Släpp de gripna KCK terroristerna!

KCK, PKK:s stads milis, har återigen börjat komma upp på ytan sakta men säkert. Senast hade man planterat en bomb på en shoppings område i Izmir, men som inte detonerat pga regn. De som gripits nu för händelsen är tre universitets studenter, som fått bomb”utbildning” (ja, så bra utbildning var det, att man inte räknade med naturens påverkan) i Irak (gissa vilken grupp med en bokstavskombination på tre). Dessa studenter gjorde bort sig rejält när dem fortfarande hade sprängämnen hemma när polisen kom på besök.

Varför detta nu när det varit lugnt ett längre tag kan man fråga? Det har inte varit lugnt egentligen, polisen har gripit och förhindrat dessa aktioner, precis som denna i tid. KCK (stadsmiliserna) terrordåd går att skylla ifrån sig, det är även det man spelar på. Det heller inte första gången, när man skjutit på civila bussar har man inte tagit på sig dådet och skapat rykten om att det skulle vara staten som begått dådet. Däremot, med fler och fler bergstomtar som överlämnar sig till säkerhetsstyrkorna så kommer sanningen fram. Dåd som man inte väntar större motstånd på, som kan användas som propaganda bland de egna uppe i bergen, spelar man in på video. Det dumma är att, ju fler som överlämnar sig berättar om dessa filmer. Tillslut stötar man även på de som deltagit i dåden och då blir det svettigt.

KCK håller sig inte lugna. Dem går ut på ”demokratiska protester”, använder barn som sköldar, får dessa att kasta sten på polisen, hittar på en massa annat illtyg och snyftar inför en utvald grupp hönshjärnor i väst som ”blir oroliga över gripandet av kurder”. Det är bara att se till den svenska terrorist fancluben. Oacceptabelt osv. Man har bara bytt koncentration, från PKK:s HPG (väpnade terrorister uppe i bergen) till KCK (stadsmiliser som gör nästan samma sak i städer). Idag kanske du tom kan få höra av några inbitna att PKK är terrorister, men att KCK är en legal rörelse. Vi har väl fortfarande inte glömt de senaste instruktioner apa skickade från finkan? Gå inte på skiten, och de som gör de, utbilda er och tänk till.

Vad säger detta er ? Att om man skulle följa svenska freds lösnings förslag (som är att ta bort terrorstämpeln på PKK) så skulle dåden bli än större. Bara för att stämpeln försvinner, betyder det inte att metoden och formen förändras. Eller att förhandla med dessa typer, skulle innebära att hederliga typer som Al Qaida skulle också vilja sätta sig vid bordet med USA och EU, hur många hade accepterat det ? Ingenting som säger att icke-statliga grupper som dessa håller sina ord, ett exempel på detta är ju PKK ”vapenvilor”.

Lösningen är att isolera dessa än mer, göra en skillnad på folket och PKK, och låta dessa utplåna sig självt.

KCK är samma skit på annan arena. Man iscensätter händelser, för att kunna snyfta inför hönsen i väst. Gissa om dessa köper de ?! Händelserna och faktan står för sig självt, beblanda er inte med idioter, sanningen kommer fram och smälta in en vacker dag. Den dagen vill man inte stå vid deras sida och skämmas över sin intelligens.

Sancak Beyi Emre

Två Svenska förluster i Afghanistan

Idag stupade det två svenska officerare och en lokal tolk på fredsframtvingande uppdrag i Afghanistan. Det blir fjärde döda svenska soldaten under ISAF missionen. Min tanke går till deras anhöriga och kollegor. Man har alltid en syn på militärer som våldsamma och mindre mänskliga ”stridpittar”. Men i själva verket så väljer dessa Svenska ISAF soldater att frivilligt riskera sina liv för att Afghanerna ska få leva som de själva vill i säkerhet och i skydd från skägg prydda falska mullor och deras vantolkningar av haliga skrifter.

Ska Sverige dra sig tillbaka från Afghanistan ? Absolut inte ! Vi kan inte lämna ett land i sticket. Oberoende av vad Jänkarna sysslar med, så har den svenska försvarsmakten alltid skött utlandsmissioner på ett idealiskt sett.

Jag vet att man hämnd begär inte är ett dygdigt begär, men visst skulle jag vilja se de ansvariga för svenska soldaternas död oskadligjorda. Detta är ett krig, ett svårt okonventionellt krig, som Sverige tyvärr har lite erfarenhet av. Mitt förslag, utbilda två permanent specialutbildad kompanier. Den ena tränas i Turkiet för icke-konventionell krigsföring (facit säger att Turkeit är bland de bästa på detta), det andra specialutbildas i Sverige för närmare relation till civilbefolkningen (facit säger att Sverige är bland de bäst på detta), då är det också dags att använda sig av den kompetens vi har fått genom invandring.

Tyvärr så är krig på detta sett. Vi kommer antagligen ha fler förluster. Vi har hittills varit beskyddade från detta, genom att undvika direkta stridsuppdrag osv. Men det gäller att bita sig fast och jobba för att avsluta uppdraget man tagit på sig. Kommer ISAF klara det ? Kanske, men inte fan ska vi sopa de afghanska bergen med våra uniformer som Sovjet fick göra.

Sancak Beyi Emre

Nu har tidningsblaskorna även köpt lögnen

Jag fick nys om att tidskriften ”Allt om Historia” blivit influerat av socialdemokraternas lilla utspel sprider sig, fler blir uppköpta av lögnen. Dessa har ett stort avsnitt för spökhistorien (ni vet väl att i Europa trodde och berättade för barn att turkar åt barn och inte djävular på hästar? Har en fin tradition som sitter kvar än idag på vissa håll) om att ”turkar är ett elakt muslimskt folkslag som man kan göra vad som helst”. Hela artikeln målar ut en bild om att det handlade om religion (för muslimer, som de flesta turkarna är, är ju en ondskans religion enligt många) och turkiskhet (ja, turkar, ni vet ju hur dem är…). Inte nog med det, artikeln är skriven av Sören Wibeck (kristna svaret på Mulla Omar bland talibanerna). Partiskt ? Konstigt att man väljer ensidiga källor eller ens har ett religöst inslag på artikeln ?

Inte någonstans står det om de armeniska divisionerna som gick in i den invaderande ryska armén, de städer som brändes ner av armeniska rövarband, alla dödade turkar och kurder som också går upp på några hundra tusen (ganska så lika delad dödssiffra på båda håll, se till antalet armenier i osmanska arkiven och dagens armneien, om dessa inte är kaniner så stämmer inte antalet som angivs av dessa), inte någonstans nämns de svenska breven som säger motsatsen till brevet man använder som källa osv. De "sanningstalande" kan inte ens komma överrens om antalet döda, de involverade och ständigt ökar grupper och antal för varje gång fantasin får skena iväg offentligt. Ni inser vilken nivå detta håller.

Idioten till författare nämner artikel 301 i turkiska strafflagen, som förbjuder att diskutera ämnet som något negativt. Armenien sabbade diplomatiska återuppbyggnaden och bröt mot avtalet man undertecknat med Turkiet. Frankrike har tom åtalat forskare med en motsvarande lag. I Schweiz dömdes en turkisk forskare för samma sak. Är det endast skitsnack eller ligger det ett syfte under ?

För övrigt, är det någon som gjort någon analys på folksångerna under samtiden ? turkiska (även kurdiska) som berättar om samtiden, för skriv- och läskunnigheten var inte alls hög i Anatolien.

Därför har jag tagit upp några sånger av många sånger. Jag vet att man behöver känsla och större kunskap för att kunna översätta sånger, men jag tror att sångernas innehåll blir förstålig, även om jag inte gör sångerna rätt med min översättning:

Kolumu salladim toplar oynadi (på kommando smällde kanonerna): handlar om det stolta och legendariska försvaret av Urfa.



”Tılfındır tepesinde tabya kuruldu
Ermeniler Fransıza asker yazıldı
şebekede Fransıza mezar kazıldı
Dı yeri yeri Bozanbegim yeri
Çetelerim gidiyor dönmüyor geri”

”På Tilfindir berget togs ställningar
Armenierna anmälde sig som frivilliga Franska soldater
Det grävdes gravar åt fransmännen
Dı yeri yeri Bozanbegim yeri
Grupperna går men återvänder inte tillbaka”

Ali pasa agidi (Sorgesång till Ali pasa): Handlar om Vans borgmästare som lugnade ner relationerna i området, men trots allt blev mördad av Alev Basyan, medlem armeniska rövarband.



”Pasa giyer iki kurku
Biri samur biri tilki
Ali pasayi vurdular
Haraboldu Vanin mulku”

”Pasa klär sig i två pälsar
Ena är mink, den andra räv
Dem sköt Ali pasa
Vans egendom blev en katastrof”

Karayilan: Om en klanledare som säljer allt han äger för att slåss mot ockupation och dess rövarband





Artikeln igen, vad innebär det att komma med anklagelser i en ännu olöst fråga ? Hets mot folkgrupp ? Kanske. Jag menar, vart leder diskussionen ? För man efterfrågar en öppen debatt, men varje gång den turkiska sidan kommer med information, så förkastas det just för att det kommer från turkarna (ni minns den bilden av turkar man har som jag nämnde tidigare, vi går inte att lita på heller…), men armeniska källor och påståenden behandlas inte på samma sett. Det är ett enormt urval som endast gynnar egnas syfte. Men att förkasta ena sidan och godta den andra sidan är inget jag någonsin kommer att acceptera, vilket de flesta människor med 2gram vett i skallen inte heller gör.

När diskussionen kommer på tal ställer jag ofta frågan om den militära logiken att låta soldater jaga armenier när man är under invasion på flera fronter (fler än två som tyskarna tyckte var jobbigt under andra världskriget). Eller varför man avvarade tåg till omflyttning när ens soldater promenerade till fronten. Anklagelserna om förflyttningarna är de allra lustigaste, vad gör man när armeniska förband kapar förbindelse och transport vägar och lägger sig i bakhåll och dödar Osmanska soldater? FLYTTAR PÅ DEM, bort från stridsområdet. Hade en lång resväg utan mat och vatten, det samma gällde soldaterna på fronten, det fanns de utan skor i frusna skyttegravar på ryska fronten, utan mat, ammunition och transportmedel. Sen pga kriget så uppstod ett maktvakuum, där rövarband härjade (de som flytt från armén eller inte inställt sig), inbördeskrig bland civila var också ett faktum. Att flytta grupper som skapade oreda var något som förekom som sedvana under den tiden, men ingen har brytt sig om det heller. Jag har inte hört någonstans om de turkar och kurder som frös och svalt ihjäl. Det är inte någon som ifrågasätter varför Armeniska (de som har den reella bevisbördan) arkiven hålls stängda.

Kan detta beskyllas den Osmanska ledningen ? Knappast, för vems aktioner resulterade i den armeniska revolten ? Vems fel var det att maktvakuumet blev ett faktum?

Är det rätt att uttala sig om ett ämne som inte är avslutat ? Turkiska arkiven är öppna, kan motparten skryta om samma öppenhet ?

Jag har släktingar som slagits på den ryska fronten och Yemen, och dessutom kommit hem helskinnade med utmärkelser. Min mors morfar slogs under Ataturk och Ismet Pasa och hade en hel del att berätta om vad som skedde på båda fronter. Det har även dykt upp rövarband kring min hemby. Men dessa armeniska rövarband gick in i en vägg där, de sprang med benen mellan benen. Kan någon av dessa författare skryta om motsvarande andrahandskällor i sin forskning ?

Är det en tillfällighet att dessa artiklar kommer nu ? Socialdemokraternas utspel, turkiska föreningars handlingsförlamning och utblivna reaktioner lämnar ett vakuum som fylls av lögner och rövare.

Skicka gärna ett mail till ALLT OM HISTORIAs chefredaktören och framför era synpunkter och hur ni upplever dessa anklagelser: red@alltomhistoria.se


Sancak Beyi Emre

Nej, man får inte ändra alfabetet hur som helst

ECHR (European Commission Human Rights) har tagit ett intressant beslut (tyvärr är de aktuella besluten skrivna endast på franska). Man har beslutat att det inte är en kränkning när man inte lägger till bokstäver i sitt alfabet. Fallet som åtta turkiska medborgare med kurdisk bakgrund påbörjade 2004 avslutades idag, och i motsats till vad DTP o BDP säger, så är det inte en ”rättighet” att lägga till och ta bort i ett alfabet (vi har ju sett tidigare vad dessa anser är en rättighet).

Vad betyder detta ? jo, att demokratiserings initiativet den turkiska regeringen påbörjat inte kränker majoriteten av befolkningen som vissa påpekat. Utan snarare så höjs alla till samma standard. Vad är dåligt och skadligt med det ?

Jag tycker dock att EU bör tala klarspråk innan man väntar sig att Turkiet följer dess direktiv fullt ut. Turkiet är inte en del av Europa men kan dömas i europeiska domstolar är inte logiskt. Hellre hade jag sett att man ratificerat den asiatiska konventionen om man nu inte är i samma geografi. Men det är bara mitt tycke, vad den Turkiska staten gör är en helt annan sak. Men när sorgliga satar som Sarkozy dyker upp och snackar en massa goja, så kan man inte tycka annat än att Turkiet gör fel som lyssnar till ECHR och EU. Jag är för ett Turkiskt EU medlemskap, jag tror att det är ända lösningen för EU att kunna bli en ekonomisk makt som kan konkurera med USA, Kina, Ryssland och Indien. Turkiet sitter själv i sitsen att kunna avgöra vilka av dessa man skulle bilda ett alternativ till EU. Men medlemskap betyder inte att Turkiet ska gå igenom diverse kränkande procedurer, utan ska det vara medlemskap får det vara på lika villkor. Sarkozy som menar att Turkiet inte ligger i Europa har kanske inte sett att grekcypriotiska (endast halva ön är medlem!) sidan ligger söder om Turkiet.

Vad är problematiken med detta i övrigt ? DTP:s 1.1 version, BDP (nästan lika lågt IQ som dess föregångare) säger att man lurar människor genom detta initiativ. Min fråga är vad man förlorar på att få utvecklad frihet, mer rättigheter och det man efterfrågat? Simpelt svar, så enkelt att det är löjligt. Ser man till vad BDP och deras föregångare har efterfrågat de senaste 10 åren, så har det varit en röd tråd. Snarlikt med det som kommer öppnas upp för alla medborgare med initiativet. Men sedan Premiärminister Erdogan uttalade sig om ett ”kurd initiativ” så har både PKK och dess politiska arm ändrad kriterier, målgrupp, retorik, krav och handlingsmönster.

Jag skulle kunna förklara detta genom att citera Che Guevara, General Alberto Bayo, Carlos Marighella, Mao Tse-tung och främst David Galula. Men det arbetet skulle ta för lång tid att formulera så jag summerar det: Man förlorar stödet! Och vill inte ha en lösning. Enkelt. Följer man dessa herrar jag nämnt så förstår man vilket stadium i konflikten man befinner sig i och i vilken soppa man satt sig i. Vad bör man göra? Öppna ögonen, se omkring och tänk.

Hur kan ett parti låta sig styras från en brottsling som sitter bakom lås och bom, som är isolerad från verkligheten folket lever i och som uppenbart är i maskopi med en större terrorist grupp än sin egen? Hur skulle PKK:s marxist leninistiska ”kurdistan” se ut? Som sovjet ? Som Kina ? Som Kambodja ? BDP har samma politisk inriktning som PKK (inte chockerande), man tror fortfarande på böndernas uppror och att ”revolution” är enda lösningen (revolution betyder i detta fall riv och bränn ner städer medan du kastar stenar och bomber på poliser). En räddning för dessa skulle inte vara en revolution, snarare en evolution!

Tänk mina kära med människor tänk !



Tänka gäller även dig Sarkozy!



Sancak Beyi Emre

”PKK är en illegal väpnad styrka”

Det har jag sagt flera gånger, men den här gången är det inte jag, någon militär, byråkrat, politiker eller ens den simplaste nationalisten som säger detta. Det är självaste Apo.

Han släpper några bomber under sitt senaste möte med sina advokater:

”Tidigare har flera partier stängts ner. Detta får inte bli upprepning. Jag har varnat, kommit med förslag, jag upprepar och varnar igen; att inte begå samma misstag igen är viktigt”.

”Man stänger ner partiet för att man för PKK:s talan. PKK är en illegal väpnad organisation. PKK försöker lösa sina problem med staten med vapen”.

”Att stämpla PKK som terrorister är inte BDP:s uppgift, den uppgiften är given och görs”.

”Alla vet att PKK är en illegal väpnad grupp som försöker lösa sina problem med vapen”

”AKP har inte bara en, utan flera akademiker inom sitt parti”.

”BDP bör inte vara endast kurdernas parti, nationalism har inte lett någonstans, utan vara hela Turkiets parti”.

”’organisera endast kurder’, ’alla kurder’ mentaliteten måste BDP komma över detta trångsynta tänkande”.


Vad ”illegal väpnad styrka” känner nog varje något påläst person till. Men varför säger apa sånt här ? Varför nu ? Av hela texten på Firat NEW:s förstår man klart att han är emot demokratiseringen/kurd initiativet och AKP. Lite lustigt när han samtidigt byter sida och bekräftar övriga världens uppfattning på PKK, men ställer sig i samma led som kuppmakarna i Ergenekon som nu skakar galler. Hans utspel handlar (enligt mig) om ett sett att vinna legitimitet och åhörare. Vad kan man förvänta sig av en gubbe som var turkisk nationalist och inom loppet av några dagar gick över till kommunist, bildade en grupp som inte fick stöd och plockade poäng genom att spela på etnicitet.

Vad kommer PKK:s svar vara? Deras lilla profet har vänt dem ryggen återigen och kallat dem terrorister. Inte nog med det, vad ska sympatisörerna säga ? Vi dyrkade honom, lotsades som inget när han ville tjäna staten, men nu säger han att PKK är terrorister och BDP ska vara för Turkiet! Det lär vara en identitets kris ett tag framöver. Men kan det vara uppenbarare att denna nisse styrs DIREKT av Dogu Perincek och Yalcin Kucuk (minst lika patetisk som apa själv)? Retoriken den samma, målgruppen den samma, budskapet den samma, fienden den samma och ändamålet den samma.

Hur kommer detta påverka anti-turk klubben i Sverige ? Kommer Fredrik Malm kunna säga att PKK är terrorister nu tro? Mer troligt nu faktis, då PKKurderna svek honom i EU valet, så det är inte helt omöjligt att han och några till tar o surnar till. Eller så är det kanske så att han inte längre lyder under Kamrat Gulan, vem vet ? Svårt att få trovärdig underrättelse nu för tiden. Men möjligheten är större idag än vad den var innan EU valet!

1 2





Sancak Beyi Emre

Nej, dem vill faktis inte dela landet!

Inför demokratiseringen i Turkiet så har man gjort mycket undersökningar. Allt ifrån professorer i diverse discipliner till MIT antropologer har sprungit runt för att hitta kärnfrågor och klura på hur man verkställer dessa på bästa sätt. Dessa undersökningar backas självklart upp av statistik. Här är lite av de siffror som visar på att (som jag sagt hundra tals gånger nu) medias bild inte stämmer överrens med verkligheten.

Enligt dessa undersökningar visar det sig att 79% av turkiska kurder och 64% av dåvarande DTP anhängarna inte vill ha en autonomi eller splittra landet. Intressant va? För vad ger media för bild? Jo, kurder är en fara för säkerheten, dem har baktankar med allt och vill splittra landet, men främst att PKK har ett enormt stöd! Motsatsen har bevisats flera gånger, men det är tyvärr den allmänna uppfattningen som medior och framträdande individer bygger vidare på.

Att apo ska gå fri är hela 87% av Turkiets befolkning emot. Bland kurder ligger denna siffra på 64%. Jag hade hoppats på högre siffror, men men. Bland forna DTPare så är frågan om apa 76,5%, vilket inte heller speglar bilden man ger utåt. Det man anser sig ena turkar och kurder enligt samma källa svarar 87% av kurderna på religion.

58% av Turkiets befolkning menar på att demokratiseringen inte kommer resultera en fara för landets säkerheten och land massa.

Jag tror att dessa siffror är så precisa som dessa undersökningar kan bli. Vad säger detta ? Att man ska sluta visa på människor som flockdjur, utan se till verkligheten att vi alla har ett eget förnuft och att föra att ett gäng odågor påstår sig ha hela folket bakom sig, så är det inte sanningen. Siffrorna svider nog för många, och sätter nog ett smil på andra. Men det viktigaste är att Turkiet går framåt, om än problemfyllt (vilket annat land har inte gjort det under liknande perioder?) och gemene medborgare har en trygg och behaglig tillvaro. EU kanske trots allt blir en bra plattform att träda in i (jag vet att jag ändrar mig ständigt i frågan), men i en liberal värld (avskyr att erkänna de) så bör man hålla sig till de starkaste liberalerna, för både ekonomin och freden bygger på vänskap. KÖR HÅRT BAGIS !

Sancak Beyi Emre

Anarki i den rätta bemärkelsen !

I Igdir i Turkiet hade BDP (DTP version 1.1) ett litet tal. Som vanligt så fanns det en grupp anarkister i skaran. Dessa satar löpte amok genom att bränna ner byggnader och kasta sten på poliser i vanligt manér direkt efter att talet var avslutat.

Riksdags ledamoten Pervin Buldan, gick lugnt över till poliserna och pratade med dessa (dem gör inget så länge ingen försöker stena eller bränna ihjäl dem). Dessa var i samförstånd om att skaran inte skulle bringa något gott, så Pelin bad snällt skaran av anarkister att splittras upp och lägga ner dumheterna. Gissa vad hon fick för svar av demokrati och MR vännerna? En skur med stenar…. Det var bla. Henne dessa idioter kom för att lyssna på.

Vad gör man med detta beteende mönster ? Vad kan man göra ? El terapi? Avgiftning? Psykologisk vård? Ingen aning. Stackars Pelin fick med polis eskort söka skydd i en byggnad säkerställt av poliserna tills anarkisterna försvunnit.

Man ”protesterar” mot att DTP stängs ner, BDP bildas och vissa av dess funktionärer grips för medlemskap i PKK och man brukar våld mot dessa som man påstår sig ”protestera” för…. Är det så att man nu är emot PKK? Nej du, apa flaggor vajar på tillställningarna. Vad är detta då ? Finns ingen logik i det hela, det är anarki. Djurvärlden har mer struktur tyvärr. Det är dessa som snackar om demokrati, MR och rättigheter? Hur stor förhoppning har man på dessa ? Resultatet? Mer än 50 gripna. Vad kommer detta leda till ? Jo, om några dagar ska man protestera för att de blev gripna för att de inte fick uträtta sina ”demokratiska rättigheter”…. Spärra in dem, och låt det vettiga folket hålla en konstruktiv dialog !

Är detta så konstigt egentligen ? När vi har pappskallar i Svenska riksdagen som anser att dessa inte kapabla till att begå brott? Varje gång någon grips, så är det oskyldigt gripna, anklagade osv. Vad är brott enlgit dessa ? PKK avrättar folk, bränner ner byar och städer, då sitter man tyst o klurar på ursäkter. Facist är ett standard ord bland dessa, gör du något mot PKK så är du en sådan som dessa bergsklättrar endast kan uttala, inte kan stava eller förklara innebörden. Man kan ju fråga sig vad majoriteten av kurderna i Turkiet tycker om dessa bergsklättrare och deras boskap i Europa som lägger sig i deras vardag utan att ha minsta insikt. Att man sabbar ett initiativ man efterfrågat för apo, som dödat huvudsakligen kurder? Vad har dessa för insikt ? Jo, exil PKK:are berättar spökhistorirer och deras propaganda minsiters hemsida med nyheter som sprider som elden i denna lilla patetiska skara...

Ali El Mecid (Kemiska Ali-Halepce slaktaren) avrättades idag i Irak.... Saddam Hussein (PTSD med fullt funkionella mördar tendenser med uppbackning av världens mäktigaste krigsmakt) avrättades tidigare.... apa (multipel personlighets störd sate som var turk nationalist, bär ansvar för tiotusentals liv) lever i ett lyxhotell.... Logik ? Ingen ! Hyckleri ? Tonvis ! Skulle Bin Ladin (om saten nu lever) få leva i samma lyx ? Skulle man bry sig om någon gick i stöd för denna och ville häva avrättning ?

Jag är trots allt överlycklig över att mitt Sverige håller ryggen rakt och spelar ett rent spel, till skillnad från många andra ! Hedrar gamla allianser tyder på mycket ! STOLT !

UPDATE:
Så här uppträder djuren. Pelin som är kaxig mot polisen får äta sina ord och söka skydd. firat news är en pkk bunden organisation, men man lyckas inte ens dölja sin egen förödelse.

UPDATE2:
Intressan undersökning som visar på att turkiska kurder inte vill bilda en egen stat och absolut inte vill se Öcalan fri... Återigen vill jag påminna om att BDP och PKK är en minoritet, förstora inte media bilden !

Sancak Beyi Emre