Serbien har insett och erkänt att man gjort fel under inbördeskriget mot bosniska muslimer och man ber om ursäkt för (fördömer) det som hände. Srebrenica, som alla kände till och visste, men inte agerade mot, precis som under Förintelsen, har visat sig vara mer komplex än man tänkt sig. Holländska och Amerikanska trupper kom inte överens och blev därför utmanövrade av serbiska soldater. Det man inte kunde komma överrens om var homofobi. Amerikanska högre officerare vägrade näst intill samarbeta med homosexuella i holländska styrkan.
Det är en fråga i sig man kan rota runt i framtiden, men det viktiga är hur Serbien tar detta enorma steg? Man refererar till ett domslut från Haag, men kallar det för massaker och inte folkmord. Detta är en ganska bra fingervisning för Turkiets armeniska anklagelser.
Om man är så säker på sin sak, varför är man emot en kommission och öppna arkiv för forskning av oberoende forskning ? Dessutom, med så mycket pengar man slängt ut för att rösta om historien i diverse länder, hade det varit enklare att ta upp det i Haag, speciellt om man är säker på att man har rätt. Men det har inte heller skett, utan Turkiet ser över alternativen över att gå till domstol för att få ett utsago om de länder som röstar om frågan.
Detta är ändock en rakryggad handling av Serbien som förtjänar beröm. Oavsett om man kallar det folkmord eller inte, så tar man ansvar för sina handlingar. Värt att notera är att Serber inte var de enda som begick brott, även serber utsattes för hemsk behandling. Dock är det ett ganska generellt drag i inbördeskrig. Nu är det upp till de andra berörda att svara med en motsvarande gest. Ta ansvar för sina handlingar.
Detta säger mig en sak tydligt, att betala av forskare för ett visst resultat är en sak, att en internationell opartisk domstol tar ett beslut är en annan. Att ha 100 forskare som utgår alla från en och samma källa är ingen bragd. Ge Turkiet och Armenien något konkret att ta ställning till istället.
1 2 3 4
Sancak Beyi Emre
onsdag 31 mars 2010
söndag 28 mars 2010
EU, i teorin en god förebild, i praktiken….
Nu är vi där igen, hyckleriet når en ny topp. Turkiet har blivit, med all rätt, kritiserad för hur landets minoriteter blivit behandlade under landets ”junta” perioder. Man kan inte förbjuda ett språk, förtränga en identitet och kultur, det är inte möjligt och får inte ens försökas uppnå. Detta handlande, är enligt mig, i linje med vantolkningar av Mustafa Kemal. Man försöker berättiga sina projekt genom att citera Mustafa Kemal, helt ur kontext och för egna syften. Syften som oftast handlat om personlig vinning utan som helst hänsyn till folket.
Det Turkiet byggde på var en hybrid av den franskarevolutionen. Att Turk, var inte endast den etniska turken, utan alla med turkisktmedborgarskap. Detta innebär att du kan vara turkisk-kurd, turkisk-armenier, turkisk-arab osv. Detta var inte heller religiöst bundet, du kunde vara jude, kristen eller muslim osv, för något den turkiska republiken byggde på i grunden var sekularism, alltså att religionen var en personlig angelägenhet som inte angick någon annan.
I Frankrike fungerar det på samma sätt än idag, man har franska-afrikaner, franska-araber, franska-spanjorer tom. Detta har fått nöta in sig i Frankrike, men inte i Turkiet. Detta mestadels pga. juntorna.
På senare år har man i Turkiet skapat universitet och forskning för olika inhemska språk och juntornas medeltida mentalitet raderas sakta men säkert. Kurdiska (Kormanji, Zaza (även om många av dessa anser sig vara ett eget folkslag) och Sorani) institut, armeniska, grekiska osv. Det är idag fritt fram att öppna skolor.
Däremot i Tyskland, ett av EU:s mest inflytelserika länder, med en enorm turkisk minoritet, är inte den frågan en självklarhet. Man får tex inte inneha dubbelt medborgarskap, man får inte ha en turkisk skola, där man lär sig båda språken. Vilket för övrigt är en mänsklig rättighet. Turkiet har förövrigt tyska skolor.
Varför detta nu? Interna fördomar enligt vissa. Men ett EU vars medlemmar sjunker ekonomiskt och politiskt, bör nog tänka sig om för om detta fortsätter så finns alternativ till EU. Maktbalansen kan rubbas väldigt lätt om man tex tittar mot Kina, Indien, post sovjetiska turkiska stater eller Asien allmänhet. Kina som man redan håller dörren öppen till, är på uppgång.
Grekland som är den i EU som sjunker mest, ägnar sig även åt rasism och hets offentligt. Under en officiell militärparad, marscherar soldater i takt till ramsor som säger ”blodet vi ska spilla är de sviniga albanernas” och att ”uniformerna ska sys av albaner och makedoniers skinn”. Under hela paraden marscherade man till rasistiska ramsor om Albaner, Makedonier och Turkar. Den mest rolig är att man med ”stridsvagnar ska in i Istanbul och ha militärparad framför Ayasofya mosken". Det är inte acceptabelt på något sett, även om liknande ramsor förekommer under utbildning, men på en officiell parad är det helt enkelt huvudlöst. Landet vars största militära rädsla (Turkiet var/är den sovjetiska motsvarigheten för Grekland, precis som Bulgarien), man skyllde även sin ekonomiska kollaps på att man var tvungen att hålla en stor armé för ”hotet”, och nu går man ut med att man ska invadera Istanbul.
Senast Grekland var på liknande äventyr, då mot Mustafa Kemals underbemmanade och illautrustade armé lärde sig Grekiska soldater att simma, med den teknologiska utveckling vi har idag, så skulle dem antagligen lära sig flyga, a la Ikaros :)
Skämt o sido, det jag ville belysa är att EU:s riktlinjer och ideal är mycket goda i teorin, men i praktiken…. Man lever helt enkelt inte som man lär.
Jag tycker absolut att Turkiet ska fortsätta med reformerna, och följa EU:s direktiv. Jag anser att EU har en struktur i detta som många bör ta lärdom av. Man tvingar inte på någon något, utan vill du bli medlem så ska man hålla en viss standard. Men viktigast av allt är att man ger stater chansen att anpassa direktiven efter sin egen kultur och sed. USA:s kanske främsta misstag i Irak och Afghanistan idag, är att man inte insett värdet av detta. Men hade USA tagit lärdom av andra så hade inte bla. Vietnam och Korea slutat i massdöd och katastrof. Min ställning är att Turkiet ska fortsätta med reformerna, för man får chansen att anpassa dessa efter sig självt och medborgarna vinner enormt mycket på det.
Sancak Beyi Emre
Det Turkiet byggde på var en hybrid av den franskarevolutionen. Att Turk, var inte endast den etniska turken, utan alla med turkisktmedborgarskap. Detta innebär att du kan vara turkisk-kurd, turkisk-armenier, turkisk-arab osv. Detta var inte heller religiöst bundet, du kunde vara jude, kristen eller muslim osv, för något den turkiska republiken byggde på i grunden var sekularism, alltså att religionen var en personlig angelägenhet som inte angick någon annan.
I Frankrike fungerar det på samma sätt än idag, man har franska-afrikaner, franska-araber, franska-spanjorer tom. Detta har fått nöta in sig i Frankrike, men inte i Turkiet. Detta mestadels pga. juntorna.
På senare år har man i Turkiet skapat universitet och forskning för olika inhemska språk och juntornas medeltida mentalitet raderas sakta men säkert. Kurdiska (Kormanji, Zaza (även om många av dessa anser sig vara ett eget folkslag) och Sorani) institut, armeniska, grekiska osv. Det är idag fritt fram att öppna skolor.
Däremot i Tyskland, ett av EU:s mest inflytelserika länder, med en enorm turkisk minoritet, är inte den frågan en självklarhet. Man får tex inte inneha dubbelt medborgarskap, man får inte ha en turkisk skola, där man lär sig båda språken. Vilket för övrigt är en mänsklig rättighet. Turkiet har förövrigt tyska skolor.
Varför detta nu? Interna fördomar enligt vissa. Men ett EU vars medlemmar sjunker ekonomiskt och politiskt, bör nog tänka sig om för om detta fortsätter så finns alternativ till EU. Maktbalansen kan rubbas väldigt lätt om man tex tittar mot Kina, Indien, post sovjetiska turkiska stater eller Asien allmänhet. Kina som man redan håller dörren öppen till, är på uppgång.
Grekland som är den i EU som sjunker mest, ägnar sig även åt rasism och hets offentligt. Under en officiell militärparad, marscherar soldater i takt till ramsor som säger ”blodet vi ska spilla är de sviniga albanernas” och att ”uniformerna ska sys av albaner och makedoniers skinn”. Under hela paraden marscherade man till rasistiska ramsor om Albaner, Makedonier och Turkar. Den mest rolig är att man med ”stridsvagnar ska in i Istanbul och ha militärparad framför Ayasofya mosken". Det är inte acceptabelt på något sett, även om liknande ramsor förekommer under utbildning, men på en officiell parad är det helt enkelt huvudlöst. Landet vars största militära rädsla (Turkiet var/är den sovjetiska motsvarigheten för Grekland, precis som Bulgarien), man skyllde även sin ekonomiska kollaps på att man var tvungen att hålla en stor armé för ”hotet”, och nu går man ut med att man ska invadera Istanbul.
Senast Grekland var på liknande äventyr, då mot Mustafa Kemals underbemmanade och illautrustade armé lärde sig Grekiska soldater att simma, med den teknologiska utveckling vi har idag, så skulle dem antagligen lära sig flyga, a la Ikaros :)
Skämt o sido, det jag ville belysa är att EU:s riktlinjer och ideal är mycket goda i teorin, men i praktiken…. Man lever helt enkelt inte som man lär.
Jag tycker absolut att Turkiet ska fortsätta med reformerna, och följa EU:s direktiv. Jag anser att EU har en struktur i detta som många bör ta lärdom av. Man tvingar inte på någon något, utan vill du bli medlem så ska man hålla en viss standard. Men viktigast av allt är att man ger stater chansen att anpassa direktiven efter sin egen kultur och sed. USA:s kanske främsta misstag i Irak och Afghanistan idag, är att man inte insett värdet av detta. Men hade USA tagit lärdom av andra så hade inte bla. Vietnam och Korea slutat i massdöd och katastrof. Min ställning är att Turkiet ska fortsätta med reformerna, för man får chansen att anpassa dessa efter sig självt och medborgarna vinner enormt mycket på det.
Sancak Beyi Emre
lördag 27 mars 2010
Gulan Avci för urdålig anti-Turkiet propaganda
Det börjar inte bli, det är urlöjligt. Att hon och hennes karl inte ger sig. Jo, Fredrik fick sig ett pepp talk av sina kamrater och taggat ner, men ändå. Det senaste skulle vara (enligt Gulan) att Turkisk polis ger sig på kurdiska folkfärger. Det är lika patetiskt som resterande PKK propaganda. Klippet visar en pojke som får tvätta bort färgerna i ansiktet. Men dessa färger bokstaverar ett ord. APO. I bakgrunden ser man damer springa runt i dessa färger, och polisen reagerar inte. Men Gulan är fast besluten om att detta handlar om att ”förtrycka” kurder.
Kvinnan som påstår sig vara för ett turkiskt medlemskap i EU, skriver med denna video att Turkiet inte är en värdig medlem. Ack så man kan blotta sig själv.
Observera damerna som rör sig i bakgrunden, vilken färg kombination har dessa ? Titta på pojkens kinder och panna så ser vi bokstaverat APO. På den andra pojken kan man uttyda texten tydligt.
Nu ska vi underrätta Gulan om att APO står för abdullah öcalan. En ledare för etno-nationalistiska/ideologiska terrorist gruppen PKK. En internationellt erkänd terrorist i ledarställning i en internationellt erkänd terroristgrupp. Står du bakom dessa har jag inget att säga, men gör det öppet, inte genom att hyckla. Står du inte bakom dessa, visa det tydligt och tänk efter vad det du skriver innebär.
Min fråga är, skulle Gulan, gnälla lika högt om det stod Bin Laden med dessa färger på knattens ansikte ? Eller att folk gapade ”biji Bin Ladin” och ”Al Qaida” ? Jag vet att hon gnällt när man gjort räder och gripit PKK medlemmar, men hon är knäpp tyst när polisen gör räder mot Al Qaida och Hamas.
Alltså finns det ett stark urval, ingen linje man följer när man fördömer en men inte den andra och man för PKK:s billiga propaganda, för det är just denna typ som av klipp man producerar som enkelt blottar sig själv. Tycker det är lustigt att en svensk ”politiker”, som har fler perspektiv att utgå ifrån utsätter sig för detta och går i samma spår. Tragiskt och inte värdigt Sverige om ni frågar mig.
Vad tjänar man på detta ? Ingenting, man saknar förmågan att stå på egna ben och försöker vinna sympati utåt…. Men som vanligt så blottar sig dessa klipp av sig självt. Det är på tok för vanligt att man hittar på hyss och spelar in när polisen agerar, då för man även detta utan kontext, men 9/10 gånger så blottar man sig självt. Synd att svenska politiker säljer sig utan att tänka sig för vad det kan innebära.
Är det sådana människor vi vill ha i svensk politik ? Någon bör upplysa Folkpartiet över vad deras medlemmar håller på med och tydligen står för.
Sancak Beyi Emre
Kvinnan som påstår sig vara för ett turkiskt medlemskap i EU, skriver med denna video att Turkiet inte är en värdig medlem. Ack så man kan blotta sig själv.
Observera damerna som rör sig i bakgrunden, vilken färg kombination har dessa ? Titta på pojkens kinder och panna så ser vi bokstaverat APO. På den andra pojken kan man uttyda texten tydligt.
Nu ska vi underrätta Gulan om att APO står för abdullah öcalan. En ledare för etno-nationalistiska/ideologiska terrorist gruppen PKK. En internationellt erkänd terrorist i ledarställning i en internationellt erkänd terroristgrupp. Står du bakom dessa har jag inget att säga, men gör det öppet, inte genom att hyckla. Står du inte bakom dessa, visa det tydligt och tänk efter vad det du skriver innebär.
Min fråga är, skulle Gulan, gnälla lika högt om det stod Bin Laden med dessa färger på knattens ansikte ? Eller att folk gapade ”biji Bin Ladin” och ”Al Qaida” ? Jag vet att hon gnällt när man gjort räder och gripit PKK medlemmar, men hon är knäpp tyst när polisen gör räder mot Al Qaida och Hamas.
Alltså finns det ett stark urval, ingen linje man följer när man fördömer en men inte den andra och man för PKK:s billiga propaganda, för det är just denna typ som av klipp man producerar som enkelt blottar sig själv. Tycker det är lustigt att en svensk ”politiker”, som har fler perspektiv att utgå ifrån utsätter sig för detta och går i samma spår. Tragiskt och inte värdigt Sverige om ni frågar mig.
Vad tjänar man på detta ? Ingenting, man saknar förmågan att stå på egna ben och försöker vinna sympati utåt…. Men som vanligt så blottar sig dessa klipp av sig självt. Det är på tok för vanligt att man hittar på hyss och spelar in när polisen agerar, då för man även detta utan kontext, men 9/10 gånger så blottar man sig självt. Synd att svenska politiker säljer sig utan att tänka sig för vad det kan innebära.
Är det sådana människor vi vill ha i svensk politik ? Någon bör upplysa Folkpartiet över vad deras medlemmar håller på med och tydligen står för.
Sancak Beyi Emre
Vilks sätter Sverige i fara
Nu har man börjat bränna den svenska flaggan som protest mot Vilks karikatyr av profeten Mohammed. Denna Vilks har blivit en symbol för ”yttrandefrihet” i vissa kretsar, men även uppfattats som en provocering mot muslimer, alltså hets mot folkgrupp. Det har gått så långt nu att man i Malaysia bränner den svenska flaggan utan för ambassaden. Det om något bör ringa klockor. Att bryta tabu är en sak, men att förolämpa en hel religion är en helt annan. Att avbilda profeten Mohammed gör man inte i Islam, just för att bild dyrkan inte ska uppstå.
Jag personligen tar inte lika hårt på detta som andra, men jag har förståelse för de som gör de. Om man har en lag om hets mot folkgrupp, varför bedömer man detta som yttrandefrihet ? Inte för att jag tycker att vi ska vika ner oss mot eventuell terror hot och krav, men man behöver inte heller släcka eld med bensin. Även om jag inte tar detta lika hårt, så känner jag att det är ett svek iaf mot Sveriges muslimska befolkning. I annan kontext hade detta tolkats som hets mot folkgrupp, men i detta fall så gick man i högergruppers hand och kallade detta för yttrandefrihet.
Lars Vilks förövrigt fick reklam genom sitt dumhet, hans ”verk” fick sig ett rejält kliv efter att spektaklet började. Jag tycker absolut inte att vi ska vika ner på något av det vårat för att folk utifrån reagerar negativt. Men våra egna medborgare måste förstå hur man resonerar, för man utsätter sig för en viss fara från extremister och man känner sig säkert besviken, precis som jag.
Att Vilks målningar utlöst en händelsereaktion som resulterat i att den svenska flaggan bränns är nog för mig, nu måste vi se över vad detta egentligen är och vad det innebär. Ingen bränner en flagga utan anledning och att bränna ens flagga skänker en enorm sorg. Är Vilks ”verk”, neo-rasistisk PR och tvivelaktig ställning i frågan värt att få den svenska flaggan bränd ?
Frågar ni mig så är ingenting legitimt att bränna en flagga. Dess innebörd är enorm. I ett demokratiskt samhälle så representerar just folket och dess historia.
Sancak Beyi Emre
Jag personligen tar inte lika hårt på detta som andra, men jag har förståelse för de som gör de. Om man har en lag om hets mot folkgrupp, varför bedömer man detta som yttrandefrihet ? Inte för att jag tycker att vi ska vika ner oss mot eventuell terror hot och krav, men man behöver inte heller släcka eld med bensin. Även om jag inte tar detta lika hårt, så känner jag att det är ett svek iaf mot Sveriges muslimska befolkning. I annan kontext hade detta tolkats som hets mot folkgrupp, men i detta fall så gick man i högergruppers hand och kallade detta för yttrandefrihet.
Lars Vilks förövrigt fick reklam genom sitt dumhet, hans ”verk” fick sig ett rejält kliv efter att spektaklet började. Jag tycker absolut inte att vi ska vika ner på något av det vårat för att folk utifrån reagerar negativt. Men våra egna medborgare måste förstå hur man resonerar, för man utsätter sig för en viss fara från extremister och man känner sig säkert besviken, precis som jag.
Att Vilks målningar utlöst en händelsereaktion som resulterat i att den svenska flaggan bränns är nog för mig, nu måste vi se över vad detta egentligen är och vad det innebär. Ingen bränner en flagga utan anledning och att bränna ens flagga skänker en enorm sorg. Är Vilks ”verk”, neo-rasistisk PR och tvivelaktig ställning i frågan värt att få den svenska flaggan bränd ?
Frågar ni mig så är ingenting legitimt att bränna en flagga. Dess innebörd är enorm. I ett demokratiskt samhälle så representerar just folket och dess historia.
Sancak Beyi Emre
fredag 26 mars 2010
En turkisk armeniers syn på konflikten
Erdogan träffar människor från olika håll för att täta till sina diverse initiativ. Jag har tidigare varit förbannad över detta, av den anledningen över att det var för vagt och att innehållet och namnen varierade ständigt. Men nu har det specificerats, och är tydligt vad man vill och hur man vill göra det.
Nu har turen kommit till turkiska medborgare med armenisk påbrå. En av dessa representanter Erdogan träffade kom tom med symboler för Osmanska riket, manschettknappar med Osmanska Sultaner. På frågan om 1915, så menar man på att det var ett syskonbråk som gjort båda sidor ledsna. Att kalla det folkmord är att överdriva menar man. Men att detta syskongräl är produkten av andras involvering (ryssar, britter, fransmän, osv från WWI). Detta gräl var för 100 år sedan, och bör vara över nu och blicka framåt, anser man.
Innan 1915 så var, enligt Bedros Sirinoglu, den armeniska befolkningen 1.5 miljoner i Anatolien. Idag bor ca. 70.000. turkiska armenier i Turkiet.
Bedros menar att det dog folk på båda sidor, men att majoriteten av de 1.5 miljoner armenier flyttades till andra områden inom riket och flyttat utomlands. Idag lever en stora armeniska grupper i Libanon, Syrien, Iran, Irak, USA, Frankrike, Latin amerika och i EU osv. Använder man simpel matte, så får man ut ett korrekt resultat menar han. Sirinoglu menar att båda sidorna hade förluster, men att leva i det förflutna leder till någonstans.
Precis som jag så är Sirinoglu förbannad på diasporan. Han säger att dessa bör komma och besöka sina hemländer och se hur medborgarna har det i Armenien innan man sabbar fredsprocesser. Dessutom tycker han att dessa ska hälsa på armenier i Turkiet, och se hur dessa egentligen har det innan man spyr galla över Turkiet. Det protokoll man signerat, mellan Turkiet och Armenien har fött hopp och man tror på att avtalet kommer att införlivas.
Jag är öppen för en försoning, och håller med Sirinoglu i mycket han säger. Men försoningen är mer komplex än att öppna gränsen. Historisk kommission som Sirinoglu inte tycker är nödvändig, är vital, och ska gränsen mellan länderna öppnas, så måste anledningen till stängningen åtgärdas. Väldigt simpla saker egentligen, men svåra att verkställa. Dock är det bra att öppna personer dyker upp i båda grupper.
Något helt annat:
Irländares besatthet med Osmanska riket, Turkar och Turkiet...
Sancak Beyi Emre
Nu har turen kommit till turkiska medborgare med armenisk påbrå. En av dessa representanter Erdogan träffade kom tom med symboler för Osmanska riket, manschettknappar med Osmanska Sultaner. På frågan om 1915, så menar man på att det var ett syskonbråk som gjort båda sidor ledsna. Att kalla det folkmord är att överdriva menar man. Men att detta syskongräl är produkten av andras involvering (ryssar, britter, fransmän, osv från WWI). Detta gräl var för 100 år sedan, och bör vara över nu och blicka framåt, anser man.
Innan 1915 så var, enligt Bedros Sirinoglu, den armeniska befolkningen 1.5 miljoner i Anatolien. Idag bor ca. 70.000. turkiska armenier i Turkiet.
Bedros menar att det dog folk på båda sidor, men att majoriteten av de 1.5 miljoner armenier flyttades till andra områden inom riket och flyttat utomlands. Idag lever en stora armeniska grupper i Libanon, Syrien, Iran, Irak, USA, Frankrike, Latin amerika och i EU osv. Använder man simpel matte, så får man ut ett korrekt resultat menar han. Sirinoglu menar att båda sidorna hade förluster, men att leva i det förflutna leder till någonstans.
Precis som jag så är Sirinoglu förbannad på diasporan. Han säger att dessa bör komma och besöka sina hemländer och se hur medborgarna har det i Armenien innan man sabbar fredsprocesser. Dessutom tycker han att dessa ska hälsa på armenier i Turkiet, och se hur dessa egentligen har det innan man spyr galla över Turkiet. Det protokoll man signerat, mellan Turkiet och Armenien har fött hopp och man tror på att avtalet kommer att införlivas.
Jag är öppen för en försoning, och håller med Sirinoglu i mycket han säger. Men försoningen är mer komplex än att öppna gränsen. Historisk kommission som Sirinoglu inte tycker är nödvändig, är vital, och ska gränsen mellan länderna öppnas, så måste anledningen till stängningen åtgärdas. Väldigt simpla saker egentligen, men svåra att verkställa. Dock är det bra att öppna personer dyker upp i båda grupper.
Något helt annat:
Irländares besatthet med Osmanska riket, Turkar och Turkiet...
Sancak Beyi Emre
onsdag 24 mars 2010
När Sakine tar vatten över huvudet och blottar sitt hyckleri
Hon är inte lika aktiv som tidigare, men ändå börjar hon släppa fram små grodor igen. Hon trasslar in sig i nästan allt hon uttalar sig om.
Hon ger några kängor till Moderaten Göran Pettersson, som deltog i en protest mot riksdagsbeslutet om ”folkmordet”. Hon ifrågasätter Petterssons neutralitet och om detta är ”opolitiserat”.
- Kära Sakine, var det opolitiserat och neutralt när riksdagen tog detta beslut efter omröstning ? Är det inte ganska logiskt att ha en motdemonstration när det funnits flera för, där flera riksdagsledamöter deltagit ? Har du tex. Hackat på Fredrik Malm för sina idiotiska uttalanden ? ”Ena kristenheten” hette det en gång, mot turkarna… Korstågs retorik. Öppnade du din käft då ? Eller går det in samma spår som din logik att en demonstration för nästan automatiskt genererar en demonstration mot ? Är inte det en demokratiskt rättighet, som ni i anti-turk klubben ”står för” ?
Du och dina hantlangare som påstår er stå för MR, bör veta bättre stumpan. På Södertörn lär man sig tydligen inte allt för vettiga saker. Åsiktsfriheten regerar i dessa frågor, eller vill ni förbjuda oss den ? ”folkmordsförnekare” du kallar det, är en motpol till sådana ”folkmordsfreaks” som ni. Som fått hela konventionen att tappa värde och egentligt syfte genom att kalla allt man kommer åt (om Turkiet) för folkmord. Riksdagsbeslutet var ju MR och FN motstridigt i detta fall, men den står ni likförbannat bakom. Eran ståndpunkt är ganska så blottad nu.
Är man så inne på det, så finns det flera FOLKMORD som inte fått sin sak avklarad, o dessa inom juridiska ramar. Därför har jag väldigt svårt att förstå varför man lägger ner energi på något så tvivel aktigt som det ”armeniska folkmordet”.
Jag undrar vad du säger nu när självaste Carl Bildt hälsat på hos TUF och vad de diskuterades där. Timeing är kul, och att han hälsar på en etnisk förening som utrikesminister är minst sagt en ära. Ska du slänga skit på den svenska utrikesministern också ? Vad ska du kalla honom då ?
Läs bland kommentarerna när sakine får arslet sparkat av Catti
Sancak Beyi Emre
Hon ger några kängor till Moderaten Göran Pettersson, som deltog i en protest mot riksdagsbeslutet om ”folkmordet”. Hon ifrågasätter Petterssons neutralitet och om detta är ”opolitiserat”.
- Kära Sakine, var det opolitiserat och neutralt när riksdagen tog detta beslut efter omröstning ? Är det inte ganska logiskt att ha en motdemonstration när det funnits flera för, där flera riksdagsledamöter deltagit ? Har du tex. Hackat på Fredrik Malm för sina idiotiska uttalanden ? ”Ena kristenheten” hette det en gång, mot turkarna… Korstågs retorik. Öppnade du din käft då ? Eller går det in samma spår som din logik att en demonstration för nästan automatiskt genererar en demonstration mot ? Är inte det en demokratiskt rättighet, som ni i anti-turk klubben ”står för” ?
Du och dina hantlangare som påstår er stå för MR, bör veta bättre stumpan. På Södertörn lär man sig tydligen inte allt för vettiga saker. Åsiktsfriheten regerar i dessa frågor, eller vill ni förbjuda oss den ? ”folkmordsförnekare” du kallar det, är en motpol till sådana ”folkmordsfreaks” som ni. Som fått hela konventionen att tappa värde och egentligt syfte genom att kalla allt man kommer åt (om Turkiet) för folkmord. Riksdagsbeslutet var ju MR och FN motstridigt i detta fall, men den står ni likförbannat bakom. Eran ståndpunkt är ganska så blottad nu.
Är man så inne på det, så finns det flera FOLKMORD som inte fått sin sak avklarad, o dessa inom juridiska ramar. Därför har jag väldigt svårt att förstå varför man lägger ner energi på något så tvivel aktigt som det ”armeniska folkmordet”.
Jag undrar vad du säger nu när självaste Carl Bildt hälsat på hos TUF och vad de diskuterades där. Timeing är kul, och att han hälsar på en etnisk förening som utrikesminister är minst sagt en ära. Ska du slänga skit på den svenska utrikesministern också ? Vad ska du kalla honom då ?
Läs bland kommentarerna när sakine får arslet sparkat av Catti
Sancak Beyi Emre
Kommission ?!
Armenien fick pippi när USA:s utrikesminister Hillary Clinton ens nämnde att man börjat förbereda sig för en historisk kommission. Att detta kom med i protokollen vad gäller normaliseringen mellan Turkiet och Armenien är en bragd. Dock kostade det Karabag frågans plats, men det är lättare att tala klarspråk när man har normala diplomatiska förhållanden.
Något som är slående, som ingen av ”folkmord-freaksen” kan besvara är varför Armenien ständigt stretar emot en gemensam kommission av vad som hände. Man menar från armenisk sida att någon kommission inte är att tala om tills båda staters riksdagar ratificerat och godkänt protokollen. Detta säger man i skuggan av att man gick så långt att man tog fram ett domslut från Armeniens högsta domstol för att avskaffa protokollet man skrev under. Om man gör det, kommer man tappa många fjädrar från hatten, men diplomati är inte Armeniens starkaste sida om man ser till de klumpiga uttalandena man haft de senaste åren.
Clinton har gjort en korrekt analys, då denna kommission är nyckeln i frågan. Båda folken anser detta var det vitalaste i relationerna, dock så har frågan en större betydelse för armenier vars identitet kretsar runt frågan.
Men då vill jag belysa ett frågetecken i mitt huvud. Varför stängdes gränserna i första början ? För att Armenien invaderade och ockuperade delar av Azeri Turkarnas territorium. Man han tom att utföra några folkmord. Då är min fråga varför gränserna öppnas utan att den frågan behandlas ? Man har gjort uttalanden från Armenisk sida att man kan tänka sig att lämna ”några av områdena man ockuperar”. Man kan alltså tänka sig att bryta internationella lagar ”en stund till och skita i några av dem” och gnälla över att andra ska upprätta dem.
Vad har Turkiet att tjäna på öppnande av gränsen ? En egentligen liten handels inkomst. Vad har Armenien att tjäna på öppnanden av gränsen ? Slut på svält och elände. Dessutom ligger Armenien lite på minus iom sin ockupation av territorium från annan suverän stat. Ska man motarbeta allt man sett igenom fingrarna, sitt folks välstånd, bryta internationell konventioner och gnälla om ett fiktivt folkmord när man i själva verket inte ens pratar om tex. folkmordet i Hocali, så har man inte allt för ljus framtid. Man kommer att köra sitt land på egen hand i botten.
Det enda rätta i processen skulle vara att ge allt i kommissionen (båda anser sig ha rätt och därför ingen anledning till att hålla tillbaka på transparens), lämna all ockuperad territorium och ingå en försoningsprocess med Azerbajdzjan. Det mest idealiska och enklaste, men som stretas emot av någon anledning. Man får inte glömma att Azerbajdzjan har en större ekonomi och mer inkomst. Dessutom en större befolkning som nästan alltid betyder en större armé. Förr eller senare kan konflikten blossa upp igen. Överraskningsmomentet (enda egentliga övertaget i en strid)Armenien hade i början kan byta sida och med de faktorer ovan nämnt, kan det få förödande konsekvenser.
Av just den anledningen tycker jag att samtliga parter tar sitt förnuft till fånga och löser detta diplomatiskt när möjligheten finns. Blodspill kommer bara polarisera förhållandena än mer.
Sancak Beyi Emre
Något som är slående, som ingen av ”folkmord-freaksen” kan besvara är varför Armenien ständigt stretar emot en gemensam kommission av vad som hände. Man menar från armenisk sida att någon kommission inte är att tala om tills båda staters riksdagar ratificerat och godkänt protokollen. Detta säger man i skuggan av att man gick så långt att man tog fram ett domslut från Armeniens högsta domstol för att avskaffa protokollet man skrev under. Om man gör det, kommer man tappa många fjädrar från hatten, men diplomati är inte Armeniens starkaste sida om man ser till de klumpiga uttalandena man haft de senaste åren.
Clinton har gjort en korrekt analys, då denna kommission är nyckeln i frågan. Båda folken anser detta var det vitalaste i relationerna, dock så har frågan en större betydelse för armenier vars identitet kretsar runt frågan.
Men då vill jag belysa ett frågetecken i mitt huvud. Varför stängdes gränserna i första början ? För att Armenien invaderade och ockuperade delar av Azeri Turkarnas territorium. Man han tom att utföra några folkmord. Då är min fråga varför gränserna öppnas utan att den frågan behandlas ? Man har gjort uttalanden från Armenisk sida att man kan tänka sig att lämna ”några av områdena man ockuperar”. Man kan alltså tänka sig att bryta internationella lagar ”en stund till och skita i några av dem” och gnälla över att andra ska upprätta dem.
Vad har Turkiet att tjäna på öppnande av gränsen ? En egentligen liten handels inkomst. Vad har Armenien att tjäna på öppnanden av gränsen ? Slut på svält och elände. Dessutom ligger Armenien lite på minus iom sin ockupation av territorium från annan suverän stat. Ska man motarbeta allt man sett igenom fingrarna, sitt folks välstånd, bryta internationell konventioner och gnälla om ett fiktivt folkmord när man i själva verket inte ens pratar om tex. folkmordet i Hocali, så har man inte allt för ljus framtid. Man kommer att köra sitt land på egen hand i botten.
Det enda rätta i processen skulle vara att ge allt i kommissionen (båda anser sig ha rätt och därför ingen anledning till att hålla tillbaka på transparens), lämna all ockuperad territorium och ingå en försoningsprocess med Azerbajdzjan. Det mest idealiska och enklaste, men som stretas emot av någon anledning. Man får inte glömma att Azerbajdzjan har en större ekonomi och mer inkomst. Dessutom en större befolkning som nästan alltid betyder en större armé. Förr eller senare kan konflikten blossa upp igen. Överraskningsmomentet (enda egentliga övertaget i en strid)Armenien hade i början kan byta sida och med de faktorer ovan nämnt, kan det få förödande konsekvenser.
Av just den anledningen tycker jag att samtliga parter tar sitt förnuft till fånga och löser detta diplomatiskt när möjligheten finns. Blodspill kommer bara polarisera förhållandena än mer.
Sancak Beyi Emre
tisdag 23 mars 2010
Likheten mellan Turken och Indianen
Jag tycker att det är allt lustigt. Man ger sig på Turkiet, för något man inte gjort, dessutom anklagar man Turkiet för något som juridiskt inte är möjligt. Man skjuter alltså allt åt sidan endast för att kunna följa en tveksam linje.
Men är detta så konstigt egentligen ? Vi har sedan barnsben fått bilden av att det var indianer som var förövaren (jag var alltid indian när jag lekte som liten), men i själva verket så var det ”ny” amerikanerna som genomförde ett enormt folkmord på dessa. Inom konventionens ramar dessutom. Det är precis samma sak vad gäller anklagelserna mot Osmanska riket (inte endast Turkiet i realitet, samtliga stater som bildade Osmanska riket, men varför pekar man just ut turkar och Turkiet ?). Man har spunnit runt på spökhistorier sedan rikets fall. Precis som Indianerna, så beskrevs som var brutala, vilda och jag vet inte vad. Det enda stackarna ville var att få jaga på sin egen mark och röra sig fritt när man stängde in dessa i ”reservat” och massakrerade dem när de tog sig ut. Nämns lögnen några gånger, så börjar det låta som sanning.
Vad sätter detta för doktrin ? Jo, snart kommer Italienarna åtalas för Roma rikets "folkmord".
Turkar har blivit indianerna. Oavsett om Osmanska riket slogs på flera fronter samtidigt, så hade vi folk, tid och energi att ”jaga oskyldiga armenier som inte gjort en fluga förnär”. Inte nog med det, vi är indianerna som skalperar ”amerikaner”, jagar nybyggare osv. Men ingen tar upp vad den "röda mannen" (turken) utsattes för. Det gynnar självklart inte deras syfte, men lite ärlighet kan man ju vänta sig eller ?
Men precis som med indianerna, så kommer sanningen fram, förr eller senare. Men just nu, vilka är det som slänger skit på Turkiet och för ”den vita mannens” alt ”blek ansiktet” alt ”cowboyens” ord ? Jo, samma människor som har mage att göra en tecknad film om en av de värsta folkmorden i historien. Den på just riktiga amerikaner, med sjungande tvättbjörnar dessutom. Som fortfarande håller Afrika efterblivet även efter allt man gjort och orsakat på kontinenten. Tiden kommer då vinden vänder, då undrar jag vilken sten man ska gömma sig under..
Sancak Beyi Emre
Men är detta så konstigt egentligen ? Vi har sedan barnsben fått bilden av att det var indianer som var förövaren (jag var alltid indian när jag lekte som liten), men i själva verket så var det ”ny” amerikanerna som genomförde ett enormt folkmord på dessa. Inom konventionens ramar dessutom. Det är precis samma sak vad gäller anklagelserna mot Osmanska riket (inte endast Turkiet i realitet, samtliga stater som bildade Osmanska riket, men varför pekar man just ut turkar och Turkiet ?). Man har spunnit runt på spökhistorier sedan rikets fall. Precis som Indianerna, så beskrevs som var brutala, vilda och jag vet inte vad. Det enda stackarna ville var att få jaga på sin egen mark och röra sig fritt när man stängde in dessa i ”reservat” och massakrerade dem när de tog sig ut. Nämns lögnen några gånger, så börjar det låta som sanning.
Vad sätter detta för doktrin ? Jo, snart kommer Italienarna åtalas för Roma rikets "folkmord".
Turkar har blivit indianerna. Oavsett om Osmanska riket slogs på flera fronter samtidigt, så hade vi folk, tid och energi att ”jaga oskyldiga armenier som inte gjort en fluga förnär”. Inte nog med det, vi är indianerna som skalperar ”amerikaner”, jagar nybyggare osv. Men ingen tar upp vad den "röda mannen" (turken) utsattes för. Det gynnar självklart inte deras syfte, men lite ärlighet kan man ju vänta sig eller ?
Men precis som med indianerna, så kommer sanningen fram, förr eller senare. Men just nu, vilka är det som slänger skit på Turkiet och för ”den vita mannens” alt ”blek ansiktet” alt ”cowboyens” ord ? Jo, samma människor som har mage att göra en tecknad film om en av de värsta folkmorden i historien. Den på just riktiga amerikaner, med sjungande tvättbjörnar dessutom. Som fortfarande håller Afrika efterblivet även efter allt man gjort och orsakat på kontinenten. Tiden kommer då vinden vänder, då undrar jag vilken sten man ska gömma sig under..
Sancak Beyi Emre
måndag 22 mars 2010
Knäppare saker har jag inte läst på länge !
Ni vet vad jag tycker om kommunism.... Fin filosofi i grunden, men tyvärr inte realistisk. En massa puckon idag som tror att de ska lyckas med det som kostat miljontals liv under alla försök och dyrkar dessa missödens mördande ledare. Stolpskott och puckon, inget annat. Mänskliga faktorn räknades inte med när Engels och Marx rökte opium och skrev sina sketna böcker. Idag avskyr jag kommunism! Hur som helst, så halkade jag över en kommunistblogg som ger sin "kommunistiska syn" på det S.K. "armeniska folkmordet". Det är förbannat kul ! Att nissen är från våra trakter gör det hela än roligare. ENJOY !
PS.
Kommer med ett inlägg imorgon.
Emre
PS.
Kommer med ett inlägg imorgon.
Emre
lördag 20 mars 2010
Happy Nevruz
Enormt stolt över stegen och mognaden ! En Nevruz med lite PKK propaganda (gap o skrik och lite plakat), men utan något fysiskt våld ! Låt oss bara gå till perfektion hedanefter !
fredag 19 mars 2010
Vad var det vi sa ? Varför lyssnade ingen ?
Svenska riksdagen gick och röstade om något folkrättsligt. Man fastslog en dom samtidigt som man skrev om historien. Vad var det den vettiga fronten sa i frågan ?
- Skäm inte ut er, ta inte folkrättsliga beslut, man kommer både hamra på försoningen och relationerna kommer gå åt skogen.
Repliken var:
- Ser man till när detta röstats om tidigare så har Turkiet inte reagerat. Försoning kan inte göras utan detta.
När fan blev Mona Sahlin och hennes hantlangare konflikts vetare ?! Det som händer är endast ett bevis på okunnighet ! Turkiet säger nu att man försvårat försoningen, och att man inte längre ska tolerera armeniska illegala invandrare. Man kan utvisa dessa. Då blir trädkramar vänstern förskräckt! INTE FAN KAN MAN UTVISA ILLEGALA INVANDRARE ?! För det har vi aldrig gjort i Sverige… När vi gjort det, blev det ett motsvarande liv ?
Man är så inträngd att man inte vet var man ska ta vägen. Mediorna har pumpat ut om detta i mer än en vecka nu. Det är inte bara den svenskturkiska gruppen som reagerar. Turkiets reaktion blev en kalldusch, för ”tidigare har man inte reagerat på detta vis”. Sen har man även bidragit till att internationell lagstiftning tappat än mer värde och man har brutit mot FN-stadgan som säger att man ska jobba för fred.
Är detta vad man som svensk medborgare vill se och leva i ? Inte jag iaf, och jag vet att väldigt många håller med mig i denna frågan.
Vi måste stå upp för MR är ett argument, ett annat är att det finns för mycket nationalism i Turkiet…. Det hade inte skadad trädkramarna att vara en smutt nationalistiska och tänka mer på Sverige och dess folk! Sen så bör någon upplysa dessa idioter om att MR inte fanns under WWI. Oavsett, beslutets grund är fel, beslutet är fel, beslutsfattande organ är fel och retoriken är en katastrof. En händelse flera fel. Sämre politiker kan man ju leta efter i evigheter.
Man har myntat ett ”folkmord” under WWI, där siffrorna inte stämmer överrens, grupperna inte stämmer överrens, intentionen som är det bärande inte existerar, ett ”folkmord” som begåtts av en armé som slogs i bla. Canakkale (på flera fronter) samtidigt som man var ute och jagade armenier (låter det logiskt ?) OCH det allra viktigaste. Ingen nekar till att människor dog. Inbördeskrig och krig i allmänhet dör människor. Men ingen tar upp antalet araber, albaner, bosnier, turkar (turkmener, azerier) och kurder som dog. Det är en hetsjakt, ”kristna grupper” hit och ”armenier” dit. O detta är för att försonas ? Ta er tillbaka till skolbänken ! O lämna fredsarbete till konfliktsvetarna.
Tänk om resten av EU kunde göra som Erdogan.
O Isaf som Mehmet.
Bloggare om spektaklet.
1. Ohlys hypnos.
2. EU & Turkiet.
3. Hon-Monstret Mona Sahlins aktivitet.
4. Briljant blogg om att många kastar stenar i glashus.
5. En som undrar varför just Turkiet hamnar i kläm och vill att Mona Sahlin åker till Turkiet och förklarar sig.
Sancak Beyi Emre
- Skäm inte ut er, ta inte folkrättsliga beslut, man kommer både hamra på försoningen och relationerna kommer gå åt skogen.
Repliken var:
- Ser man till när detta röstats om tidigare så har Turkiet inte reagerat. Försoning kan inte göras utan detta.
När fan blev Mona Sahlin och hennes hantlangare konflikts vetare ?! Det som händer är endast ett bevis på okunnighet ! Turkiet säger nu att man försvårat försoningen, och att man inte längre ska tolerera armeniska illegala invandrare. Man kan utvisa dessa. Då blir trädkramar vänstern förskräckt! INTE FAN KAN MAN UTVISA ILLEGALA INVANDRARE ?! För det har vi aldrig gjort i Sverige… När vi gjort det, blev det ett motsvarande liv ?
Man är så inträngd att man inte vet var man ska ta vägen. Mediorna har pumpat ut om detta i mer än en vecka nu. Det är inte bara den svenskturkiska gruppen som reagerar. Turkiets reaktion blev en kalldusch, för ”tidigare har man inte reagerat på detta vis”. Sen har man även bidragit till att internationell lagstiftning tappat än mer värde och man har brutit mot FN-stadgan som säger att man ska jobba för fred.
Är detta vad man som svensk medborgare vill se och leva i ? Inte jag iaf, och jag vet att väldigt många håller med mig i denna frågan.
Vi måste stå upp för MR är ett argument, ett annat är att det finns för mycket nationalism i Turkiet…. Det hade inte skadad trädkramarna att vara en smutt nationalistiska och tänka mer på Sverige och dess folk! Sen så bör någon upplysa dessa idioter om att MR inte fanns under WWI. Oavsett, beslutets grund är fel, beslutet är fel, beslutsfattande organ är fel och retoriken är en katastrof. En händelse flera fel. Sämre politiker kan man ju leta efter i evigheter.
Man har myntat ett ”folkmord” under WWI, där siffrorna inte stämmer överrens, grupperna inte stämmer överrens, intentionen som är det bärande inte existerar, ett ”folkmord” som begåtts av en armé som slogs i bla. Canakkale (på flera fronter) samtidigt som man var ute och jagade armenier (låter det logiskt ?) OCH det allra viktigaste. Ingen nekar till att människor dog. Inbördeskrig och krig i allmänhet dör människor. Men ingen tar upp antalet araber, albaner, bosnier, turkar (turkmener, azerier) och kurder som dog. Det är en hetsjakt, ”kristna grupper” hit och ”armenier” dit. O detta är för att försonas ? Ta er tillbaka till skolbänken ! O lämna fredsarbete till konfliktsvetarna.
Tänk om resten av EU kunde göra som Erdogan.
O Isaf som Mehmet.
Bloggare om spektaklet.
1. Ohlys hypnos.
2. EU & Turkiet.
3. Hon-Monstret Mona Sahlins aktivitet.
4. Briljant blogg om att många kastar stenar i glashus.
5. En som undrar varför just Turkiet hamnar i kläm och vill att Mona Sahlin åker till Turkiet och förklarar sig.
Sancak Beyi Emre
torsdag 18 mars 2010
95 årsdagen för Canakkale
Tänk er att Irakiska armén hade slängt ut Koalitionen under invasionen 2003, är det en tänkbar logisk tanke ? Nej, folk skulle rabbla upp teknologiska och utbildnings aspekter för att förklara varför det inte är en tänkbar tanke. Canakkale har en enorm innebörd, inte bara för Turkiet, utan för all världens folk som någon gång fått ställa sig emot girig imperialism. Australiensare och Nya Zeelandare är idag, många år efter kriget, på mycket god fot med Turkiet. Britterna ligger på ett mellanting och fransmän är fortfarande misstänksam mot för vad de gjorde i inre Anatolien.
Kropp och själ lades ner, med brist på verkligen allt så höll man invasionsstyrkan i schack till dess att dessa blev tvungna att dra sig tillbaka. Med sådana förfäder och sådan historia antar jag att man får finna sig tillrätta med att sticka ut. Varför är denna dag viktig ? Precis som i alla länder, så samlade man samtliga dugliga män (kvinnornas del i segern ska dock inte underskattas) för att försvara sitt rike. Skillnaden från många andra exempel är att man lyckades. Det är viktigt att minnas denna dag och främst de som låg i skyttegravarna, med kurrande mage och torr hals, frusna, dåligt beväpnade och klädda, just av den anledningen av att Turkiet ÄR Turkiet idag. Att mina läsare idag har turkiska namn idag beror på just dessa människor. För hade fienden fått som de ville, så skulle det inte finnas något Turkiet, det skulle ersättas med franska och brittiska sittningar och diverse perversa stater hade bildats. Det lustiga är att detta sammanfaller med anklagelserna, slaget fortsatte in i 1916.
TACK!
En intagen Anzac ställning
Osmanska Armén marcherar ut till Canakkale
Onbasi (Korpral) Seyit bär på en 258 kg tung granat till kustartilleri pjäsen.
Statyn efter Seyit.
Stop wayfarer! Unbeknownst to you this ground
You come and tread on, is where an epoch lies;
Bend down and lend your ear, for this silent mound
Is the place where the heart of a nation sighs.
To the left of this deserted shadeless lane
The Anatolian slope now observe you well;
For liberty and honour, it is, in pain,
Where wounded Mehmet laid down his life and fell.
This very mound, when violently shook the land,
When the last bit of earth passed from hand to hand,
And when Mehmet drowned the enemy in flood,
Is the spot where he added his own pure blood.
Think, the consecrated blood and flesh and bone
That make up this mound, is where a whole nation,
After a harsh and pitiless war, alone
Tasted the joy of freedom with elation.
Sancak Beyi Emre
Kropp och själ lades ner, med brist på verkligen allt så höll man invasionsstyrkan i schack till dess att dessa blev tvungna att dra sig tillbaka. Med sådana förfäder och sådan historia antar jag att man får finna sig tillrätta med att sticka ut. Varför är denna dag viktig ? Precis som i alla länder, så samlade man samtliga dugliga män (kvinnornas del i segern ska dock inte underskattas) för att försvara sitt rike. Skillnaden från många andra exempel är att man lyckades. Det är viktigt att minnas denna dag och främst de som låg i skyttegravarna, med kurrande mage och torr hals, frusna, dåligt beväpnade och klädda, just av den anledningen av att Turkiet ÄR Turkiet idag. Att mina läsare idag har turkiska namn idag beror på just dessa människor. För hade fienden fått som de ville, så skulle det inte finnas något Turkiet, det skulle ersättas med franska och brittiska sittningar och diverse perversa stater hade bildats. Det lustiga är att detta sammanfaller med anklagelserna, slaget fortsatte in i 1916.
TACK!
Ett av många brott begått av invasionsstyrkan. Beskjutning av civila bostäder under ett skyttgravskrig.
Underhålls karavan bestående av frivilliga civila
En intagen Anzac ställning
Osmanska Armén marcherar ut till Canakkale
Onbasi (Korpral) Seyit bär på en 258 kg tung granat till kustartilleri pjäsen.
Statyn efter Seyit.
Stop wayfarer! Unbeknownst to you this ground
You come and tread on, is where an epoch lies;
Bend down and lend your ear, for this silent mound
Is the place where the heart of a nation sighs.
To the left of this deserted shadeless lane
The Anatolian slope now observe you well;
For liberty and honour, it is, in pain,
Where wounded Mehmet laid down his life and fell.
This very mound, when violently shook the land,
When the last bit of earth passed from hand to hand,
And when Mehmet drowned the enemy in flood,
Is the spot where he added his own pure blood.
Think, the consecrated blood and flesh and bone
That make up this mound, is where a whole nation,
After a harsh and pitiless war, alone
Tasted the joy of freedom with elation.
Sancak Beyi Emre
onsdag 17 mars 2010
När min terrorist blir din terrorist
Danmark har fått äntligen fått nys om kopplingen mellan PKK och Roj TV. Man tvättar svarta pengar bla. Genom sitt propagandaorgan (olagligt enligt folkrätten). Det visar sig att de listiga bergsrevolutionärerna tvättat 25 miljoner Euro genom Roj TV de senaste fem åren (dem pengarna räcker till många Mao, Lenin och Che böcker plus en hel del illegala vapen och sprängämnen).
Det visar sig att man känt till detta (förvånande för turkar va ?) men inte ingripit. Belgien däremot har kommit betydligt längre (hela EU är som ett nyfött barn, man har precis lärt sig att se, gå och använda händerna). Man har kommit fram till att PKK tjänar ca. 500 miljoner dollar årligen på droghandel inom EU (nu blev min terrorist din terrorist, för nu förpestar de även oss i Europa).
Man har försökt samla pengar till PKK genom att kalla det till ”stöd” för Roj TV. Dock så har ordet ”samla” en annan betydelse för bergsrevolutionärer. Det betyder mer: ge mig pengarna eller dö eller bli kidnappad eller få ditt hus nerbränt eller avrättas med ett skott i huvudet för ”förräderi” och som ”turk agent” osv. Alternativen är många. Detta resulterade i flera gripanden i bla. Irak.
Verkar som hela världen vaknat upp och insett att alla terrorister är samma skit och att ingen kommer undan helskinnad. Måste vara förbannat svårt att andas nu som PKK:are.
Som grädde på kakan så säger den kurdiska Pavarottin Perwer att han kommer till Turkiet för spelningar.
1 2 3 4
Sancak Beyi Emre
Det visar sig att man känt till detta (förvånande för turkar va ?) men inte ingripit. Belgien däremot har kommit betydligt längre (hela EU är som ett nyfött barn, man har precis lärt sig att se, gå och använda händerna). Man har kommit fram till att PKK tjänar ca. 500 miljoner dollar årligen på droghandel inom EU (nu blev min terrorist din terrorist, för nu förpestar de även oss i Europa).
Man har försökt samla pengar till PKK genom att kalla det till ”stöd” för Roj TV. Dock så har ordet ”samla” en annan betydelse för bergsrevolutionärer. Det betyder mer: ge mig pengarna eller dö eller bli kidnappad eller få ditt hus nerbränt eller avrättas med ett skott i huvudet för ”förräderi” och som ”turk agent” osv. Alternativen är många. Detta resulterade i flera gripanden i bla. Irak.
Verkar som hela världen vaknat upp och insett att alla terrorister är samma skit och att ingen kommer undan helskinnad. Måste vara förbannat svårt att andas nu som PKK:are.
Som grädde på kakan så säger den kurdiska Pavarottin Perwer att han kommer till Turkiet för spelningar.
1 2 3 4
Sancak Beyi Emre
Låt stackarna få stanna, visa storhet inför de svaga
Erdogan tar tillvara på sina ess. Han senaste uttalande handlar om de illegalt vistande armenier som jobbar i Turkiet. Dessa är ca. 200.000. enligt vissa källor. Ni minns vad trädkramar vänstern (även Kaplan, som med ord sa en sak och med handling en annan) ? ”Erkännande kommer hjälpa försoning, bidra till fred och skapa en fri debatt”. I´ll be a monkey´s brother! VAD ÄR DET SOM HÄNDER NU?!
Erdogan säger att står ut med den illegala invandringen från armenien en stund till. De armenier han har ansvar för är hans egna medborgare. Vad händer med resten ? De åker ut…. Någon bör ta detta till FN och anmäla trädkramarna i svenska riksdagen för att medvetet sabotera freden. Läs ingressen till FN-stadgan, där står min motivation till de.
Men det är inte så att Armenierna är där för nöjesskull. De lider…. De har en korrupt statsapparat som inte kan underlätta eller tillföra förnödenheter åt folket. Rätt är rätt, är du illegal skickas du tillbaka, precis som här i Sverige. Men dessa människor lider i sitt hemland. Turkiet bör inte glömma arvet och ansvaret man har för regionen. Osmanska riket, trots anklagelserna, såg religiöst och etniskt neutralt (mina turkmen bröder var nästan bottenskrap utanför armén), oavsett vad vissa idioter kokar ihop och gör, så har Turkar alltid haft som ideal att vara vid den svagas sida. Lös detta på ett konstruktivt sätt säger jag. Men beakta att om diasporan och armenien börja vela vidare med sitt skitsnack, skicka dem tillbaka och bomma igen gränsen för gott. För den enda lösningen på denna konflikt är genom en seriös gemensam kommission som tar i tur med de frågetecken jag är så kritisk till, men lustigt nog så är just armenierna de som vägrar ställa upp(är man säker på sin sak, vad har man att frukta?). Förutom detta så SKA (!) man upphäva ockupationen av Karabag! Inga kompromisser, man annekterar inte mark och delar ett land mitt i tur hur som helst, och folkmordet där är det ingen som tar upp! Israel kan man gnälla över, men Azeri turkarna och de muslimska kurderna då ? De dödades eller förvisades….
Armenien (har verkligen inga kloka diplomater eller en genomtänkt politik, påminner om Abdulhamits nattmössa) hade ett svar till Erdogan. ”Det påminner om första världskriget”. Jag undrar om all utvisning av illegalt vistande personer påminner om WWI ? Jag skulle pga. endast det uttalandet packa ner och skicka ner varje illegal armenier 1Way med Ryanair. Det handlar om en känslig period, där just WWI är huvudämnet som orsakar friktion och det bästa man kom på var det svaret ?
Varför ska man förresten enas med ett land vars identitet är byggt på lögner (varför ställer man inte upp på en kommission eller öppnar sina arkiv?) och illegalt ockuperar grannens territorium (brott mot folkrätten) där man begått ett folkmord mot muslimer (kurder och turkar) ? Kanske dags för den svenska riksdagen att agera domstol och historieskrivare igen och reda ut den soppan också ?
Lustigt att man tar Kaukasus mest kriminella stat i försvar och angriper en "EU kandidat" (efter Sveriges utspel så tror jag inte längre på medlemskap och anser det inte nödvändigt heller)
1 2 3 4
Ingmar Karlssons tankar kring hela spektaklet
En forskare med vett
Reinfeldt (som får lida för att trädakramare skämmer ut Sverige) ber om ursäkt för beslutet
Hasan Dölek, lika stor sellout som Mehmet Kaplan, uppmanar turkar att stanna i S......
Sancak Beyi Emre
Erdogan säger att står ut med den illegala invandringen från armenien en stund till. De armenier han har ansvar för är hans egna medborgare. Vad händer med resten ? De åker ut…. Någon bör ta detta till FN och anmäla trädkramarna i svenska riksdagen för att medvetet sabotera freden. Läs ingressen till FN-stadgan, där står min motivation till de.
Men det är inte så att Armenierna är där för nöjesskull. De lider…. De har en korrupt statsapparat som inte kan underlätta eller tillföra förnödenheter åt folket. Rätt är rätt, är du illegal skickas du tillbaka, precis som här i Sverige. Men dessa människor lider i sitt hemland. Turkiet bör inte glömma arvet och ansvaret man har för regionen. Osmanska riket, trots anklagelserna, såg religiöst och etniskt neutralt (mina turkmen bröder var nästan bottenskrap utanför armén), oavsett vad vissa idioter kokar ihop och gör, så har Turkar alltid haft som ideal att vara vid den svagas sida. Lös detta på ett konstruktivt sätt säger jag. Men beakta att om diasporan och armenien börja vela vidare med sitt skitsnack, skicka dem tillbaka och bomma igen gränsen för gott. För den enda lösningen på denna konflikt är genom en seriös gemensam kommission som tar i tur med de frågetecken jag är så kritisk till, men lustigt nog så är just armenierna de som vägrar ställa upp(är man säker på sin sak, vad har man att frukta?). Förutom detta så SKA (!) man upphäva ockupationen av Karabag! Inga kompromisser, man annekterar inte mark och delar ett land mitt i tur hur som helst, och folkmordet där är det ingen som tar upp! Israel kan man gnälla över, men Azeri turkarna och de muslimska kurderna då ? De dödades eller förvisades….
Armenien (har verkligen inga kloka diplomater eller en genomtänkt politik, påminner om Abdulhamits nattmössa) hade ett svar till Erdogan. ”Det påminner om första världskriget”. Jag undrar om all utvisning av illegalt vistande personer påminner om WWI ? Jag skulle pga. endast det uttalandet packa ner och skicka ner varje illegal armenier 1Way med Ryanair. Det handlar om en känslig period, där just WWI är huvudämnet som orsakar friktion och det bästa man kom på var det svaret ?
Varför ska man förresten enas med ett land vars identitet är byggt på lögner (varför ställer man inte upp på en kommission eller öppnar sina arkiv?) och illegalt ockuperar grannens territorium (brott mot folkrätten) där man begått ett folkmord mot muslimer (kurder och turkar) ? Kanske dags för den svenska riksdagen att agera domstol och historieskrivare igen och reda ut den soppan också ?
Lustigt att man tar Kaukasus mest kriminella stat i försvar och angriper en "EU kandidat" (efter Sveriges utspel så tror jag inte längre på medlemskap och anser det inte nödvändigt heller)
1 2 3 4
Ingmar Karlssons tankar kring hela spektaklet
En forskare med vett
Reinfeldt (som får lida för att trädakramare skämmer ut Sverige) ber om ursäkt för beslutet
Hasan Dölek, lika stor sellout som Mehmet Kaplan, uppmanar turkar att stanna i S......
Sancak Beyi Emre
lördag 13 mars 2010
EU (Frankrikes) stöd till terrorism
En fransk EU parlamentariker går ut i media och berättar om stödet man gett till PKK i flera år (vinden har vänt). Både säkerhetsstyrkorna och politikerna visste var lägren där man hade vapenutbildning låg. Detta går man ut öppet med. Finns det inte ett brott som heter "stöd till terrorism"? Sätt igång då åklagare....
Detta område är känt som ETA:s bakgård. Med de tidigare rapporterna om att dessa grupper samarbetar är det inte allt för förvånande. Det märkliga är att Franska Armén har ett regemente EN km ifrån lägret.
1 2 3 4
Sancak Beyi Emre
Detta område är känt som ETA:s bakgård. Med de tidigare rapporterna om att dessa grupper samarbetar är det inte allt för förvånande. Det märkliga är att Franska Armén har ett regemente EN km ifrån lägret.
1 2 3 4
Sancak Beyi Emre
fredag 12 mars 2010
TBMM: Väst, se er själva i spegeln
Jag har lärt mig enormt mycket under denna ”folkmords omröstning”. Jag har fått höra hur rasistisk Bodil Ceballos är, jag har klurat ut vad allt detta spektakel grundar sig i och jag har sett att politiker verkligen är långt ifrån akademiker och dessa har inte ens huvudet på skaft för att kompensera upp för sin okunskap.
Vad som tynger mig mest är att detta endast handlat om religion och turk hat. Allting handlade om ”de kristna hit och de kristna dit”. Jag hörde även om riksdagsledamöter i KD som lämnade utlandsuppdrag tidigare för att delta i omröstningen (för att de inte skulle kunna se sig själva i spegeln annars). Hur mycket man än försöker dölja den, så poppar en kristen extremism upp vid motsvarande tillfällen som en motsvarighet till Zionism och Islamister. Man hade tom mage att säga att ”kristna i Turkiet än idag är förtryckta”…. Kräldjuren har tydligen inte varit i centrala Anatolien eller ens i Istanbul där kyrkor, synagoger och moskéer står sida vid sida. Kyrkorna får dessutom ringa sina klockor, till skillnad från muslimerna här i EU som råkar ut för diverse saker när man vill bygga en moské med minaret. Böneutrop är uteslutet, så idag ber de flesta i källarlokaler och andra platser som inte uppfyller den efterfrågade standarden. Kanske ska Turkiet ge fan att tillåta klockorna slå? Nej, när man är oskyldig ska man inte göra sig skyldig till brottet man anklagas för. Men kom igen, Lars Vilks blir en "symbol för yttrandefrihet" genom att kränka miljontals männsikor. Vad säger detta er ? Sverige är inte heller perfekt, det finns en hel del vi inte pratar högt om.
Den turkiska riksdagen sitter nu och kokar. En av nissarna i riksdagen som var mottligt förbannad uttryckte sig med ”Hitlers partner har ingen som helst rätt att rösta om sånt här”. Vad säger man om detta ? Sverige tillät än transit av tyska soldater när ens skandinaviska bröder låg under ockupation av dessa, förintelse lägre låg mitt under nosen på oss och vi sålde järnmalm till Wermacht som säkert använde lite av den malmen i förintelse lägren. Vad kan vi svara på sånt ? Tja, alla länder har skelett i garderoben. Skillnaden är att det Turkiet och turkar anklagas för denna gång är fiktivt. Väst om någon bör inte uttala sig om historia. Se sig själv i spegeln innan iaf. Skam i kroppen ? Nej då ! Vad händer nu om man börjar rösta om Förintelsen i Turkiet, om Samerna, rasforskningen osv ? För att Sverige måste ”komma till rätta med sin historia” som medlem i EU….
Nu har det gått så långt att Utrikesminister Carl Bildt och den turkiska motsvarigheten Davutoglu (båda är de främsta ministrarna i båda länder och EU) ska träffas i Finland och diskutera frågan. Är detta värdigt Sverige ? Jag avskyr FP, men deras debattör under mötet var mycket duktig. Men debatter där folk kommer med oföränderliga föreställningar är inget som en duktig debattör kan ändra på. Nu fick man utlopp för sitt Turkhat och kristna extremism.
Är det verkligen så här vi vill ha Sverige ? Hur många ser vart detta rödgröna block kommer släpa landet ? Vad hjälpte detta ? Försoning ? HAHA, jag känner ingen ilska men inte fan tänker jag försonas med någon som anser mig och de mina vara mördare, som dessutom inte lyssnar till oss när vi vill säga vår sida.
Något jag tyckte var lustigt var att ingen tog upp de dödade turkarna, kurderna och araberna, gissa varför ? För målet var att sätta dit de ”otrogna”, inte kan man väl berätta hela den sanna historien då ?
Låt oss inte glömma att man bad Turkiet om arbetskraft en gång i tiden, och tog emot dessa arbetare med orkestrar. O tidigare räddade man krigarkungen Karl den XII från ryssens klor och skickade ut en här för att möta dessa på slagfältet i kungens ära. Hur tackar man? Detta är tacken… För all del…
Detta är vad RÖDGRÖN utsätter vårt land och internationella rättsväsenden för:
GP 1 2 3
DN 1 2 3
LÄS GÄRNA DETTA. Turkiet har gått om Europa vad gäller produktion. Behövs EU ?
Sancak Beyi Emre
Vad som tynger mig mest är att detta endast handlat om religion och turk hat. Allting handlade om ”de kristna hit och de kristna dit”. Jag hörde även om riksdagsledamöter i KD som lämnade utlandsuppdrag tidigare för att delta i omröstningen (för att de inte skulle kunna se sig själva i spegeln annars). Hur mycket man än försöker dölja den, så poppar en kristen extremism upp vid motsvarande tillfällen som en motsvarighet till Zionism och Islamister. Man hade tom mage att säga att ”kristna i Turkiet än idag är förtryckta”…. Kräldjuren har tydligen inte varit i centrala Anatolien eller ens i Istanbul där kyrkor, synagoger och moskéer står sida vid sida. Kyrkorna får dessutom ringa sina klockor, till skillnad från muslimerna här i EU som råkar ut för diverse saker när man vill bygga en moské med minaret. Böneutrop är uteslutet, så idag ber de flesta i källarlokaler och andra platser som inte uppfyller den efterfrågade standarden. Kanske ska Turkiet ge fan att tillåta klockorna slå? Nej, när man är oskyldig ska man inte göra sig skyldig till brottet man anklagas för. Men kom igen, Lars Vilks blir en "symbol för yttrandefrihet" genom att kränka miljontals männsikor. Vad säger detta er ? Sverige är inte heller perfekt, det finns en hel del vi inte pratar högt om.
Den turkiska riksdagen sitter nu och kokar. En av nissarna i riksdagen som var mottligt förbannad uttryckte sig med ”Hitlers partner har ingen som helst rätt att rösta om sånt här”. Vad säger man om detta ? Sverige tillät än transit av tyska soldater när ens skandinaviska bröder låg under ockupation av dessa, förintelse lägre låg mitt under nosen på oss och vi sålde järnmalm till Wermacht som säkert använde lite av den malmen i förintelse lägren. Vad kan vi svara på sånt ? Tja, alla länder har skelett i garderoben. Skillnaden är att det Turkiet och turkar anklagas för denna gång är fiktivt. Väst om någon bör inte uttala sig om historia. Se sig själv i spegeln innan iaf. Skam i kroppen ? Nej då ! Vad händer nu om man börjar rösta om Förintelsen i Turkiet, om Samerna, rasforskningen osv ? För att Sverige måste ”komma till rätta med sin historia” som medlem i EU….
Nu har det gått så långt att Utrikesminister Carl Bildt och den turkiska motsvarigheten Davutoglu (båda är de främsta ministrarna i båda länder och EU) ska träffas i Finland och diskutera frågan. Är detta värdigt Sverige ? Jag avskyr FP, men deras debattör under mötet var mycket duktig. Men debatter där folk kommer med oföränderliga föreställningar är inget som en duktig debattör kan ändra på. Nu fick man utlopp för sitt Turkhat och kristna extremism.
Är det verkligen så här vi vill ha Sverige ? Hur många ser vart detta rödgröna block kommer släpa landet ? Vad hjälpte detta ? Försoning ? HAHA, jag känner ingen ilska men inte fan tänker jag försonas med någon som anser mig och de mina vara mördare, som dessutom inte lyssnar till oss när vi vill säga vår sida.
Något jag tyckte var lustigt var att ingen tog upp de dödade turkarna, kurderna och araberna, gissa varför ? För målet var att sätta dit de ”otrogna”, inte kan man väl berätta hela den sanna historien då ?
Låt oss inte glömma att man bad Turkiet om arbetskraft en gång i tiden, och tog emot dessa arbetare med orkestrar. O tidigare räddade man krigarkungen Karl den XII från ryssens klor och skickade ut en här för att möta dessa på slagfältet i kungens ära. Hur tackar man? Detta är tacken… För all del…
Detta är vad RÖDGRÖN utsätter vårt land och internationella rättsväsenden för:
GP 1 2 3
DN 1 2 3
LÄS GÄRNA DETTA. Turkiet har gått om Europa vad gäller produktion. Behövs EU ?
Sancak Beyi Emre
torsdag 11 mars 2010
Mehmet Kaplan....
En röst stod och hängde. En person hade kunnat avgöra det i annan favör (ändra historien, för de som anser detta legitimt). Gissa vem av alla personer som avstod ? Mehmet Kaplan ! Som var på plats ! Som tom höll ett tal !
Jag vill inte ens höra någon jävla förklaring ! Jag vill bara upplysa mina läsare att inte ens de med liknande åsikter och bakgrund i rödgröna blocket står för oss.
Är det någon som är stolt över föreningarnas agerande ?
Jag vill inte ens höra någon jävla förklaring ! Jag vill bara upplysa mina läsare att inte ens de med liknande åsikter och bakgrund i rödgröna blocket står för oss.
Är det någon som är stolt över föreningarnas agerande ?
UPDATE:
Nu har turkisk media (som han glatt klagade sig för igår) fått nys om sveket från Kaplan.
UPDATE 2: Kaplan säger att hans framtid i partiet var i fara, därför röstade han inte. Lustigt när tex. Gulan Avci röstade mot sitt parti.... Kendi menfati icin bizleri ve gelecegi sattin, helal olsun Mehmet. Bundan sonra bok oy alirsin Turklerden.
UPDATE3: Fler sellouts tar ordet.
Sancak Beyi Emre
Sancak Beyi Emre
Utrikesutskottet
Hur gick diskussionen i utrikesutskottet ? Jo, hela frågan handlade om att sätta dit TURKARNA som gett sig på de KRISTNA FOLKEN. Det var sorgligt. Jag blev faktis enormt ledsen. Nu undrar jag hur några av de som talade ska kunna ta mig eller folk med samma bakgrund i handen. Man har turkar som hatobjekt…. Osmanska TURKIET heter det. Sen ska Turkiet ta smällen för det. Ingenting av Osmanska riket finns idag, de enda som fort säger att de är ättlingar till Osmanerna är Turkiet. Man hävdar även Osmanska Riket vann kriget och därför utförde ett ”folkmord”. Hur i helvette vinner man ett krig när endast 1/7 av ett enormt rike återstår ?! mer än 1/5 del av befolkningen på denna ö halvö dog i kriget. Folk dog, både av krig och av svält, sjukdomar osv. Men ingenstans nämner man alla turkar, kurder, araber, afrikaner osv som dog! Är det för att dessa i vissa kretsar förknippas med Islam ? Varför nämns endast de döda kristna i frågan ? Varför har man så stort agg mot mig och de mina ?
Ingen klok människa kan väl på påstå att 2.5 milj armenier i Osmanska riket utsattes för ett ”folkmord” och idag är över 10-15 milj ? Det samma gäller de övriga grupper man påstår ha utraderats. Inte kan väl någon påstå att Anatoliens andel kristna var 1/5 ? Vilka var de som dog där ? DE MINA ! Turkar och kurder! Vem ställer sig bakom dem ? Vem tar ansvar och ber om ursäkt för dem ?
Konventionen om folkmord säger att man ska förhindra företeelser när man fått nys om de. För i helvette, man hade en hel invasions armada, ockupations makt från flera olika länder, dessutom en invaderande grekisk arme. VAD GJORDE DESSA DÅ ?!
Man hade tillgång till samtliga arkiv och människor under ockupationen, om det nu var ett ”folkmord” varför åtalade man ingen och slängde fram sina s.k. bevis ? Det visar sig idag att det man hävdar vara bevis (intention) var falska skrifter skrivna på en fransk skola i Istanbul….
Varför detta hat mot mig och de mina ?
UPDATE:
Sverige, eller rättaresagt den svenska riksdagen erkänner och ändrar historien med EN RÖST (130-131, var är de resterande 88 ?)! Komedi och tragedi på samma gång. Detta ändrar fortfarande inte min uppfattning, precis som många andra undrar jag varför en riksdag tar en historisk och folkrättslig sak till val ? Konsekvenser lär vänta.
1 2 3 4
Läs även Carl Bildts artikel, som jag absolut håller med. Jag känner absolut inte för att kramas med någon längre, inte kommer det inte heller gå att disskutera frågan ordentligt längre. Rödgrön tog sig, som alltid, vatten över huvudet.
GP 1 (Ambassadören åker hem... och Erdogan ställer in sitt besök.... Endast för att vissa skulle få utlopp för sin religiösa extremitet och lögnbaserade rövslickeri)
DN 1 2 3 4
Sancak Beyi Emre
Ingen klok människa kan väl på påstå att 2.5 milj armenier i Osmanska riket utsattes för ett ”folkmord” och idag är över 10-15 milj ? Det samma gäller de övriga grupper man påstår ha utraderats. Inte kan väl någon påstå att Anatoliens andel kristna var 1/5 ? Vilka var de som dog där ? DE MINA ! Turkar och kurder! Vem ställer sig bakom dem ? Vem tar ansvar och ber om ursäkt för dem ?
Konventionen om folkmord säger att man ska förhindra företeelser när man fått nys om de. För i helvette, man hade en hel invasions armada, ockupations makt från flera olika länder, dessutom en invaderande grekisk arme. VAD GJORDE DESSA DÅ ?!
Man hade tillgång till samtliga arkiv och människor under ockupationen, om det nu var ett ”folkmord” varför åtalade man ingen och slängde fram sina s.k. bevis ? Det visar sig idag att det man hävdar vara bevis (intention) var falska skrifter skrivna på en fransk skola i Istanbul….
Varför detta hat mot mig och de mina ?
UPDATE:
Sverige, eller rättaresagt den svenska riksdagen erkänner och ändrar historien med EN RÖST (130-131, var är de resterande 88 ?)! Komedi och tragedi på samma gång. Detta ändrar fortfarande inte min uppfattning, precis som många andra undrar jag varför en riksdag tar en historisk och folkrättslig sak till val ? Konsekvenser lär vänta.
1 2 3 4
Läs även Carl Bildts artikel, som jag absolut håller med. Jag känner absolut inte för att kramas med någon längre, inte kommer det inte heller gå att disskutera frågan ordentligt längre. Rödgrön tog sig, som alltid, vatten över huvudet.
GP 1 (Ambassadören åker hem... och Erdogan ställer in sitt besök.... Endast för att vissa skulle få utlopp för sin religiösa extremitet och lögnbaserade rövslickeri)
DN 1 2 3 4
Sancak Beyi Emre
onsdag 10 mars 2010
Vilken galen koppling
Hittade en artikel på Zaman som berättar om hur olika terroristgrupper i Europa har kontakt och stöttar varandra. Det kommer upp en del riktigt konstiga kopplingar. Artikeln är tyvärr på Turkiska, men värd att läsa.
Sancak Beyi Emre
Sancak Beyi Emre
tisdag 9 mars 2010
Alla frågor har minst ett svar
Många har gått runt och grubblat över vad Turkiets motreaktion mot USA:s lilla komedi föreställning angående händelserna i Osmanska Riket under WWI (lustigt att man endast tar upp armenierna i sin ”historia skrivning”). Historien ändrades med en hängande röst, och det på övertid, med extra dispens för vissa ledamöter och efter ett visst resultat ingen för vissa (för emot sidan ledde med hästlängder ett bra tag, det var som en handbolls match).
Många har gottat sig med att ”visst kan även vi i Sverige erkänna det, Turkiet reagerar ju inte på något allvarligt sätt”. Mitt svar har alltid varit att ”Turkiet är inte det Turkiet som man varit under den ojämna beroendeskapet”. Vad blev reaktionen då? Turkiet skickar inte tillbaka sin ambassadör till USA till dess att frågan får klarhet över vad jänkarna ska göra. När den klarheten är uppnådd, så antingen skickar man tillbaka ambassadören eller så fryser man samtlig handel (på flera miljarder!) och lamslår alla militära aktioner i regionen (USAF blev utbytta mot ryssar i de turkiska republikerna, så incirlik är än mer vital för Afghanistan och Irak).
Vad fick man ut av detta ? ”Omröstningen” i sig var en tragedi. Emot ledde rejält. Det fattades folk i utskottet, så man gick ut och letade efter 4 till timmar sent. Dessa röstade för, då ledde för laget med en röst (det var fan en handbollsmatch), men det fattades fortfarande en person, som man inte väntade på. Det var en tragedi!
Vad blir resultatet ? Man har gjort sig till åtlöje för röster, inför alla som följde omröstningen; man riskerar att infektera relationerna med en allierad och vital partner. För vad ?
Norman Stones tankar kring spektaklet (en duktig akademiker som man på svenska universitet får läsa om i vissa kurser)
Sancak Beyi Emre
Många har gottat sig med att ”visst kan även vi i Sverige erkänna det, Turkiet reagerar ju inte på något allvarligt sätt”. Mitt svar har alltid varit att ”Turkiet är inte det Turkiet som man varit under den ojämna beroendeskapet”. Vad blev reaktionen då? Turkiet skickar inte tillbaka sin ambassadör till USA till dess att frågan får klarhet över vad jänkarna ska göra. När den klarheten är uppnådd, så antingen skickar man tillbaka ambassadören eller så fryser man samtlig handel (på flera miljarder!) och lamslår alla militära aktioner i regionen (USAF blev utbytta mot ryssar i de turkiska republikerna, så incirlik är än mer vital för Afghanistan och Irak).
Vad fick man ut av detta ? ”Omröstningen” i sig var en tragedi. Emot ledde rejält. Det fattades folk i utskottet, så man gick ut och letade efter 4 till timmar sent. Dessa röstade för, då ledde för laget med en röst (det var fan en handbollsmatch), men det fattades fortfarande en person, som man inte väntade på. Det var en tragedi!
Vad blir resultatet ? Man har gjort sig till åtlöje för röster, inför alla som följde omröstningen; man riskerar att infektera relationerna med en allierad och vital partner. För vad ?
Norman Stones tankar kring spektaklet (en duktig akademiker som man på svenska universitet får läsa om i vissa kurser)
Sancak Beyi Emre
lördag 6 mars 2010
PKK aktioner i EU
Bilderna ni ser är inte från Diyarbakir eller någon annan Turkisk stad, detta är Bryssel i EU ! Man har börjat utöva det många PKK vänner kallar ”den demokratiska rättigheten att protestera” (detta är deras syn på demokrati, gissa hur en statsbildning skulle se ut)… Man angriper turkiska affärer och turkar (även icke-PKK kurder får stryk) i allmänhet på gatorna. Det är sånt här många idioter försvarat och kallat godtycklig gripande. I Tyskland stormade man en polisstation. Börjar EU få en väckarklocka över vad för ”människor” man har att göra med ? Man har även kastat gatustenar på poliser, precis som i Göteborg för några år sedan. Nu ska EU:s medborgare bli skadade för att dessa ska få utlopp för sina "demokratiska rättigheter".
Man har gått så långt att man börjat hota dessa länder, man hotar med "krig" och uppmanar folket till "aktion". Dessutom gick man ut med att kalla Belgien för "terrorister" (inse vad det är för satar man har att göra med nu). Ett slag mot PKK försöker man måla ut som ett slag mot kurder. Då kan mna ju fråga sig varför DTP inte fick ens en 1/4 av kurdiska rösterna i Turkiet och inte varför ens den totala kurdiska befolkningens 1/10 stöttar dessa. Propaganda på ytterst låg nivå som många köpt.
Även idioter som Beyan tar dessa i försvar. Man tyder på att räderna polisen gjort (belgisk) är ett slag mot yttrandefriheten. När ska dessa idioter inse att yttrandefrihet kommer med ett ansvar ? Finns ingen ursäkt till efterblivenhet på 2000-talet!
Förutom detta, så var det upplopp under matchen mellan Bursaspor och Diyarbakirspor. En fotbolls match utan Bursa publik, som slutade i upplopp. Matchen ställdes in och man försatte Diyarbakirspor, som har en grymm trupp i fara.
Vem kan nu efter detta hävda att PKK inte är en terroristgrupp ? Inte nog med detta, BDP (DTP 2.0) representanter är centrala i upploppen i EUROPA ! Det är på tiden att stänga ner dessa. För gott!
Vem kan nu efter detta hävda att PKK inte är en terroristgrupp ? Inte nog med detta, BDP (DTP 2.0) representanter är centrala i upploppen i EUROPA ! Det är på tiden att stänga ner dessa. För gott!
fredag 5 mars 2010
Väckarklocka för vad som kan komma att hända
USA:s utrikesutskott röstade 22-23 för att man ska kalla de döda armenierna under WWI för ”folkmord”. Denna omröstning ska även Sverige göra om några veckor. Vad som är på tapeten nu, som även den politiskt okunniga Gulan Avci förespråkar är att det inte kommer något allvarligt svar från Turkiet.
Idag diskuterar Utrikesministern Davutoglu (som såg förbannad ut för första gången) vad för åtgärder man kan ta som svar till kränkningen. Det diskuteras att man etappvis (för detta ska även röstas hos senaten) fryser och ställer in all handel med USA (bara den militära biten är på 7 miljarder dollar), dra tillbaka trupp från Afghanistan, dra tillbaka sin ambassadör (vilket man redan gjort) och stänga Incirlik flygbasen (som är USA och NATO:s centrala i mellanöstern och enda sättet nästan för att isolera Iran och komma fram med förnödenheter för missionen i Afghanistan). Ganska mycket står på spel alltså. Förutom allt det materiella, så är Turkiet den enda muslimska allierade USA har, NATO allierad dessutom och enda säkra området för trupp i regionen.
Vad har man att förlora ? En hel del. Vad har man att vinna ? Röster till nästa års val. Men detta sätter USA i nästan samma sitts igen som Bush satte. Nu är min fråga, jobba man för sin stat, nation och folk som politiker ? Eller för röster för ytterligare en mandat period genom rövslickeri ?
Armenierna i Turkiet är missnöjda med beslutet. För detta tar inte hänsyn till situationen i Armenien eller ens situationen för armenierna i Turkiet. Inte heller bryr man sig om normaliseringsfördraget mellan Turkiet och Armenien. Man förbiser den gemensamma kommission FN skulle få sätta upp för att reda ut röran en gång för alla, man valde att rösta om det istället....
Politik är tillför att skapa en bättre situation för sin medborgare, inte för att slicka röv så man får sitta ut ytterligare en period. Börjar man snacka MR och det ”rätta”, så bör man se till hur forskning gjorts på området och om det inte finns värre och närmare belägna katastrofer man bör ta i tur med innan.
Som man bäddar får man ligga. Nu får vi se vad för beslut den turkiska motsvarigheten tar. Indianer, latin amerikaner, asiater, araber, afrikaner (slavar också), listan kan göras oändlig.
VIKTIG UPDATE:
Enligt Reuters så kommer detta inte tas upp i senaten. Så var även denna saga slut. Bara att diskutera tänkbara åtgärder räcker tydligen. Hoppas man har något genomtänkt nästa gång (detta går ungefär som argumentationen för ett "folkmord")
Sancak Beyi Emre
Idag diskuterar Utrikesministern Davutoglu (som såg förbannad ut för första gången) vad för åtgärder man kan ta som svar till kränkningen. Det diskuteras att man etappvis (för detta ska även röstas hos senaten) fryser och ställer in all handel med USA (bara den militära biten är på 7 miljarder dollar), dra tillbaka trupp från Afghanistan, dra tillbaka sin ambassadör (vilket man redan gjort) och stänga Incirlik flygbasen (som är USA och NATO:s centrala i mellanöstern och enda sättet nästan för att isolera Iran och komma fram med förnödenheter för missionen i Afghanistan). Ganska mycket står på spel alltså. Förutom allt det materiella, så är Turkiet den enda muslimska allierade USA har, NATO allierad dessutom och enda säkra området för trupp i regionen.
Vad har man att förlora ? En hel del. Vad har man att vinna ? Röster till nästa års val. Men detta sätter USA i nästan samma sitts igen som Bush satte. Nu är min fråga, jobba man för sin stat, nation och folk som politiker ? Eller för röster för ytterligare en mandat period genom rövslickeri ?
Armenierna i Turkiet är missnöjda med beslutet. För detta tar inte hänsyn till situationen i Armenien eller ens situationen för armenierna i Turkiet. Inte heller bryr man sig om normaliseringsfördraget mellan Turkiet och Armenien. Man förbiser den gemensamma kommission FN skulle få sätta upp för att reda ut röran en gång för alla, man valde att rösta om det istället....
Politik är tillför att skapa en bättre situation för sin medborgare, inte för att slicka röv så man får sitta ut ytterligare en period. Börjar man snacka MR och det ”rätta”, så bör man se till hur forskning gjorts på området och om det inte finns värre och närmare belägna katastrofer man bör ta i tur med innan.
Som man bäddar får man ligga. Nu får vi se vad för beslut den turkiska motsvarigheten tar. Indianer, latin amerikaner, asiater, araber, afrikaner (slavar också), listan kan göras oändlig.
VIKTIG UPDATE:
Enligt Reuters så kommer detta inte tas upp i senaten. Så var även denna saga slut. Bara att diskutera tänkbara åtgärder räcker tydligen. Hoppas man har något genomtänkt nästa gång (detta går ungefär som argumentationen för ett "folkmord")
Sancak Beyi Emre
torsdag 4 mars 2010
Good news travel fast!
Gissa om det PKK fick sig en rejäl smäll idag när Belgien gjorde razzior mot kamouflerade PKK nästen. Detta blottar också terrororganisationens struktur i Europa. Den svarta ormen Karayilan (efterlyst för narkotika smuggling) gick ut med att kalla ut de sina för att protestera, och nätverket skickade ut order med en gång. I Sverige kan vi tydligt se nu vilka det är som lyder under dessa stackare.
Riksförbundet Ung Kurd Sverige bland annat var de första som gick ut och vidarebefordra ordern. Detta förbund som staten betalar pengar till som har ROJ TV på sin startsida och fantastiska länkar till ”kurdistan nytt”. Organisationen har som vision att utbilda unga kurder för att ”kurdistan” behöver aktion (hehe, vi har sett vad det inneburit tidigare). Man har iaf skrivit en protest (fan vad dem älskar att kalla all sin idiotiv för protest!) till svenska riksdagen där man önskar att dessa protesterar mot samtliga Europeiska länder som sätter stopp för den av bla. EU terrorlistade terrorgruppen PKK. Inte nog med att man inte har ett skvatt kunskap om suveränitetsprincipen, man har inte heller koll på att organisationen man tar i försvar har en omfattande droghandel med Talibanerna (som många i EU slåss emot), langar i Europa (som EU medborgare mår sämre av) och klassas som en terrorist organisation (behöver jag motivera detta ?).
Inte nog med detta, den alltid så korrekta kurd.nu är också ute med ordern. Vee den som inte lyder. Antingen pressas man på mer pengar eller så kan de kosta än livet. Vem känner sig modig att slänga sin karriär i soporna i Sverige ? Lägga sig i ett annat lands inre angelägenhet och stötta en sådan grupp ? Fredrik Malm ? Claes Nordmark ? Vi får väl se.
Men tydligen så ska man protestera mot Belgien nu. O man väntar sig stöd från Svenska riksdagen i sin kamp att stötta terrorism. Jag vet inte vad man tar Sverige för… Visst är vi måna om MR och neutrala, men ta part för uttalade och blottade terrorister? Näää….
Sancak Beyi Emre
Riksförbundet Ung Kurd Sverige bland annat var de första som gick ut och vidarebefordra ordern. Detta förbund som staten betalar pengar till som har ROJ TV på sin startsida och fantastiska länkar till ”kurdistan nytt”. Organisationen har som vision att utbilda unga kurder för att ”kurdistan” behöver aktion (hehe, vi har sett vad det inneburit tidigare). Man har iaf skrivit en protest (fan vad dem älskar att kalla all sin idiotiv för protest!) till svenska riksdagen där man önskar att dessa protesterar mot samtliga Europeiska länder som sätter stopp för den av bla. EU terrorlistade terrorgruppen PKK. Inte nog med att man inte har ett skvatt kunskap om suveränitetsprincipen, man har inte heller koll på att organisationen man tar i försvar har en omfattande droghandel med Talibanerna (som många i EU slåss emot), langar i Europa (som EU medborgare mår sämre av) och klassas som en terrorist organisation (behöver jag motivera detta ?).
Inte nog med detta, den alltid så korrekta kurd.nu är också ute med ordern. Vee den som inte lyder. Antingen pressas man på mer pengar eller så kan de kosta än livet. Vem känner sig modig att slänga sin karriär i soporna i Sverige ? Lägga sig i ett annat lands inre angelägenhet och stötta en sådan grupp ? Fredrik Malm ? Claes Nordmark ? Vi får väl se.
Men tydligen så ska man protestera mot Belgien nu. O man väntar sig stöd från Svenska riksdagen i sin kamp att stötta terrorism. Jag vet inte vad man tar Sverige för… Visst är vi måna om MR och neutrala, men ta part för uttalade och blottade terrorister? Näää….
Sancak Beyi Emre
Det sved till tydligen II
Nu är Belgien med i leken också. Idag greps flera PKK nissar och deras s.k. ledare, däribland Zubeyir Aydar och Remzi Kartal (observera gärna att detta är före detta medlemmar till DTP:s föregångare som idag öppet rekryterar och tränar terrorister, tidigare gjorde man det i ”smyg” (smyg=så EU inte såg de iaf) ). Dessa har man inte velat röra tidigare, men nu så rör man sig i samarbete med MIT. Jag antar att detta får vara ett litet tack efter alla Al Qaida tomtar man gripit i Turkiet. Dock så finns det en del att hämta, för 20 årigt stöd och ”det jag inte ser finns inte” tänkande för PKK är inte enkelt kompenserat. Det har dött 20.000 människor just pga. detta tänkande. Dock är det föga förvånande, länder som Belgien som blundade i Rwanda och orsakade 10.000.000 döda i Kongo, har nog inte allt för höga tankar om moral och etik.
Men men, man tackar ändå, det hade kunnat vara värre. Nu har man äntligen vaknat upp och insett att man behöver hålla kontroll över sin territoriella integritet. Om ändå Irak kunde göra det samma. Sen undrar säkert många över varför PKK:s fanklubb bland politiker är tysta nu och inte utlyser en ”detta är en konspiration mot kurder”; alternativt ”kurderna förtrycks i Europa”. Jo, för grunderna man gripits på och misstänks för är inget man vill förknippas med. Man utreder allt ifrån kidnappningar till drogtrafiken från Afghanistan (jag har sagt detta i några år nu; EU är inte allt för high på Talibaner som har pengar heller, win-win) som går igenom den demokratiska, stabila och modellandet Bulgarien (fel val av medlemsstat?) ut till resten av EU. Finns inte mycket att säga, som man bäddar får man ligga.
Gissa vad PKK:s svar blev? Hot! Man uppmanar kurder till "aktion". Man kallar även sina terrordåd för "aktion". Så långt tror jag dock inte dem vågar gå längre. Man har inte medvind som tidigare i Europa. Tror ni, nu när alla PKK ledare plockas in, att turen kommer till "svenska" politikers fädrar och släktingar ? Återstår att se...
Nästa grej jag vill utmärka är USA:s röstning om det s.k. armeniska ”folkmordet” (hur och varför man ens kan rösta på en sådan sak är nog det lustigaste i politik). Man har en turkisk Imam (en muslim alltså), som ber en bön innan mötet öppnas. Jätterolig bön. Han ber gud för att människorna i rummet ska få vett i skallen.
Vi får väl se om Jänkarna har råd att förlora allt strategiskt Turkiet medför och förutom det, 7 miljarder endast i vapen handel…. Obama är en lurig sate, man vet aldrig. Dock tycker jag det är sorgligt att han sagt ”att han ska erkänna, för att inte alla kampanjpengar lobbyn pumpat in ska kastas i skogen” (sen får vi ju räkna med att han väntar samma stöd nästa val).
Ytterligare en rolig nyhet idag är Tysklands förslag till lösning på krisen i Grekland. SÄLJ ÖARNA! HAHAHA ! Det Inönu glömde på bordet kan man alltså få nu för en slant.... Eller inte. Tror inte grekerna skulle göra något så dumt. Men en rolig nyhet iaf.
UPDATE:
Obama gick in och "rekomenderade" att man inte bör kalla något som inte är ett folkmord för folkmord (mina ord).
UPDATE2: Obamas intervention verkar inte vara på allvar. Men att Roj TV:s stationer i Belgien stängs ner är allvar. BPD (som påstår sig inte ha samröre med PKK) har bett om möte med den belgiska ambasadören men fått avslag.
Sancak Beyi Emre
Men men, man tackar ändå, det hade kunnat vara värre. Nu har man äntligen vaknat upp och insett att man behöver hålla kontroll över sin territoriella integritet. Om ändå Irak kunde göra det samma. Sen undrar säkert många över varför PKK:s fanklubb bland politiker är tysta nu och inte utlyser en ”detta är en konspiration mot kurder”; alternativt ”kurderna förtrycks i Europa”. Jo, för grunderna man gripits på och misstänks för är inget man vill förknippas med. Man utreder allt ifrån kidnappningar till drogtrafiken från Afghanistan (jag har sagt detta i några år nu; EU är inte allt för high på Talibaner som har pengar heller, win-win) som går igenom den demokratiska, stabila och modellandet Bulgarien (fel val av medlemsstat?) ut till resten av EU. Finns inte mycket att säga, som man bäddar får man ligga.
Gissa vad PKK:s svar blev? Hot! Man uppmanar kurder till "aktion". Man kallar även sina terrordåd för "aktion". Så långt tror jag dock inte dem vågar gå längre. Man har inte medvind som tidigare i Europa. Tror ni, nu när alla PKK ledare plockas in, att turen kommer till "svenska" politikers fädrar och släktingar ? Återstår att se...
Nästa grej jag vill utmärka är USA:s röstning om det s.k. armeniska ”folkmordet” (hur och varför man ens kan rösta på en sådan sak är nog det lustigaste i politik). Man har en turkisk Imam (en muslim alltså), som ber en bön innan mötet öppnas. Jätterolig bön. Han ber gud för att människorna i rummet ska få vett i skallen.
Vi får väl se om Jänkarna har råd att förlora allt strategiskt Turkiet medför och förutom det, 7 miljarder endast i vapen handel…. Obama är en lurig sate, man vet aldrig. Dock tycker jag det är sorgligt att han sagt ”att han ska erkänna, för att inte alla kampanjpengar lobbyn pumpat in ska kastas i skogen” (sen får vi ju räkna med att han väntar samma stöd nästa val).
Hürriyet Video'larını izlemek için Flash 7 veya daha yüksek eklenti yüklenmeniz gerekmektedir. Yüklemek için tıklayınız!!!
Ytterligare en rolig nyhet idag är Tysklands förslag till lösning på krisen i Grekland. SÄLJ ÖARNA! HAHAHA ! Det Inönu glömde på bordet kan man alltså få nu för en slant.... Eller inte. Tror inte grekerna skulle göra något så dumt. Men en rolig nyhet iaf.
UPDATE:
Obama gick in och "rekomenderade" att man inte bör kalla något som inte är ett folkmord för folkmord (mina ord).
UPDATE2: Obamas intervention verkar inte vara på allvar. Men att Roj TV:s stationer i Belgien stängs ner är allvar. BPD (som påstår sig inte ha samröre med PKK) har bett om möte med den belgiska ambasadören men fått avslag.
Sancak Beyi Emre
onsdag 3 mars 2010
Det sved till tydligen....
PKK åkte på rejäla bakslag runt om i världen. I Europa har poliser stormat läger och föreningar och gripit en del medlemmar. Det börjar märkas av att EU, som tidigare stöttat PKK, idag mer och mer inser det moraliska i att stötta terrorism. Tydligen så har man åkt på en del smällar på det ekonomiska planet också. Nu får stackarna man trackar punga ut än mer pengar som man tydligen vägrat betala på senare tid.
Hur löser PKK detta ? Som vanligt, hota allt i sin väg. Frankrike (fristat för allt emot Turkiet, minns ni ASALA och hur PKK ledare kunde svansa runt i Paris?) och Italien (minns ni de Italienska minorna och granaterna dessa nissar använde, glöm inte heller att Apa skyddades i Italien av säkerhetstjänsten) hotar man nu pga gripandena. Man ”anklagar” dessa två stater för att ”ta part för den våldsamma parten i konflikten” (för inte smäller PKK av bomber, skjuter folk och stormar byar och polisstationer). Hotar även att rikta politik med våld, terrorism?
Återigen så visar man på att man är en tvättäkta terroristgrupp. Man tackar inte ens hjälpen man fått tidigare (av Turkiets NATO allierade dessutom), utan man går ut och kallar dessa för ”länder som tar part med de våldsbrukande”. Antingen är man riktigt hjärndöd och helt utan självinsikt, eller så är man riktigt desperat. Tänker man tillbaka så var man god polare med Iran, Irak, Syrien och Grekland (som också skeppar över PKKare idag), men vad hände ? Politiken vände, PKK:s rätta ansikte kom fram till den nivå att man inte längre kunde vända och vrida på det. Sorgligt att det ska behöva gå så långt.
Flaggan vajar och kommer fortsätta göra det. PKK talar fortfarande turkiska, både internt och i sin media. Dessa pappskallar har MAGE att kalla TRT 6 för ett försök att assimilera kurder…. Den intelligens nivån håller dessa. Den nivån innefattar även att slänga bort sitt eget liv på befallning eller för en idiot som levt i isolering och kommenterar samhällsfrågor från finkan. Denna idiots förflutna är inte heller allt för ljus, allt från våldtäckt till tiotusentals avrättningar på de sina, civila och obeväpnade soldater. Denna nivå innefattar också att slänga skit på staten som äntligen på allvar vill ställa saker till rätta. Vad skulle hända om dessa ändrade sig och skippade processen pga uppskattningen ? Tänk på det….
Sancak Beyi Emre
Hur löser PKK detta ? Som vanligt, hota allt i sin väg. Frankrike (fristat för allt emot Turkiet, minns ni ASALA och hur PKK ledare kunde svansa runt i Paris?) och Italien (minns ni de Italienska minorna och granaterna dessa nissar använde, glöm inte heller att Apa skyddades i Italien av säkerhetstjänsten) hotar man nu pga gripandena. Man ”anklagar” dessa två stater för att ”ta part för den våldsamma parten i konflikten” (för inte smäller PKK av bomber, skjuter folk och stormar byar och polisstationer). Hotar även att rikta politik med våld, terrorism?
Återigen så visar man på att man är en tvättäkta terroristgrupp. Man tackar inte ens hjälpen man fått tidigare (av Turkiets NATO allierade dessutom), utan man går ut och kallar dessa för ”länder som tar part med de våldsbrukande”. Antingen är man riktigt hjärndöd och helt utan självinsikt, eller så är man riktigt desperat. Tänker man tillbaka så var man god polare med Iran, Irak, Syrien och Grekland (som också skeppar över PKKare idag), men vad hände ? Politiken vände, PKK:s rätta ansikte kom fram till den nivå att man inte längre kunde vända och vrida på det. Sorgligt att det ska behöva gå så långt.
Flaggan vajar och kommer fortsätta göra det. PKK talar fortfarande turkiska, både internt och i sin media. Dessa pappskallar har MAGE att kalla TRT 6 för ett försök att assimilera kurder…. Den intelligens nivån håller dessa. Den nivån innefattar även att slänga bort sitt eget liv på befallning eller för en idiot som levt i isolering och kommenterar samhällsfrågor från finkan. Denna idiots förflutna är inte heller allt för ljus, allt från våldtäckt till tiotusentals avrättningar på de sina, civila och obeväpnade soldater. Denna nivå innefattar också att slänga skit på staten som äntligen på allvar vill ställa saker till rätta. Vad skulle hända om dessa ändrade sig och skippade processen pga uppskattningen ? Tänk på det….
Sancak Beyi Emre
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
