tisdag 20 oktober 2009

Påtvingad nedklättring

PKK skickade ner en grupp på 30 terrorister från sina baser i Irak. Detta tolkar man som ett tecken på fredsvilja. DTP missar inte chansen att måla ut detta som att det är Apos förtjänst att dessa kommit ner och att samma man måste vara en motpart i en lösning.

Här är min syn på det hela. PKK skickar ner grupper för att överlämna sig och kallar det för ”fredsduvor som löser det olösliga”. Turkiet har täppt igen de mesta andrummet för PKK. Syrien har närmare band och ett beroende av dricksvatten från Turkiet, därifrån kan man inte få stöd längre. Irak har även dem väldigt vitala förbindelser i form av handel, säkerhet och dricksvatten, därför är dessa inte önskade där heller. N.Iraks självstyre med Barzani i spetsen har satts på plats av Turkiet, USA och centralregeringen i Irak att valpar inte ska skälla och att terrorism inte är ok att stödja om man vill bevara någon form av politisk makt eller självstyre. Iran kommer efter de senaste dagarnas bombningar på sina officerare höja nivån i sin bekämpning. Ryssland har även dem vitala handelsintressen i Turkiet och sen är de värt att notera att kalla kriget är slut, så stödet där är även dött. Armenien håller på att upprätta nya förbindelser med Turkiet, därför är även den brickan över. Grekland har som jag tidigare nämnt på tidigare inlägg en ny doktrin och närmare relation än någonsin till Turkiet och det samma gäller Bulgarien. EU har börjat se PKK för vad det verkligen är och ständigt grips nya PKKare runt om i Europa. USA bekräftade för hela världen det exil PKKare länge nekat, att de högsta hönsen i PKK är simpla knarklangare.

Alltså PKK har inga knän att sätta sig på, vilket betyder att man inte har något annat egentligt val än att komma ner. Sen om man nu var så fred villiga, varför planterar man minor på vägar, håller terrorister på Turkisk territorium, beskjuter konvojer, bränner arbets- och civila fordon osv? Slutskottet för dessa blev Syriens närmande och uttalandet från tre partsmötet mellan Turkiet, USA och Irak.

DTP använder självklart dessa nedklättrare som Apos produkt. Gör man inte det, så kommer gubben inte ens nämnas. Killen med turkisk mamma, som drömde om att bli en Turkisk Pasa men nekades, ville jobba för staten vid sitt gripande och som varit mer en playboy än krigare (aldrig deltagit i strid) har inte ens lyckats få klart sin ”vägkarta” för försoning. Han och DTP har inget annat val än att försöka verka starka och vara för en negativ fred i detta fall, i annat fall kommer man tappa ansiktet helt om det får fortsätta och PKK förlorar. Verkligheten är den att PKK är ett medel för aktörer med intressen i Turkiet. Att ha denna tvistade man som motpart är inte ens tänkbart. Terrorisera på stor radie, döda tusentals oskyldiga, smuggla knark, kidnappa och mörda oliktänkande och bli motpart till en fas i en stat? Just det, inte ens Hollywood skulle koka ihop något så bra.

Det PKK kommer att göra är att komma ner, med en massa skitsnack, men kommer få infinna sig i att har man dödat, hamnar man i fängelse, har man inte det, kan man få gå fri.
Ett annat scenario är att PKKs hårdaste Apo och kommunism dyrkare kommer stanna och slåss till sista man. Det kommer inte ta lång tid, men det kommer ta energi…


Hoppas på det bästa i alla fall. Redo för både krig och fred!


Senaste:
PKK hamnar i strid med soldater i siirt. Soldater upptäcker en sprängladdning (IED som yänkarna kallar dem i Irak o Afghanistan), stiger av bilarna och tar sig en titt runt om i området och blir beskjutna. Lyckligtvis dog inga, men har begärt förstärkning och jagar Fredälskarna i bergen. Fredsälskande PKK ? mmm.. visst ! Varför är jag skeptisk till detta ? För varken Erdogan eller Gul har försökts dödas. Varje gång Turkiet har tagit ett sådant steg, så dör de som är på väg att lösa problemen och ta Turkiet till nya höjder. Esref Bitlis Pasa och Turgut Özal är praktexempel eller så kommer något gå riktigt snett och ett tio tal soldater stupa... o vi kommer fortsätta från där vi lämnade.

PKK beskjuter Cukurca regementet från Irak med granatkastare och sårar en soldat, men får en spärr eld som får elden att upphöra.

Update till feffe:
Ytterliggare unga forskare inom försvars industrin döda under mystiska omständigheter....

Sancak Beyi Emre

måndag 12 oktober 2009

Israel leker med elden, den som kan bränna rejält!

Att Israel reagerar irrationellt är kanske inget nytt. Turkiet valde att ställa in en internationell stridsflygsövning och begränsa den till endast sin egen krigsmakt i år. Det är samma övning som Turkiet fick kritik över när Israel utförde sitt oproportionsenliga ”självförsvars offensiv” i Gaza förra året. Tydligen så är den här övningen så viktig för Israelerna att man börjar hota med att se över vapenhandeln till Turkiet och sätta upp folkmordsmonument för armenier…. Något som aldrig varit på tal tidigare. Här ser vi tydligt hur politiserad den frågan är och att det inte är självständiga forskare, utan politiker med intressen som avgör vad som hände historiskt sett. Sen ska vi inte glömma heller att det inte är något krav på att vara akademiker för att vara politiker.

I alla fall, så är tydligen Anadolu kartali övningen så viktig för Israel att man är villiga att begå en indirekt självmord. Vad har Israel för vänner i regionen förutom Turkiet? Även Obama har en kritik hållning till alla brott man begått. Brotten man begår är dessutom brott mot mänskligheten. Alltså, man har om man fullföljer hoten, inga vänner kvar i en av vildaste regionerna i världen (där man ständigt hotar att bomba Iran dessutom).

Vapenhandeln är inga problem. Turkiet utvecklar och tillverkar mer och mer eget (även om jag skulle vilja se ett större samarbete med Bofors), det enda som behövs är att ge Turkiska forskare i försvarsindustrin vapen licens och beväpnade livvakter. Jag har en aning om vad Israeler med diplomatisk immunitet har för sig när de känner sig pressade… Kontakterna dessa har är inga man skryter om, om ni förstår vad jag menar.

Alltså, vapen? Inga problem vi fixar egna… Monument? Visst, kör på… Dock är det FORSKARE och inte POLITIKER som skriver historia nu för tiden. Vad har man att vinna ? Inget… Vad har man att förlora ? ALLT !

Turkiska UD ber Israel att ta sitt förnuft till fånga och sluta grina över en utebliven övning…. Vi får väl se hur det artar sig.





I guess they know what they are doing......


Om nu den fruktade Israeliska armen grinar över att man inte får utbildning i Turkiet och gör det till en diplomatisk kris. Tänk er hur duktiga Turkiska piloter är då....




1 2 3 4 5 6





Elinizden geleni ardiniza koymayin!



Sancak Beyi Emre

söndag 11 oktober 2009

Freden har äntligen kommit

Turkiet och Armenien har äntligen skrivit under ett ”fredsavtal”. Det är mer ett avtal som underlättar en normalisering av relationer, men det ger förutsättningar till mycket. Armenien erkänner Turkiets gränser, vilket man inte gjort fram till nu. Detta är ett enormt steg och tyder på att Turkiet växer sig till en stormakt med både inflytande och en del fjärdrar i hatten i förtroende.

Detta har inte tagits med ro överallt dock, den armeniska diasporan (även här i Sverige) protesterar högljutt och hotar att kapa alla ekonomiska förbindelser till Armenien. Tragiskt nog så finns det människor som inte tänker på sitt folks bästa och föredrar en konfliktfyld atmosfär.

Jag hoppas att detta även sätter punkt för ”folkmord freaksen”. Nu får Gurgin och Fredrik Malm inrikta sig på något nytt för att uttrycka sitt förakt för Turkiet och dess invånare. För även armenierna som nu skulle vara som mest berörda väljer att ge upp påståendena och håller nu en sansad linje och vill normalisera med grannen.

Dock poängterar Erdogan att gränsen inte kommer öppnas förrän Karabag ockupation upphört och man löst problemen med Azeri turkarna… Vilket jag tror kommer gå smidigare om nu Armenierna är seriösa med normaliseringen. Armenier var under det ottomanska riket kallade ”sadik millet” (det lojala folket) och levde tätt ihop med resten av folket i riket. Det är nog inte helt bortglömt och kommer att underlätta för freden i regionen.

En normalisering är inte en helt Win-Win situation. Jag tror inte Turkiet får mer än ytterligare en diplomatisk fjäder, medan Armenien får större nödvändiga import möjligheter och tar ett steg närmare en lösning på konflikten med sina grannar.

Nu har Turkiet goda relationer med Syrien, som man tagit bort visum kravet på, Grekland, vars nya president gör sin första utlandsbesök till just Turkiet, Irak, där man har ett ganska bra utbyte och samarbete om säkerhet och terrorbekämpning, Iran, där Turkiet verkar vara det enda land som inte är skräckslaget av Iranska ”kärnvapen”.

Osar fred och utveckling i regionen!

Sancak Beyi Emre

fredag 9 oktober 2009

demokurdialisering?

Det har väl knappast undgått någon att en ”demokratisering” påbörjats i Turkiet. Ingen vet egentligen ett piss om vad det innebär men som vanligt, så flyter konspirationer och spekulationer för fullt. Premiärminister Erdogan kallar de stundtals för ”kurt acilimi” vilket får många att höja ögonbrynen.

För mig gör det de samma. Så länge landet växer sig starkare och folket är nöjda, men blir folket nöjda över detta? Det Erdogan kallar för ”demokratisering” och ”kurt acilimi” gäller det bara för minoriteterna? Båda innebär inte samma sak. Vad händer med oss andra då? Inte för att jag efterfrågar något, men balanseras inte sådant här så blir konsekvenserna att man anklagas för separatism. Just i Turkiet så faller det in i kategorin för de värsta man kan anklagas för.

I ett representativt majoritets styrt samhälle ger man minoriteter speciella rättigheter, för att deras intressen inte ska bli helt förbisedda. Innan dessa rättigheter ges så mäter man temperaturen hos resten av folket, på hur dessa kommer att reagera. Samerna har i Sverige t.ex. rätten att ha ren hjordar. I Turkiets fall, så känner sig majoriteten osäker dels pga. spekulationerna och dels för att man smått blivit bortglömd.

Men jag har förtroende till att regeringen gör det rätta, för man har en stor stab som undersöker var bärande grupper står i frågan och söker en balansgång. Att man tom bjudit in CHP och MHP för att nå ett mellanting, fast de nekat så kan man inte förbi se deras åsikt och ståndpunkt. Det enda jag har i kritik är vad mer specifikt man gör. Är det demokratisering med större koncentration på mänskliga rättigheter för alla eller är det endast minoritetsfrågor som ska återgärdas? Handlar det om att minoriteterna fritt kommer få tala och skriva sina andraspråk (det första är turkiska i Turkiet) eller handlar det om att ge PKK en allmän amnesti?

Någon som hamnat i kläm under denna period är samtlig säkerhetspersonal, men främst TSK. All skit som hänt har man tolkat från att militärledningen inte vill ha en lösning. Om militären står som syndabock får PKK falangen legitimitet, detta kort har man utnyttjat för fullt. MIT sökte antropologer som talade kurdiska och detta tolkades som att man mer grundligt ville störa ordningen. En flicka trampar på en mina och ROJ TV går ut med att soldater sköt granatkastare på flickan….. ett skott på flera kilometers avstånd träffar mitt i prick och det finns en kropp kvar att identifiera… Är det bara jag som förstår vad som försigår?

Något som jag är starkt emot är DTP pamparnas utspel. Emine Ayna som förlitar sig på Erdogans godvilja för försoning för en separatistisk fylld PKK propaganda om att Apo skulle vara motparten….. Jag skäms över att ingen klippt till kärringen och visat skosulan som hennes motpart och hänger svinet i Imrali….

Det är i allmänhet sådana som Aynas mål (de som är mer PKK än PKK), att det inte blir någon slut på terrorn. Försvinner terrorismen (PKK), så har man inte samma inflytande, vapen, idioter att rekrytera och pengar. Därför är det ett mardröms scenario för sådana att Turkiet skulle få ro.

Ett vanligt argument bland PKK och deras sorgliga anhängare har varit att ”vi vill inte slåss, vi vill ha en demokratisk lösning”. När jag ser dessa bilder, undrar jag om dessa ens kan stava till demokrati, och om dem nu kan det förstår innebörden…. Släpp lös röda baskrarna och ge dem rättigheter på liberalistiskt manér!

Ni kommer förstå mig bättre när ni ser videon nedan (återigen stenkastning och fega kräk som använder småbarn som sköldar):


Hürriyet Video'larını izlemek için Flash 7 veya daha yüksek eklenti yüklenmeniz gerekmektedir. Yüklemek için tıklayınız!!!



Sancak Beyi Emre

tisdag 22 september 2009

FÖRRÄDERI !

Jag har varit tyst en stund. Jag har dels varit upptagen på min egen front och inhämtat Humint. Följt media och läst analyser, pratat med människor, jämfört med historia och dragit slutsatser. Detta har varit inom ramen av lösningen för den ”demokratiska öppningen” i Turkiet.
Min slutsats är följande: Att inte lösa problemen vore LANDSFÖRRÄDERI!

Att skicka ut 18-20 åringar i krig mot en hjärntvättad kommunist tvistad gerilla som inte själva vet vad de vill och som ständigt förlorar stöd är onödigt. Jag menar absolut inte att TSK ska kapitulera, utan att, precis som ÖB General Basbug sa ”söka alternativ till vapen”, vilket betyder att kommer du inte ner så skickar jag upp folk som menar allvar den här gången. De flesta som dör är även de Turkiska medborgare och har precis som oss alla en moder som gråter över hans/hennes söndertrasslade kvarleva. Att inte ge invånarna (som är ättlingarna till ottomanerna) de rättigheter (och självklart skyldigheter) de förtjänar är absurt i mina ögon. Anledningen har varit till att man inte litat på deras kapacitet. Men har man tagit del av att bilda något som Atillas-, Cengiz khans- och Timurlenks riken bör man näst intill vara dum för att inte lita till massorna och deras beslut. Att inte spärra in de verkliga förrädarna, NATOS anti kommunistiska special styrka GLADIO (känd i Turkiet som Kontrguerilla och nu Ergenekon) är det främsta sveket! Det är dessa som försatt landet i misär sen Sari Zeybek gick bort.

Låt folket få avgöra, lyssna åt båda hållen och hitta en lösning i mitten för att hålla båda glada. Tona ner på DTP:s, MHP:S och CHP:s extremister för att inte opinionen ska skena för mycket…. Så tror jag att de blir bra… När detta är en del av historian i kapitel 5 mellan sidan 67-70 kommer Turkiet åter ha intagit sin plats som ädelstenen mellan asien och europa.

Tiden för krig har varit över ett bra tag, låt oss jobba för freden… Men vill någon fortfarande slåss så begraver vi den i bly, för ingen har rätt att förhindra harmoni och utveckling !

Sancak Beyi Emre

lördag 22 augusti 2009

Vad är det folk vill Carl Bildt ?

Carl Bildt (det bästa valet av utrikesminister i hela EU) väljer att inte fördöma aftonbladets artikel om Israel, som ambassadören gjorde, och får skit för det idag. Artikeln skrevs baserad på människor som fått sina anhöriga tillbaka uppsprättade efter att ha blivit dödade. Jag vet inget om detta, men varför ska SVERIGES UTRIKESMINISTER fördöma något varken han eller den svenska staten är ansvarig för? Vi kanske ska förklara för Israel att i Sverige har vi pressfrihet. Sen så kom de tama anklagelserna som ”Vi känner igen Sveriges agerande från WWII, där man stod passivt”.

Någon kanske bör förklara att Wermacht (som med svårigheter stoppades av STORBRITANNIEN, SOVJET, USA och ett stort drös andra allierade) kunde ha gett sig även på Sverige, precis som man gjorde med resten av Skandinavien. Jag är väldigt glad att vi inte släpades in i ett krig, det är tyvärr den prioriteringen man får göra. Vara en ”humanitär” eller värna om sitt land och sina medborgare. Sverige gjorde helt rätt. Sen kanske man ska påminna Israel om alla människor som sökte och fick skydd i Sverige.

Som vanligt så har denna kritik mot Israel tolkats som antisemitisk…. Ja, för all kritik mot Israel klassas som ”judehat”. Så nu är Sverige och Carl Bildt den största antisemitiska fästet i Europa i Israels pampars ögon. Vem fan bryr sig förutom våra egna förrädare (neo-liberalerna)?!

Ett påstående är ute, ett väldigt sjukt påstående…. Men tills motsatsen visats så är det troligare att dessa uppgifter stämmer och fläckar Israel enormt! Men dessa är för arroganta för att ens sätta en undersökning på det hela…. O det är Utrikesministern Bildt som får kritik….

Fortsätt så Bildt! Vi har pressfrihet i Sverige och den angår ingen annan än Sverige! Om vi ska kritisera artikeln och tidningen så får Israel allt motbevisa påståendet!

Emre

måndag 17 augusti 2009

Vad är det Turkiet sysslar med? Demokratisering eller lösning på ”kurd” frågan?


Nu har jag läst en massa under en längre period om ”kurd” frågans lösning och/eller demokratiseringen. Men vilket är det som håller på? Demokratisering skulle vara att folket fick mer inflytande och utökade rättigheter, lösning på kurdfrågan skulle vara att den kurdiska minoriteten skulle vara återigen glada.

Missförstå mig inte, jag är för en lösning på alla plan för Turkiet och dess folk, men jag anser att enorma fel begås. Jag personligen anser inte att problemen man försöker lösa är tillräkligt identifierade och att rätt människor är medverkande.

Problemet är i östra Turkiet, där utvecklingen och strukturen inte är på lika hög nivå som i övriga Turkiet. Där bor många kurder, men även en mängd andra grupper. Ska regeringen alltså bara ”lösa” problemen för en grupp och låta övriga grupper ligga i samma grop? Sen kan man fråga, vad är det kurderna i ö.Turkiet vill ha? Hur har man tagit reda på det? Genom DTP?

Erdogan gör dock helt rätt i att han kallar in MHP och CHP för att finna lösning, även om dessa för tillfället nekar inbjudan. Dessa är de starkaste i oppositionen och därför skulle bidra till en normalisering av lösningen till den nivå att även de icke-inblandade blir nöjda. Att inte delta innebär att lösningen, som förr eller senare kommer att lösas kommer att möta kritik och oroligheter kommer att uppstå. Dessutom är det ett svek mot folket som röstat på dessa.

Jag är glad över att TRT 6 kom till slut. Nu har folket ett alternativ till PKK:s röda propaganda kanaler. Man är tom 20-30 sent ute med det! Kurdiska ska få talas lika fritt som arabiskan, engelskan, svenskan osv. De kurdiska språken ska även få studeras för den som önskar i skolan. Kurdiska skrifter ska få publiceras fritt. Även fler kurdiska kanaler ska få tillkomma.

Men ett stenskott är att DTP anser att PKK:s ledare Apo ska vara motparten till staten! Ett sådant uttalande skulle jag, om jag nu var den med uppdraget att lösa problemen ställa samtliga inblandade på en rad och fråga dessa snällt vilka som verkligen tyckte detta. De som svarar ja, visar jag dörren och fortsätter med gruppen som insett verkligen. De som glömt att samma man suttit inne i flera år, inte gick färdigt sin utbildning på högskolan, skickades av turkiska Gladion till bergen, mördade fler av sina egna gerillor och civila kurder än turkiska soldater, dödade lärare, läkare, arbetare för att behålla folket i misär för att få fortsatt stöd och inte vet ett piss om hur folket har de. Det är ingen värdig eller rätt motpart. Motparten skulle vara en undersökning grundad på samtliga by ledare i Ö.Turkiet, och inte endast kurdiska. Resultatet skulle användas som en språngbräda av antropologer och byggas utöver det.

Dock får man inte glömma att majoriteten inte känner sig kränkt över allt som ska ändras, därför är det lika viktigt att DTP som CHP och MHP är närvarande. Man kan inte ta saker hur långt som helst. Vad utgör det för hot egentligen ? För att klara sig i Turkiet måste man tala Turkiska… De som inte gör de kommer att illa tvunget lära sig det för att klara sig utan misär. Detta innebär inte att Turkiet delas, om inte Ataturk och hans soldater besegrade västmakterna under WWI, så kommer detta bara vara att följa hans ambition om att bli en demokratisk, sekulär och utvecklad stat!

En egentlig lösning skulle vara att industrialisera Ö.Turkiet. Ge folk jobb och utbildning. Bygg upp hela landet och låt hela landet hålla någorlunda samma standard. Förutom detta ska man få utbildas, tala och skriva vilket språk man vill. Där skulle man vinna över många människors hjärtan igen.

Har du vunnit hjärtan hos folket igen, så kommer PKK att förstöras utan det stödet. Utan att kulor behöver avlossas, vilket är ett fördömligt och önskat slut. Men finns det en liten skara kvar som vill brottas, så är det bara att skicka JITEM och röda baskrarna för finslipning av naturen uppe i bergen.

Men helst skulle jag vilja att den blonda med blåa ögon kom och tittade till vad hans efterträdare har för sig och rätta till dem ! Hur hans namn används av icke-demokrater för att berättiga diverse galenskap! Bir daha gel samsundan, sari saclim mavi gözlum, neredesin dost ?!



Sancak Beyi Emre