Nu har jag vilat färdigt och återvänt!

Efter en lång vila, så är jag nu tillbaka. Dock så är det inte för att jag egentligen vilat färdigt, utan snarare att jag sett hur anti-Turkiet gruppen har koncentrerats främst på PKK och börjat få ett legitimt anseende även i Sverige. Detta oroande då dessa är vildare än tidigare och nu även börjat expandera mer aktivt operativt även till svenska städer.

Jag kommer att försöka dela med mig av deras aktiviteter, visa på vissa hoten de utfärdar mot kritiker och oliktänkande; och bryta ner den glansiga bild de nu försöker visa allmänheten.

Jag hoppas mina tidigare läsare hittar tillbaka och kan förlåta min frånvaro; men nu är jag tillbaka i bättre slag än tidigare.

Sancak Beyi Emre

Upplopp- och förutsättningarna i ”förorterna”, invandrare kontra svensk

Jag ska börja med att förklara hur debatten förs, och hur de som vill ha en förändring skjuter sig i foten redan innan mikrofonerna slås på.

1.      Man använder uttrycket ”förort” MEDVETET, som inte betyder ” En förort är ett bebyggt område eller en ort som är beläget i utkanten eller i närheten av en större stad. En förort karaktäriseras oftast av att flertalet av dess invånare regelbundet vistas i den närliggande staden, exempel genom att arbeta där”. Utan betyder, ett problem område med sociala och ekonomiska problem, som invånarna inte belyser för att uppmärksamma problemen, utan snarare för att få lite ”cred”.

2.      Representanterna man väljer för att föra debatten är uteslutande alltid de som inte kan föra en debatt. Det är oftast de mindre bildade och med begränsat ordförråd. Varför detta? Det finns högutbildade i dessa områden… Min teori är att man vill förstärka bilden av ett ”hårt område som är invandrartät”.

3.      Man har som grundregel att inte ta på sig något ansvar för sina problem. Integration är ett problem, men man underlättar inte problemet det minsta på eget initiativ. Det samma gäller de ekonomiska.

Jag höll i en föreläsning med titeln ”mänskliga rättigheter och konflikterna i förorterna” ute i Hisingsbacka i Göteborg (de som började med trenden med att bränna bilar). Det första jag sa var ”sluta använda det jävla uttrycket förort”. För jag märkte tidigt hur ungarna använde uttrycket innan jag började tala, att arrangören dessutom ville envist ha med ordet med i titeln gjorde mig fundersam. En av frågorna jag fick under en intervju till en lokal tidning efter föreläsningen, var ”har du någonsin haft förorts problem”. Förort är synonymt med ghetto där djungelns lag råder och det sätter ett värde i ögonen på en betraktare. Hur många har hört Mölndal eller Långedrag kallas förorter? Ni förstår nog min poäng.

Nu ska vi komma till upploppen i Husby. Vad hände egentligen? En man som hotade sin omgivning med machete (stor djungel kniv) oskadliggjordes av polis. Helt i linje med lag och etisk föreskrift. Det är dessutom en plikt för polisen i ett demokratiskt land att beskydda medborgare. Man var på plats och såg till att ingen oskyldig kom till skada. Sen brakade helvettet loss. Varför? Vad gjorde man upplopp mot? Vilken frustration triggades av att polisen skötte sitt jobb? Jag vet inte säkert, men som jag sa tidigare så är staten inte den enda att beskylla för situationerna i ”förorterna”. Hur vet jag det? Jag bodde i Hisingsbacka när upploppen där var i fullgång och jag bodde i Rosengård när det såg ut som ett slagfält.

Vad har du för ansvar? Varje vuxen människa bär på tyngre ansvar ju äldre man blir. Man får förpliktelser gentemot sin fru/man, sina barn etc. Man vill alltid det bästa för dessa inom den inre sfären. Vilket innebär att man då bör fundera på hur man kan stärka sina förutsättningar, med utbildning, umgängeskrets osv. Jag, med invandrade föräldrar, är akademiker, talar flera språk flytande och lever ett liv där jag är nöjd (jag har alltid ett nytt mål att uppnå). Jag kommer ifrån samma områden som man idag klagar på. Det primära som slår mig, med det perspektiv jag nu besitter, är att man vill inte ens försöka på egen hand att förändra situationen, utan man vill att någon håller en i handen och gör det åt dem (så mycket för djungelns lag).

·         Ta upp problemen med stadsdelspolitikerna (själv varit en sådan). Du har rätt att delta på mötena och framföra din synpunkt.

·         Sök till högskolan alt. Komvux (om det fortfarande heter så), så får du en förutsättning till ett bättre jobb och en mer intressan vardag under den perioden.

·         Problemen blir inte bättre än vad du gör dem till. Slå av TV:n och dator, ta en promenad och se vad som egentligen finns i ditt närområde. Är integration ett problem? Skaffa svenska kompisar…

Jag vet att ”invandrare” har fått en identitets prägel bland vissa, man känner en grupptillhörighet ihop med andra människor som fått fly från sina länder av olika anledningar. Men det mest tragiska är att även ungdomar som är födda i Sverige, identifierar sig som invandrare. Precis som ”förort” så har även det uttrycket en helt annan innebörd bland de unga. Det första steget för integration är alltså inte statens- eller samhällets fel. Det sitter faktist i oss själva.

Vad är då jag ? Jag är etnisk Turk, men nationellt Svensk. Varken min etnicitet eller nationella tillhörighet kan ingen ändra på, hur mycket man än skulle vilja, så är dessa egentligen väldigt abstrakta aspekter ganska permanenta. Jag skulle för visso kunna börja identifiera mig som något annat, men jag har svårt att se att det skulle förbli ”jag” och att något skulle kunna få samma känslor för två nya identitets källor som jag har för de jag har nu. För att förklara djupare, jag har två invandrade föräldrar från Turkiet, men är född och uppvuxen i Sverige. Vilket gör att jag egentligen inte har en gnutta koppling till Turkiet på egen hand, utom endast genom mina föräldrar och den enorma släkt som finns kvar där. Däremot Sverige, har jag precis egna förstahands band till. Även om jag inte är ”etniskt” svensk, så är jag en del av den svenska nationen, och en bestånds del av folket som bildar Sverige. Detta betyder inte att jag är mindre av den ena eller andra, jag har friheten att välja själv vad jag är. Svensk är jag, då jag är född i Sverige och har ett medborgarskap. Detta gör mig till nationell svensk (etnicitet spelar mindre och mindre roll idag i ”civiliserade” (välmående) länder). Men jag är etniskt turk, vilket innebär att jag ser ut som en turk, accepteras av den turkiska gruppen som en medlem och har en del av kulturen inlärd som kan appliceras ihop med svenska seder.

Innebär detta att jag inte har samma problem som övriga ? Självklart har jag det. Jag är inte blond och blåögd (stereotypen av svenskhet), vilket gör att jag får min dos av diskriminering. Men skillnaden är att jag stärkt mina förutsättningar och vet hur jag ska handskas med problemen jag stöter på. Blir jag diskriminerad så har staten mekanismer som åtgärdar detta. Det gäller bara att ha viljan att leta och ha glöden att kämpa.

Emre -     

Gurgin är moraliskt korrekt igen…. i Världen Idag !

Islamism, turkar, rasism, demokrati, mänskliga rättigheter, Israel, kurder, folkmord, armenier osv. Ni vet, allt det där den där filuren Gurgin Bakircioglu står för och kämpar för/emot. Han vill alltid visa sig vara på den gyllene moraliska korrekta sidan, även om inget han säger hänger ihop med den värld vi vanliga dödliga lever i. Han anser sig alltid stå på den rätta sidan och slunga iväg billig propaganda.

Nu har jag iof grävt ner stridsyxan med men identitets krisande vän, mestadels för att jag inte orkar lägga ner tid på honom men också för att han lagt ner med sitt skitsnack om Turkiet.

Jag uppmärksammade när han ombads skriva artiklar för nazistiska tidningar när de fick nys om hans syn om Islam. Det nekade han självklart, för sånt ser inte bra ut utåt (dock kommer nog förstå att det inte är något etiskt skäl om ni läser vidare), men han hittade ett annat forum att uttrycka sitt hat. Killen som gillar vetenskap, som också skriver för ”världen idag”. ”världen idag” får kritik av en forskare, jag haft äran att studera just dessa ämnen med, Kristian Steiner. Han är expert på dehumanisering och fiendebilder och kritiserar just Gurgins arbetsgivare för sin syn på Islam. Dessutom, så är har dessa en häxjakt på professorn. Konstigt att Gurgin hamnar där….. Alla hans hatmoment och sjuka åsikter får ju ljus här. Här får han även jaga akademiker, så som han jagade Ingmar Karlsson en gång för att ha skrivit en bok om kurder.

Men där fortsätter ju Gurgin med sitt skitsnack om Turkiet, publiken är ju ändå nästan lika korkad som den som lyssnar på honom i vanliga fall.

Här kan ni läsa om vad Världen idag är för en tidning på journalsiten.se som Gurgin anser sig dela yrke med.


Sancak Beyi Emre

Natalia Kazmierska helt ute och cyklar med uttrycket ”turk” i Aftonbladet

Jag snubblade över en artikel i aftonbladet om dem här vida kända ”turk” klippen på Aftonbladet. Som säkert folk känner till så har jag skrivit artiklar om dessa på Newsmill (Skogsturken), och det jag skrivit bekräftas återigen (Laserturken).

Skribenten på Aftonbladet har på något skumt sätt fått för sig att uttrycket ”turk” är idag något folkkärt. Att nazisternas ”åk hem turk” klotter på 80-talet har gått till något positivt idag. Hon anser att hypen med ”skogsturken” och ”laserturken” är positivt. Hon har nog inte granskat hur och när uttrycket används. Eller ens vad den beskriver. Hon har fått för sig att det är en positiv utveckling vad gäller syn och innebörd.

Det är det absolut inte. Idag uttrycks ”turk” för det oönskade och avvikande. Det som inte hör hemma i Sverige. Om Natalia tycker att det är en positiv utveckling, då skulle jag vilja att hon gick om samhällslinjen på gymnasiet.

Som turk vill jag inte att min bakgrund förknippas med våldsbrukande dårar när det vid flertalet tillfällen konstaterats att turkar inte passar in i denna modell. Varför då använda detta uttryck ? Jag tror på att historia och tradition om den ”hemska turken” som man hade i Europa av rädsla och okunskap ligger till grund. De som använder detta uttryck generellt som en stereotyp för invandrare gör det av okunskap och omedveten (tradition och historia) fobi och rädsla för den ”medeltida skräckinjagande turken på häst som sköt pilar från alla möjliga vinklar och håll”.

Den tiden är förbi, tillsammans med dåtidens politiska förhållanden. De som idag kallar turkar för barbarer bör uppdatera sig i epok och politisk historia och se hur det som skrämde slag på världen försvann efter en viss epok, men rädslan och synen har suttit kvar flera tidsåldrar efter. Vem är det som är ”barbaren” som inte hänger med i historien och dess utveckling ?

Sen dyker det själklart upp människor som denna skribent, med okunskap och drar ogrundade slutsatser, får det hela att verka som positivt och ger dessa okunniga få en legitimitet att fortsätta med ett rasistiskt påfund. Speciellt när människan uppenbart inte frågat någon riktig turk hur de känner inför uttrycket. För människorna som dykt upp på klippen på Youtube, är knappast kapabla till att förstå vad uttrycket innebär. Dessa vill jag som turk inte förknippas med, och det hoppas jag Natalia och alla som tänker i de tokiga banorna förstår. Det är bara att läsa kommentarerna till artikeln för att se en glimt av bilden man har.

Något dagens Turkiet får skit för att man under Militär diktaturen kallade kurder för ”bergs-turkar”, vilket gör alla inblandade förbannade. Fördöm det, men gör det samma själv sen. Det låter vettigt i vems öron ?

Sancak Beyi Emre

Terrordåd i Stockholm

Nu har det skett. Ett självmordsattentat har skett i Sverige. I vår huvudstad. Motivet till dådet spelar ingen som helst roll. Terrorism är terrorism. Ingjuta rädsla i massorna genom våld för att få fram en åsikt. Terrorism. Dock var detta en religiöst motiverad terrorist. Rent teologiskt, enligt samtliga stora religioner kan vi väl summera med att han brinner i helvettets djupaste håla nu. Att döda oskyldiga civila går emot samtlig teologisk och moralisk lära. Sen kan man ju fråga sig vilken vettig lära som förespråkar detta? Varken Islam, Kristendom, Judendom osv.

Det glädjer mig dock att attentatet var misslyckat. Terroristen lyckades inte detonera samtliga bomber, då vissa även var splitterförsedda. Om detta skulle lyckats skulle det göra förödande skada och verkan på människorna runt omkring.

Jag hade dock på känning att Vilks ”konst” skulle trigga än värre idioter. Det har nu skett. Brevet som skickades in, tror jag också är ett typiskt terrortrick, vill ge sken av att man har en stor organisation bakom sig. Jag skulle gissa på att detta är en bluff, men måste undersökas ändå. Det som oroar mig är att andra rubbade satar kan motiveras av detta. Både högerextrema SD tänkande och liknande ”gud älskar den som spränger sig själv och allt runt om kring sig”.

Min första reaktion, för ärlighetens skull var att, jahopp, då har det kommit hit också. För i Turkiet sker terrordåd allt för ofta. En sak jag lärt mig, både av erfarenhet och av studier, är att inte gå i fällan. Oro finns självklart, som en mänsklig reaktion. Men ge er inte in i rädslan. Ändra inte ert liv, tänkande eller hållning. Stå fast ! Det är den bästa bekämpningen av ett fenomen som bygger på rädsla.

Jag har tjatat om detta ett bra tag. Man kan inte fördöma en terrorist och acceptera den andra. Din terrorist är inte min terrorist tesen håller inte. I en global värld drabbas vi alla. Hur vida detta dåd har en transnationell koppling är en fråga, vilket jag inte tror. Detta är dagen då vår neutralitet pressas till verkligheten. Vi kan inte vara neutrala i denna kamp. Mänskligheten och demokratins infektion, som vi valt att benämna som terrorism. Den berör och drabbar oss alla. Ska vi stå neutrala, då får vi stå passiva till liknande dåd. Ska vi inte vara passiva, så måste vi bekämpa och fördöma all terrorsim, var helst och hur helst den visar sig vara.

Terror kan motiveras på alla möjliga sett, men just den religiösa, ”islam” (enligt ren lära, så är detta varken möjligt praktiskt eller teoretiskt, men vantolkningar är det som ställt till för människan sedan begynnelsen) motiverade skrämmer slag på oss idag. Mycket tack vare USA:s överdrivna hotbild.

Terrorism är kostnads effektivt. Man ger sken av att vara ett större hot, och ha förmågan att skada mer än vad man egentligen kan. Med dagens utbredda och lättillgängliga media får detta enorm verkan. Sanningen är att man egentligen är en piss i oceanen. Rädsla är vad de vill att vi ska känna. Stå upp rakt och stöd våra poliser, så ska nog allt lösa sig

Sancak Beyi Emre

Sverige sörjer, men vissa stänger av hjärnan

Ytterligare en svensk soldat har stupat i Afghanistan. Jag om någon förstår smärtan. Dels för mitt förflutna, dels från att den smärtan inte är främmande och dels för att detta sker ofta i Turkiet. Kenneth Wallin stupade i tjänst, i Afghanistan, han sökte själv tjänsten i Afghanistan, för att han trodde på något. Jag är säker på att han var stolt över sin uniform, och älskade sitt yrke. Men han stupade…. Vila i frid Kenneth, du offrade din egen säkerhet och reste från säkra Sverige till våldshärjade Afghanistan för att få för dig helt okända människor i samma trygghet som du hade i Sverige. Detta är inget annat än hjältedåd.

Men detta är inte vad jag vill komma till. Kenneth stupade för att han trodde på detta, vad gör våra politiker då ? ”Vi vill ut ur Afghanistan”! Jag har inte hört något dummare väldigt länge! OM nu koalitionen (ISAF+NATO) drar sig ur Afghanistan, så kommer man sätta ett bedrövligt praxis. Talibanerna kommer att återvända, det kan jag garantera, för Afghanska säkerhetspersonalen är långt ifrån dugliga på egen hand. Talibanerna kommer slänga undan dessa stegvis, och skräckbilderna med avrättningar med svärd på fotbollsplanerna kommer att återvända.

Var det därför man kom dit ? Noop, det var för att man ville bli kvitt Al-qaida och andra terrorgruppers träningsläger och få slut på eländet som civilfolket genomled. Nu ska man dra sig tillbaka. Allting kommer att bli som förr. Bin Ladins pojkar flyttar tillbaka och har sin träningsläger, talibanerna kommer att sluka allt vad teknologi och utveckling är och folket kommer leva i skräck och misär.

Dessutom, med facit på hand att man kan nöta ut krafter som står för MR och demokrati, kommer göra att nästa gång man intervenerar mot terror och förödelse, så kommer motståndet vara än hårdare, för man har sett i tidigare skeden att omvärlden går att få ner på knä.

Jag tycker att man ska skicka ner än mer soldater och material nu, så vi slipper fler förluster i människoliv än nödvändigt, och lämna de stackars afghanerna i händerna på tokstollar. Skicka ner en Archern och några Leoparder med ett hundra tal soldater till. Köp in egna attack helikoptrar så nästa gång någon bjuder upp till dans behöver vi inte vänta på jänkare.

Vad hade hänt om de allierade hade lämnat Hitler i fred o bekämpat honom med ”humanitär hjälp” istället för att slåss ? Vi hade antagligen haft en annan hegemoni och folkmordet hade fått en annan betydelse. Så nu undrar jag vad i helvette som går runt i dessa politikers hjärnor ? Vänstern är redan bevisat terrorkramande. Men resten då ? Jag är emot ett tillbaka dragande tills uppdraget är slutfört ! Detta ställer mig inför en klurig matematiskt problem… Kenneth Walins liv, är det lika med ca. 30 miljoner afghaners ? För det vet jag att Kenneth inte tyckte, den som undrar bör fråga hans familj, över vad han sa innan och åkte o varför han tyckte att det var viktigt.

Det andra argumentet om att ”vi i Sverige är neutrala”. Vilket Sverige lever ni i ? Vi har aldrig varit neutrala! Titta på facit under kallakriget! O att vara neutral innebär inte att man ska isolera sig från världssamfundet. O vad är vi neutrala till ? Terrorism och omvärlden ? Talibaner som mördar och sprider skräck kontra demokrati och säkerhet ? Kamma er för i helvette !

Var det likavärde vänstern propagerade ? Där försvann den… O ska man bekämpa talibaner med ”humanitär hjälp” ? I form av pengar ? Den man skickar pengar till kommer förlora huvudet när de får nys om de, och SIDA:s pengar kommer att investeras i ryska vapen från WWII. Är jag den enda som sett denna sida ?

Sancak Beyi Emre

Var det därför Mehmet bey, du svek oss?

Mehmet Kaplan har utsetts till gruppledare för Miljöpartiets riksdagsgrupp. En fjäder i hatten! Första turken som får ett så högt uppdrag i Sverige. Det skänker en ett visst hopp…. Men vad har Kaplan gjort för att få detta uppdrag och vad har han offrat ?

Det främsta många turkar minns honom från är just när historia röstades fram. När man köpte 1900 talets största lögn. Inför omröstningen höll Kaplan ett vagt tal och sedan lämnade han riksdagen utan att rösta…. Resultatet blev att lögnen köptes med en rösts skillnad. Många turkar röstade på Kaplan, just för att han är turk. Men representerade han dem rösterna ?

När Israels pirater angrep flaggade skepp med humanitär hjälp (som tullats i flera olika länder tidigare), så försvann Kaplan. Ingen hade kontakt med honom. Visst var det många som var oroliga (även jag), men hur många glömde sveket när han väl hittats ?

Han har nu fått denna position, frågan är om han gjort sig förtjänt av den eller om det handlar om ett tack för att han inte röstade ? För hans första ”förklaring” var att det var ett parti beslut, och att han hade en chans att bli minister och därför inte kunde rösta emot partiet. Det kunde däremot flera andra göra, dock kanske inte med lika mycket att riskera som en ”minister post”.

Så Mehmet bey, är du nöjd ? Har du uppnått det du strävade efter ? Var denna utnämning värd antipatin du väckt ? Var positionen värd att (även han) blev både oskyldigt, på falska grunder och med en orättvis rättegång bli stämplad tillsammans med sina förfäder som ”folkmördare”.

Jag iaf, hoppas att du nått ditt mål och att du har ett rent samvete. För i annat fall har du misslyckats helt. Inte uppnått något och endast varit destruktiv.

Sana ben baskan ne diyim Mehmet bey.

Sancak Beyi Emre

Aspekter den svenskturkiska gruppen bör tänka på inför valet

Det som antagligen många svenska turkar kommer att ha i åtanken är ”folkmords” beslutet. Detta beslut är bärande för att en produktiv turkisk självbild och identitet inte hamnar i konflikt i vårt Sverige. Varför skulle det vara vitalt ? För anklagelserna, som inte är utredda på ett akademiskt korrekt sett, fortsätter att följa krigspropaganda linjen och urvalet av källor är fortfarande från de som förde denna propaganda, medan samtliga turkiska och de som inte går i denna linje förkastas genom demonisering.

I Sverige har vi ett representativt demokratiskt system, vilket innebär att vi, samtliga svenska medborgare inte samlas i en klunga och diskuterar frågor, utan vi väljer representanter som för vår talan. Detta system är också baserat på majoritetsstyre som innebär att ju fler röster en person eller ett parti får, ju mer talan får denne.

Med detta i åtanke är det självklart viktigt att rösta. Det är en rättighet för samtliga svenska medborgare som fyllt 18 år. Denna rättighet ger dig chansen att påverka och få ut din röst. Tex. är du missnöjd med något i samhället, så kan du leta upp en representant i de olika partierna som delar din åsikt, eller nå en överrenskommelse med en motsvarande om att föra denna frågan i utbyte mot förtroende (som symboliseras i form av din röst i detta fall).

Jag tror att den turkiska gruppen i Sverige har övergett arbetskrafts invandringstänkandet om att återvända till Turkiet. Man är idag en integrerad del av det svenska samhället (även om en del turkiska enklaver existerar än från denna tid) och än mer börjat acceptera en ny identitet som svenskturk eller turk i Sverige. Tidigare har man hållit sig undan mer i enklav liknande områden, där man inte ansett att svensk politik påverkat än, dock nu på senare tid har man insett att dessa beslut visst påverkar än och att det nu börjar bli aktuellt att även ta del av dessa processer.

Idag med ”folkmords” beslutet i bakhuvudet, hur bör man rösta ? Som jag ser det, så är de rödgröna en botten nivå just nu. Man är villig att riskera att flytta avlägsna konflikter till Sverige bland sina egna medborgare och man går i en tok socialistiskt linje som både är absurd och som riskerar att isolera Sverige på den internationella arenan. I detta val, som jag ser det, så är de rödgröna oseriösa vad gäller jobb och allt annat de lovar (inget verkar gå att implementera i realiteten). Man skapar inga nya jobb, utan vill utöka bidragsnätet. Medan Alliansen är motsatsen, man vill begränsa bidraget till endast de som verkligen behöver den och till övriga som har möjlighet ska man skaffa jobb till. Alliansen är dessutom de som aktivt jobbade emot ”folkmords” beslutet.

Om nu de rödgröna vinner, så kommer man ta upp detta spektakel man kallar för folkmord på en internationell plan. Detta kommer även följas med att en ny motion kommer att följa om ett nytt ”folkmord”. Främst miljöpartiet är aktiva i frågan om Dersim upproret, som man nu vill få till ett ”folkmord”. Lägg där till att man följer en idiotisk linje i Cypernfrågan, som skiter blankt i vad folken på ön vill och har röstat fram (socialism hette det va?).

Det är ungefär så här snacket går. Alliansen följer en linje efter Köpenhamns kriterierna för ett Turkiskt medlemskap i EU, medan de vänstertvistade ”rödgröna” vill lägga till en massa (skrattretande nog, på ett dokument som redan är undertecknat), att man ska ”erkänna diverse folkmord” som man är efterkok av illasinnade.

Det bästa alternativet, enligt mig och den turkiska lobbygruppen (som jag jobbat intensivt med de senaste månaderna) är Moderaterna. Det enda partiet som var tydliga med vad de tyckte och de enda som tog emot oss efter Socialdemokraternas svek. Även om man anser att detta skulle vara fel ideologiskt, så bör man ha i åtanken på följderna. I alla fall under detta val hoppas jag på att turkar röstar på moderaterna, iaf till dess att de rödgröna kammar sig och byter agenda. Dagens agenda är till stordel en fara för Sverige och en fara för turkiska svenska medborgare.

Det ligger självklart ett spel bakom det hela, jag har inte haft tid att rota i det (sen tror jag inte heller att de som ligger bakom skiten skulle vara villiga att förhöras av mig). Men en sak är säkert, vänsterpartierna (Socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet) har varit klassiska för turkar i Sverige sen man invandrade. Det är dessa som ligger bakom detta beslut (även om jag misstänker inflytelserika externa aktörer). Detta är ett svek med stort S. JAG, och många delar min åsikt, det är dags att straffa de rödgröna. I alla fall under detta val. Det är dags att visa vårt missnöje, och visa att vi är en del av Sverige och är en del att räkna med. Rösta på Alliansen, och helst på Moderaterna. Denna fråga som man ställs inför ”går utöver all ideologi” för att citera min goda vän Mustafa Atik.

Konsekvenserna vid en rödgrön vinst blir förödande. I Stockholm kommer man ställa upp monument i minnet av ”folkmordet”. I Göteborg har spektaklet redan börjat komma upp i undervisningslitteraturen. I Malmö har man än inte vågat sig på något utspel, men för att garantera detta ska jag steka Astudillo och hans vänner i helgen.

Mycket som står på spel. Vår historia skrivs av människor som inte har ett piss med saken att göra, och som köper hopkok av illasinnade, som en gång i tiden kallades ”millet-i-sadik” (det lojala folket). Dessutom har man ställt historiker inför ett dilemma. Ska man inte göra sitt jobb och överlåta sin expertis till människor som till mestadels inte har någon högre utbildning (politiker) ?

Därför är en röst på moderaterna en röst för sund politik, ett produktivt Sverige och i främsta intresse för turkar i Sverige.

PS: I Göteborg hade jag förmånen att träffa en väldigt kunnig, insatt och klok man. Denna man är dessutom extremt kunnig om Turkiet och står i en linje som är både gynnsam för turkar i Sverige, Turkiet, Göteborg (han från självaste Hisingen!) och Sverige i allmänhet. Befinner ni er i Göteborg, rösta på Göran Lindblad!

Sancak Beyi Emre

Ytterliggare ett skamligt drag av Sverige

Nu har det iof gått en tid sedan detta var aktuellt. Men ständigt moraliskt korrekta Sverige, som röstade för ett fiktivt armeniskt ”folkmord” för att stilla lögnare och hycklares ”pina”, gav i själva verket verkliga folkmördare och dess grundläggare uppehållstillstånd och skydd.

Muhamed Kemal Abed, tidigare Generalmajor i Irakiska armén under Saddams tid, har gått och spillt ut hela sin historia för migrationsverket och fått uppehållstillstånd. Jag tycker att det var lite lustigt när jag stötte på människor jag sett i dokumentärer om första och andra Gulfkriget i södra Sverige. Generalmajor Abed är ingen vanlig officer. Han är civilingenjör som framställde kärn-, kemiska- och biologiska stridsmedel åt Saddam.

Vad användes dessa illegala stridsmedel till ? Folkmordet på kurder i Irak. Är det någon som lyckats glömma bilderna från Halepce ?

Man var så mån om att rota runt, förvränga, isolera och politisera Osmanska rikets historia som man på något sett lyckades skylla på den turkiska republiken, men själv är man upptagen med att skydda människor som Abed.

Jag har tidigare kritiserat Saddams gasningar mot kurder som en massaker och inte ett folkmord. Det gjorde jag helt i okunskap och ovetande av att det fanns ett domstolsbeslut som fastslagit händelsen. Jag ber om ursäkt för mina tidigare uttalanden av de som tog illa vid sig, jag hade verkligen ingen ond agenda eller baktanke.

Självklart är detta inte hela sanningen bakom Abed. Tänk er, vilken tidigare hög funktionär har undkommit den amerikanska armén ? Speciellt om du är en så vital tillgång och har med WMD:s o göra, tror ni att Abed, utan fiffel skulle undkomma helskinnad och utan att fortfarande sitta i en fuktig cell och bli förhörd av underrättelse officerare ? Absolut inte. Hade Abed inte investerat i sin framtid och säkerhet med jänkarna, så hade Sverige antingen lämnat ut honom (Det är så vi tyvärr gjort tidigare) eller inte tagit emot honom. Dessutom skulle han inte ha kunnat ta sig så här långt, han hade suttit på ett värre ställe än Guantanamo eller vara fullproppad med bly. Detta är ingen konspiration eller någon teori. Det är så man gjorde med folkmördarna från det jugoslaviska inbördeskriget. Jänkarna lovade att hålla folk gömda så länge de höll sig för sig själva med en låg buller- och ljud nivå. När det ändrades greps de…

Hur moraliskt rätt agerat är detta ? Av Sverige dessutom som målade ut sig till den solidare staten som kunde ge sig på att bryta mot folkrätten och FN-stadgan för att ge upprättelse åt ett fiktivt folkmord ? Moraliskt korrekt ur detta sett, nu är vi fullvärdiga medlemmar i hycklarklubben EU. Vi är lika oärliga och fördärvade.

Ge upprättelse och följ folkrätten över det som verkligen hänt, inte över det vissa valt att ljuga om och inte kan bekräfta med källor. Det som kurderna i Irak utsattes för är inbränt i min näthinna, har våra beslutsfattare missat det ? När man dessutom röstade ner det helt o hållet i riksdagen.

Alltså är även kurder bara en bricka i spelet som spelas när de behövs. Med spelas menar jag aktiveras, då man återigen börjar bry sig om dem och ”ska stötta dem”. Men den ”brickan” är en stor grupp människor som mördades på det kanske värsta sättet man kan tänka sig. Har de kurdiska representanterna i Sverige ens nämnt detta ? Tragiskt……… Även dessa ser sitt eget folk som en bricka.

Sancak Beyi Emre

Ställ till ett helvette för samhället och bli belönad?

Ytterligare en socialdemokratisk briljant ide. Man ska skicka kriminella unga till Nicaragua, för att hjälpa dessa att sköta sig och skaffa jobb. Man ska få gå på svenska skolor och läsa upp sina betyg under ett års tid. Vad kostar detta ? BARA 200.000. KR per år per skalle ! Enligt dem…

Det är endast en moderat, Jan Hallberg som ifrågasätter vad det sänder för signaler, när man belönar kriminella med resor:
- Jag är tveksam till att någon som begått brott ska få en resa utomlands. Även om det handlar om rehabilitering kan projektet ge fel signaler och uppfattas som belöning.

Mig ger det iaf en klar signal. Om jag som studerat i evigheter nu, söker jobb med enorma studieskulder och inte får jobb, vad ska jag göra ? Råna, slåss och skapa allmän anarki ? Kanske. Jag vet att detta projekt blev aktuellt när Rosengård och Hisingen kokade upp och ungdomar kastade sten och brände bilar.

Det kan jag tänka mig att göra, om det resulterar i att jag får en gratis resa till Nicaragua (som jag förövrigt inte kommer ha råd med i dagsläget, förrän jag får ett jobb. WIN-WIN situation för mig, katastrof för samhället) och hjälp med att hitta ”rätt”.

Dessutom, så är inte akademiker några ihåliga gatubusar, de har både kunskap och kapacitet att skapa mer förödelse än lösdrivare. Det är kanske något socialdemokraterna bör ha i åtanke. Ska man studera med enorma studieskulder, sköta sig och bli på spottad, då kan man nog vänta sig arga reaktioner.

Satsa dem jävla pengarna på skolor och poliser, som man ständigt kapar ner på. Snart kommer man även få de skötsamma i samhället mot sig, då undrar jag vilket vidrig vänster ideologi man ska motivera sina idiotiska handlingar med ?

Samma sätt som General Noriega står åtalad för narkotika brott, medan CIA betalade Nicaraguas Contras med droger…. Men Noriega är den åtalade och inte de amerikanska officerare som var ansvariga för droghandeln. Ironiskt ? Kan inte vi i Sverige vara klokare än amerikanerna iaf ?

Sancak Beyi Emre

Gulan Avci för urdålig anti-Turkiet propaganda

Det börjar inte bli, det är urlöjligt. Att hon och hennes karl inte ger sig. Jo, Fredrik fick sig ett pepp talk av sina kamrater och taggat ner, men ändå. Det senaste skulle vara (enligt Gulan) att Turkisk polis ger sig på kurdiska folkfärger. Det är lika patetiskt som resterande PKK propaganda. Klippet visar en pojke som får tvätta bort färgerna i ansiktet. Men dessa färger bokstaverar ett ord. APO. I bakgrunden ser man damer springa runt i dessa färger, och polisen reagerar inte. Men Gulan är fast besluten om att detta handlar om att ”förtrycka” kurder.

Kvinnan som påstår sig vara för ett turkiskt medlemskap i EU, skriver med denna video att Turkiet inte är en värdig medlem. Ack så man kan blotta sig själv.


Observera damerna som rör sig i bakgrunden, vilken färg kombination har dessa ? Titta på pojkens kinder och panna så ser vi bokstaverat APO. På den andra pojken kan man uttyda texten tydligt.

Nu ska vi underrätta Gulan om att APO står för abdullah öcalan. En ledare för etno-nationalistiska/ideologiska terrorist gruppen PKK. En internationellt erkänd terrorist i ledarställning i en internationellt erkänd terroristgrupp. Står du bakom dessa har jag inget att säga, men gör det öppet, inte genom att hyckla. Står du inte bakom dessa, visa det tydligt och tänk efter vad det du skriver innebär.

Min fråga är, skulle Gulan, gnälla lika högt om det stod Bin Laden med dessa färger på knattens ansikte ? Eller att folk gapade ”biji Bin Ladin” och ”Al Qaida” ? Jag vet att hon gnällt när man gjort räder och gripit PKK medlemmar, men hon är knäpp tyst när polisen gör räder mot Al Qaida och Hamas.

Alltså finns det ett stark urval, ingen linje man följer när man fördömer en men inte den andra och man för PKK:s billiga propaganda, för det är just denna typ som av klipp man producerar som enkelt blottar sig själv. Tycker det är lustigt att en svensk ”politiker”, som har fler perspektiv att utgå ifrån utsätter sig för detta och går i samma spår. Tragiskt och inte värdigt Sverige om ni frågar mig.

Vad tjänar man på detta ? Ingenting, man saknar förmågan att stå på egna ben och försöker vinna sympati utåt…. Men som vanligt så blottar sig dessa klipp av sig självt. Det är på tok för vanligt att man hittar på hyss och spelar in när polisen agerar, då för man även detta utan kontext, men 9/10 gånger så blottar man sig självt. Synd att svenska politiker säljer sig utan att tänka sig för vad det kan innebära.

Är det sådana människor vi vill ha i svensk politik ? Någon bör upplysa Folkpartiet över vad deras medlemmar håller på med och tydligen står för.

Sancak Beyi Emre

Vilks sätter Sverige i fara

Nu har man börjat bränna den svenska flaggan som protest mot Vilks karikatyr av profeten Mohammed. Denna Vilks har blivit en symbol för ”yttrandefrihet” i vissa kretsar, men även uppfattats som en provocering mot muslimer, alltså hets mot folkgrupp. Det har gått så långt nu att man i Malaysia bränner den svenska flaggan utan för ambassaden. Det om något bör ringa klockor. Att bryta tabu är en sak, men att förolämpa en hel religion är en helt annan. Att avbilda profeten Mohammed gör man inte i Islam, just för att bild dyrkan inte ska uppstå.

Jag personligen tar inte lika hårt på detta som andra, men jag har förståelse för de som gör de. Om man har en lag om hets mot folkgrupp, varför bedömer man detta som yttrandefrihet ? Inte för att jag tycker att vi ska vika ner oss mot eventuell terror hot och krav, men man behöver inte heller släcka eld med bensin. Även om jag inte tar detta lika hårt, så känner jag att det är ett svek iaf mot Sveriges muslimska befolkning. I annan kontext hade detta tolkats som hets mot folkgrupp, men i detta fall så gick man i högergruppers hand och kallade detta för yttrandefrihet.

Lars Vilks förövrigt fick reklam genom sitt dumhet, hans ”verk” fick sig ett rejält kliv efter att spektaklet började. Jag tycker absolut inte att vi ska vika ner på något av det vårat för att folk utifrån reagerar negativt. Men våra egna medborgare måste förstå hur man resonerar, för man utsätter sig för en viss fara från extremister och man känner sig säkert besviken, precis som jag.

Att Vilks målningar utlöst en händelsereaktion som resulterat i att den svenska flaggan bränns är nog för mig, nu måste vi se över vad detta egentligen är och vad det innebär. Ingen bränner en flagga utan anledning och att bränna ens flagga skänker en enorm sorg. Är Vilks ”verk”, neo-rasistisk PR och tvivelaktig ställning i frågan värt att få den svenska flaggan bränd ?

Frågar ni mig så är ingenting legitimt att bränna en flagga. Dess innebörd är enorm. I ett demokratiskt samhälle så representerar just folket och dess historia.

Sancak Beyi Emre

Vad var det vi sa ? Varför lyssnade ingen ?

Svenska riksdagen gick och röstade om något folkrättsligt. Man fastslog en dom samtidigt som man skrev om historien. Vad var det den vettiga fronten sa i frågan ?
- Skäm inte ut er, ta inte folkrättsliga beslut, man kommer både hamra på försoningen och relationerna kommer gå åt skogen.
Repliken var:
- Ser man till när detta röstats om tidigare så har Turkiet inte reagerat. Försoning kan inte göras utan detta.

När fan blev Mona Sahlin och hennes hantlangare konflikts vetare ?! Det som händer är endast ett bevis på okunnighet ! Turkiet säger nu att man försvårat försoningen, och att man inte längre ska tolerera armeniska illegala invandrare. Man kan utvisa dessa. Då blir trädkramar vänstern förskräckt! INTE FAN KAN MAN UTVISA ILLEGALA INVANDRARE ?! För det har vi aldrig gjort i Sverige… När vi gjort det, blev det ett motsvarande liv ?

Man är så inträngd att man inte vet var man ska ta vägen. Mediorna har pumpat ut om detta i mer än en vecka nu. Det är inte bara den svenskturkiska gruppen som reagerar. Turkiets reaktion blev en kalldusch, för ”tidigare har man inte reagerat på detta vis”. Sen har man även bidragit till att internationell lagstiftning tappat än mer värde och man har brutit mot FN-stadgan som säger att man ska jobba för fred.

Är detta vad man som svensk medborgare vill se och leva i ? Inte jag iaf, och jag vet att väldigt många håller med mig i denna frågan.

Vi måste stå upp för MR är ett argument, ett annat är att det finns för mycket nationalism i Turkiet…. Det hade inte skadad trädkramarna att vara en smutt nationalistiska och tänka mer på Sverige och dess folk! Sen så bör någon upplysa dessa idioter om att MR inte fanns under WWI. Oavsett, beslutets grund är fel, beslutet är fel, beslutsfattande organ är fel och retoriken är en katastrof. En händelse flera fel. Sämre politiker kan man ju leta efter i evigheter.

Man har myntat ett ”folkmord” under WWI, där siffrorna inte stämmer överrens, grupperna inte stämmer överrens, intentionen som är det bärande inte existerar, ett ”folkmord” som begåtts av en armé som slogs i bla. Canakkale (på flera fronter) samtidigt som man var ute och jagade armenier (låter det logiskt ?) OCH det allra viktigaste. Ingen nekar till att människor dog. Inbördeskrig och krig i allmänhet dör människor. Men ingen tar upp antalet araber, albaner, bosnier, turkar (turkmener, azerier) och kurder som dog. Det är en hetsjakt, ”kristna grupper” hit och ”armenier” dit. O detta är för att försonas ? Ta er tillbaka till skolbänken ! O lämna fredsarbete till konfliktsvetarna.

Tänk om resten av EU kunde göra som Erdogan.
O Isaf som Mehmet.

Bloggare om spektaklet.
1. Ohlys hypnos.
2. EU & Turkiet.
3. Hon-Monstret Mona Sahlins aktivitet.
4. Briljant blogg om att många kastar stenar i glashus.
5. En som undrar varför just Turkiet hamnar i kläm och vill att Mona Sahlin åker till Turkiet och förklarar sig.


Sancak Beyi Emre

TBMM: Väst, se er själva i spegeln

Jag har lärt mig enormt mycket under denna ”folkmords omröstning”. Jag har fått höra hur rasistisk Bodil Ceballos är, jag har klurat ut vad allt detta spektakel grundar sig i och jag har sett att politiker verkligen är långt ifrån akademiker och dessa har inte ens huvudet på skaft för att kompensera upp för sin okunskap.

Vad som tynger mig mest är att detta endast handlat om religion och turk hat. Allting handlade om ”de kristna hit och de kristna dit”. Jag hörde även om riksdagsledamöter i KD som lämnade utlandsuppdrag tidigare för att delta i omröstningen (för att de inte skulle kunna se sig själva i spegeln annars). Hur mycket man än försöker dölja den, så poppar en kristen extremism upp vid motsvarande tillfällen som en motsvarighet till Zionism och Islamister. Man hade tom mage att säga att ”kristna i Turkiet än idag är förtryckta”…. Kräldjuren har tydligen inte varit i centrala Anatolien eller ens i Istanbul där kyrkor, synagoger och moskéer står sida vid sida. Kyrkorna får dessutom ringa sina klockor, till skillnad från muslimerna här i EU som råkar ut för diverse saker när man vill bygga en moské med minaret. Böneutrop är uteslutet, så idag ber de flesta i källarlokaler och andra platser som inte uppfyller den efterfrågade standarden. Kanske ska Turkiet ge fan att tillåta klockorna slå? Nej, när man är oskyldig ska man inte göra sig skyldig till brottet man anklagas för. Men kom igen, Lars Vilks blir en "symbol för yttrandefrihet" genom att kränka miljontals männsikor. Vad säger detta er ? Sverige är inte heller perfekt, det finns en hel del vi inte pratar högt om.

Den turkiska riksdagen sitter nu och kokar. En av nissarna i riksdagen som var mottligt förbannad uttryckte sig med ”Hitlers partner har ingen som helst rätt att rösta om sånt här”. Vad säger man om detta ? Sverige tillät än transit av tyska soldater när ens skandinaviska bröder låg under ockupation av dessa, förintelse lägre låg mitt under nosen på oss och vi sålde järnmalm till Wermacht som säkert använde lite av den malmen i förintelse lägren. Vad kan vi svara på sånt ? Tja, alla länder har skelett i garderoben. Skillnaden är att det Turkiet och turkar anklagas för denna gång är fiktivt. Väst om någon bör inte uttala sig om historia. Se sig själv i spegeln innan iaf. Skam i kroppen ? Nej då ! Vad händer nu om man börjar rösta om Förintelsen i Turkiet, om Samerna, rasforskningen osv ? För att Sverige måste ”komma till rätta med sin historia” som medlem i EU….

Nu har det gått så långt att Utrikesminister Carl Bildt och den turkiska motsvarigheten Davutoglu (båda är de främsta ministrarna i båda länder och EU) ska träffas i Finland och diskutera frågan. Är detta värdigt Sverige ? Jag avskyr FP, men deras debattör under mötet var mycket duktig. Men debatter där folk kommer med oföränderliga föreställningar är inget som en duktig debattör kan ändra på. Nu fick man utlopp för sitt Turkhat och kristna extremism.

Är det verkligen så här vi vill ha Sverige ? Hur många ser vart detta rödgröna block kommer släpa landet ? Vad hjälpte detta ? Försoning ? HAHA, jag känner ingen ilska men inte fan tänker jag försonas med någon som anser mig och de mina vara mördare, som dessutom inte lyssnar till oss när vi vill säga vår sida.
Något jag tyckte var lustigt var att ingen tog upp de dödade turkarna, kurderna och araberna, gissa varför ? För målet var att sätta dit de ”otrogna”, inte kan man väl berätta hela den sanna historien då ?

Låt oss inte glömma att man bad Turkiet om arbetskraft en gång i tiden, och tog emot dessa arbetare med orkestrar. O tidigare räddade man krigarkungen Karl den XII från ryssens klor och skickade ut en här för att möta dessa på slagfältet i kungens ära. Hur tackar man? Detta är tacken… För all del…

Detta är vad RÖDGRÖN utsätter vårt land och internationella rättsväsenden för:

GP 1 2 3

DN 1 2 3

LÄS GÄRNA DETTA. Turkiet har gått om Europa vad gäller produktion. Behövs EU ?


Sancak Beyi Emre

Mehmet Kaplan....

En röst stod och hängde. En person hade kunnat avgöra det i annan favör (ändra historien, för de som anser detta legitimt). Gissa vem av alla personer som avstod ? Mehmet Kaplan ! Som var på plats ! Som tom höll ett tal !

Jag vill inte ens höra någon jävla förklaring ! Jag vill bara upplysa mina läsare att inte ens de med liknande åsikter och bakgrund i rödgröna blocket står för oss.

Är det någon som är stolt över föreningarnas agerande ?

UPDATE:

Nu har turkisk media (som han glatt klagade sig för igår) fått nys om sveket från Kaplan.

UPDATE 2: Kaplan säger att hans framtid i partiet var i fara, därför röstade han inte. Lustigt när tex. Gulan Avci röstade mot sitt parti.... Kendi menfati icin bizleri ve gelecegi sattin, helal olsun Mehmet. Bundan sonra bok oy alirsin Turklerden.

1 2 3 4 5 6

UPDATE3: Fler sellouts tar ordet.
Sancak Beyi Emre

Utrikesutskottet

Hur gick diskussionen i utrikesutskottet ? Jo, hela frågan handlade om att sätta dit TURKARNA som gett sig på de KRISTNA FOLKEN. Det var sorgligt. Jag blev faktis enormt ledsen. Nu undrar jag hur några av de som talade ska kunna ta mig eller folk med samma bakgrund i handen. Man har turkar som hatobjekt…. Osmanska TURKIET heter det. Sen ska Turkiet ta smällen för det. Ingenting av Osmanska riket finns idag, de enda som fort säger att de är ättlingar till Osmanerna är Turkiet. Man hävdar även Osmanska Riket vann kriget och därför utförde ett ”folkmord”. Hur i helvette vinner man ett krig när endast 1/7 av ett enormt rike återstår ?! mer än 1/5 del av befolkningen på denna ö halvö dog i kriget. Folk dog, både av krig och av svält, sjukdomar osv. Men ingenstans nämner man alla turkar, kurder, araber, afrikaner osv som dog! Är det för att dessa i vissa kretsar förknippas med Islam ? Varför nämns endast de döda kristna i frågan ? Varför har man så stort agg mot mig och de mina ?

Ingen klok människa kan väl på påstå att 2.5 milj armenier i Osmanska riket utsattes för ett ”folkmord” och idag är över 10-15 milj ? Det samma gäller de övriga grupper man påstår ha utraderats. Inte kan väl någon påstå att Anatoliens andel kristna var 1/5 ? Vilka var de som dog där ? DE MINA ! Turkar och kurder! Vem ställer sig bakom dem ? Vem tar ansvar och ber om ursäkt för dem ?

Konventionen om folkmord säger att man ska förhindra företeelser när man fått nys om de. För i helvette, man hade en hel invasions armada, ockupations makt från flera olika länder, dessutom en invaderande grekisk arme. VAD GJORDE DESSA DÅ ?!

Man hade tillgång till samtliga arkiv och människor under ockupationen, om det nu var ett ”folkmord” varför åtalade man ingen och slängde fram sina s.k. bevis ? Det visar sig idag att det man hävdar vara bevis (intention) var falska skrifter skrivna på en fransk skola i Istanbul….

Varför detta hat mot mig och de mina ?

UPDATE:
Sverige, eller rättaresagt den svenska riksdagen erkänner och ändrar historien med EN RÖST (130-131, var är de resterande 88 ?)! Komedi och tragedi på samma gång. Detta ändrar fortfarande inte min uppfattning, precis som många andra undrar jag varför en riksdag tar en historisk och folkrättslig sak till val ? Konsekvenser lär vänta.

1 2 3 4

Läs även Carl Bildts artikel, som jag absolut håller med. Jag känner absolut inte för att kramas med någon längre, inte kommer det inte heller gå att disskutera frågan ordentligt längre. Rödgrön tog sig, som alltid, vatten över huvudet.

GP 1 (Ambassadören åker hem... och Erdogan ställer in sitt besök.... Endast för att vissa skulle få utlopp för sin religiösa extremitet och lögnbaserade rövslickeri)
DN 1 2 3 4

Sancak Beyi Emre

"Extremist" Watch av en extremist

En granskning av extremister… en skit kul sida ! Skriven av en extremist själv. Men det har den stackaren. Allt kretsar om Turkar och folkmord. Ni vet, det där sättet man ska vinna legitimitet genom att nämna Förintelsen titt som tätt. 5 av 17 inlägg på denna sida handlar direkt om turkar. De övriga handlar om muslimer och Förintelsen. Lustigt va? Inte någonstans finner man politisk extremism, övriga religioners extremism osv. Utan avgränsningen är den samma som resten av anti-turk gruppen för. Legitimitet genom Förintelsen, muslimer och sedan krydda på det med turkar.

Nu ska jag inte gå allt för djupt i detta, bara titta på vad inläggen om turkar har att säga… Föga förvånande kryddas det mesta med att ”man förnekar det s.k. folkmordet (plural? Dem lägger ju ständigt till grupper och miljoner för var år.. vart ska de sluta egentligen?)”. Bl.a. Målar man ut TUF som en nationalistiskt (kan någon definiera vad de menar med ”nationalistisk” för mig?) grupp och dess ordförande Alev Akbas, inte som ordförande, utan som nationalist. Alltså, håller du inte med de ryggradslösa kräldjurens lögner och är turk samtidigt, så är du turkisk nationalist, alternativt som icke-turk blir du turk-agent (fri och öppen debatt?). Allt detta har man klurat ut genom brevet man skrev i protest till lögnerna (lite ledsen över att jag inte nämns). Jag tror jag svarar för samtliga som skrev under brevet i fråga, att ingen av dessa är folkmordsförnekare och har ryggrad att stå upp för sin sak.

Ett annat angrepp man har på TUF är varför man inte har med KD i en web undersökning på sin hemsida. Detta kopplar man till att man ”bla förnekar det (s.k.) armeniska folkmordet” (Jävla TUF, jag visste att dem var islamist sekt undercover! HAHAHA). Jag ska upplysa de stackars satarna om aspekter de säkert känner till, men inte nämner för att det inte gynnar deras syften. Turkar, till majoritet är muslimer. Hur många judar och muslimer kan man förvänta sig röstar för KD ? Eller Tyskar för ett fransknationalistiskt parti? Tydligen är logisktänkande för mycket begärt av skribenterna (vi förlåter satarna ännu en gång. Det är synd om dem, se på handikappen bara).

Sen så de ökände mordet på forskaren Fuat Deniz, som redan är uppklarat, tar denna idiot återigen och skyller på turkar (Detta SKREV JAG INNAN OM HÄNDELSEN ). Mordet begicks av en kusin till Fuat, men lik förbannat vill han att den turkiska staten ska vara inblandad! Den pensionerade generalen Veli Kucuk (häktad och misstänkt för diverse brott) skulle vara den som låg bakom mordet på beställning av den turkiska staten. Get with the time dude. Skiten är avklarad och varken Turkiet eller turkar var inblandade. Vad är motivet här ? Förvirring, propaganda och polarisering. Även om den är grundad på helt idiotiska antaganden, så är sådant alltid farligt.

Nästa inlägg handlar om turkisk ”fascism” i Sverige. Tydligen har vi fått gråvargar (nationalistisk grupp som slogs med sin vänster motsvarighet under 70-talet och upplöstes) i Sverige… O detta grundar stolpskottet på att han sätt en bild på en 19 årig flicka på Facebook som gör deras tecken på en bild. Gruppen upplöstes under 80-talet, men som sagt, det är inte rätt att skratta åt folks handikapp. Nicka och håll med tills ni kommer ur syn och höravstånd. Sen kan ni skratta hur mycket ni vill !

Nästa handlar om återigen Facebook och turkisk ”fascism”. Tydligen så tar man illa vid sig av att turkar är stolta över att vara turkar. Min vanliga diagnos på detta är: mindervärdeskomplex, identitets kris, självhat och destruktiv världsbild. Som sagt, skratta inte! Jag var inte ett dugg skamsen när jag stod på skolgården i lågstadiet och sjöng den svenska nationalsången under den svenska flaggan. Jag är född i Sverige av två turkiska föräldrar, precis motsvarande situation för många som gnäller över detta i anti-turk klubben. Detta handlar om just de aspekter jag nämner i min diagnos för detta beteende. Utan hat har man inte ens den lilla identitet man lyckats skrapa ihop, så illa är det. O skulle dessa konflikter få ett slut, så skulle gruppens sammanhållning gå åt skogen och inbördes konflikter (som redan finns) skulle få förödande konsekvenser. Detta har jag själv observerat på diverse sammankomster…

Nu kanske jag gjort reklam åt en pappskalle, men råkar man trilla förbi denna sida kan det vara bra att veta vad för skit det är som skrivs. Förutom det, så säger ingen något om de mina utan att få en känga. Olsunda bizden olsun, kendi desin baskasina dedirtmesin.

UPDATE:
Kristna extremist tidningen Världen Idag som en professor jag studerat fiendebilder med några år sedan granskat, används som referens i denna kloka sida.

Sancak Beyi Emre

Sverige eller terrorister ?

Ni minns väl Guldlock, grabben som försvarar allas rättigheter, så länge de är kristna, kurder eller armenier? Han som ständigt grinar över Turkiet. Hans Turk hat nådde den proportion att högerextrema partier tog kontakt och ville värva honom. Hans senaste påhitt är att ”Azadiya Welat”… Att dessa inte spred terroristpropaganda. Antingen har Gurgin (klingande namn, men jag föredrar guldlock) inte allt för stor kunskap om vad som skrivs i tidningen, eller så vet han och försöker manipulera sina läsare till att ”turkar är det onda släktet”. Dock så nämner han själv på sitt inlägg att namnet betyder ”hemlandets frihet”. Tidningen har ständigt gjort reklam för upplopp och uppmanat till förödelse, som jag skrivit om innan. Även propagerat för "fördelarna" med PKK. Men trots det, så är Guldlock kritiskt… Dem sprider ingen propaganda....

Ytterligare en vänsterextrem tidning som propagerar för våld för att sno åt sig mark från Turkiet. Drömmen om ”kurdistan” som tom PKK och Apa vaknat ur har dessa jönsar inte lyckats med än. Gurgin är dock inte så dum som man tror. I åratal har han propagerat för ett enande av armenier och kurder (ja, de fåtal som fortfarande strävar efter apa och ”kurdistan”). Även den norrländska älgbrottaren Claes Nordmark kör på detta spel. Han senaste försök att diktera ihop en motion för ett erkännande av det så kallade ”folkmordet” på armenier och diverse som tillkommer ständigt (varje år lägger dessa freaks till några folkgrupper och några miljoner människor, att dem inte tröttnar) och även Saddams gasningar av kurder. Detta för att den s.k. ”armeniska” ständigt fått avslag, så nu försöker man med något som väst återigen har på samvetet, då man inte agerade när det inträffade. Smart strategi.

Med all respekt för de drabbade i Halepce, både till de döda, de överlevande och dess anhöriga, vad jag vet så var Saddams intention att ”straffa” kurderna, efter ett uppror konstruerat av Bush den äldre, och inte utrota kurderna. Vad man kallar det gör inte Saddams illdåd något sämre, och det han beordrade sotar han nog för i helvettet. Men utan intention, så kallar man det inte folkmord enligt konventionen. Folkmords-freaksen är hyperaktiva just nu.

Strategin går åt det hållet. Vad har turkiska föreningar gjort? Inte ett piss…. Det var liv och dunder i tre dagar när detta var på tapeten, fasten jag förvarande månader i förväg om de. Sen dog det ut. Den 17 Mars kommer detta upp till riksdagen. Vi får väl se hur våra valda resonerar. Är det politikers uppgift att konstruera historien ? Är det moraliskt rätt att sätta dessa händelser ihop (Armenien vägrar ju öppna sina arkiv, eller alternativt griper och beslagtar material för folk som slinker undan), där den ena av dessa är baserad på partisk och girig forskning ? Upp till bevis, hur mycket man vågar leka med Turkiets känslor, för det är inte några få slantar Svenska företag slantar in från Turkiet. Ska vi köpa ett gäng lögner som man försöker sammankoppla med någon så gräsligt som händelserna i Halepce? Observera att ”folkmord” ger Armenien hopp om att man ska få turkisk mark (över mångas döda kroppar innan det händer) och ekonomisk ”kompensation” (för vad?! Vad ska den turkiska staten ha tillbaka då?). Det är svenska medborgare i sin helhet riksdagen jobbar för och representerar. Att slänga bort enorma tillgångar för att en grupp terrorister vill få igenom sin lögn (som man betalat och än idag betalar mycket pengar för) ska få utspel för sitt hat. Satsa på Sverige, inte på annat skit!

Som jag sagt, de turkiska föreningarna sitter med tummen där solen inte skiner. Uppmana folk till att göra sin röst hörd på diverse sätt. Ställ er utanför riksdagen och förklara i en hög ton om vad ni tycker om detta skitsnack !

Sancak Beyi Emre

Två Svenska förluster i Afghanistan

Idag stupade det två svenska officerare och en lokal tolk på fredsframtvingande uppdrag i Afghanistan. Det blir fjärde döda svenska soldaten under ISAF missionen. Min tanke går till deras anhöriga och kollegor. Man har alltid en syn på militärer som våldsamma och mindre mänskliga ”stridpittar”. Men i själva verket så väljer dessa Svenska ISAF soldater att frivilligt riskera sina liv för att Afghanerna ska få leva som de själva vill i säkerhet och i skydd från skägg prydda falska mullor och deras vantolkningar av haliga skrifter.

Ska Sverige dra sig tillbaka från Afghanistan ? Absolut inte ! Vi kan inte lämna ett land i sticket. Oberoende av vad Jänkarna sysslar med, så har den svenska försvarsmakten alltid skött utlandsmissioner på ett idealiskt sett.

Jag vet att man hämnd begär inte är ett dygdigt begär, men visst skulle jag vilja se de ansvariga för svenska soldaternas död oskadligjorda. Detta är ett krig, ett svårt okonventionellt krig, som Sverige tyvärr har lite erfarenhet av. Mitt förslag, utbilda två permanent specialutbildad kompanier. Den ena tränas i Turkiet för icke-konventionell krigsföring (facit säger att Turkeit är bland de bästa på detta), det andra specialutbildas i Sverige för närmare relation till civilbefolkningen (facit säger att Sverige är bland de bäst på detta), då är det också dags att använda sig av den kompetens vi har fått genom invandring.

Tyvärr så är krig på detta sett. Vi kommer antagligen ha fler förluster. Vi har hittills varit beskyddade från detta, genom att undvika direkta stridsuppdrag osv. Men det gäller att bita sig fast och jobba för att avsluta uppdraget man tagit på sig. Kommer ISAF klara det ? Kanske, men inte fan ska vi sopa de afghanska bergen med våra uniformer som Sovjet fick göra.

Sancak Beyi Emre

Nu har tidningsblaskorna även köpt lögnen

Jag fick nys om att tidskriften ”Allt om Historia” blivit influerat av socialdemokraternas lilla utspel sprider sig, fler blir uppköpta av lögnen. Dessa har ett stort avsnitt för spökhistorien (ni vet väl att i Europa trodde och berättade för barn att turkar åt barn och inte djävular på hästar? Har en fin tradition som sitter kvar än idag på vissa håll) om att ”turkar är ett elakt muslimskt folkslag som man kan göra vad som helst”. Hela artikeln målar ut en bild om att det handlade om religion (för muslimer, som de flesta turkarna är, är ju en ondskans religion enligt många) och turkiskhet (ja, turkar, ni vet ju hur dem är…). Inte nog med det, artikeln är skriven av Sören Wibeck (kristna svaret på Mulla Omar bland talibanerna). Partiskt ? Konstigt att man väljer ensidiga källor eller ens har ett religöst inslag på artikeln ?

Inte någonstans står det om de armeniska divisionerna som gick in i den invaderande ryska armén, de städer som brändes ner av armeniska rövarband, alla dödade turkar och kurder som också går upp på några hundra tusen (ganska så lika delad dödssiffra på båda håll, se till antalet armenier i osmanska arkiven och dagens armneien, om dessa inte är kaniner så stämmer inte antalet som angivs av dessa), inte någonstans nämns de svenska breven som säger motsatsen till brevet man använder som källa osv. De "sanningstalande" kan inte ens komma överrens om antalet döda, de involverade och ständigt ökar grupper och antal för varje gång fantasin får skena iväg offentligt. Ni inser vilken nivå detta håller.

Idioten till författare nämner artikel 301 i turkiska strafflagen, som förbjuder att diskutera ämnet som något negativt. Armenien sabbade diplomatiska återuppbyggnaden och bröt mot avtalet man undertecknat med Turkiet. Frankrike har tom åtalat forskare med en motsvarande lag. I Schweiz dömdes en turkisk forskare för samma sak. Är det endast skitsnack eller ligger det ett syfte under ?

För övrigt, är det någon som gjort någon analys på folksångerna under samtiden ? turkiska (även kurdiska) som berättar om samtiden, för skriv- och läskunnigheten var inte alls hög i Anatolien.

Därför har jag tagit upp några sånger av många sånger. Jag vet att man behöver känsla och större kunskap för att kunna översätta sånger, men jag tror att sångernas innehåll blir förstålig, även om jag inte gör sångerna rätt med min översättning:

Kolumu salladim toplar oynadi (på kommando smällde kanonerna): handlar om det stolta och legendariska försvaret av Urfa.



”Tılfındır tepesinde tabya kuruldu
Ermeniler Fransıza asker yazıldı
şebekede Fransıza mezar kazıldı
Dı yeri yeri Bozanbegim yeri
Çetelerim gidiyor dönmüyor geri”

”På Tilfindir berget togs ställningar
Armenierna anmälde sig som frivilliga Franska soldater
Det grävdes gravar åt fransmännen
Dı yeri yeri Bozanbegim yeri
Grupperna går men återvänder inte tillbaka”

Ali pasa agidi (Sorgesång till Ali pasa): Handlar om Vans borgmästare som lugnade ner relationerna i området, men trots allt blev mördad av Alev Basyan, medlem armeniska rövarband.



”Pasa giyer iki kurku
Biri samur biri tilki
Ali pasayi vurdular
Haraboldu Vanin mulku”

”Pasa klär sig i två pälsar
Ena är mink, den andra räv
Dem sköt Ali pasa
Vans egendom blev en katastrof”

Karayilan: Om en klanledare som säljer allt han äger för att slåss mot ockupation och dess rövarband





Artikeln igen, vad innebär det att komma med anklagelser i en ännu olöst fråga ? Hets mot folkgrupp ? Kanske. Jag menar, vart leder diskussionen ? För man efterfrågar en öppen debatt, men varje gång den turkiska sidan kommer med information, så förkastas det just för att det kommer från turkarna (ni minns den bilden av turkar man har som jag nämnde tidigare, vi går inte att lita på heller…), men armeniska källor och påståenden behandlas inte på samma sett. Det är ett enormt urval som endast gynnar egnas syfte. Men att förkasta ena sidan och godta den andra sidan är inget jag någonsin kommer att acceptera, vilket de flesta människor med 2gram vett i skallen inte heller gör.

När diskussionen kommer på tal ställer jag ofta frågan om den militära logiken att låta soldater jaga armenier när man är under invasion på flera fronter (fler än två som tyskarna tyckte var jobbigt under andra världskriget). Eller varför man avvarade tåg till omflyttning när ens soldater promenerade till fronten. Anklagelserna om förflyttningarna är de allra lustigaste, vad gör man när armeniska förband kapar förbindelse och transport vägar och lägger sig i bakhåll och dödar Osmanska soldater? FLYTTAR PÅ DEM, bort från stridsområdet. Hade en lång resväg utan mat och vatten, det samma gällde soldaterna på fronten, det fanns de utan skor i frusna skyttegravar på ryska fronten, utan mat, ammunition och transportmedel. Sen pga kriget så uppstod ett maktvakuum, där rövarband härjade (de som flytt från armén eller inte inställt sig), inbördeskrig bland civila var också ett faktum. Att flytta grupper som skapade oreda var något som förekom som sedvana under den tiden, men ingen har brytt sig om det heller. Jag har inte hört någonstans om de turkar och kurder som frös och svalt ihjäl. Det är inte någon som ifrågasätter varför Armeniska (de som har den reella bevisbördan) arkiven hålls stängda.

Kan detta beskyllas den Osmanska ledningen ? Knappast, för vems aktioner resulterade i den armeniska revolten ? Vems fel var det att maktvakuumet blev ett faktum?

Är det rätt att uttala sig om ett ämne som inte är avslutat ? Turkiska arkiven är öppna, kan motparten skryta om samma öppenhet ?

Jag har släktingar som slagits på den ryska fronten och Yemen, och dessutom kommit hem helskinnade med utmärkelser. Min mors morfar slogs under Ataturk och Ismet Pasa och hade en hel del att berätta om vad som skedde på båda fronter. Det har även dykt upp rövarband kring min hemby. Men dessa armeniska rövarband gick in i en vägg där, de sprang med benen mellan benen. Kan någon av dessa författare skryta om motsvarande andrahandskällor i sin forskning ?

Är det en tillfällighet att dessa artiklar kommer nu ? Socialdemokraternas utspel, turkiska föreningars handlingsförlamning och utblivna reaktioner lämnar ett vakuum som fylls av lögner och rövare.

Skicka gärna ett mail till ALLT OM HISTORIAs chefredaktören och framför era synpunkter och hur ni upplever dessa anklagelser: red@alltomhistoria.se


Sancak Beyi Emre