Senaste anklagelserna mot Turkiet

Ingen har nog undgått de bisarra anklagelser Turkiet fått utstå en längre tid. Det mest häpnadsväckande är anklagelserna om ett samröre med Islamiska Staten (som byter namn titt som tätt). Främst bland de anklagande har varit våra redan usla svenska tidningar, som verkar ha fått hela journalist kåren lobotomerad från omdöme, etik, källkritik och allmän intelligens. Aftonbladet, DN, Expressen etc. Samtliga har baserat sina artiklar på PKK anhängares information, och detta utan några som helst bevis. Vanligtvis, så är dessa vilsna själar duktiga på att fotografera och spela in videon; men i detta fall ska man lita på deras redan skakiga ord. Det har gått ifrån att "Öcalan ska få Nobels fredspris" till att "PKK bör tas bort från terrorismlistor, för att de slåss mot IS".

Bara en kort kommentar om det sista citatet: Är en narkoman "ren" för att han håller upp dörren åt en äldre dam? Är en mördare oskyldig för att han hindrar en våldtäkt? Idag ser vi på PKK att beteendet inte förändrats till det bättre, utan snarare tvärtom. Man kopierar mycket av IS taktiker, som man redan innan hade väldigt mycket gemensamt med.  

Hur som helst, många minns nog "beviset" man äntligen funnit i somras över Turkiets "kontakter". En amerikansk specialförbands räd mot IS i Syrien, där man dödat en IS topp och beslagtagit datorer och diverse USB minnen. Där hade en av dessa dokumenterat, de "intima kontakter man hade med Turkiet". Enda problemet här är att källan är anonym, inget av fynden presenteras och USA:s historia av klantig underrättelse inget inget förtroende till denna källa. Varför? Ni yngre kanske inte minns Irak invasionen 2003, där man hade säker "underrättelse" om WMD (massförstörelsevapen), där återigen källan var anonym, bevisen presenterades inte och man gick till och med ut och talade i FN. Vi vet alla hur den sagan slutade; och ser egentligen efterskalven i Syrien idag. 

Kritiken mot Turkiet har varit hård, de fyra främsta argumenten har varit att Turkiet vägrat bekämpa IS (1), vägrat hjälpa kurderna (2), inte kunnat stänga sin gräns över till Syrien (3) och stöttat IS (4). 

1. Turkiet varnade för IS långt innan allmänheten i USA och EU ens visste vilka det var. Dessutom fick man sin ambassad i Mosul Irak intagen och all personal tagen som gisslan. Turkiet är den första stat att lista IS som terrorister. Medan man efterfrågade en utrensning av väpnade grupper från gränsområdet till Turkiet från Syrien, så stod de som nu kritiserar Turkiet och rullade tummarna. Varför skulle Turkiet ge sig in i ett krig utan att själva vara under angrepp, särskilt när man varnade i förväg för att just detta skulle kunna hända? Idag är Turkiet med i koalitionen mot IS, men inte ens det verkar nog för att tysta kritiker. Dessa kritiker tror nog fortfarande att flygbombningar görs spontant, där piloten tittar ner och släpper ner ett lass med bomber. I verkligheten, så pekas målen ut med avancerade instrument, eller planeras baserad på bilder över målområde. Sen så ska man även ha koll på att det inte vistas oskyldiga i området. Detta koordineras genom USA. Dvs. om USA inte har en förfrågan, så sker inga angrepp. Då USA står för ledning, planering och underrättelse. 

2. Turkiet är troligtvis den största anledning till att Ayn Al-Arab eller även känt som Kobané kunnat räddas. Hade Turkiet inte släppt igenom KRG:s Peshmerga, så hade staden fallit. Lägg där till den enorma del av befolkningen man släppt in genom gränsen, hade troligtvis mördats på det bestialiska sätt IS gjort sig kända för. Anledningen till att man inte ingrep militärt är att just YPG, som slåss i Syrien, är ett utskott av PKK dvs. en utgrening av ett transnationellt terrorist organisation med siktet inställt på Turkiet. Inte ens USA hjälper Al Qaida i Syrien, fast de slåss mot IS de också. Varför ska då Turkiet förväntas göra det ? Man har gjort allt man kan för civila kurder, bland annat räddat tusentals liv från Kobané (Ayn Al Arab); men diskursen har varit att man hatar kurder för att man vägrar bistå PKK och dess hantlangare. 

3. Turkiet har en 911 km lång landgräns med Syrien. Hur förväntas man stänga ner det? De PKK sympatisörer som kritiserat Turkiet för detta utan en gnutta skam i kroppen, har inte tänkt på att PKK, i över 30 år har tagit sig över från Iraks 331 km långa gräns. Att smugglare tar sig över frekvent är också ett dilemma. För det blev ramaskri när dessa tog PKK leder 2011 och 35 människor miste livet i en flygbombning. Så, vad förväntas av Turkiet? 

4. Det är ingen hemlighet längre att NATO, som Turkiet är en del av; har tränat och utrustat anti Assad grupper i bla. Turkiet. Men att IS skulle vara en av dessa är återigen en av PKK krönikörernas önskedröm. Inte ens åklagare som gick över sitt ämbete och stoppade vapenleveranser kunde påvisa någon som helst koppling till IS. Dessutom så med fakta på hand att IS blev listade och flaggade först av Turkiet och sedan fick sin ambassad med dess personal tillfångatagna talar klarare med det gedigna stöd för FSA vars främsta orosmoment är IS i kampen mot Assads styrkor. Jag väntar fortfarande på ett enda bevis, som inte börjar med "en jag pratade med sa att...". Skvaller och påhitt är tyvärr vad som startat detta rykte som till idag inte påvisats på något sätt.  

Sancak Beyi Emre

Fredrik Malms rasism och hyckleri når nya gränser, det nya målet: Azerbajdzjan

Som Folkpartiets utrikestalesman och som svensk beslutsfattare i egenskap av den sittande regeringens riksdagsledamot så skämmer han ut inte bara sig, utan även Sverige. Att en denna person skriver om Schlagerfestivalen är inget att förundras, för det var ju ett Azerbajdzjan som vann. Vem helst utom Turkiet och Azerbajdzjan hade väckt en reaktion hos Malm, men att Azerier som anser sig vara samma folk som de i Turkiet vinner, får hans förvridna åsikter att explodera.

Artikeln han skrivit i Aftonbladet ska handla om musikfesten som Azerbajdzjan tog hem, men det mynnar ut i en svartmålning och har absolut ingenting med tävlingen i sig att göra. Utan artikeln handlar snarare om att propaganda i intresse för den icke svenska agenda och makt som styr denna hö stoppade marionett docka.

Nästan allt i kritiken han framför är patetisk (det enda jag kan hålla med om att är att Azerbajdzjan inte är en renodlad demokrati, ändock med bäst förutsättningar till utveckling sett till grannarna).

Värt att notera är att Fredrik Malm för knappt en månad sedan var på besök i Armenien (som ockuperar Azerisk territorium där man begått folkmord och än idag ligger i krig med) och mottog en medalj?

Att övervaka telefoner är absolut inget positivt. Men med tanke på att Fredrik Malm som först var emot men sen röstade för FRA tar upp detta är lite konstigt… Med tanke på att USA övervakar all kommunikativ trafik världen över, och straffar egna medborgare för att vara ”opatriotiska” och har dessutom en lag som heter just ”Patriot Act” som är en överdriven version av den samma som i Azerbajdzjan. Varför hylla USA:s politik men kritisera Azerbajdzjan, det ligger en ”katt” begraven kan man tycka… Med tanke på att man till skillnad från USA ligger i krig med en granne, som ockuperar ens territorium, så kan det vara en förklaring även om man kan tycka i Sverige att det är acceptabelt. Det är bara att läsa den senaste boken om kalla krigets svenska inblandning vad man skulle göra vid en rysk invasion. Är det för övrigt någon civil som har insyn i vad FRA har för sig idag ? De stackars somalier som terroristförklarades och förnedrades offentligt är en produkt av FRA bla.

Något annat Fredrik Malm, fullblods rasisten som gömmer sig bakom liberalism (plast liberalen), är att han försvarar folkmordet Armenien begick i Karabag (ockuperat Azeriskt territorium) och menar på att det var ”en armenisk majoritet som ville tillhöra Armenien” (total förintelse och fördrivning, precis som Armeniska revolutionärer försökte under WWI, gör att man kan få en majoritet).

Det mest anmärkningsvärda är att Malm kritiserar Militärbudgeten och skytteutbildningen för de yngre….. Azerbajdzjan ligger i krig med en granne som ockuperar dess territorium och man har en stor militär budget…. Är det bara jag, eller saknar den här mannen några skruvar i huvudet ? När jag ställde frågan om Israel motsvarande budget, så pekade han på terrorism och Iran. Turkar har mördats sedan 50-60 talet av den armeniska terrorist organisationen ASALA och Azerbajdzjan är granne med Iran som får väst världen att fukta kallingarna.
Vad gäller skytteutbildningen, så har man motsvarande utbildning i Sverige för barn från och med 15. Det Malm kritiserar i Azeriernas fall så är åldern 16 och man ligger faktis i krig och är granne med Iran (som ger Malm nästan lika rasistiska utfall).
Sen vill han även ge bilden av att Azerbajdzjan är ett Nordkorea liknande land, med total isolation och ett boskap behandlat folk. Vilket inte ens snuddar i närheten av sanningen (det sticker ut ormar i munnen på Malm).

På facebook så slog han ifrån med en gång när man vann. Han klagade på att det kostade för mycket och menade på att man var inkompetenta. Det skulle då ha varit den enorma summa pengar som köpte vinsten (hatet och rasismen har inga gränser).

Jag har en teori till vad som triggade Malm. Med ett uttalat och en officiell rasistisk syn på turkar (från Turkiet främst) så har jag en teori. När Azerbajdzjan vann, så gick den sköna damen i gruppen upp på scenen med en turkisk flagga. Fredrik RASAR och ser rött när turkar lyckas….

Sancak Beyi Emre

Gurgin är moraliskt korrekt igen…. i Världen Idag !

Islamism, turkar, rasism, demokrati, mänskliga rättigheter, Israel, kurder, folkmord, armenier osv. Ni vet, allt det där den där filuren Gurgin Bakircioglu står för och kämpar för/emot. Han vill alltid visa sig vara på den gyllene moraliska korrekta sidan, även om inget han säger hänger ihop med den värld vi vanliga dödliga lever i. Han anser sig alltid stå på den rätta sidan och slunga iväg billig propaganda.

Nu har jag iof grävt ner stridsyxan med men identitets krisande vän, mestadels för att jag inte orkar lägga ner tid på honom men också för att han lagt ner med sitt skitsnack om Turkiet.

Jag uppmärksammade när han ombads skriva artiklar för nazistiska tidningar när de fick nys om hans syn om Islam. Det nekade han självklart, för sånt ser inte bra ut utåt (dock kommer nog förstå att det inte är något etiskt skäl om ni läser vidare), men han hittade ett annat forum att uttrycka sitt hat. Killen som gillar vetenskap, som också skriver för ”världen idag”. ”världen idag” får kritik av en forskare, jag haft äran att studera just dessa ämnen med, Kristian Steiner. Han är expert på dehumanisering och fiendebilder och kritiserar just Gurgins arbetsgivare för sin syn på Islam. Dessutom, så är har dessa en häxjakt på professorn. Konstigt att Gurgin hamnar där….. Alla hans hatmoment och sjuka åsikter får ju ljus här. Här får han även jaga akademiker, så som han jagade Ingmar Karlsson en gång för att ha skrivit en bok om kurder.

Men där fortsätter ju Gurgin med sitt skitsnack om Turkiet, publiken är ju ändå nästan lika korkad som den som lyssnar på honom i vanliga fall.

Här kan ni läsa om vad Världen idag är för en tidning på journalsiten.se som Gurgin anser sig dela yrke med.


Sancak Beyi Emre

Skillnaden mellan anarkin i Turkiet och Europa

När PKK gör det, så kallar man det "kamp", "uttryck för frustration" och "demokrati". Men när 1/100 av det som sker i Turkiet sker i England så heter det "anarkism". I beskrivningen kallar man dessa för demonstranter inom situationstecken. Varför kan inte denna regel gälla generellt ? Här ser man en tydlig skillnad på demonstration och anarki. demonstranterna har fått lov, och uttrycker det dem vill. Sen finns ett gäng idioter som skadar omgivningen. Här ser vi vad som är en demonstration och vad som är terrorism/anarkism. Jag ska inte spekulera om dess politiska ideologi, men jag VET att det inte är lång bort ifrån BDP/PKK/KCK. Hade BDP haft en demonstration, med tillstånd och utan förberedda bomber och stenar, så hade turkisk polis inte behövt skicka ut kravall poliser. Men det som skedde i England är vad som sker i Turkiet varje gång dessa typer ska ut och "förespråka demokrati" och "proklamera fred". Det är förberedda bomber, illegala demonstrationer och allmän annarki med brännande och förstörelse. Vad skiljer Englands anarkister från de i Turkiet ? Europeisk hyckleri ! Inget annat. Fredrik Malm har kallat dessa upplopp för "demokratiska rättigheter". Men det brittisk polis skulle ha gjort, uteblev för man blev överraskad. Förlorar du överrasknings momentet i dessa sammanhang är halva striden förlorad. Men hade de gjort sitt jobb och räddat en del banker och butiker, så hade det hetat att man grep brottslingar. Men hade turkisk polis gjort det samma, då hade den vidriga vänstern med terror Liberalerna gått ut med "förtryck och odemokratisk handling".

Man blir spyfärdig ibland. DN:s rapportering om händelserna är inte mindre vriden. Hade det varit i Turkiet detta hände, så skulle det heta "demonstranter bränner ner", ett gammalt exempel (Detta är vad som hände den dagen). När detta då händer i England så heter titeln "Anarkister slog sönder bank i London". Detta hände idag i Turkiet, bland några tusen demonstranter började ett 50 tal, med färdiga brandbomber och fryverkerier förstöra arbetsplatser och bombardera poliser.

Det finns ett turkisk uttryck, esekden dusenin halinden esekden dusen anlar. Jag tror att dessa kommer förstå mer i framtiden. Jag tror att brittisk polis förstår den turkiska situationen bättre nu, och de poliser som var med i Göteborg under kravallerna förstår nog också... Men resten då ?

Sancak Beyi Emre

Pressfriheten i Turkiet får kritik

Lite kort om mina tankar om diskussionen. USA och EU är de som går hårdats fram. USA som än idag vill avrätta Wikileaks grundare Assange och ville censurera allt som kom ut. EU som går USA ärenden för att gripa denna man. Faktan kring anklagelserna säger sig självt att CIA eller motsvarande organ från USA infiltrerat svenska polis- och juristkåren. Allt har inte heller gått rätt till i England.

Turkiet bekämpar för tillfället sitt avfall från kalla kriget, som var en present från USA. NATO:s Stay Behind enhet, Gladio (känd som kontrgerilla i Turkiet) avvecklades aldrig. I Sverige skrapades det något på ytan tack vare Jan Guillou med IB skandalen. Jan satt bakom lås och bom..... Italien hade en rejäl rättegång som varade i flera år, men som avvecklade det mesta, förutom Berlusconi… MEDIA BOSSEN !

I Turkiet så har man använt sig av media för att manipulera folket. Upploppen mot greker i Istanbul under kalla kriget var just denna organisationens verk. Att dessa är verksamma inom samhället och statens samtliga led är klart och kommer fram ganska ofta. Just att det är USA:s påhitt, svider extra när deras hantlangare förhörs som förr eller senare kommer leda spåren till Washington. Därför är USA högljudda nu !

Journalister som sitter på planer för inbördeskrig, utpressning videoklipp på politiker och ministrar, samröre och råd till Ergenekon anhållna. Det är allt annat än Journalistik dessa är häktade för.

Men Europa gör det mesta halvdant. I Italien som kämpade hårt för att bli kvitt med samma cancer, slapp som sagt dagens Berlusconi undan. MEDIA BOSSEN ! ÄR det så att Europeisk ideal gör samtliga journalister immuna mot brott och åtal ? NEJ ! Italien hade samma problem, men en osynlig hand räddade dem. Turkiet kommer förhoppningsvis göra sig kvitt samtliga USA kordinerade förrädare och göra det Italien inte lyckades med fullt ut. Operation Clean Hands lyckades med de mesta förutom dagens ledare. Trädkramare och nervösa chefer i USA som hoppats på att allt skulle sopas under mattan som tidigare bör kamma sig stå för skiten man ställt till med.

Detta är förutom politik, en etisk fråga. Detta är inget som simpelt. De som läst boken ”metal firtina” kan läsa att ”en hemlig organisation vid namn Ergenekon” dyker upp vid krigstillstånd och räddar landet. Det är något som pågått sedan Marshall hjälpen. Trycka ner tanken om självbestämmande och endast förlita sig på andra. IDAG står man upp och gör upp med de som man inte ens vågade nämna vid namn för 10 år sedan. Det kommer att gynna demokrati och mänskliga rättigheter per automatik. Vad gör de som ”sprider och förespråkar demokrati och mänskliga rättigheter världen över som en universal dygd”?! GÅR EMOT !

Jag är förbannad på dessa ! Mitt tålamod börjar nå sitt slut på ryggradlösheten, falskheten och hyckleriet. Det är nog den turkiska delen i mig som talar när jag reagerar så här. För jag har fått lära mig att stå för det jag gör och inte kräva av andra det jag själv inte grejar. Det är nog nästan bara Sverige (o det bara nästan tydligen) som lever i symbios med detta. Varför kan inte folk bara se till Sverige och agera rakt och ärligt?!

De senaste årens terrordåd på Europeisk mark har visat att terrorister kan vara Ingenjörer och läkare. Varför kan deras hjärnkontor inte innehålla Journalister då ?!

Det smäller av en fjärstyrdbomb.... spåren leder till en journalist.... Aja baja.... Han är journalist, han skulle aldrig ge order eller råd om att bomben skulle smälla av med massa döda civila eller att se till att reaktionen på bomben blir ett inbördeskrig..... HAN ÄR JU JOURNALSIT ! BLÅÖGDA etnocentriska idioter med noll livserfarenhet och som endast reser till turistorter utanför Europa. Informationen om länderna läser de antingen på minoritets propaganda eller resebrochyr.... ÅK TILL SALUHALLEN OCH SKAFFA EN RYGGRAD !

Det finns dessutom artiklar i folkrätten och MR som reglerar det dessa journalister ägnat tid åt och spridit. PSYOPS på hög nivå och alla verkar svälja skiten !

Skydda Assange istället för att skydda våldsprovocerande och anti-demokratiska terrorister (iof. stöttar man PKK, så stöttar man självfallet Ergenekon som är ens egna gubbar.)!

OBS. Rättegången är inte ens avslutad, och dessa yttrar sig i förväg. Opartisk domstol ?

Vilken linje går det här i ? Det ska jag förklara, det är Sverigedemokraternas ställning. Man ser statskupperna i Turkiet som något positivt som hindrar "islamisering". Samtidigt så talar man om MR och demokrati. Stolpskottet Ted Ekeroth förklarar det.

Ungefär så klok är detta utspel, så klok att den går i SD:s linje.

Silah Icat Oldu, Mertlik Bozuldu. Gunun Silahida Para…..


Sancak Beyi Emre

Beyan net för sin vanliga efterblivna PKK propaganda

Beyan.net är ett gäng militanta kurdnationalister som gnäller och gnyr över Turkiet. Inget nytt där. Det som går mig på nerverna är att dem försöker med simpel propaganda, som man med lite eftertanke kan slå i spillror.

Jag ska ta upp några exempel och ge lite spotlight på ett nytt stolpskott som vågat sig göra offentligt som terrorkramare och support för terrorism i skydd av att kalla det hela ”journalistik” (vilket är skyddsfaktor 19 bland vänster äckel och s.k. liberaler).

I artikeln ”Ny massgrav upptäckt i norra Kurdistan” (var nu det ligger och vem som erkänt det) så använder man PKK:s propaganda organ firatnews som referat. Som man dessutom väljer att nobelt kalla ”kurdiska nyhetsbyrån”. Om Firatnews är en kurdisk nyhetsbyrå, så sett till folkrätten så är alla delaktiga i detta organ klassade som kombattanter, då de bidrar både psykologiskt och fysiskt till den terrorsim PKK för. Detta i sig gör väldigt många legitima att nedkämpas med skarp riktad eld och försättas ur stridbartskick. Tänk bara på hur folk som för Al-Qaida och Bin ladins propaganda behandlas i väst (EU+USA) så får man ett grepp om var ribban hänger. Personen som vågat sätta sin signatur under artikeln heter Chia Abdolah och är utifrån artikeln sett ingen väl orienterad individ vad gäller lagar och seder. Eller så kan det bero på att man har en inkvisitor från PKK som håller tjuren om hornen som inte låter dessa unga brinnande själar säga vad de vill utanför ”sommar lägrets ramar” som PKK föräldrar skickar kidsen på. Artikelns innehåll är inget annat än spekulationer och propaganda. JITEM följs som vanligt med (när PKK öppet tagit ställning mot motmedel mot dessa och deras utom rättsliga metoder) och massgravar. Om en fiende nedkämpas, så ägnas inte mycket energi åt att identifiera kroppen (vilket görs idag i Turkiet av någon skum anledning). Men MR organ dikterade av vänsterradikala nära PKK slår fast om att det är ”jätte viktigt”…… Tänk er, en rysk invasion i Sverige och man får skit från ECHR för att man inte har koll på de döda ryska kanonmaten under en invasion…. Så dumt är det hela! Men visst…. Låt oss fortsätta höra vad Chia Abdolah har att säga. Han menar vidare med sin artikel ”indirekt” att folk som stöttar PKK inte är legitima kombattanter… Hur fungerar det i Afghanistan ?! Som Sverige med bäst MR betyg verkar ?! Håller du materiell eller ger terrorister skydd så är du delaktig i kriget (PUNKT!). Krig är ingen jävla barnlek som man kan gå och gnälla över för någon bortkommen domare långt bort i väst. Tar du ställning så får man även ta konsekvenserna ! Live with it fucker ! Syftet med artikeln är ändå uppenbar och skribentens uppsåt är uppenbar. Vi lämnar det vi Beyan circus utan att nämna det till SÄPO (som ändå har koll på tokstollarna, ni tror väl inte att turkiskt samarbete endast stannar på papper?!) och går vidare.

Roj-TV nominerad för Nobels fredspris
Är en annan färs som visar på Nobelprisets ovärde. Det syfar endast till att vinna ett pris om du går väst ärenden. Är du emot Iran eller Kina, som stämmer in i västvärldens trånga världssyn så får du priset. Kommer du från det land som är i måltavlan så ökar din chans. Se Orhan Pamuk (Yamuk, som tom MS. Word stavar rätt till), kina och iran kritiker. Att Roj TV får stöd är inget förvånande. Hur många perversa vänster terror gerillor finns idag? PKK! Vilka stödjer dessa ? De som drömmer om en pervers vänster revolution…. Det är Beyans underrättelse till sina svenskkurdiska läsare… Ingenting om lika behandling i Turkiet eller Iran, utan att en terror stödjande organ som går imperialistiska världens ärenden är nominerad av samma fin hund pris som resten. Det är nyheten. Thank god for Firat and Beyan… Where would the kurds be today without them?!

TSK ansvarig för skogsbränder i Kurdistan är nästa artikels titel. IHD i Turkiet som inte har ”någon som helst koppling” till den turkiska vänstern som idag står inför rätta för att ha sin politiska skolning i PKK läger rapporterar om att TSK (turkiska väpnade styrkor) har anlagt bränder genom beskjutning. Sen att IHD har experter som förbiser att PKK besitter brand bestyckade GRK granater chockar inte mig. Att TSK har brandbomber betvivlar jag inte en sekund, men ingen militär logik skjuter dessa dyra bomber mot 5-6 terrorister. Däremot PKK offrar 10 av sina egna för att få en mening dödad, sen säger man på Firat (ANF) som Beyan citerar rikt om att PKK inte hade några förluster… även om man trampat på en del minor på det området när utländska medior hälsat på. Sen skulle det vara kul att veta hur man drar slutsatsen att TSK står för bränderna när serienumret för granaterna används av PKK från en italiensk fabrik? Låt beyan svara på det…. Snälla maila och fråga dessa tokstollar hur det kommer sig….

Sancak Beyi Emre

Vem är det som har problem med ”turken”?

Lägger ni märke till följande:
På senare tid så arbetar man för fullt med att inte skriva och tala ordet turk. Precis som i som svensk i Sverige, så innebär det ordet ”turk” i många sammanhang något rasistiskt eller fascistiskt (som svenska flaggan och att kalla sig stolt svensk upplevs symboliskt med rasism eller invandrarfientlighet). Detta är en sjuk trend i generellt i Europa men med mest slag kraft i Sverige och den försöker man ge uttryck för även i Turkiet. Man försöker att undvika använda ordet och till och med eliminera det.

Ni har säkert läst eller hört talas om det: Samtliga eder man lägger funderar man på att ta bort ordet turk. Den nya ordning som försöker skapas, är ett hybridiskt multikulturellt samhälle baserad återigen på post-franskrevolutions tänkande. Det lustiga är att Europa som sedan urminnes tider slaktat varandra, ständigt varit livrädda för Osmaner, som kunde hålla fred mellan så många olika folk och leva ihop, ska nu lära deras ättlingar om ett ”fungerande multikulturellt” samhälle. Den europeiska går ut på att förtrycka minst en faktor medan den Osmanska baserades på frihet och abstrakt oberoendehet som imperialistiskt tänkande européer räds (dem förstår helt enkelt inte). Hade Osmanska riket blivit ett enda stort slagfält för alla folkgrupper utan att man rört runt och förstört? Än idag har man inte förstått, och man räds det lika mycket än idag. Jag ska inte gå djupare in på detta.

Vem eller vilka är det som räds ”turken” då ?
Det går varken att neka eller dölja, det är aktörer inom främst EU. Men det är något jag inte riktigt förstår…. Vem var det som kallade Osmanska riket för ”turkiskt” ? Vem var det som gjorde ”turk” och ”muslim” synonymt? Alltså, vem myntade uttrycket? Det var inga andra än européerna. Detta trots faktum att varken Osmanerna eller muslimerna identifierade sig som ”turkar” (primär identitets grund iaf)

Vad innebär då ”turk” för dessa?
”turk” var/är grunden till fruktan.
”turk” var/är en källa för beundran.
”turk” var/är grunden till exotiskt, mystik och hemlighets beundran.
Den man var mest nyfiken på, det mest omtalade och mest omskrivna. Det man i hemlighet var avundsjuk på hette ”Gran Turco” (den stora turken).
Det var också namnet på den fiende som man absolut behövde förinta. Det var också därför som bland annat filosofer som Luther och Erasmus förespråkade fiendskap och förknippade ondska och elände med ”turken”. Det är också dessa som la grunden till bilden man än idag har om ”turken”.
Jag ska inte dra ut på det hela. De segerrika och enastående ”turkar” som knackade på Wiens portar har alltid setts som en fiende som man illa tvunget skulle tillintetgöra.
Först gjorde man motstånd. Slog tillbaka dem. Sedan gick man till anfall. Men man lyckades inte förinta dem….

Man gör än idag mycket för att demonisera och dehumanisera "turken". Fiktiva folkmord, laserturken (arab), skogsturken (kurd), diverse konflikter man tar part emot "turken" fast det går emot de mest grundläggande principer man håller som att ta part för terrorister och militärjuntor. Bara för att nämna lite.....

NU…
På senare tid när man försöker få bort ordet ”turk” ur vardagslivet, lagar och konst så blir jag förvirrad. Har Europa inte kommit över sin ”turk” rädsla och fobi? Dum fråga va ?
En fråga till: vem mer är det som anser att ordet ”turk” är ett hot och ett störande moment? Dum fråga igen, frågan är egentligen svaret.

Stort tack till Soner Yalcin !

Sancak Beyi Emre

PKK/KCK sympati i Sverige är ett enormt frågetecken

Det är individer i vänster partiet och socialdemokraterna (finns någon enstaka toker i Miljöpartiet) som uppgett att åtalen mot KCK och ROJ TV bör upphöra. Man har uppgett att det är ”odemokratiskt”, brott mot yttrandefriheten och förtryck. Man har även klagat på att polisen i Turkiet använder sig av våld vid ”fredliga och demokratiska demonstrationer”.

Senast idag så hade man en av dessa ”demokratiska demonstrationerna” i Diyarbakir. Ett ”fredligt demonstrationståg” som var väl förberedd med stenar (hur man hittar stora stenar i en storstad är en fråga) och molotovbomber (brandbomb med bensin alt. Annan lättantänd vätska i en glasflaska som kastas) som ville tränga in i rättegångssalen. När de inte fick det, ja då slogs ”demokratin” igång…. Bomber och stenar… Med återigen barn (varför är dessa knattar inte i skolan?) i fronten. Man lyckades återigen bränna förbipasserande människor och spred förödelse i "demokratisk anda". Dessutom var många affärer stängda. För i annat fall så får du din affär nerbränd (vilket sker ofta för den modiga). Sist detta trotsades, så anföll "demokraterna", men mötte en ägare med ett automatvapen som sköt ihjäl en av angriparna. Risken är inte värd det, men en fattig region blir fattigare.

Att vänstern och S fortfarande kan ifrågasätta rättegången är ett av de största frågetecknen för mig. Man har samlat in bevis under en tre årig förundersökning. KCK som agerar och styr PKK:s stadsgerilla är vad som tas i försvar. Notera att USA och EU (bla Sverige) har dessa på sin terrorist lista.

Låt oss ta en titt på vad för verksamhet KCK har för sig och vad man tjänar pengar på. Vad det är man tar i försvar:

Bor man i området som KCK opererar i, ja då är man illa tvungen att betala 10% av alla inkomster (Osman Baydemir betalar 3500 Lira=16250kr i månaden), ägnar du dig åt djuruppförning ? Då ska var tionde skänkas till KCK. De familjer som har de gott ställt, tecknar ett kontrakt som menar på att minst ett barn ska ansluta sig till bergsrevolutionärerna som terrorist. Förutom detta så organiserar man "demokratiska protester" med bomber och sten; som man söker skydd bakom barn medan man slungar iväg.

Sen har man även tullar. Dessa tullar ligger i gränsområden och skattar allt illegalt som flödar igenom. Man ägnar självklart en hel del personal till att skatta smugglare samtidigt som man själv smugglar ordagrant allt möjligt! Men det man tjänar mest pengar på är människosmuggling/handel och droger. För de idioter inom S och V som fortfarande anser att ”KCK är legal” ska titta till smugglarnas papper (ex. de som grips i Europa), inte allt för sällan grips narkotika och människosmugglare med en röd HPG stämpel (som man utan inte kommer genom tullarna). Om man som ex. Langare har problem med transport, ja då kan man få hjälp av den ”legala” gruppen KCK att bära sina varor in i Europa…. Till det rätta priset. Drogerna hamnar först i Van, sedan i Istanbul där värdet på knarket blir ca. 5500 EUR. Detta transporteras i speciella fordon som till synes bär möbler, kläder, mat, dryck, datorer osv. har i själva verket knark gömt. Från Istanbul bär det av till Grekland, Italien och Spanien. I Spanien blir värdet på drogerna 17000 EUR per kilo. Från dessa länder sprids knarket ut till resten av Europa, på ett enkelt sätt då PKK/KCK känner till kunderna väl sedan tidigare.

Människohandeln går genom samma vägar, dock så kan man ta landsvägen om det är trafikerat till havs.

Dessa tullar finns tyvärr mestadels på den Iranska och Irakiska sidan av gränsen.

Detta är en bråk del av vad man egentligen sysslar med, men deras inkomstkällor säger en hel del om karaktären på den enligt vänsterpartiet och socialdemokraterna legala organisation.

Hur mycket tjänar man på detta då ? Vad har man för tjänster? bla detta:

- Droghandel, människohandel, reservdelar till bilar, utpressning från affärsmän, avgifter från ”folkets domstol” (där man vill åtala kurder som är aktiva eller röstar på AKP (samtliga som inte är med dem egentligen) bla. Demokrati och åsiktsfrihet hette det va? En ”rättegång” kostar 7250skr, ha det i minnet om ni skulle kidnappas av terrorister i Diyarbakir vid nästa ”terrorkramar resa”) och skatten man tar från folket i området (10% eller en 1/10 av vad helst du äger eller produceras. Alt. Kan du förlora ett barn till bergen).

- Skatten från smugglingen över gränsen Iran och Turkiet är följande:
Bensin eller annan bränsle: 3$ per packåsna. Socker: 5$ per packåsna. Te: 7$ per packåsna.
Cigaretter: 7$ per packåsna. Obehandlat morfin (även känt som turkisk morfin, basämne för knark produktion): 25$ per kg. Behandlad drog (färdig att säljas): 65$ per kg.

- Hjälpen du kan få av KCK/PKK för att bära ditt gods kommer i olika paket priser:
Ett parti med droger: 4000$ (demokratiska sympati paketet). Hjälpa människosmugglare att smuggla människor: 5000$ per grupp (befria människor från kapitalismens klor - revolutionspaketet). Kläder: 7$ per häst. Kosmetiska produkter: 7$ per häst. Reservdelar till bilar: 7$ per häst. Kokain: 3000$ per 10kg (revolution a la Cuba). Jaktgevär: 7 dollar per häst. Pistoler och andra vapen: 15$ per häst.

Detta är en bråkdel av dokument och verksamhet som man spanat på i tre år. Detta är också en bråkdel av vad dessa håller på med. Värt att notera är att denna information bekräftats av gripna medlemmar. Åklagaren säger det, den gripna säger det. Men vänstern och socialdemokraterna söker en konspiration.

Hur kan då vissa av våra förtroende valda politiker i Sverige ta dessa i försvar ? Jag finner faktis inget logiskt svar. Hur skulle det se ut om en Hells Angels skulle ta skatt från allmänheten och tvinga på beslut och val? Just den biten håller kriminella gäng inte på med i allt för stor utsträckning, men droger och tullar har man. Kanske är det just den sista biten som skiljer en terrorist grupp åt från ”bara” en ”vanlig” kriminell organisation. Bilden blir inte så vacker…. Men när detta sker i Turkiet och det är en s.k. vänstergrupp som propagerar för det, då förbiser man allt smuts….

Hur skulle det ha sett ut om en turkisk parlamentariker uttryckt stöd för ett MC gäng i Sverige ? Kan inte våra riksdagsledamöter genomgå en obligatorisk utbildning i uppförande, etik och nyttiga diplomatiska normer ?

Sen så är ett av dessa argument att ”dessa är MR aktivister och politiker”. Visst, det är dem, men gör det dem till automatiskt oskyldiga och obenägna till att begå brott är min fråga ? Jag minns hur alla hurrade när ”Ergenekon” misstänkta greps. Det finns flera civila bland dem också. Gäller denna misstanke endast när det gäller turkar alltså ? Sen att man lägger sig i, som riksdagsledamot från Sverige, ett annat lands inre angelägenheter är endast ett bevis på okunskap och hyckleri när man ”kräver lag och ordning”… När man själv inte känner till hälften av det man kräver och babblar om.

Det är allmänt känt vad det är för en organisation (läs rapporten från Jane's Intelligence Review ), hur den finansieras och vad för verksamhet som förs, men likförbannat tar man varje tillfälle i akt för att ge dessa stöd. PKK och Anti- Turk klubbens (med nya medlemmar) arbetsmetoder har förändrats i Sverige. Du varken hör eller ser tex. Fredrik Malm eller Gulan Avci lika ofta. Däremot så är dessa igång i det tysta. Kan upplevas farligt av vissa. Men det är även jag :)

Tacka gudarna att det fortfarande finns vettiga människor som Carl Bildt och Moderaterna i Sverige. När dessa röda tokstollar tog upp det i riksdagen i form av en fråga till utrikesministern, så fick dem ett glasklart svar och borde ha stått i ett hörn och skämts (om man haft ryggrad o vett dvs.):

"Den aktuella rättegången i Diyarbakır är kulmen på en rättslig process som inleddes med en förundersökning 2007. De åtalade personerna anklagas för samröre med en illegal organisation – KCK – som i Turkiet anses vara kopplad till terroristorganisationen PKK, samt för hot mot statens enhet och territorium". You tell em Bildt !

Sancak Beyi Emre

Amerikanska Armenier och åsiktsfrihet

Det som sker i USA är en fingervisning på vad och hur den här soppan om det s.k. armeniska folkmordet går till. Man har ”facit”, inget annat är acceptabelt, man har förgiftat massor de senaste 50 åren och vågar du gå emot, ja då jävlar ! Då är du ”folkmordsförnekare”, ”turkagent” osv. Att förknippas med folkmord i väst, är det sista man vill (inte för att någon vill det men det är extra känsligt här). Det är starkt emotionellt laddat och det utnyttjar mina tidigare armeniska landsmän (vi var landsmän under osmanska riket ståtliga tid) till fullo. Våga säga emot om du törs, och du kommer få tillräckligt med kommentarer och elakheter som skulle räcka till en rejäl stämning.

Hur som, i USA har man fört en kampanj för ett erkännande igen (tröttnar man aldrig? I Turkiet har man faktis slutat bry sig) och återigen fått på nosen. Armenian Revolutionary Federation (samma socialist jävlar som för över 100 år sedan slaktade icke armenier i östra anatolien och agerade förtrupp åt invaderande ryssar) har spytt galla på Pelosi för att hon inte tagit upp ämnet. Man har samtidigt nyttjat artister i form av porrskådisen Kim Kardashian för att göra reklam för sin ”sak” (infektionen sprider sig inte bara genom terror längre, för samma jävlar hade fina kontakter med ASALA) och försökt, ordagrant plåga Kobe Bryant till att avbryta sitt kontrakt med Turkish Airlines.

“Outgoing Speaker of the House Nancy Pelosi showed her true colors on Wednesday by refusing to schedule a vote on the Armenian Genocide Resolution. For four years, as Speaker, she patronized the Armenian-American community and failed to honor her promise and articulated pledge to recognize the Genocide, becoming a pawn of the Turkish denialist movement”
Bushs kritiserade, antingen är du med oss eller emot oss doktrin forsätter av dessa. Vågar du inte hålla med dessa stackars satar, ja du är du ”turk agent” eller som ovan nämnt ” pawn of the Turkish denialist movement”.

Det allra roligaste är att dessa människor skriver radikala artiklar som ”Pelosi’s Refusal Will Have Dire Consequences”. Med tanke på dessa människors historia, så skulle bör Pelosi akta sig

Slutligen, varför fortsätta ? Varför inte bara inte inse att lögnen har setts igenom ? Ingen är med gott samvete på lögnens sida, men dessa trångsynta satar fattar inte det än. ”revolutionen” som var tilltänkt i Osmanska riket blev inte av. Det var för många muslimer och icke armenier att slakta för att få väst makterna att tillgodose en homogen armenisk stat. Det man inte lyckades med vapen då, försöker man med lögner, hot och terror. Men till och med nu skjuter man med blankskott.

Men hur har dessa fått så mycket andrum ? Ingen har gått emot. Hur lyckas de få ut så mycket skit ? Dem jobbar som ingen turkisk motsvarighet (läs TUF). Titta på hur AYF jobbar när någon kastar vovvarna ett ben. Våra har betydligt finare kontor, utrustning och konferens rum, men tyvärr varken ledarskap, hjärna eller vilja att göra något vettigt. Sad but so ! Sancak Beyi Emre håller fanan tills dessa vaknar, oroa er inte :)

PS: Kom inte med varken försvar eller kritik om de våra till mig. Jag vet vad de är och vad de gör. DS.

PPS: Förlåt, jag kunde inte hålla mig Ahmet abi DS.

Sancak Beyi Emre

Armenier kräver ersättning

Amerikanska armenier i USA har stämt Turkiet, några försäkringsbolag och två av de största bankerna i landet. Anledning? Man vill ha ersättning för egendom och mark man lämnat efter sig. Domen godkändes av domstolen ”då den inte går emot amerikansk utrikes policy”. Alltså har den ingen egentlig faktagrund, utan är baserad på USA:s utrikesdoktrin. Detta berör ENDAST de amerikanska bolagen och de som erkänner dessa en internationell jurisdiktion, då en amerikansk domstol knappast kan få ett annat land att betala ersättning. Däremot tycker jag att ersättning ska betalas, om nu legala grunder finns för detta och det kan bevisas. Vilket tidigare har varit struligt, då en dussin falska dokument börjat komma upp vid motsvarande tillfällen.

”Soltman said he was surprised by the decision since no new facts or legal cases were presented to the appellate panel between its first decision in August 2009 and the court's about face Friday. "It's very rare that a panel changes its mind," Soltman said. "Everything is exactly as it was in August 2009, and all of sudden there's a new opinion. It's hard to explain."”

Vad är anledning till denna förändring ? Säg det. Men en sak är säkert, 63 miljoner dollar som krävs som ersättning, inklusive för den mark där Incirlik NATO bas ligger, kommer föda konflikter. Turkisk ovilja och amerikansk ”lägga näsan i blöt” kommer att leda till än mer konflikter. Dock är jag inte säker på hur den legala statusen ser ut när flera nya stater skapats ur ett rikes sönderfall och domen baseras på politik. Men om ej hinder finns, som att dessa lagar inte fanns vid den tidpunkt, att nya stater inte kan bindas till dessa händelser och att man kan bevisa med otvivelaktiga dokument. Men 63 miljoner är saftigt, även om de mest skulle drabba försäkringsbolagen som var korkade nog att sälja inför ett enormt krig, till ett land som höll på att falla i bitar.

Nu undrar säkert många varför jag är så positiv till att ersättning bör betalas. För att, med OK från internationell lagstiftning (Turkiet är ju inte Israel heller som skippar lyda lagar?), så är det de enda rätta att göra. Självklart är min baktanke att Turkiet, som var centralen för Osmanska riket, kan komma att kräva större ersättningar från konfliktande länder som tillhörde riket. Balkan, arabiska halvön, Kaukasus osv. Jag är helt säker på att det finns en guldgruva att gräva i och att ersättningarna kan stiga långt över 60-70 miljoner. Ta ett samtal med de äldre i släkten och stäm tillbaka för marker utanför Turkiet vett jag ;)

Samtidigt så visar man prov på "demokratiska färdigheter" genom att kräva att Kobe Bryant ska riva upp sitt kontrakt med THY. I annat fall ska man "sluta stödja LA Lakers". För han har inte erkännt "det armeniska folkmordet" och "samarbetar med turkar". Finns det något slut på hatet ? Diasporan har tappat förståndet för länge sedan, det behöver man inte poängtera, men man är inte heller på någon väg att hitta det förlorade förståndet det kan vara värt att notera.


Sancak Beyi Emre

Israels hämnd kom med frågetecken för de visa

Israeliska tidningar förbereder en aktion för att tysta ner massakern på Mavi Marmara, och ge en smäll mot kommande filmen Vally of the Wolves Palestine.

Wikileaks, som skakat Yänkistan rejält, kommer inom kort släppa en andra runda med hemliga amerikanska dokument. Här kommer mycket fulheter komma fram som man tidigare dolt för allmänheten. Ingen vet riktigt än vad det kommer att vara, men vissa spekulerar redan. Amerikanska UD har sagt att många länder kommer att bli sura och att en del relationer kommer att skadas rejält. Däremot har Israeliska tidningar slängt ut ganska häftiga påståenden. Turkiet, ska enligt dessa ha stöttat Al Qaida (som smäller av bomber även i Turkiet titt som tett) i Irak. Enligt dessa ska Turkiet ha låtit Irakiska medborgare i Turkiet skicka över bomber till Irak. Dessa ska fritt ha vandrat över gränsen och utfört dåd i Irak.

Det lustiga är att endast Israeliska tidningar gått ut med detta…. O lurig som man är, så använder man den PAN-arabiska london baserade, Al hayat (som belyser Israels positiva sidor ur ett arabiskt perspektiv, kanske finns de en o annan MOSSAD lirare med), som källa till dessa påståenden. Det är alltså Araber som är ansvariga för information, i ögonen på den godtrogna.

Kruxet är att många turkiska kurder och vice versa har släkt över gränserna. Både i Irak, Syrien och Iran. Dessa kontrolleras. Men sen finns det smugglare och terrorister, som smiter förbi. Den som varit i turkiska gränsområdet vet hur omöjligt det är att bevaka gränsen på egen hand, även med hjälp av drönare och satellit. Om nu Al qaida fått hjälp från andra sidan gränsen, så är det inte svårare för dessa än vad det är för PKK. Turkiet jagar iaf al qaida, vem inom Irak jagar PKK ?

Sen ska även dokumenten innehålla information om att YÄNKISTANIERNA har stöttat PKK, låtit de marschera förbi skottgluggen, släppt dömda terrorister ur finkan och beväpnat dessa. Enligt folkrätten så finns det inget som reglerar detta, men hur moraliskt korrekt är det? OM nu Turkiet (mot all jävla förmodan, eftersom Al qaida smäller av bomber även i Turkiet) blundat för bombmakare, är det fel respons mot det amerikanarna gjort ?

Israel förbereder sin comeback mot Turkiet nu. VW Palestine, Erdogan osv. Första hand ska man smutskasta och sänka ens internationella trovärdighet, sen kommer man gå på än lägre propaganda. Precis som med Iran, har man inget internationellt anseende så köper massorna all skit som står i tidningarna (självklart händer det hemskheter i Iran, men inte i den brädden som vi läser i tidningarna i väst). Sen är man självklart också bitter över att NATO inte målade Iran som fiende för sin missilsköld, som ENDAST var till för att skydda Israel mot ett svar från Iran när man bombat skiten ur kärnreaktorerna. Gissa vem som såg till att det inte blev av?

UPDATE:

Både WIKILEAKS och USA gick ut idag och förkastade påståendet om att Al Qaida fått hjälp av Turkiet (även om J-post inte anklagade staten, så med ordlekar blev uppfattningen den samma). Den soppan över. Även påståendet att USA skulle ha stöttat PKK. Vad är det Israel är ute efter egentligen ? Få till en isolering av Turkiet ? För det skulle det krävas att man behärskade diplomatins ädla konst, och kunskap om internationella lagar och seder.

Sancak Beyi Emre

Bomb spränger civila i luften och ställer in möten

PKK (med understående falanger) har idag gjort det man alltid gör. Man sprängde upp en minibuss fullpackad med civila (15 månader gammalt barn bland de skadade). Detta brukar man försöka träffa in på militära fordon, men det hör till att en och annan civilt fordon ryker med. I skrivande stund är det nio döda och fem sårade... Döds antalet kan självklart öka iom att de sårade är allvarligt skadade och att en av dessa är en 15 månader liten bebis.

Men detta dåd är återigen inte något simpelt. Flera frågetecken har dykt upp. BDP hade ett hemligt (vad som nu är hemligt) möte med Erdogan som ställdes in(sist DTP skulle träffa Erdogan dog de ett tiotal soldater), man hittade en väska med två minor och en RPG granat som man påstår skulle tillhöra JITEM.

BDP hade som vanligt en massa idiotiska uttalanden. Men deras linje var tråkigt nog återigen den samma som PKK:s. PKK gick ut med att det var ”kontra grupper” som låg bakom dådet och Demirtas gick i fällan och skyllde på staten (!).

Det motsägelse fulla i det hela är att det är PKK metoder och material som använts. Fjärstyrd spränggranat (i väskan fanns minor!). Materialet var dessutom ryskt. TSK använder sig inte av ryska minor, sprängämnen eller radioapparater, då mycket av utrustningen är NATO synkat. Sen med jakten på fula officerare som håller på med annat än de ska, så är de inte lätt att hitta på dumheter utan att skaka galler. Speciellt inte nu efter folkomröstningen, och detta speglas även hur detta fall utreds. Generalstaben gick med en gång till den civila domstolen i Hakkari för att sätta igång utredningen, tidigare hade man gått till en militär domstol.

Hur som, om man nu utför ett sådant dåd lämnar man inte kvar en väska, speciellt inte om man är en topptränad ”kontra”. Lämna fingeravtryck och spår efter sig, låter lite för simpelt för att vara sant. Sen att man omgående går ut och gapar efter JITEM och kontra grupper är lustigt i sig, när PKK i själva verket har en lång tradition till att utföra dåd vis liknande tillfällen sedan tidigare.

Eller kan det vara så att man straffas för att man röstade ja under folkomröstningen ?

Detta börjar hur som helst bli uttjatat. Ständigt smäller det av något och en massa människor dör och hindrar att steg tas framåt. Självklart är det inte endast inrikes aktörer som ser till att detta dödläge hålls. Man hör ständigt om att militären tjänar på fortsatt konflikt osv. Men man förbiser att utländska aktörer även har en del att tjäna på att man klubbar ihjäl varandra utan att någon varande lösning nås. Aktörer som (inte nödvändigtvis staterna i sig) USA, EU, Israel, Ryssland osv. I dessa fall är det ytterst sällan man använder sig av egen personal, utan man hittar en mellanhand, som PKK eller TAK som utfört motsvarande dåd tidigare.

Det viktigaste av allt för Turkiet är att inte köpa in på dessa simpla spel. Valen i landet visar tydligt vem som stöttar vem och vad. Det är ingen idé att generalisera något och ställa en hel folkgrupp som ansvarig. De vakna människorna bör gå hand i hand och förhindra och bekämpa dessa aktörer som försöker slå Turkiet och dess folk ner i skiten tillsammans. O dessa aktörer befinner sig inte alltid i Turkiet.

1
2

UPDATE:

PKK visar på finkänsla igen och spränger av bomber under begravningen av två av de mördade civila. Bomben som smäller av skadar både civila som poliser. Man har även, som jag tidigare nämnt fångat upp radiotrafik från dessa som visar på att PKK själv ställt ut väskan (o dumförklarat alla, för ingen köper väl så billiga knep?) och velat att man skulle stå hårt på att "kontras" låg bakom dådet. Återigen kommer den sanna sidan fram från dessa "nobla bergsrevolutionärer". Är det svårt att se vad och vem man egentligen är ?

UPDATE2: Det mesta jag sagt bekräftades. PKK låg bakom dådet som hämnd för att byn människorna kom ifrån hade delat information med säkerhetsstyrkorna angående PKK och röstat ja under folkomröstningen. Lite längre och detaljerad version av soppan.

Sancak Beyi Emre

BDP, PKK och Öcalan: Vi är redo att slåss för juntans lagarna !

Öcalan uttalar sig återigen från fängelset. O denna gång sprider han hot fram och tillbaka mot allt och alla egentligen. Han menar bla att ”bojkotten kan komma att bli aktiv” och ”hur vågar mänskorättsgrupper och NGO:s propagerar för ett ja i folkomröstningen i självaste Diyarbakir”…

Sen tar han sig friheten och hotar industri och affärsmännen (även vanliga arbetare… är inte marxister för dessa?) i Diyarbakir som kallat det senaste BDP stolpskottet som sticker ut huvudet Selahattin Demirtas för Pol Pot (hur klockrent är inte det ?! Varma hälsningar till Diyarbakirs stålkarlar!)… Även dessa undrar apa hur i bövölen de vågar… ”Var är det dem förlitar sig på när de vågar säga sånt”, är vad apa säger… Jag kan hålla med lite, har man glömt vad PKK gör med kurder som inte går i deras linje ? I bästa fall kommer ett gäng rabiessmittade as och spöar skiten ur dig, din familj och river ner ditt hus och om du äger en sådan, din arbetsplats. I sämsta fall ligger du och din familj under en bro, oidentifierbara….

Sen vill herrn skapa en försvarsstyrka med ett lokalt styre… Detta i syfte för att han börjat agera historiker och vantolkat den. Antagligen så drömmer han fotfarande om revolution och uppror, och är villig att ställa människor i elden pga hans sjuka drömmar. Han kräver självstyre, som är den nya grejen… Som ska leda till ”frigörelse”. Tänk själva hur det skulle se ut om försvarsmakten i Sverige skulle slå ner ett hot som ansåg reducering av svensk mark. O dessa skulle dessutom vara vanliga otränade civila.. Det är vad han vill få tillstånd, antagligen för ”sympati”… Som vanligt så har han varken stöd eller förtroende för dessa sjukliga planer.
Föga förvånande citerar han Yalcin Kucuk, som är en spritt språngande galen karl (dock var han tydligen en duktig soldat under Cypern interventionen), med Ergenekon relationer och god vän till självaste apa… Finns många bilder på dessa ihop.

Sen slänger han iväg ett hot mot alla. Att efter ”eldupphöret” PKK utropat nu, kan blod åter gjutas. Lustigt nog så slutar eldupphöret dagar innan folkomröstningen. O lustigt nog, så kan slagen flyttas från bergen till städerna nu… politisk terror med utökning är PKK:s nya grej.

Vad innebär hans nya tal ? Det är kodade instruktioner till PKK. Han är paranoid över att kurderna är för religiösa osv. o att han och hans terrorister kommer förlora stöd. Vilket man gör. Om självaste Diyarbakir borna går emot deras hantlangare, då är man inte allt för lugn…

Men det viktigaste är att man är villig att slåss och ställa till med ett helvette för att behålla Junta Evrens lagar, som under perioden hade ett ökänt fängelse. Diyarbakir fängelset. Där bla Ahmet Turk torterades tillsammans med MHPare… Man ska där lägga till att det var under denna period som dessa problem tog fart… Alla behandlades iof som samma ”skit”, men kurderna tog en annorlunda smäll. Här kan vi snacka om tyranni och ondska. O inte endast mot kurder. Evren har ett känt uttalande angående den här tiden: ”hängde jag en vänster aktivist, var jag tvungen att hänga en höger aktivist, för att vara rättvis”. Det är denna man och hans lagstiftning man vill beskydda nu, i demokratins namn som PKK och BDP.

Apa var iof på godfot med Evrens lirare, men att han skulle våga ta det så här långt trodde jag aldrig. Att folket som han påstår sig ”skydda” skulle få gå igenom något så nervärderande att bojkotta dessa lagförändringar. För det första trodde jag inte att han skulle våga, för det andra trodde jag inte att ens hans fanatiska anhängare skulle gå med på detta. Men rädslan för sitt liv och familjens välmående är en större faktor än jag trodde.

Självklart, PKK har raderat ut stora klaner tidigare. O kan om tillfälle ges göra det igen. Därför kommer nog iaf en del PKK/BDP, CHP och MHP kurder gå emot. Men resten tror jag inte kan svälja förnedringen att rösta för att behålla Evren periodens lagstiftning.

Vad kommer BDP:s status hos EU och svenska rödgröna vara efter detta ? Jag undrar verkligen hur man tänker här…

Sancak Beyi Emre

Turkiet och kemiska stridsmedel (Malm på frontlinjen)

Brottningsmatchen med PKK:s propaganda organ har aldrig varit en utmaning. Dock så finns det människor som inte tänker efter allt för långt innan de drar en slutsats, som vissa aktörer inom folkpartiet och andra lättlurade själar. Fredrik Malm, som nu antagligen får en medalj efter att ha citerats av PKK:s Firatnews, är inte en av de lättlurad, utan han är rent av korkad, och självklart kokar över av sitt exotiska turkhat.

Det senaste (inte oväntat, då man åkt på rejält med stryk på senare tid) är att Turkiet ska ha använt kemiska vapen mot PKK terrorister. Hade nu denna nyhet varit sann, tror någon att man fortsatt skulle ha en råttinfektion (terrorproblem i form av PKK) i Irak? Rent logiskt, så hade man skickat iväg några laddningar till Kandil och utrotat hotet. Har det skett ? Noop. Karayilan sänder sina hippie kommentarer till Firat (samma plats som Malm, stolt dag!) från Kandil fortfarande. Så vad är allt snack om ? Att man skjuter kemiska laddningar på små grupper (den som kan gerilla krigsföring förstår nog att skjuta motsvarande laddningar när dessa är ute på vift är värdelöst och ineffektivt, då man rör sig i små grupper) som man inte kunde nedkämpa med karbiner och artilleri ?

Skadorna, är jag helt säker inte skiljer sig mycket från de som man kan hitta över döda i tex Afghanistan. En lysgranat eller spårljus gör liknande skador, då dessa innehåller fosfor och annat eländigt. Sen att en kropp får en direkt träff av något grövre än 7,62 orsakar också läskiga skador, brinner det dessutom i terrängen så är det lätt hänt att man inte kan identifieras senare. Lägg där till att man slagen mellan PKK och TSK utkämpas på berg. Granater är kända för att spränga bort kroppsdelar. Att bli skjuten av en helikopters automatkanon och sedan trilla ner för berget, kommer inte lämna liket i form för en begravning med öppen kista. Men självklart, vad vet jag? När vi ändå har terrorister- och krigsexperter (ständigt moraliskt korrekta svärdsvingare) som Fredrik Malm och resten av anti-turk klubben.

Det är inte första gången detta kommer på tapeten dock. PKK har kommit med liknande anklagelser tidigare, då senast inför operationerna i Irak. Mönster ? Inte då heller hade man något konkret som ens hade en antydan på att stödja deras anklagelser.

Den här gången har man skickat 31 fotografier av människor som man TROR är PKKare. Dessa ska ha stupat September 2009 (som kommer upp mitt i augusti 2010, lustigt så de kan bli va?), och kropparna är ”brännda och i bitar” (som jag nämnde ovan). Enligt Der Spiegel, så har man undersökt att bilderna inte varit redigerade (inte scenlagda heller?). Anklagelserna grundas alltså på bilder….. Passande att man har ett stort arkiv på människor som dödats under Saddams gasattacker…. Notera, att inga uppgifter är bekräftade och man utgår inte från något konkret, allt är antaganden och rykten.

Fredrik Malm (citerats av Firat, grattis Freddan) hur som helst, ville att EU och Turkiet skulle göra en utredning om händelserna. Frågan är vad karl höll på med när Israel sköt fosfor bland civila i tätbebodda områden? Är det nu hans intresse har väckts? Eller har hans tidigare ointresse varit för att den anklagade då var Israel? Intresset måste ha väckts nu för att PKK är ”offret” och Turkiet den ”anklagade”? Hur som helst, så är Fredrik Malms handlingar inget annat än en fortsatt förlöjligande av sig själv. Han har ingen rak linje i sina åsikter (det som gäller en gäller inte den andra) och de åsikter han har är inte något man skulle hänga i granen. Det är bara att blädra genom hans tidigare inlägg om Turkiet, turkar och PKK.

Der Spiegel som i vanliga fall brukar komma ut med lustiga nyheter, har antagligen gjort det igen. Jag har sett bilder efter kemiska stridsmedel. Att döma brännskador och att kroppsdelar lossnat (hur jävla vidrigt det än låter) efter eld strid, är dock inget tecken på otillåtna stridsmedel, utan ett klart bevis på idioti och okunskap.

Det jag skrivit nu låter säkert okänsligt, jag tycker inte om att skriva sånt, men tyvärr, okunskapen bland vissa måste upplysas. Om man inte kan koppla vidriga kroppsskador till krig (som alltid är mord), då har jag inte mycket hopp om de människorna. Dessa tomtar som inte lyckats få ihop 1+1 bör ta sig en resa till Tjetjenien och Afghanistan….. Sen kan ni få avgöra om anklagelserna är sanna eller inte, eller om skadorna är de vanliga som sker i samtliga strider runt om i världen.

DN

UPDATE:

jag har nu sett bilderna på de döda. Enligt mig, så är det inte kemiska vapen, snarare brännskador från en rejäl explosion. Rykterna om att kropparna inte gick att identifiera ÄR skitsnack, och de bilder jag såg, så var kropparna intackta. Samtliga som gjort värnplikten som artillerister, eller spenderat lång tid med Granatgevär eller Granatkastare kommer förstå precis vad för skador det handlar om. Jag tror även man kan urskilja och eliminera kemiska vapen om man lekt med fryverkerier. Jag antar att vi kan avskriva denna soppa som just smaklös och värdelös PKK propaganda. Jag tänker inte publicera bilderna här, men en intressant sak slog mig. Googla nyheten och se vilka det är som kört på nyheten med krut och dunder. Resultatet kommer säkert "förvåna" många. En sak kan man dock säga, att få tagit detta på allvar och det speglar sig i antalet västerländska stora tidningar som brytt sig om rappakaljan. Det är nästan så att jag tycker synd om människorna som försöker sig på liknande utspel, men aldrig lyckas !



Sancak Beyi Emre

PKK senaste bravader

Jag vet inte hur människor som påstår sig stå och kämpa för kurdernas rättigheter kan stötta PKK? Svaret är enkelt, PKK är en destruktiv organisation, både för Turkiet och för kurder i allmänhet. Men det är oftast avskyn (mer rasistiska än ideologiskt motiverad) för Turkiet och turkar som är bärande i stödet.

Hur som helst, det senaste i raden av idioti bland terrorgruppen och dess lågtbegåvade supporter skara är att junta lagstiftningen som regeringen nu ska ändra, är ett sätt att ”assimilera kurder”. Ni läste rätt, pappskallarna som självutnämnt står för ”demokrati och mänskliga rättigheter” anser att juntalagstiftningen är ett sätt att assimilera folket. Det är dessutom samma nissar som ansåg att TRT6 som sänds på kurdiska dialekter (eller är det bara Kurmanji?) var ett projekt att assimilera, medan dess egna ROJ TV sänder på turkiska.

Deras lilla apa i bur Apa, anser att det senaste eldupphöret man tagit (på en av dessa avrättade man obeväpnade släktingar till mig), ska observeras inom ”demokratins ramar” (vilken uppfattning har han då?) och se hur TSK och staten ska agera. Hur agerar man om terrorister fortfarande ställer ut minor och bomber ? Beskjuter förband och städer ? PKK och deras anhängares uppfattning av eldupphör är att den bryts endast om TSK jagar terroristerna efter att ha blivit beskjutna.

Han är mer paranoid och galen än vanligt. Den senaste i raden är att Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter är en del av ”komplotten” mot honom….. Hans begäran på att få en ny rättegång avslogs….. Ser ni mönstret ? Det är i detta ljus man ska ta denna falangs nyheter…. Propagandan och information är så dålig och ogenomtänkt att jag sörjer för människorna som köper de. Vilken nivå håller dessa enfaldiga då ?

Åter till folkomröstningen angående ändringen från junta lagen. Apa, är i en enparts förhandling om han ska stötta förändringen eller inte. Hans uttalande handlar om hur han blir behandlad kommer att avgöra om han kommer att be folk stötta lagändringen.
Hans indelning av de röstande är skrattretande: ”de som röstar ja, är islamister och nationalister. Medan de som röstar nej är republikaner och även de nationalister”….

Jag tror inte jag behöver en slutkommentar på detta…. Djur som djur !

Sancak Beyi Emre

Bok Boku Kenefde Bulurmus

BDP, PKK:s språkrör, ska skicka en grupp för besök i Sverige. Jag tycker att Viktoria och hennes gubbe borde få utökat skydd, för det är de vildaste terroristerna som är på ingång. Dessa är inte de som täcker för ansiktet och spelar in korta videoklipp med propaganda. Dessa är hederlösa kräk som propagerar för fred men öppet stödjer och brukar våld framför allmänheten. Detta våld, menar man är en ”demokratisk rättighet”, som många vänster vridna stackare köper runt om i EU.

Vilka ska då BDP hälsa på i Sverige? Säkert kommer dem hälsa på PKK:s föreningar och anläggningar, men de som bjudit in dessa stolpskott är Socialdemokraterna. Vad har man gemensamt ? Vi har ju sedan tidigare aktioner och uttalanden insett att båda dessa har ett vakuum i kunskap och diplomati i vardera parti. Men det som är gemensamt för dessa är ett nu mer tydligt turkhat.

Socialdemokraterna går i säng nu för tiden med allt som är destruktivt för inte bara Turkiet, men även Sverige (som jag trodde man representerade och jagade primärt egna folkets intressen). Jag lägger mig inte i allt för mycket politik, men ser jag öppet ett Svenskt politiskt parti som missgynnar Sveriges och dess folks intressen, då reagerar jag. Detta blir än mer känsligt för mig då detta parti samtidigt är på häxjakt på turkar och Turkiet.

Varför denna antipati mot BDP ? För det har visat sig att dessa är grundbulten i PKK:s stadsterror organisation KCK. Detta har kommit fram efter tre års utredning, som bla. Socialdemokratiska stolpskott gnällde över för ”politiska gripanden”, när det nu visar sig att man var aktivt deltagande i terrorism.

Vad tar man för beslut nu då ? Jo, man bjuder in dessa terrorister till Sverige för att ha möten med ”SVENSKA” politiker. Jag är kritisk till vems intressen man för, därför står svensk i citationstecken.

Hur går dessa terroristers logik? Man lutar ryggen mot väst, mot de som inte vill se Turkiet i ett EU medlemskap. Man snyftar för dessa med krokodil tårar, då man vet att dessa inte har nog med vett för att förstå sig på vad som egentligen händer. KCK organiserar ”protester” mot allt möjligt, o dessa ”protester” slutar ständigt i våldsamma upplopp där man angriper poliser och civil egendom i ”protest”. Där har man även civila som sköldar, oftast barn och man bötfäller de politiska profiler som inte står längst fram och kastar diverse bomber och stenar. Man har även den goda logiken att protestera mot TSK för "fred", när det i själva verket är PKK som ökar dåd mot posteringar och städer så fort politiska steg tas mot fred. Istället för att agera sköldar på slagfält, bör man nog dra till Kandil och kräva att bergsrevolutionärerna lägger ner sina vapen, om de ska ha fred. Att skjuta soldater och sen säga att staten inte önskar en fred är lika klokt som att hoppa fallskärm utan fallskärm. Dessutom, dessa som kräver rättigheter osv. Har nu tagit beslutet att rösta emot lagändringen, som ska ta bort den gamla junta lagstiftningen. Hur förklarar man detta ? Hur tar socialdemokraternas trädkramare ställning till det beslutet ? Idioti på allra högsta nivå, inget annat.





Sancak Beyi Emre

Vart ska Israel och deras uppköpta hantlangare vända sig nu? Mot Turkiet så klart, var annars?!

Sakine Madon skriver skit i skit tidningen Expressen. Hon beskriver Ship to Gaza som ”En soppa med många dårar”. Hon tycker att det är befängt att man kräver att svenska judar ska ta avstånd från Israel. Om man kräver att folk inte ska stötta terrorister, så går detta väl i samma linje Sakine ? Det Israel gjorde var följande: en militär räd på internationell vatten, bordar civila flaggade båtar, möter berättigad själförsvar. Mördar flera och kidnappar resten. I samtliga moment bröt man mot folkrätten. Det finns få som är så effektiva på att bryta mot folkrätten som Israel och ändå få kalla sig demokrati (men västerländsk är man absolut).

BBP och Hamas är de bidragande faktorerna till dödande skedde enligt Madon. Hon menar att de stackars Israeliska elit soldaterna inte hade något annat val än att skjuta ihjäl dessa. För vi vet ju hur ”turkar” och ”islamister” är… Som hon skyller vårdslösa mördandet på.

I artikeln om Israels massakerräd kommer hon också in på kurder.

Fredrik Malm tycker även han att soldaterna gjorde rätt. Han anser dessutom att de gjorde för ”lite” i proportion till våldet man mötte. Malm kommer även fram till att BBP och Hamas gjort gemensam sak för att i scensätta detta. Notera att BBP är ett turkiskt politiskt parti med rötter i nationalistiska MHP. Även Malm hittar en koppling till kurder. Notera att det fanns kurder bland de döda… Inte var det turkar som dödade sina landsmän, utan spritt språngande galna pirater med automatvapen. Mer än hälften av artikeln handlar om BBP, vilket är lustigt…

Den evigt korkade Dilsa Demibag Steen, hade också uttalanden i ämnet. Men inte handlade detta om Israels sjöröveri och mördande, utan om Turkiet.

Lustigt va ? Hur kommer detta sig ?

Beyan.net har även dem fått luft i segel. Dem menar att ”kritiker” (läs puckon som de ovan nämnda) att ” Kritiker menar emellertid att uttrycket "kasta inte sten i glashus" inte känns alltför avlägset, och antyder på Turkiets behandling av kurderna i landet”. Jag undrar om inte ”kritikerna” har lagt märke till att det är PKK som skjuter, bränner och mördar lärare, läkare, byggnadspersonal osv. Ett nytt perspektiv hette det va?

Vad för logik ligger bakom dessa uttalanden ? Jo, Turkiet hamnar i konflikt och man tar självklart part för motståndaren. Oavsett vad som är moraliskt rätt. Notera att samtliga dessa ständigt "står bakom" mänskliga rättigheter och humanitära insatser. Dessutom passar man på att dehumanisera och demonisera de turkar som var ombord. Om ni minns för några dagar sedan, så var det IHH som var islamister, idag är det BBP som är "högerextrema" och rövarna i spelet. Samma desperata spretande efter ursäkter. Först hette det att man blev beskjuten, sen var det knivar men till sist gav man sig med påkar. Idag heter det också att man sköt inte med tunga vapen, utan med paintball gevär (jag har aldrig sett ett paintball skott skjuta igenom skallar, jag har själv blivit träffad flera gånger).... Transporten bar vapen till Hamas dessutom i början, minns ni det? Men lustigt nog hittades inga... Inga soldater sköts heller, man hittade heller inga skott hål på attackbåtarna och helikoptrarna... Lustigt det kan bli va? Jag tycker att det bästa för Israel i detta läge är att bara få tyst på alla de sina, som gräver ner sig än mer hela tiden.

Skuldkänslorna finns där. Men man måste ju försöka legitimera sitt övergrepp på något sett. De desperata försöken är bara patetiska. Lägg märket till att samtliga dessa är självutnämnda ”liberala” och svärdviftare i Anti-turk klubbens främsta frontlinje. Man är dessutom PKK kramare (eller kan inte benämna en erkänd terroristgrupp som just en sådan). Man gömmer sig bakom ”liberalism” som ska göra en moraliskt korrekt, samtidigt som man smyger in sin egen lilla agenda. Turkar är brutala och ickemänskliga som förtrycker de stackars kurderna och får stackars Israeler att skjuta ihjäl oskyldiga människor.

Att deras artiklar handlar mer om den turkiska staten, notera att konvojen var en ideell sådan, än Israel som man i detta fall tycker synd om som gjorde det enda möjliga.

Att dessa anti-turkar får in kurder, turkiska staten och pro Israel propaganda är inte allt för förvånande.

Inte om man kan semestra i Israel och medan man är där, åka och besöka deras UD. Det kanske tom är så att man betalas för att ta ”urin på folkrätten” i försvar. Vem vet? Men var ligger svenska beslutsfattares lojalitet? Eller låt mig omformulera frågan. Var bör lojaliteten ligga?

Sancak Beyi Emre

Reaktionerna från turkiskmedia mot Israel

Turkiet har varit förargat över piraträden och mördandet begått av den Israeliska armén. Detta har inte minst speglats i protester runt om i världen och i media i allmänhet. Turkisk media har däremot inte varit nådig. Man har självklart tagit del av samtliga spekulativa nyheter som hela världen virvlat runt i. Men man har också grävt djupare för att nå en korrektare bild av vad som hände.

Vissa har förundrats över hur Israels specialstyrka Shayetet kunde åka på stryk och förlora sina vapen mot civila. Andra har krävt ett direkt militärt svar på angreppet från Israel. Men trycket på politiker har varit enorm från media. Oppositionen har tom visat stöd för den sittande regeringen de första dagarna, tills media elden lugnade sig och man kunde gå i vanlig huvudlös kritik.

Men kritiken har inte varit nådig. Man har belyst alla olika historier som Israelerna har slängt fram. Man har slagit hål i de flesta (om inte alla). Första dagen, så hette det att man blev beskjuten. Andra dagen hade man knivar och hjärnpåkar. Sist men inte minst så hade man tagit vapen från soldaterna. I själva verket så kom det fram att man sköt från helikoptrarna på civila på en båt som befann sig på internationellt vatten. När dessa klättrar upp/ner på båten, så kränker de en suveränitet, som ger människorna full legitimitet att försvara sig mot angreppet. Vilket man gjorde. Vad blev svaret ? Jo, journalister och aktivister fick flertalet skott i huvudet. En journalist som låg ner blev skjuten med fyra skott i huvudet.

I all ära, men skotten man använde är inte vanliga 9mm som kulsprutepistoler använder. Man använde något jävulskap som exploderar/expanderar när den trätt in i kroppen. Det är också därför man hade så många skadade som inte flyttas.

Till sitt försvar använder sig Israel av den klassiska ”antisemitism” och Förintelse kortet. Dessa kort är så skräckinjagande att världen kan knipa käft när man vägrar låta FN utreda händelserna på båtarna.

Hur funkar dessa kort? Skuldkänsla spelar man på, ett tabu som är illa att förknippas konflikta med. Men det har nått en sådan proportion att man klassas för antisemit och Förintelse förnekare/pro förintelse, om man vågar kritisera något en Israel gör.

Det är lika idiotiskt som när svenskar i vårt samhälle inte vågar säga till eller tillrättavisa utlänningar för rädslan av att någon ska ryta ut ”rasist”. På samma sätt som vissa av våra politiker väljer att gömma sig bakom ”liberalism” för att berättiga all sin galenskap. I Turkiet har man skyddsfaktorn man kallar för Kemalist.
Samtliga dessa utgör samma funktion. Samtliga är i grunden saker som är tabu belagda som man utnyttjar till max för sina egna syften. De är väldigt löjliga, men tex. skuldkänslan väst har för Förintelsen gör att man inte gärna sticker ut halsen. Att gå emot Kemalism är som i Israels fall att ge sig på Mustafa Kemal. Vilket inte är samma sak. Liberalism är en fin filosofi, men som utnyttjas för att en massa dumheter som man gömmer bakom ”ett liberalt tänkande”.

Sancak Beyi Emre

Vad PKK sysslar med nu ?

Som jag tidigare sa, så ökade PKK sina terrordåd efter att Apa drog sig tillbaka. Detta är ett sätt att ge Apa legitimitet. Man ska försöka ställa till med ett stort helvette, så att turkiska politiker ska vända sig till Apa för hjälp.

Det kommer inte hända, det kan nog många intyga. Det lustigaste är att man inte har någon som helst avsikt med sina dåd. Man skjuter två-tre granater, skjuter några salvor finkalibrig eld och springer uta helvette. Man har ingen som helst tanke eller kapacitet till att ta över en militär postering. Det är endast ren och skär djävulskap. Man försöker nöta ut den turkiska opinionen genom att ge dödsbesked varje dag.

Någon än lustigare är de korkade tingen i BDP. Man har protester för att Armén ska sluta ”operera”. Man menar att detta förskjuter freden till ”krig”. Har dessa inte tänkt på att om PKK inte sköt på baser och soldater, så har TSK ingen anledning till att jaga dessa ? Istället för att protestera mot Armén, så bör man protestera mot PKK att sluta skjuta och minera. Men den intelligensen verkar inte existera.

Att Apo känner sig mer utlämnad nu än tidigare är inte konstigt. Iran pressar och har gjort räder in i Irak, Turkiet har opinionen på sin sida och PKK har gjort bort sig flertalet gånger inför publiken. Freden man snackar om, sabbade PKK och DTP på egen hand. Istället för att gå varsamt fram och sluta minera vägar, så gick man över till symbolisk våld och utförde dåd när fredsarbetet nått en kritisk punkt. Vad hände ? Jo, opinionen vändes från fred till vrede. Att TSK har till uppgift att hålla utländska makter utanför sina gränser är självklarhet. Att PKK med baser i Irak (kränker Irakisk suveränitet) och förväntar sig att man ska vara tillmötesgående när man under sin ”eldupphör” planterar minor och utför specificerade dåd, samtidigt som man fortfarande befinner sig på turkisk territorium, är inget annat en hyckleri. Men detta steg är inte lätt att se för massorna. Individer är kloka medan grupper och klungor är duma. Att gå i grupp begränsar analysförmågan.

PKK går idag uppenbart många andras ärenden. Det kommer visa sig än tydligare i framtiden. Men utnötningen man försöker sig på nu, är farlig… Kanske farligare än någonsin och kommer bli tydlig när vreden mot Israel lägger sig. Att människor blir förbannade är självklart. Att kurder, vad deras inställning än är, kommer även tycka synd om döda PKK:are är inget konstigt. Men att visa den rätta vägen är det viktiga. Att PKK:s terrorism inte bidrar till annat till än mer förödelse som reaktion måste visas tydligare.

Sancak Beyi Emre

PKK får på nöten och propagandamaskineriet faller isär av pressen

Igår bombade TSK läger och områden som PKK terrorister håller till i, med 20 stridsflyg. Två olika bombardemang skedde av flygstridskrafterna med någon timmes mellanrum. Firatnews gick tidigt ut med att ”HPG rapporterade att inga förluster givits”. Som tidigare så hade TSK endast bombat civila byar och bönder…

Som ni minns, senast TSK gjorde en markräd mot PKK i Irak så rapporterade man att man endast hade 5 förluster och att man dödat flera hundra soldater. Senare slog man hål i sitt eget argument, genom att släppa in tyska journalister in i ETT av lägre, där hundratal nyligen stängda gravar kom med på bild. Den som följer Firatnews märker av att man dagligen kommer nya människor fram som dött flera år tidigare (härligt de anhöriga måste må med att man sitter inne på sådana nyheter). Man har även börjat ge en religiös stuk på sina döda terrorister, som tidigare var en ideologisk omöjlighet.

Hur som helst, igår rapporterade man att flyräderna inte orsakat någon skada… Även om tidigare flyräder gjorts av 3-4 stridsflyg, så medverkade den här gången 20 tal. Man hade slagit ut 50 tidigare angivna mål.

Men idag föll en nyhet ner hos Firat. Dagen efter räden, så kom nyheten om att ”HPG förlorat 4 gerillor under räden”.

Läs detta med PKK:s propaganda metod i åtanke. ”TSK bombar civila byar”, där inga civila dör och endast boskap utan märkbara sår dör. ”TSK förlorar soldater i hundratal, med all möjlig teknologi, medan PKK förlorar en handfull”, som senare visar sig handla om några hundra efter bildbevis. ”TSK ger ständigt förluster medan den hjältarna i gerillan inte ger förluster”, som man ca. en vecka senare rapporterar om och erkänner i Firat sina egna förluster och TSK:s verklighet speglas i soldaternas begravningar.

20 moderna stridsflyg slår ut 50 för angivna mål i PKK läger med laserpekade 200kg bomber och PKK förlorar 4 terrorister.

Med den uppståndelsen man hade i området under bombningarna och dess omfattning skulle jag gångra de angivna siffrorna med minst tio och kanske 20 för antalet sårade. Förutom dessa så tillkommer artilleri bombningar som också enligt PKK ”endast träffar civila”, dock utan förlust. Gedigen journalistik, tycker ni inte ?

Att se igenom detta spel är väldigt enkelt. Granska endast vad som sägs och vänta i några dagar, då sanningen kommer ur dem själva till slut. Den här gången tror jag dock inte att de tar emot någon journalist på begravningsplatsen :)

Sancak Beyi Emre