DAHA NICE YILLARA
Tatli kiz:
Sancak Beyi Emre
torsdag 29 oktober 2009
söndag 25 oktober 2009
Golvmoppen som blivit svinto, är även historieforskare
Nu är vi där igen. Den evigt visa Dilsa-Demirbag (Som inte sagt något vettigt eller korrekt på decennier och det enda korrekta hon säger är antagligen sitt eget namn) och Gurgin (som klippts sig efter mitt tjatande, men ser idag ut som svinto/stål ull) är återigen griniga.
Gurgin lille hade skrivit en krönika i metro om ”armeniska folkmordet” men som nekats. Anledning? Faktan är inte trovärdig, massa grammatiska fel, men främst, Gurgin du är ingen forskare! Leave that to the guys who know there stuff will you mate?
Dilsa den evigt kloke tycker att det är censur och att metro behandlar Gurgin som City behandlade en viss Sakine….
Slående, ingen av dessa är akademiker, ingen av dessa har en grundlig forskning för att stärka sina påståenden, ingen av dessa är förtroende ingivande för en bredare massa men trots allt så har dem gett sig fan på att deras ”objektiva historia, som är den korrekta” är den korrekta. Håller man inte med, ja, då är man en ”folkmordsförnekare”.
Det mesta talar för sig självt, är det den historiska sanningen som dessa själar vill få fram? Eller har de en politisk agenda bakom?
Historiskt kan man ju nämna att människor dog i östra delen av det ottomanska riket under krigstid. Svält, rövarband, sjukdomar osv. Sen hade man ryssar som invaderade och piskade upp stämningen till begränsad inbördeskrig. Gurgin och Dilsa menar att Ottomanska soldater inte hade bättre saker för sig än jaga dessa när man i själva verket slogs på ett tiotal fronter i ett rike från nordvästra Afrika, upp till balkan, hela arabiska halvön och ut till Azeribaican.
Något som brukar tysta dessa jönsar är att fråga antalet armenier i riket på den tiden, antalet som skulle ha dött och antalet som lever idag…. Sen kan dela ut en dödsstöt med varför Turkiet öppnat sina arkiv och inte Armenien.
Sen att stå emot sådant skit är faktis att ha ryggrad, om man ser till all minoritetsgullande runt om i världen. Sen att man tar expressen och metro som seriösa tidningar får mig att undra var världen och dagens människor är på väg. IOF grundar man allt man känner till om omvärlden utifrån dessa och motsvarande tidningar så är det inte konstigt att Gurgin och resten av Anti-turk klubben och folkmordfreaksen ger sig ut på ständigt misslyckade korståg. Men även dessa själar har rätt till sin åsikt, frågan är bara vem som lyssnar ;)
Men det är ju allmänt känt att diasporan är emot att Turkiet och Armenien skapar förbindelser igen. Gurgin, inget politiskt motiv va?
Dilsa och Gurgin…. Håll era ”objektiva” åsikter och tankar för er själva och era liktänkande. Seriösa människor, vill inte ha oavslutad forskning kantad med propaganda och politiserad historiebeskrivning för att ni ska nå ett steg närmare era politiska ambitioner. Ingen gratis reklam här inte. Stötta istället en objektiv forskning om ni nu måste göra något. I annat fall, knip käft, ingen lyssnar ändå, ni slösar bara på syre !
Läs gärna Dilsa, Sakine (tillbaka från de döda) och Gurgins tårfyllda klagomål på webben (nästan så att denna benhårda Emre blir tårögd.... AV SKRATT!!!)
1 2 3 4 5
Gurgin lille hade skrivit en krönika i metro om ”armeniska folkmordet” men som nekats. Anledning? Faktan är inte trovärdig, massa grammatiska fel, men främst, Gurgin du är ingen forskare! Leave that to the guys who know there stuff will you mate?
Dilsa den evigt kloke tycker att det är censur och att metro behandlar Gurgin som City behandlade en viss Sakine….
Slående, ingen av dessa är akademiker, ingen av dessa har en grundlig forskning för att stärka sina påståenden, ingen av dessa är förtroende ingivande för en bredare massa men trots allt så har dem gett sig fan på att deras ”objektiva historia, som är den korrekta” är den korrekta. Håller man inte med, ja, då är man en ”folkmordsförnekare”.
Det mesta talar för sig självt, är det den historiska sanningen som dessa själar vill få fram? Eller har de en politisk agenda bakom?
Historiskt kan man ju nämna att människor dog i östra delen av det ottomanska riket under krigstid. Svält, rövarband, sjukdomar osv. Sen hade man ryssar som invaderade och piskade upp stämningen till begränsad inbördeskrig. Gurgin och Dilsa menar att Ottomanska soldater inte hade bättre saker för sig än jaga dessa när man i själva verket slogs på ett tiotal fronter i ett rike från nordvästra Afrika, upp till balkan, hela arabiska halvön och ut till Azeribaican.
Något som brukar tysta dessa jönsar är att fråga antalet armenier i riket på den tiden, antalet som skulle ha dött och antalet som lever idag…. Sen kan dela ut en dödsstöt med varför Turkiet öppnat sina arkiv och inte Armenien.
Sen att stå emot sådant skit är faktis att ha ryggrad, om man ser till all minoritetsgullande runt om i världen. Sen att man tar expressen och metro som seriösa tidningar får mig att undra var världen och dagens människor är på väg. IOF grundar man allt man känner till om omvärlden utifrån dessa och motsvarande tidningar så är det inte konstigt att Gurgin och resten av Anti-turk klubben och folkmordfreaksen ger sig ut på ständigt misslyckade korståg. Men även dessa själar har rätt till sin åsikt, frågan är bara vem som lyssnar ;)
Men det är ju allmänt känt att diasporan är emot att Turkiet och Armenien skapar förbindelser igen. Gurgin, inget politiskt motiv va?
Dilsa och Gurgin…. Håll era ”objektiva” åsikter och tankar för er själva och era liktänkande. Seriösa människor, vill inte ha oavslutad forskning kantad med propaganda och politiserad historiebeskrivning för att ni ska nå ett steg närmare era politiska ambitioner. Ingen gratis reklam här inte. Stötta istället en objektiv forskning om ni nu måste göra något. I annat fall, knip käft, ingen lyssnar ändå, ni slösar bara på syre !
Läs gärna Dilsa, Sakine (tillbaka från de döda) och Gurgins tårfyllda klagomål på webben (nästan så att denna benhårda Emre blir tårögd.... AV SKRATT!!!)
1 2 3 4 5
UPDATE:
I vanliga fall dras flugor till skit. Men i detta fall dras skit till skit. Gurgin har fått ett erbjudande av sina liktänkande, Nationaldemokratiska röreslen (mindres rumsrena än SD). Gurgins text som nekades av Metro (som han lipade över ett längre tag), fick nu chansen att publiceras av dessa. Liktänkande alltså... Läs kommentarerna på hans inlägg.
Gurgins identitet byggs kring ett jag och dem tänkande. Alltså en demoniserad bild av den faktor som enar hans annars löst sammansatta grupp. Denna faktor är Turken eller Turkiet i helhet. Dessa Turkar är oftast också Muslimer, vilket kommer på andra plats i demoniserings hierarkin. Hur ser Neo-nationaliser/Nazisternas syn och identitet ut då ? JO, oftast är man en vit (Europeisk/kristen) MAN, lever i ett patriarkiskt samhälle, ständigt pekar ut fel på en grupp för att kunna visa på vad man inte är, genom det identifiera sig själv. Muslimer och icke-europer är deras främsta pek objekt.
Vad har dessa gemensamt? Båda är kristna, båda har samma målgrupp och båda grupper anser sig dela värderingar och grunder som den onda turken och islam dyrkaren inte gör. Man har mer gemensamt med denna karl än med målgruppen, därför bildas en allians. Men när tex. Turken försvinner eller inte längre är gruppen man behöver för att definera sig, så ryker även denna allians. För skillnaderna är fortfarande stora om man ser till den europeiska identieten.
Sen Sojvets fall, så har de närmsta Europeiska grannen varit föremål för detta pekande. Nämligen Turken, och muslimer (bla. araber).
Vad säger man? Skit drar skit ? Gurgin och ND verkar följa samma linje.. Kan man ta en med sådana linjer på allvar ? Jag kan inte göra det iaf....
Sancak Beyi Emre
tisdag 20 oktober 2009
Påtvingad nedklättring
PKK skickade ner en grupp på 30 terrorister från sina baser i Irak. Detta tolkar man som ett tecken på fredsvilja. DTP missar inte chansen att måla ut detta som att det är Apos förtjänst att dessa kommit ner och att samma man måste vara en motpart i en lösning.
Här är min syn på det hela. PKK skickar ner grupper för att överlämna sig och kallar det för ”fredsduvor som löser det olösliga”. Turkiet har täppt igen de mesta andrummet för PKK. Syrien har närmare band och ett beroende av dricksvatten från Turkiet, därifrån kan man inte få stöd längre. Irak har även dem väldigt vitala förbindelser i form av handel, säkerhet och dricksvatten, därför är dessa inte önskade där heller. N.Iraks självstyre med Barzani i spetsen har satts på plats av Turkiet, USA och centralregeringen i Irak att valpar inte ska skälla och att terrorism inte är ok att stödja om man vill bevara någon form av politisk makt eller självstyre. Iran kommer efter de senaste dagarnas bombningar på sina officerare höja nivån i sin bekämpning. Ryssland har även dem vitala handelsintressen i Turkiet och sen är de värt att notera att kalla kriget är slut, så stödet där är även dött. Armenien håller på att upprätta nya förbindelser med Turkiet, därför är även den brickan över. Grekland har som jag tidigare nämnt på tidigare inlägg en ny doktrin och närmare relation än någonsin till Turkiet och det samma gäller Bulgarien. EU har börjat se PKK för vad det verkligen är och ständigt grips nya PKKare runt om i Europa. USA bekräftade för hela världen det exil PKKare länge nekat, att de högsta hönsen i PKK är simpla knarklangare.
Alltså PKK har inga knän att sätta sig på, vilket betyder att man inte har något annat egentligt val än att komma ner. Sen om man nu var så fred villiga, varför planterar man minor på vägar, håller terrorister på Turkisk territorium, beskjuter konvojer, bränner arbets- och civila fordon osv? Slutskottet för dessa blev Syriens närmande och uttalandet från tre partsmötet mellan Turkiet, USA och Irak.
DTP använder självklart dessa nedklättrare som Apos produkt. Gör man inte det, så kommer gubben inte ens nämnas. Killen med turkisk mamma, som drömde om att bli en Turkisk Pasa men nekades, ville jobba för staten vid sitt gripande och som varit mer en playboy än krigare (aldrig deltagit i strid) har inte ens lyckats få klart sin ”vägkarta” för försoning. Han och DTP har inget annat val än att försöka verka starka och vara för en negativ fred i detta fall, i annat fall kommer man tappa ansiktet helt om det får fortsätta och PKK förlorar. Verkligheten är den att PKK är ett medel för aktörer med intressen i Turkiet. Att ha denna tvistade man som motpart är inte ens tänkbart. Terrorisera på stor radie, döda tusentals oskyldiga, smuggla knark, kidnappa och mörda oliktänkande och bli motpart till en fas i en stat? Just det, inte ens Hollywood skulle koka ihop något så bra.
Det PKK kommer att göra är att komma ner, med en massa skitsnack, men kommer få infinna sig i att har man dödat, hamnar man i fängelse, har man inte det, kan man få gå fri.
Ett annat scenario är att PKKs hårdaste Apo och kommunism dyrkare kommer stanna och slåss till sista man. Det kommer inte ta lång tid, men det kommer ta energi…
Hoppas på det bästa i alla fall. Redo för både krig och fred!
Senaste:
PKK hamnar i strid med soldater i siirt. Soldater upptäcker en sprängladdning (IED som yänkarna kallar dem i Irak o Afghanistan), stiger av bilarna och tar sig en titt runt om i området och blir beskjutna. Lyckligtvis dog inga, men har begärt förstärkning och jagar Fredälskarna i bergen. Fredsälskande PKK ? mmm.. visst ! Varför är jag skeptisk till detta ? För varken Erdogan eller Gul har försökts dödas. Varje gång Turkiet har tagit ett sådant steg, så dör de som är på väg att lösa problemen och ta Turkiet till nya höjder. Esref Bitlis Pasa och Turgut Özal är praktexempel eller så kommer något gå riktigt snett och ett tio tal soldater stupa... o vi kommer fortsätta från där vi lämnade.
PKK beskjuter Cukurca regementet från Irak med granatkastare och sårar en soldat, men får en spärr eld som får elden att upphöra.
Update till feffe:
Ytterliggare unga forskare inom försvars industrin döda under mystiska omständigheter....
Sancak Beyi Emre
Här är min syn på det hela. PKK skickar ner grupper för att överlämna sig och kallar det för ”fredsduvor som löser det olösliga”. Turkiet har täppt igen de mesta andrummet för PKK. Syrien har närmare band och ett beroende av dricksvatten från Turkiet, därifrån kan man inte få stöd längre. Irak har även dem väldigt vitala förbindelser i form av handel, säkerhet och dricksvatten, därför är dessa inte önskade där heller. N.Iraks självstyre med Barzani i spetsen har satts på plats av Turkiet, USA och centralregeringen i Irak att valpar inte ska skälla och att terrorism inte är ok att stödja om man vill bevara någon form av politisk makt eller självstyre. Iran kommer efter de senaste dagarnas bombningar på sina officerare höja nivån i sin bekämpning. Ryssland har även dem vitala handelsintressen i Turkiet och sen är de värt att notera att kalla kriget är slut, så stödet där är även dött. Armenien håller på att upprätta nya förbindelser med Turkiet, därför är även den brickan över. Grekland har som jag tidigare nämnt på tidigare inlägg en ny doktrin och närmare relation än någonsin till Turkiet och det samma gäller Bulgarien. EU har börjat se PKK för vad det verkligen är och ständigt grips nya PKKare runt om i Europa. USA bekräftade för hela världen det exil PKKare länge nekat, att de högsta hönsen i PKK är simpla knarklangare.
Alltså PKK har inga knän att sätta sig på, vilket betyder att man inte har något annat egentligt val än att komma ner. Sen om man nu var så fred villiga, varför planterar man minor på vägar, håller terrorister på Turkisk territorium, beskjuter konvojer, bränner arbets- och civila fordon osv? Slutskottet för dessa blev Syriens närmande och uttalandet från tre partsmötet mellan Turkiet, USA och Irak.
DTP använder självklart dessa nedklättrare som Apos produkt. Gör man inte det, så kommer gubben inte ens nämnas. Killen med turkisk mamma, som drömde om att bli en Turkisk Pasa men nekades, ville jobba för staten vid sitt gripande och som varit mer en playboy än krigare (aldrig deltagit i strid) har inte ens lyckats få klart sin ”vägkarta” för försoning. Han och DTP har inget annat val än att försöka verka starka och vara för en negativ fred i detta fall, i annat fall kommer man tappa ansiktet helt om det får fortsätta och PKK förlorar. Verkligheten är den att PKK är ett medel för aktörer med intressen i Turkiet. Att ha denna tvistade man som motpart är inte ens tänkbart. Terrorisera på stor radie, döda tusentals oskyldiga, smuggla knark, kidnappa och mörda oliktänkande och bli motpart till en fas i en stat? Just det, inte ens Hollywood skulle koka ihop något så bra.
Det PKK kommer att göra är att komma ner, med en massa skitsnack, men kommer få infinna sig i att har man dödat, hamnar man i fängelse, har man inte det, kan man få gå fri.
Ett annat scenario är att PKKs hårdaste Apo och kommunism dyrkare kommer stanna och slåss till sista man. Det kommer inte ta lång tid, men det kommer ta energi…
Hoppas på det bästa i alla fall. Redo för både krig och fred!
Senaste:
PKK hamnar i strid med soldater i siirt. Soldater upptäcker en sprängladdning (IED som yänkarna kallar dem i Irak o Afghanistan), stiger av bilarna och tar sig en titt runt om i området och blir beskjutna. Lyckligtvis dog inga, men har begärt förstärkning och jagar Fredälskarna i bergen. Fredsälskande PKK ? mmm.. visst ! Varför är jag skeptisk till detta ? För varken Erdogan eller Gul har försökts dödas. Varje gång Turkiet har tagit ett sådant steg, så dör de som är på väg att lösa problemen och ta Turkiet till nya höjder. Esref Bitlis Pasa och Turgut Özal är praktexempel eller så kommer något gå riktigt snett och ett tio tal soldater stupa... o vi kommer fortsätta från där vi lämnade.
PKK beskjuter Cukurca regementet från Irak med granatkastare och sårar en soldat, men får en spärr eld som får elden att upphöra.
Update till feffe:
Ytterliggare unga forskare inom försvars industrin döda under mystiska omständigheter....
Sancak Beyi Emre
måndag 12 oktober 2009
Israel leker med elden, den som kan bränna rejält!
Att Israel reagerar irrationellt är kanske inget nytt. Turkiet valde att ställa in en internationell stridsflygsövning och begränsa den till endast sin egen krigsmakt i år. Det är samma övning som Turkiet fick kritik över när Israel utförde sitt oproportionsenliga ”självförsvars offensiv” i Gaza förra året. Tydligen så är den här övningen så viktig för Israelerna att man börjar hota med att se över vapenhandeln till Turkiet och sätta upp folkmordsmonument för armenier…. Något som aldrig varit på tal tidigare. Här ser vi tydligt hur politiserad den frågan är och att det inte är självständiga forskare, utan politiker med intressen som avgör vad som hände historiskt sett. Sen ska vi inte glömma heller att det inte är något krav på att vara akademiker för att vara politiker.
I alla fall, så är tydligen Anadolu kartali övningen så viktig för Israel att man är villiga att begå en indirekt självmord. Vad har Israel för vänner i regionen förutom Turkiet? Även Obama har en kritik hållning till alla brott man begått. Brotten man begår är dessutom brott mot mänskligheten. Alltså, man har om man fullföljer hoten, inga vänner kvar i en av vildaste regionerna i världen (där man ständigt hotar att bomba Iran dessutom).
Vapenhandeln är inga problem. Turkiet utvecklar och tillverkar mer och mer eget (även om jag skulle vilja se ett större samarbete med Bofors), det enda som behövs är att ge Turkiska forskare i försvarsindustrin vapen licens och beväpnade livvakter. Jag har en aning om vad Israeler med diplomatisk immunitet har för sig när de känner sig pressade… Kontakterna dessa har är inga man skryter om, om ni förstår vad jag menar.
Alltså, vapen? Inga problem vi fixar egna… Monument? Visst, kör på… Dock är det FORSKARE och inte POLITIKER som skriver historia nu för tiden. Vad har man att vinna ? Inget… Vad har man att förlora ? ALLT !
Turkiska UD ber Israel att ta sitt förnuft till fånga och sluta grina över en utebliven övning…. Vi får väl se hur det artar sig.
I alla fall, så är tydligen Anadolu kartali övningen så viktig för Israel att man är villiga att begå en indirekt självmord. Vad har Israel för vänner i regionen förutom Turkiet? Även Obama har en kritik hållning till alla brott man begått. Brotten man begår är dessutom brott mot mänskligheten. Alltså, man har om man fullföljer hoten, inga vänner kvar i en av vildaste regionerna i världen (där man ständigt hotar att bomba Iran dessutom).
Vapenhandeln är inga problem. Turkiet utvecklar och tillverkar mer och mer eget (även om jag skulle vilja se ett större samarbete med Bofors), det enda som behövs är att ge Turkiska forskare i försvarsindustrin vapen licens och beväpnade livvakter. Jag har en aning om vad Israeler med diplomatisk immunitet har för sig när de känner sig pressade… Kontakterna dessa har är inga man skryter om, om ni förstår vad jag menar.
Alltså, vapen? Inga problem vi fixar egna… Monument? Visst, kör på… Dock är det FORSKARE och inte POLITIKER som skriver historia nu för tiden. Vad har man att vinna ? Inget… Vad har man att förlora ? ALLT !
Turkiska UD ber Israel att ta sitt förnuft till fånga och sluta grina över en utebliven övning…. Vi får väl se hur det artar sig.
I guess they know what they are doing......
Om nu den fruktade Israeliska armen grinar över att man inte får utbildning i Turkiet och gör det till en diplomatisk kris. Tänk er hur duktiga Turkiska piloter är då....
1 2 3 4 5 6
Elinizden geleni ardiniza koymayin!
Sancak Beyi Emre
söndag 11 oktober 2009
Freden har äntligen kommit
Turkiet och Armenien har äntligen skrivit under ett ”fredsavtal”. Det är mer ett avtal som underlättar en normalisering av relationer, men det ger förutsättningar till mycket. Armenien erkänner Turkiets gränser, vilket man inte gjort fram till nu. Detta är ett enormt steg och tyder på att Turkiet växer sig till en stormakt med både inflytande och en del fjärdrar i hatten i förtroende.
Detta har inte tagits med ro överallt dock, den armeniska diasporan (även här i Sverige) protesterar högljutt och hotar att kapa alla ekonomiska förbindelser till Armenien. Tragiskt nog så finns det människor som inte tänker på sitt folks bästa och föredrar en konfliktfyld atmosfär.
Jag hoppas att detta även sätter punkt för ”folkmord freaksen”. Nu får Gurgin och Fredrik Malm inrikta sig på något nytt för att uttrycka sitt förakt för Turkiet och dess invånare. För även armenierna som nu skulle vara som mest berörda väljer att ge upp påståendena och håller nu en sansad linje och vill normalisera med grannen.
Dock poängterar Erdogan att gränsen inte kommer öppnas förrän Karabag ockupation upphört och man löst problemen med Azeri turkarna… Vilket jag tror kommer gå smidigare om nu Armenierna är seriösa med normaliseringen. Armenier var under det ottomanska riket kallade ”sadik millet” (det lojala folket) och levde tätt ihop med resten av folket i riket. Det är nog inte helt bortglömt och kommer att underlätta för freden i regionen.
En normalisering är inte en helt Win-Win situation. Jag tror inte Turkiet får mer än ytterligare en diplomatisk fjäder, medan Armenien får större nödvändiga import möjligheter och tar ett steg närmare en lösning på konflikten med sina grannar.
Nu har Turkiet goda relationer med Syrien, som man tagit bort visum kravet på, Grekland, vars nya president gör sin första utlandsbesök till just Turkiet, Irak, där man har ett ganska bra utbyte och samarbete om säkerhet och terrorbekämpning, Iran, där Turkiet verkar vara det enda land som inte är skräckslaget av Iranska ”kärnvapen”.
Osar fred och utveckling i regionen!
Sancak Beyi Emre
Detta har inte tagits med ro överallt dock, den armeniska diasporan (även här i Sverige) protesterar högljutt och hotar att kapa alla ekonomiska förbindelser till Armenien. Tragiskt nog så finns det människor som inte tänker på sitt folks bästa och föredrar en konfliktfyld atmosfär.
Jag hoppas att detta även sätter punkt för ”folkmord freaksen”. Nu får Gurgin och Fredrik Malm inrikta sig på något nytt för att uttrycka sitt förakt för Turkiet och dess invånare. För även armenierna som nu skulle vara som mest berörda väljer att ge upp påståendena och håller nu en sansad linje och vill normalisera med grannen.
Dock poängterar Erdogan att gränsen inte kommer öppnas förrän Karabag ockupation upphört och man löst problemen med Azeri turkarna… Vilket jag tror kommer gå smidigare om nu Armenierna är seriösa med normaliseringen. Armenier var under det ottomanska riket kallade ”sadik millet” (det lojala folket) och levde tätt ihop med resten av folket i riket. Det är nog inte helt bortglömt och kommer att underlätta för freden i regionen.
En normalisering är inte en helt Win-Win situation. Jag tror inte Turkiet får mer än ytterligare en diplomatisk fjäder, medan Armenien får större nödvändiga import möjligheter och tar ett steg närmare en lösning på konflikten med sina grannar.
Nu har Turkiet goda relationer med Syrien, som man tagit bort visum kravet på, Grekland, vars nya president gör sin första utlandsbesök till just Turkiet, Irak, där man har ett ganska bra utbyte och samarbete om säkerhet och terrorbekämpning, Iran, där Turkiet verkar vara det enda land som inte är skräckslaget av Iranska ”kärnvapen”.
Osar fred och utveckling i regionen!
Sancak Beyi Emre
fredag 9 oktober 2009
demokurdialisering?
Det har väl knappast undgått någon att en ”demokratisering” påbörjats i Turkiet. Ingen vet egentligen ett piss om vad det innebär men som vanligt, så flyter konspirationer och spekulationer för fullt. Premiärminister Erdogan kallar de stundtals för ”kurt acilimi” vilket får många att höja ögonbrynen.
För mig gör det de samma. Så länge landet växer sig starkare och folket är nöjda, men blir folket nöjda över detta? Det Erdogan kallar för ”demokratisering” och ”kurt acilimi” gäller det bara för minoriteterna? Båda innebär inte samma sak. Vad händer med oss andra då? Inte för att jag efterfrågar något, men balanseras inte sådant här så blir konsekvenserna att man anklagas för separatism. Just i Turkiet så faller det in i kategorin för de värsta man kan anklagas för.
I ett representativt majoritets styrt samhälle ger man minoriteter speciella rättigheter, för att deras intressen inte ska bli helt förbisedda. Innan dessa rättigheter ges så mäter man temperaturen hos resten av folket, på hur dessa kommer att reagera. Samerna har i Sverige t.ex. rätten att ha ren hjordar. I Turkiets fall, så känner sig majoriteten osäker dels pga. spekulationerna och dels för att man smått blivit bortglömd.
Men jag har förtroende till att regeringen gör det rätta, för man har en stor stab som undersöker var bärande grupper står i frågan och söker en balansgång. Att man tom bjudit in CHP och MHP för att nå ett mellanting, fast de nekat så kan man inte förbi se deras åsikt och ståndpunkt. Det enda jag har i kritik är vad mer specifikt man gör. Är det demokratisering med större koncentration på mänskliga rättigheter för alla eller är det endast minoritetsfrågor som ska återgärdas? Handlar det om att minoriteterna fritt kommer få tala och skriva sina andraspråk (det första är turkiska i Turkiet) eller handlar det om att ge PKK en allmän amnesti?
Någon som hamnat i kläm under denna period är samtlig säkerhetspersonal, men främst TSK. All skit som hänt har man tolkat från att militärledningen inte vill ha en lösning. Om militären står som syndabock får PKK falangen legitimitet, detta kort har man utnyttjat för fullt. MIT sökte antropologer som talade kurdiska och detta tolkades som att man mer grundligt ville störa ordningen. En flicka trampar på en mina och ROJ TV går ut med att soldater sköt granatkastare på flickan….. ett skott på flera kilometers avstånd träffar mitt i prick och det finns en kropp kvar att identifiera… Är det bara jag som förstår vad som försigår?
Något som jag är starkt emot är DTP pamparnas utspel. Emine Ayna som förlitar sig på Erdogans godvilja för försoning för en separatistisk fylld PKK propaganda om att Apo skulle vara motparten….. Jag skäms över att ingen klippt till kärringen och visat skosulan som hennes motpart och hänger svinet i Imrali….
Det är i allmänhet sådana som Aynas mål (de som är mer PKK än PKK), att det inte blir någon slut på terrorn. Försvinner terrorismen (PKK), så har man inte samma inflytande, vapen, idioter att rekrytera och pengar. Därför är det ett mardröms scenario för sådana att Turkiet skulle få ro.
Ett vanligt argument bland PKK och deras sorgliga anhängare har varit att ”vi vill inte slåss, vi vill ha en demokratisk lösning”. När jag ser dessa bilder, undrar jag om dessa ens kan stava till demokrati, och om dem nu kan det förstår innebörden…. Släpp lös röda baskrarna och ge dem rättigheter på liberalistiskt manér!
Ni kommer förstå mig bättre när ni ser videon nedan (återigen stenkastning och fega kräk som använder småbarn som sköldar):
Sancak Beyi Emre
För mig gör det de samma. Så länge landet växer sig starkare och folket är nöjda, men blir folket nöjda över detta? Det Erdogan kallar för ”demokratisering” och ”kurt acilimi” gäller det bara för minoriteterna? Båda innebär inte samma sak. Vad händer med oss andra då? Inte för att jag efterfrågar något, men balanseras inte sådant här så blir konsekvenserna att man anklagas för separatism. Just i Turkiet så faller det in i kategorin för de värsta man kan anklagas för.
I ett representativt majoritets styrt samhälle ger man minoriteter speciella rättigheter, för att deras intressen inte ska bli helt förbisedda. Innan dessa rättigheter ges så mäter man temperaturen hos resten av folket, på hur dessa kommer att reagera. Samerna har i Sverige t.ex. rätten att ha ren hjordar. I Turkiets fall, så känner sig majoriteten osäker dels pga. spekulationerna och dels för att man smått blivit bortglömd.
Men jag har förtroende till att regeringen gör det rätta, för man har en stor stab som undersöker var bärande grupper står i frågan och söker en balansgång. Att man tom bjudit in CHP och MHP för att nå ett mellanting, fast de nekat så kan man inte förbi se deras åsikt och ståndpunkt. Det enda jag har i kritik är vad mer specifikt man gör. Är det demokratisering med större koncentration på mänskliga rättigheter för alla eller är det endast minoritetsfrågor som ska återgärdas? Handlar det om att minoriteterna fritt kommer få tala och skriva sina andraspråk (det första är turkiska i Turkiet) eller handlar det om att ge PKK en allmän amnesti?
Någon som hamnat i kläm under denna period är samtlig säkerhetspersonal, men främst TSK. All skit som hänt har man tolkat från att militärledningen inte vill ha en lösning. Om militären står som syndabock får PKK falangen legitimitet, detta kort har man utnyttjat för fullt. MIT sökte antropologer som talade kurdiska och detta tolkades som att man mer grundligt ville störa ordningen. En flicka trampar på en mina och ROJ TV går ut med att soldater sköt granatkastare på flickan….. ett skott på flera kilometers avstånd träffar mitt i prick och det finns en kropp kvar att identifiera… Är det bara jag som förstår vad som försigår?
Något som jag är starkt emot är DTP pamparnas utspel. Emine Ayna som förlitar sig på Erdogans godvilja för försoning för en separatistisk fylld PKK propaganda om att Apo skulle vara motparten….. Jag skäms över att ingen klippt till kärringen och visat skosulan som hennes motpart och hänger svinet i Imrali….
Det är i allmänhet sådana som Aynas mål (de som är mer PKK än PKK), att det inte blir någon slut på terrorn. Försvinner terrorismen (PKK), så har man inte samma inflytande, vapen, idioter att rekrytera och pengar. Därför är det ett mardröms scenario för sådana att Turkiet skulle få ro.
Ett vanligt argument bland PKK och deras sorgliga anhängare har varit att ”vi vill inte slåss, vi vill ha en demokratisk lösning”. När jag ser dessa bilder, undrar jag om dessa ens kan stava till demokrati, och om dem nu kan det förstår innebörden…. Släpp lös röda baskrarna och ge dem rättigheter på liberalistiskt manér!
Ni kommer förstå mig bättre när ni ser videon nedan (återigen stenkastning och fega kräk som använder småbarn som sköldar):
Hürriyet Video'larını izlemek için Flash 7 veya daha yüksek eklenti yüklenmeniz gerekmektedir. Yüklemek için tıklayınız!!!
Sancak Beyi Emre
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
