Minns ni för några år sedan när en universitets lektor i Örebro blev mördad? Minns ni den rasistiska jakten som inleddes mot svensk- turkar? Jag minns den mycket väl. Det började med att samma grupp, som nu fått har fått Socialdemokraternas att verka för ett erkännande av det fiktiva folkmordet, att sprida lögner om att turkar skulle ligga bakom mordet pga att universitetslektorn var assyr och forskade om 1900-talets mest spridda lögn- ”folkmordet” på armenierna i det osmanska riket. Denna rasistiska grupp påstod först att Turkiet (staten) låg bakom mordet på lektorn. Sen menade man att svensk-turkar låg bakom mordet och att det skulle vara fråga om ett politiskt mord. Denna galenskap och nonsens spreds i en sådan omfattning att etablerad media i Sverige började följa mordutredningen ur anti-Turkiet lobbyns ögon.
Bloggar, hemsidor, radiokanaler, tidningar och tv kanaler pekade indirekt ut svensk-turkar som potentiella mordmisstänkta. Kollegor till den mördade Fuat Deniz tog tillfället i akt och gick ut i media och påstod att ”turkar” hotade dom och att det med största sannolikhet var fråga om ett politiskt mord.
Sakine Madon drog sig inte för att skriva detta:
”Det skulle inte förvåna mig om en turkisk extremnationalist har varit i farten”.
Direkt efter mordet var armenier/assyrier och PKK-diasporan framme och pekade ut den turkiska staten som mördaren. Fuat Deniz knivskars till döds 2007, dvs flera år efter att Turkiet blivit ett kandidatland till EU. Samma år stärkte Turkiet de kristna och judiska minoriteternas rättigheter i Turkiet. Trots det så kopplade assyrierna in SÄPO och utnyttjade det tragiska mordet till max för att hetsa mot såväl svensk-turkar som Turkiet som land.
Polisen har nu kopplat in den svenska säkerhetspolisen, Säpo, i utredningen. -Det faktum att offret var politiskt aktiv och att han hade annan etnisk bakgrund är skälen, säger Torbjörn Carlson, informationsansvarig för Örebropolisen, som fortfarande äger utredningen.
Men ingen av personerna i Fuat Deniz närhet verkade känna till att Deniz var i släktfejd med en nära släkting sedan en lång tid tillbaka. Det fick varken polisen eller SÄPO kännedom om förrän långt senare.
Vad hände sedan? Jo, det visade sig att det var en släkting till Fuat som var mördaren, och alltså inte den ”fanatiska turken” man hoppats på. Propaganda kampanjen gick i stöpet. Kollegorna till Fuat tog tillbaka sina uttalanden om att det skulle vara fråga om ett politiskt mord. Alla försökte sopa det rasistiska utspelet under mattan, men svensk-turkarna fick aldrig någon ursäkt.
Historien upprepar sig, nu vill man återigen måla ut turken som en blodtörstig barbar som begår folkmord på kristna… Det är kristen extremism mot turkar, men även kurder och muslimer i största allmänhet som ligger bakom det jag har bloggat idag. Man drivs av ett tvättäkta hat mot muslimer och speciellt turkar och kurder. Retoriken har inte ens ändrats, tillvägagångssättet är den samma (betala svenskar med åsikter till salu; anklaga turkar och kurder för saker man inte kan bevisa osv.) och individerna är de samma.
Kerimo hade tydligen blivit hotad, gissa vad det har försökt speglas som i blogg världen? Gissa vem som utmålades som skyldig? Jag har till och med blivit tillfrågad på min egen blogg om det är jag som hotat Kerimo. Samma taktik, samma retorik och samma tillvägagångssätt…
Ett folkmord utan belägg ska erkännas av Socialdemokraterna, precis som turkarna skulle erkänna mordet på lektorn återigen utan det minsta belägg och återigen så är det ingen som lyssnar till det den anklagade har att säga.
Nu när sossarna har bestämts sig för att verka för ett erkännande av 1900-talets största lögn så måste vi från Turkiet vara på vår vakt! Detta kommer dom fanatiska armenier och assyrier nationalisterna utnyttja till max för att förankra sin lögn ytterligare bland den svenska allmänheten. Så bli inte förvånade om det dyker upp artiklar i svensk media där vi turkar än en gång anklagas för hot. Varför är dessa nationalister inget märkvärdigt när de turkiska ständigt får publicitet? Islamfobi och etnisk rasism mot turkar! Dessa har inte kommit på att alla sorter extremism är farligt, även den kristna man själv för….
Det är bland annat dessa ljud som gör att Turkar fortfarande hatas i Europa... Historian har satt djupa spår...
Sancak Beyi Emre
tisdag 17 november 2009
Europas yttrandefrihet?
En 13 årig turkisk pojke i Frankrikes öde speglar Europas syn på yttrandefrihet. Socialdemokraternas beslut om att verka för ett erkännande av det armeniska ”folkmordet” följer samma linje. Det är samma människor som anser att Muhammed karikatyrerna var ”yttrandefrihet” och inte en kränkning mot miljoner muslimer som lever i Europa. Dem kände sig kränkta och uttryckte detta, men man stod fast vid att det var ”yttrandefrihet”. Hur har då EU mage att kritisera Turkiet? Jag lever efter Cengiz Kahns filosofi: ”Ha det rent i din yurt (land, stam, samhälle eller tält) innan du ger dig ut för att erövra andras”. EU bör ha storstädning och ta sig en titt på sin egen yurt, innan man börjar kasta stenar. Bör titta till sina medlemmars lagstiftning och behandling av minoriteter.
Zaman skriver en artikel om en 13 årig turkisk pojke i Frankrike, som inte höll med sin lärare om det så kallade armeniska ”folkmordet”. Som alltid när frågan kommer upp på tal, så satte man sig inte ner med pojken för att stärka sina argument eller bevisa sin ståndpunkt. Den här läraren hade dessutom terroriserat 13 åringen med samma sak ett längre tag. Gissa vad man finner för lösning på denna tvist? Man ”skickar hem” (läs stänger av) pojken från skolan för att läsa in sig. Han får inte använda turkiska källor (objektivitet var det här) och måste presentera arbetet för sin klass.
Pojken står på sin egen uppfattning och står emot. Men pojken har inte rätt till egen uppfattning och läraren kan inte visa motsatsen och inte heller bevisa själv det han lär ut, så vad gör fransmännen? Dem ringer pappan och ber honom ta tag i det hela. Pappan står på samma sten som sonen och undrar vad det är dessa sysslar med? Pappan och sonen får utskällning från hela skolledningen.
Rektorn i skolan försvarar åtgärderna man tog mot den lilla 13 åringen. Men vad säger det om objektivitet och yttrandefrihet i EU? Frankrike som är en av Turkiets främsta kritiker, vad har dem att säga nu? Frankrike för en rasistisk politik gentemot Turkar och eliminerar rätten till egen uppfattning och yttrandefrihet (för just Turkar och andra som efterfrågar objektivitet). Vad är det Socialdemokraterna gör? Precis samma sak. Jag har alltid varit stolt över att vi i Sverige inte är som resten av Europa som hycklar med vad man kritiserar andra för, men socialdemokraterna har fått mig att undra. Är det så att man inte kan leva själv som man lär, så bör man låta bli. Vad tjänar det till att utgå från partisk och ofullständig forskning? Underminera den läskiga turken som härjat sedan urminnes tider. Att Attila raserade Rom och Osmanerna erövring av Istanbul och mellanöstern är tydligen fortfarande inte glömt. Det Nya Rom (EU) försöker ta hämnden för sin föregångare....
Värt att notera är att Sarkozy blev fransk medborgare sent, precis som Hitler, och båda dessa herrar är/var dum-nationalister som uttryckte detta genom att förtrycka andra. och idioter..
Zaman skriver en artikel om en 13 årig turkisk pojke i Frankrike, som inte höll med sin lärare om det så kallade armeniska ”folkmordet”. Som alltid när frågan kommer upp på tal, så satte man sig inte ner med pojken för att stärka sina argument eller bevisa sin ståndpunkt. Den här läraren hade dessutom terroriserat 13 åringen med samma sak ett längre tag. Gissa vad man finner för lösning på denna tvist? Man ”skickar hem” (läs stänger av) pojken från skolan för att läsa in sig. Han får inte använda turkiska källor (objektivitet var det här) och måste presentera arbetet för sin klass.
Pojken står på sin egen uppfattning och står emot. Men pojken har inte rätt till egen uppfattning och läraren kan inte visa motsatsen och inte heller bevisa själv det han lär ut, så vad gör fransmännen? Dem ringer pappan och ber honom ta tag i det hela. Pappan står på samma sten som sonen och undrar vad det är dessa sysslar med? Pappan och sonen får utskällning från hela skolledningen.
Rektorn i skolan försvarar åtgärderna man tog mot den lilla 13 åringen. Men vad säger det om objektivitet och yttrandefrihet i EU? Frankrike som är en av Turkiets främsta kritiker, vad har dem att säga nu? Frankrike för en rasistisk politik gentemot Turkar och eliminerar rätten till egen uppfattning och yttrandefrihet (för just Turkar och andra som efterfrågar objektivitet). Vad är det Socialdemokraterna gör? Precis samma sak. Jag har alltid varit stolt över att vi i Sverige inte är som resten av Europa som hycklar med vad man kritiserar andra för, men socialdemokraterna har fått mig att undra. Är det så att man inte kan leva själv som man lär, så bör man låta bli. Vad tjänar det till att utgå från partisk och ofullständig forskning? Underminera den läskiga turken som härjat sedan urminnes tider. Att Attila raserade Rom och Osmanerna erövring av Istanbul och mellanöstern är tydligen fortfarande inte glömt. Det Nya Rom (EU) försöker ta hämnden för sin föregångare....
Värt att notera är att Sarkozy blev fransk medborgare sent, precis som Hitler, och båda dessa herrar är/var dum-nationalister som uttryckte detta genom att förtrycka andra. och idioter..
Mustafa Kemal ville att Turkiet skulle bli en västerländsk demokrati och närma sig väst. Jag undrar vad han skulle säga om han såg hur saker artade sig idag?
Sancak Beyi Emre
måndag 16 november 2009
Tabbar om Iran av Malm, Kurdiska Riksförbundet och Gurgin
Fredrik Malm som är känd för sitt Turkiet- och Islam hat, och präglas ganska starkt av en sjuk gerilla- och terrorism fetish, speciellt om dessa grupper är kurdiska och terroriserar Turkiet eller något muslimskt land (alla grupper med ”fri Kurdistan” eller motsvarande är ylle grabbar enligt Malm).
Speglingen är så uppenbar att det är skrämmande. Jag citerar Fredrik:
”Den iranska regimen fortsätter att avrätta sina medborgare. Senast dödades Ehsan Fetahiyan från Sanandaj (på kurdiska Sine) häromdagen. Och fler står på kö”.
- Jag vet inte vad ni får för uppfattning, men jag uppfattar det som om Iran ska avrätta hela sin befolkning och har delat ut kölappar till alla. Men riktigt så är det inte….
Sen citerar våran kära ”svenska” riksdagsledamot kurdiska riksförbundet som håller Malms linje:
”11 november 2009 avrättades återigen en ung kurdisk politisk fånge av den Iranska regimen. Ihsan Fetahiyan greps och sattes i fängelse i juli 2008 i staden Sine. Efter flera månaders intensiv tortyr dömdes han därtill till 10 år fängelse. Dock ändrades tidsstraffet till dödsstraff av oförklarlig anledning.
Enligt organisationen Human Rights finns nu stor risk att även Shirkoh Bahman Moarefi, 30 år, också han kurd blir avrättad inom några dagar. I en isoleringscell väntar han på avrättning. Andra rapporter visar på att även Habibollah Latifi är tagen till isoleringscell samt att följande personer inom kort kommer att avrättas: Zeynab Jalaliyan, Farhad Chalesh, Ramezan Ahmad, Rostam Arkiya, Fasih Yasamini, Rashid Akhendi, Hossein Khaziri, Farzad Kamangar, Ali Heydariyan, Farhad Vakili …
Det är en skam att vi under vår tid har en stat som avrättar människor på löpande band. Irans suveränitet, får inte innebära att människor mördas utan att omvärlden vågar reagera!
De systematiska avrättningarna av kurdiska politiska fångar i Iran måste förhindras.
Kurdiska Riksförbundet i Sverige, fördömer med kraft den Iranska regimens avrättningar av kurdiska politiska fångar.
Sverige, statsministern, utrikesministern, samtliga politiska partier, EU, FN och mänskliga rätts organisationer bör fördöma dessa avrättningar.
Iranska regimens avrättningar måste stoppas.
KURDISKA RIKSFÖRBUNDET”
- Det är alltså politiska fångar som ska avrättas! Det är fruktansvärt och kan inte kompromissas! Man menar att Iransk suveränitet inte gäller, att man måste ingripa och förhindra dessa avrättningar. Det är emot internationella konventioner att intervenera, dödsstraff är legalt, så länge straffet fanns innan man ratificerat konventionen som förbjuder dödsstraff. Urvalet är förståligt, det är kurdiska politiska fångar och därför höjer man inte rösten mot tex. USA. Men man kan inte intervenera och dödsstraff är ok så länge det inte utgör folkmord (politiska åsikter utgör inte en kriterier i konventionen och jag hoppas inte nästa steg blir att kalla det folkmord efter att ha läst det här).
Jag vet ju hur ”dessa” jobbar, så jag tog och tittade vad dessa hade för åsikter som gjorde dem till politiska fångar. Jag tog mig en titt i tidningar och fattade vad det var som hände. Men jag ska låta Gurgin förtydliga detta:
1. Ramazan Ahmad, född i Qamislo i västra Kurdistan (Syrien).
Ahmad anklagas för att vara medlem i Pejak (Kurdistan’s Free Life).
Dömd till döden och förvaras i Maku fängelset.
Han saknar familj i östra Kurdistan och i övriga Iran så ingen stödjer honom eller följer upp hans fall.
2. Farhad Chalesh, från Şirnex (Şırnak) i norra Kurdistan (Turkiet).
Chalesh anklagas för att vara medlem i Pejak (Kurdistan’s Free Life).
Dömd till döden och förvaras i Maku fängelset.
Han saknar familj i östra Kurdistan och i övriga Iran så ingen stödjer honom eller följer upp hans fall.
3. Bahman ”Shirko” Moaarefi, 30, från Baneh i östra Kurdistan (Iran).
Han anklagas för att vara medlem i ett av oppositionspartierna som är aktiv i Kurdistan.
Shirko flydde till södra Kurdistan (Irak) för åtta år sedan och gick med i ett kurdiskt parti där, när han återvände till iranska Kurdistan greps han av säkerhetstjänsten (2008/11/29) och har förvarats av de sedan dess.
4. Rostam Arkia, förmodligen från Maku. Hans anklagelse är medlemskap och stöd Pezhak Party. Han är en fånge Makou fängelse i Iran.
5. Farzad Kamangar, socialarbetare och lärare som är med i styrelsen för utbildningen i Kamiaran, Sine i Kurdistan (Sanandaj, Iran) och har undervisat i regionen i tolv år.
Han anklagas för att vara medlem i PKK och dömdes till döden 2006/02/25 men har ännu inte avrättats.
6. Ali Heidarian, från Sine (Sanandaj) i östra Kurdistan (Iran).
Heidarian anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden.
7. Farhad Vakili, från Sine (Sanandaj) i östra Kurdistan (Iran).
Vakili anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden.
8. Arsalan Ovlia’ee, bosatt i Divandarah.
Ovlia’ee är gift. Hans anklagelse är ännu okänd. Dömd till döden.
9. Habibollaah Latifi, 27, från Sine (Sanandaj) i östra Kurdistan (Iran).
Latifi var student i Islamic Azad University of Ilam när han arresterades 2007/10/23.
Förutom att han var en student aktivist så var han även en av de civila aktivisterna i Sine och medlemmar i flera föreningar.
Anklagelsen känner jag inte till.
Latifi är dömd till döden.
10. Fasih Yasamani, bosatt i Khoy/Salmas i Iran.
Yasamani anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden.
11. Zeynab Jalalian, 27, från Maku i Iran.
Hon greps i staden Kirmaşan (Kermanshah) i östra Kurdistan (Iran) av säkerhetsstyrkorna och överfördes till det iranska revolutionsgardet intelligens kontor.
Revolution domstol i Kirmaşan genomförde en kort rättegång på bara några minuter och på grund av hennes medlemskap i ett kurdiskt parti anklagades hon för att vara en av Guds fiender. henne för att bekämpa Gud.
Hon är dömd till döden.
12. Anvar Rostami, från Kirmaşan (Kermanshah) i östra Kurdistan (Iran), greps i Kirmaşan och ö, Iran och överfördes även han till det iranska revolutionsgardet intelligens kontor.
Han anklagas för att vara medlem i ett av oppositionspartierna i Kurdistan och för att störa nationens fred och ordning för att ha demonstrerat för den slaktade Shivan Ghaderi (som även han var demonstrant, efter att ha skjutits av iranska soldater knöt de hans kropp efter ett militärfordon och drog honom genom staden för att skrämma befolkningen så att de inte skulle organisera fler protester).
Rostami anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden, han förvaras i Kirmaşan-fängelset.
13. Abdolvahed ”Hiva” Botimar, dömdes till döden den 16/7/2007 av en revolutionsdomstol i Mariwan i östra Kurdistan (Iran).Han skrev för tidskriften Aso innan den förbjöds i augusti 2005.
Ni som följt PKK och PEJAK känner till denna indelning av information på personerna som typiskt för dessa organisationer. De flesta (absolut inte alla, tre politiska fångar finns bland terroristerna, totlat 13 personer) är terrorister (PEJAK och PKK är terrorstämplade av bl.a EU, USA, Sverige och Turkiet). Men det är tydligt att detta har inte blivit skrik på hjälp, utan propaganda för dessa terrorist organisationer. Att dessa män blir avrättade, fyller deras propaganda syfte på bästa sätt. Detta tjänar självklart separatist gruppernas- och de anti-Iran gruppernas syften. Sorgligt bara att en SVENSK riksdagsledamot för terroristers talan och att ett riksförbund med många akademiker stöttar sådan skit. Inte nog med det, dem försöker dölja det genom att kalla dessa män för ”politiska fångar”. Fredrik Malms beskrivning var mer som att Iran skulle avrätta hela befolkningen. Detta mina vänner är propaganda. Den sämsta i sitt slag, men trots allt propaganda. Riktigt lågt att kalla medlemar i PEJAK och PKK för politiska fångar, hellre hade jag sett Kurdiska riksförbundet och Fredrik Malm stå rakryggade och säga vad dem tycker istället för att försöka manipulera händelsen. STÖDJER NI TERRORISM, GÖR DET ÖPPET ISTÄLLET FÖR ATT FÖRSÖKA DÖLJA DET ! EN DROPPE HEDER SKADAR VÄL INTE?
Förstå mig rätt, jag är ingen Iran vän, men ingen Iran fiende heller. Men rätt ska vara rätt och ärlighet varar längst. När sanningen kommer fram, som nu, så sitter man i ett hörn och undrar hur man i framtiden ska kunna tas på allvar.
Man får inte avrätta kombattanter efter att givit upp striden, men terrorister, har tyvärr inte samma säkerhet som en motståndsgrupp eller statliga styrkor i väpnade konflikter.
Anti-Turkiet klubben vacklar, bättre organiserade än så här brukar dem vara... och varför är Sakine och Gulan tysta ?
Läs gärna Beyan.net minst lika hycklande artikel om "politiska fångar" man kallar för samvets fångar....
Jag personligen skulle vilja veta om vilka i vår riksdag som eventuellt får betalt av grupper, för att stötta terrorism… Vilja veta vilka som står var när det kommer till terrorism… En vet jag ju… En skam att ”liberaler” tillåter terrorist talesmän i sitt parti, än värre sitta i vår riksdag!
PS:
Man kanske ska skicka Hasan Dönek till Kurdiska riksförbundet och göra honom aktiv hos Folkpartiet? Dem håller ju samma linje nästan....
DS.
Sancak Beyi Emre
Speglingen är så uppenbar att det är skrämmande. Jag citerar Fredrik:
”Den iranska regimen fortsätter att avrätta sina medborgare. Senast dödades Ehsan Fetahiyan från Sanandaj (på kurdiska Sine) häromdagen. Och fler står på kö”.
- Jag vet inte vad ni får för uppfattning, men jag uppfattar det som om Iran ska avrätta hela sin befolkning och har delat ut kölappar till alla. Men riktigt så är det inte….
Sen citerar våran kära ”svenska” riksdagsledamot kurdiska riksförbundet som håller Malms linje:
”11 november 2009 avrättades återigen en ung kurdisk politisk fånge av den Iranska regimen. Ihsan Fetahiyan greps och sattes i fängelse i juli 2008 i staden Sine. Efter flera månaders intensiv tortyr dömdes han därtill till 10 år fängelse. Dock ändrades tidsstraffet till dödsstraff av oförklarlig anledning.
Enligt organisationen Human Rights finns nu stor risk att även Shirkoh Bahman Moarefi, 30 år, också han kurd blir avrättad inom några dagar. I en isoleringscell väntar han på avrättning. Andra rapporter visar på att även Habibollah Latifi är tagen till isoleringscell samt att följande personer inom kort kommer att avrättas: Zeynab Jalaliyan, Farhad Chalesh, Ramezan Ahmad, Rostam Arkiya, Fasih Yasamini, Rashid Akhendi, Hossein Khaziri, Farzad Kamangar, Ali Heydariyan, Farhad Vakili …
Det är en skam att vi under vår tid har en stat som avrättar människor på löpande band. Irans suveränitet, får inte innebära att människor mördas utan att omvärlden vågar reagera!
De systematiska avrättningarna av kurdiska politiska fångar i Iran måste förhindras.
Kurdiska Riksförbundet i Sverige, fördömer med kraft den Iranska regimens avrättningar av kurdiska politiska fångar.
Sverige, statsministern, utrikesministern, samtliga politiska partier, EU, FN och mänskliga rätts organisationer bör fördöma dessa avrättningar.
Iranska regimens avrättningar måste stoppas.
KURDISKA RIKSFÖRBUNDET”
- Det är alltså politiska fångar som ska avrättas! Det är fruktansvärt och kan inte kompromissas! Man menar att Iransk suveränitet inte gäller, att man måste ingripa och förhindra dessa avrättningar. Det är emot internationella konventioner att intervenera, dödsstraff är legalt, så länge straffet fanns innan man ratificerat konventionen som förbjuder dödsstraff. Urvalet är förståligt, det är kurdiska politiska fångar och därför höjer man inte rösten mot tex. USA. Men man kan inte intervenera och dödsstraff är ok så länge det inte utgör folkmord (politiska åsikter utgör inte en kriterier i konventionen och jag hoppas inte nästa steg blir att kalla det folkmord efter att ha läst det här).
Jag vet ju hur ”dessa” jobbar, så jag tog och tittade vad dessa hade för åsikter som gjorde dem till politiska fångar. Jag tog mig en titt i tidningar och fattade vad det var som hände. Men jag ska låta Gurgin förtydliga detta:
1. Ramazan Ahmad, född i Qamislo i västra Kurdistan (Syrien).
Ahmad anklagas för att vara medlem i Pejak (Kurdistan’s Free Life).
Dömd till döden och förvaras i Maku fängelset.
Han saknar familj i östra Kurdistan och i övriga Iran så ingen stödjer honom eller följer upp hans fall.
2. Farhad Chalesh, från Şirnex (Şırnak) i norra Kurdistan (Turkiet).
Chalesh anklagas för att vara medlem i Pejak (Kurdistan’s Free Life).
Dömd till döden och förvaras i Maku fängelset.
Han saknar familj i östra Kurdistan och i övriga Iran så ingen stödjer honom eller följer upp hans fall.
3. Bahman ”Shirko” Moaarefi, 30, från Baneh i östra Kurdistan (Iran).
Han anklagas för att vara medlem i ett av oppositionspartierna som är aktiv i Kurdistan.
Shirko flydde till södra Kurdistan (Irak) för åtta år sedan och gick med i ett kurdiskt parti där, när han återvände till iranska Kurdistan greps han av säkerhetstjänsten (2008/11/29) och har förvarats av de sedan dess.
4. Rostam Arkia, förmodligen från Maku. Hans anklagelse är medlemskap och stöd Pezhak Party. Han är en fånge Makou fängelse i Iran.
5. Farzad Kamangar, socialarbetare och lärare som är med i styrelsen för utbildningen i Kamiaran, Sine i Kurdistan (Sanandaj, Iran) och har undervisat i regionen i tolv år.
Han anklagas för att vara medlem i PKK och dömdes till döden 2006/02/25 men har ännu inte avrättats.
6. Ali Heidarian, från Sine (Sanandaj) i östra Kurdistan (Iran).
Heidarian anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden.
7. Farhad Vakili, från Sine (Sanandaj) i östra Kurdistan (Iran).
Vakili anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden.
8. Arsalan Ovlia’ee, bosatt i Divandarah.
Ovlia’ee är gift. Hans anklagelse är ännu okänd. Dömd till döden.
9. Habibollaah Latifi, 27, från Sine (Sanandaj) i östra Kurdistan (Iran).
Latifi var student i Islamic Azad University of Ilam när han arresterades 2007/10/23.
Förutom att han var en student aktivist så var han även en av de civila aktivisterna i Sine och medlemmar i flera föreningar.
Anklagelsen känner jag inte till.
Latifi är dömd till döden.
10. Fasih Yasamani, bosatt i Khoy/Salmas i Iran.
Yasamani anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden.
11. Zeynab Jalalian, 27, från Maku i Iran.
Hon greps i staden Kirmaşan (Kermanshah) i östra Kurdistan (Iran) av säkerhetsstyrkorna och överfördes till det iranska revolutionsgardet intelligens kontor.
Revolution domstol i Kirmaşan genomförde en kort rättegång på bara några minuter och på grund av hennes medlemskap i ett kurdiskt parti anklagades hon för att vara en av Guds fiender. henne för att bekämpa Gud.
Hon är dömd till döden.
12. Anvar Rostami, från Kirmaşan (Kermanshah) i östra Kurdistan (Iran), greps i Kirmaşan och ö, Iran och överfördes även han till det iranska revolutionsgardet intelligens kontor.
Han anklagas för att vara medlem i ett av oppositionspartierna i Kurdistan och för att störa nationens fred och ordning för att ha demonstrerat för den slaktade Shivan Ghaderi (som även han var demonstrant, efter att ha skjutits av iranska soldater knöt de hans kropp efter ett militärfordon och drog honom genom staden för att skrämma befolkningen så att de inte skulle organisera fler protester).
Rostami anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden, han förvaras i Kirmaşan-fängelset.
13. Abdolvahed ”Hiva” Botimar, dömdes till döden den 16/7/2007 av en revolutionsdomstol i Mariwan i östra Kurdistan (Iran).Han skrev för tidskriften Aso innan den förbjöds i augusti 2005.
Ni som följt PKK och PEJAK känner till denna indelning av information på personerna som typiskt för dessa organisationer. De flesta (absolut inte alla, tre politiska fångar finns bland terroristerna, totlat 13 personer) är terrorister (PEJAK och PKK är terrorstämplade av bl.a EU, USA, Sverige och Turkiet). Men det är tydligt att detta har inte blivit skrik på hjälp, utan propaganda för dessa terrorist organisationer. Att dessa män blir avrättade, fyller deras propaganda syfte på bästa sätt. Detta tjänar självklart separatist gruppernas- och de anti-Iran gruppernas syften. Sorgligt bara att en SVENSK riksdagsledamot för terroristers talan och att ett riksförbund med många akademiker stöttar sådan skit. Inte nog med det, dem försöker dölja det genom att kalla dessa män för ”politiska fångar”. Fredrik Malms beskrivning var mer som att Iran skulle avrätta hela befolkningen. Detta mina vänner är propaganda. Den sämsta i sitt slag, men trots allt propaganda. Riktigt lågt att kalla medlemar i PEJAK och PKK för politiska fångar, hellre hade jag sett Kurdiska riksförbundet och Fredrik Malm stå rakryggade och säga vad dem tycker istället för att försöka manipulera händelsen. STÖDJER NI TERRORISM, GÖR DET ÖPPET ISTÄLLET FÖR ATT FÖRSÖKA DÖLJA DET ! EN DROPPE HEDER SKADAR VÄL INTE?
Förstå mig rätt, jag är ingen Iran vän, men ingen Iran fiende heller. Men rätt ska vara rätt och ärlighet varar längst. När sanningen kommer fram, som nu, så sitter man i ett hörn och undrar hur man i framtiden ska kunna tas på allvar.
Man får inte avrätta kombattanter efter att givit upp striden, men terrorister, har tyvärr inte samma säkerhet som en motståndsgrupp eller statliga styrkor i väpnade konflikter.
Anti-Turkiet klubben vacklar, bättre organiserade än så här brukar dem vara... och varför är Sakine och Gulan tysta ?
Läs gärna Beyan.net minst lika hycklande artikel om "politiska fångar" man kallar för samvets fångar....
Jag personligen skulle vilja veta om vilka i vår riksdag som eventuellt får betalt av grupper, för att stötta terrorism… Vilja veta vilka som står var när det kommer till terrorism… En vet jag ju… En skam att ”liberaler” tillåter terrorist talesmän i sitt parti, än värre sitta i vår riksdag!
PS:
Man kanske ska skicka Hasan Dönek till Kurdiska riksförbundet och göra honom aktiv hos Folkpartiet? Dem håller ju samma linje nästan....
DS.
Sancak Beyi Emre
fredag 13 november 2009
Ta ställning herr Hasan Dönek!
Lite olyckliga nyheter har nått mina öron angående socialdemokraternas lilla utspel. Jag har följt de olika turkiska föreningars reaktioner och har mestadels varit ok, men ingen har ändå vågat visa tänder än. Jag lägger mig inte i föreningspolitik eller vem som gör vad, men detta är något som bör väcka en reaktion hos alla turkiska föreningar. Men något slog mig att det så kallade turkiska ”riksförbundet” (TRF), inte har, trots att det gått en bra stund efter socialdemokraternas utspel, reagerat eller ens skrivit något på sin hemsida.
Jag grävde lite i det och fick höra att deras ”fuhrer” var en viss Hasan Dölek, som är en aktiv socialdemokrat (sitter i någon kommun).
Den här Dönek sticker inte under stolen med att han vill sitta i riskdagen. Skryter ofta om sina kontakter han har i Turkiet. Han tar även åt sig äran och anser sig representera turkarnas röst i Sverige. Detta med ofta helt idiotiska uttalanden.
Det som gjort mig så upprörd mot TRF:s Fuhrer Dönek är att han även tagit del av det socialdemokraterna vill genomomföra utan några som helst protester. Han är fri att ha sin åsikt, men inte om han sitter på den position i TRF!
Han är riksförbundets ordförande och har sålt ut sig för en plats i riksdagen. Han har sagt att ”socialdemokraterna INTE kommer förlora några röster från turkarna i Sverige så länge dem nominerar honom”.
Detta är en antik taktik när politiker hamnar i kläm i väst. Man flyttar fram någon från den förargade massan på en högre position för att visa att man menar ”väl”.
Men den här har sålt ut sig själv och släpat alla föreningar under sig ner i skiten.
Jag föreslår att dessa avsätter skitstöveln och ersätter honom, efter 10 år är det dags för föryngring och uppgradering i hjärnkontoret. I annat fall kommer TRF:s öde vara den samma socialdemokraterna, förlust av röster (stöd).
Jag föreslår att alla som läser detta skickar en reaktion till denna karl och hans förening, bojkottar alla deras aktiviteter och ALDRIG röstar på varken socialdemokraterna eller Hasan Dönek, om hans dröm nu skulle besannas att de nominerar och stöttar honom.
Vad skiljer denna karl åt från de som röstat igenom motionen? Vad skiljer Fuhrern från PKK?
Jag kan inte definiera vad detta är…
Jag grävde lite i det och fick höra att deras ”fuhrer” var en viss Hasan Dölek, som är en aktiv socialdemokrat (sitter i någon kommun).
Den här Dönek sticker inte under stolen med att han vill sitta i riskdagen. Skryter ofta om sina kontakter han har i Turkiet. Han tar även åt sig äran och anser sig representera turkarnas röst i Sverige. Detta med ofta helt idiotiska uttalanden.
Det som gjort mig så upprörd mot TRF:s Fuhrer Dönek är att han även tagit del av det socialdemokraterna vill genomomföra utan några som helst protester. Han är fri att ha sin åsikt, men inte om han sitter på den position i TRF!
Han är riksförbundets ordförande och har sålt ut sig för en plats i riksdagen. Han har sagt att ”socialdemokraterna INTE kommer förlora några röster från turkarna i Sverige så länge dem nominerar honom”.
Detta är en antik taktik när politiker hamnar i kläm i väst. Man flyttar fram någon från den förargade massan på en högre position för att visa att man menar ”väl”.
Men den här har sålt ut sig själv och släpat alla föreningar under sig ner i skiten.
Jag föreslår att dessa avsätter skitstöveln och ersätter honom, efter 10 år är det dags för föryngring och uppgradering i hjärnkontoret. I annat fall kommer TRF:s öde vara den samma socialdemokraterna, förlust av röster (stöd).
Jag föreslår att alla som läser detta skickar en reaktion till denna karl och hans förening, bojkottar alla deras aktiviteter och ALDRIG röstar på varken socialdemokraterna eller Hasan Dönek, om hans dröm nu skulle besannas att de nominerar och stöttar honom.
Vad skiljer denna karl åt från de som röstat igenom motionen? Vad skiljer Fuhrern från PKK?
Jag kan inte definiera vad detta är…
Så här såg deras sida ut den 13 November, och senast man uppdaterade sidan var samma dag. Men ändå står det ingenting......
Update:
Idag, den 14e har Fuhrern gått ut och skrivit att det motionen är oacceptabel. Men varför har det dröjt två veckor när den här mannen borde ha organiserat upp allt? Det är ju riksförbundet som ska föregå med gott exempel, anser jag iaf. Jag står kvar, antingen blev han varnad av någon om att hans avsikt kommit ut eller så blev han nekad av socialdemokraterna. Jag kräver en förklaring.
Emre
Kurder det enda viktiga i Turkiet ? Enligt Malm, ja....
Demokratiserings processen presenterades idag i den turkiska riksdagen. Fredrik Malm har självklart åsikter som håller dagisnivå att dela med sig till sina fans (jag följer honom febrilt!).
Han har också gjort en "analys" på hur situationen är i Turkiet som är för idiotisk för att ens sågas, bara läsa den räcker för att få feber. Han lämnar iaf den turkiska allmänhetens intresse, och är endast intresserad av kurderna. Lustigt när mannen kräver utveckling av demokratiska rättigheter i ett land, men bry sig endast om minoriteter. Lite som att köpa en dyr bil för att bältena i bilen är SÅÅÅ HÄFTIGA!
Han kommenterar att städer som bytte namn under kupperna kan byta tillbaka till sina ursprungliga (kurdiska) namn, att man ska få hålla kurdiska tal under politiska kampanjer och att det kommer finnas en enskild institution som granskar tortyr med att säga:
”Dessa tre förändringar är förstås bra. För oss i Sverige handlar det ju självklarheter men i Turkiet anses även så här små förändringar vara mycket stora steg. Men detta reformpaket måste innehålla något mer än detta om vi överhuvudtaget ska kunna ta det på allvar. Att tillåta kurdiska partier tala kurdiska på torgmöten och tillåta kurdiska namn - som funnits i århundraden innan Turkiet förbjöd dem - är helt enkelt inte nog. Det är myrsteg i jämförelse med vad som faktiskt krävs av reformer. Förhoppningsvis kommer fler lättnader framöver”.
Fredrik har glömt hur Samerna behandlades i Sverige fram till på 60-70 talet. Det Fredrik gör är att kasta tegelstenar i sitt egna lilla glashus. Inte för att jag ser det som en skam, för alla som kan lite om demokrati och moderna stater, vet att alla demokratiska länder gått igenom samma sak för att sedan utvecklas från det. Europa har nog de blodigaste demokratiserings processer i världen. Men vi får inte glömma att det inte är något krav för politiker att vara utbildade eller kloka, så länge det dem säger låter bra i öronen hos de som lyssnar. Steg i rätt riktning? Vad mer skulle man kräva menar du Fredrik? Si sådär 30-40% av Turkiets mark yta för att bilda en Utopi (med stort U)?
Det många västerlänningar glömmer när de kritiserar icke-västerländska stater är sin egen historia. Det är inte asiater, latin amerikaner eller afrikaner som startat två världskrig, begått ett stort antal folkmord och bränt vetenskapsmän på bål. Bara för att nämna lite....
Med den historian bör nog väst vara mindre ivrig i sin kritik och jobba mer konstruktivt och stötta positiva realistiska aktioner som kan leda till demokrati, istället för att försöka krossa grunden och bygga något som inte alls passar in med regionens kultur. För titta bara hur välfungerande Irak är idag .. Nu syftar jag inte på Turkiet, utan på omvärlden i allmänhet. Turkiet har haft tät kontakt med väst för att kunna hantera det bästa från båda världarna.
Detta kommer iaf göra Turkiet starkare om det går igenom och är jämnt fördelat mellan folketm så ingen känner sig nertrampad och bortglömd. Demokratiska stater har längre till att bli ”fallna” stater än andra alternativ. Dessa stater behöver inte nödvändigt vis vara liberalistiska, men det går hand i hand med att folket är nöjd och landet stabilt. En stabilitet med staten som visar närvaro och beskyddar sina medborgare och deras intressen kommer också eliminera terrorismens slagkraft.
Liten uppdatering om socialdemokraternas beslut att jobba för ett erkännande av armeniska ”folkmordet”. Baykal, ledaren för CHP säger något väldigt intressant, som många vet, men ingen ger sken av. Det var inte etniska turkar som dödades av armenierna och det var inte etniska turkar som slog tillbaka på dessa senare. Vilka lever i östra Turkiet? Turkiska kurder, vilka kallar marken slagfältet ägde rum på för sitt hem? Kurder. Vilka har stått och kämpat för att socialdemokraterna ska få igenom motionen? GISSA?!
Vidare stärker han punkten på att alla medborgare är turkiska-kurder, turkiska-albaner. turkiska-barsilianare osv. Precis som i USA där man kan vara afro-amerikan, mexikansk-amerikan osv. Samma sak. Han skiljer på att det finns en nationell identitet (turkisk) och en etnisk: turk, kurd, arab, osv
Emre
Han har också gjort en "analys" på hur situationen är i Turkiet som är för idiotisk för att ens sågas, bara läsa den räcker för att få feber. Han lämnar iaf den turkiska allmänhetens intresse, och är endast intresserad av kurderna. Lustigt när mannen kräver utveckling av demokratiska rättigheter i ett land, men bry sig endast om minoriteter. Lite som att köpa en dyr bil för att bältena i bilen är SÅÅÅ HÄFTIGA!
Han kommenterar att städer som bytte namn under kupperna kan byta tillbaka till sina ursprungliga (kurdiska) namn, att man ska få hålla kurdiska tal under politiska kampanjer och att det kommer finnas en enskild institution som granskar tortyr med att säga:
”Dessa tre förändringar är förstås bra. För oss i Sverige handlar det ju självklarheter men i Turkiet anses även så här små förändringar vara mycket stora steg. Men detta reformpaket måste innehålla något mer än detta om vi överhuvudtaget ska kunna ta det på allvar. Att tillåta kurdiska partier tala kurdiska på torgmöten och tillåta kurdiska namn - som funnits i århundraden innan Turkiet förbjöd dem - är helt enkelt inte nog. Det är myrsteg i jämförelse med vad som faktiskt krävs av reformer. Förhoppningsvis kommer fler lättnader framöver”.
Fredrik har glömt hur Samerna behandlades i Sverige fram till på 60-70 talet. Det Fredrik gör är att kasta tegelstenar i sitt egna lilla glashus. Inte för att jag ser det som en skam, för alla som kan lite om demokrati och moderna stater, vet att alla demokratiska länder gått igenom samma sak för att sedan utvecklas från det. Europa har nog de blodigaste demokratiserings processer i världen. Men vi får inte glömma att det inte är något krav för politiker att vara utbildade eller kloka, så länge det dem säger låter bra i öronen hos de som lyssnar. Steg i rätt riktning? Vad mer skulle man kräva menar du Fredrik? Si sådär 30-40% av Turkiets mark yta för att bilda en Utopi (med stort U)?
Det många västerlänningar glömmer när de kritiserar icke-västerländska stater är sin egen historia. Det är inte asiater, latin amerikaner eller afrikaner som startat två världskrig, begått ett stort antal folkmord och bränt vetenskapsmän på bål. Bara för att nämna lite....
Med den historian bör nog väst vara mindre ivrig i sin kritik och jobba mer konstruktivt och stötta positiva realistiska aktioner som kan leda till demokrati, istället för att försöka krossa grunden och bygga något som inte alls passar in med regionens kultur. För titta bara hur välfungerande Irak är idag .. Nu syftar jag inte på Turkiet, utan på omvärlden i allmänhet. Turkiet har haft tät kontakt med väst för att kunna hantera det bästa från båda världarna.
Detta kommer iaf göra Turkiet starkare om det går igenom och är jämnt fördelat mellan folketm så ingen känner sig nertrampad och bortglömd. Demokratiska stater har längre till att bli ”fallna” stater än andra alternativ. Dessa stater behöver inte nödvändigt vis vara liberalistiska, men det går hand i hand med att folket är nöjd och landet stabilt. En stabilitet med staten som visar närvaro och beskyddar sina medborgare och deras intressen kommer också eliminera terrorismens slagkraft.
Liten uppdatering om socialdemokraternas beslut att jobba för ett erkännande av armeniska ”folkmordet”. Baykal, ledaren för CHP säger något väldigt intressant, som många vet, men ingen ger sken av. Det var inte etniska turkar som dödades av armenierna och det var inte etniska turkar som slog tillbaka på dessa senare. Vilka lever i östra Turkiet? Turkiska kurder, vilka kallar marken slagfältet ägde rum på för sitt hem? Kurder. Vilka har stått och kämpat för att socialdemokraterna ska få igenom motionen? GISSA?!
Vidare stärker han punkten på att alla medborgare är turkiska-kurder, turkiska-albaner. turkiska-barsilianare osv. Precis som i USA där man kan vara afro-amerikan, mexikansk-amerikan osv. Samma sak. Han skiljer på att det finns en nationell identitet (turkisk) och en etnisk: turk, kurd, arab, osv
Emre
söndag 8 november 2009
PKK till Sverige?
En liten rolig detalj i det som kommer hända när PKK kommer nedklättrande från bergen. Som många vet så kan man bara använda sig av ”ånger” rätten i Turkiet om man inte gjort något mer kriminellt än att varit medlem i PKK. Har man däremot sålt droger, varit med i upplopp, planterat minor och bomber, deltagit i strider och annat kriminellt terroristorganisationer som PKK håller på med, så kommer man skaka galler enligt brottsbalken i Turkiet.
Det finns några tusen gerillor uppe i bergen, ca. 5000 skulle jag tro. Dessa utgörs av främst kurder och politiskt motiverade människor från olika etniciteter. Dessa kurder är från främst Turkiet och Syrien. De turkiska kurderna är i majoritet i PKK och dessa vill självklart bo med sina föräldrar, makar, barn och släktingar, men Syrierna och de övriga har inget intresse av att överlämna sig till Turkiet. Dessa syrier är den näst största gruppen i PKK och Syrien har ingen motsvarande initiativ på gång. Det betyder att dessa antingen kommer stanna kvar och fortsätta slåss. Jag gissar på en konflikts transformering som kommer göra att den resterande gruppen i PKK kommer flytta till Syrien, då många kommer klättra ner och Irak inte längre är lika säkert som de brukade vara för terrorister. Syrien kommer ha ett inrikes problem, som gör att de blir en inre angelägenhet och kan handskas lite hur som helst.
Men vad ska hända med dessa som begått gansak så vidriga brott och klättrar ner? Jo, de PKKare som begått brott ska skickas till Skandinaviska länder….. Alla skandinaviska länder har länge skyddat många av dessa innan utan att bry sig om vad de egentligen har för sig. När de ändå kommit upp på tapeten så har det handlat om mord, utpressning, smuggling, kidnappning osv. Aktiviteter som vilket gatugäng som helst, ersätt namnet PKK med Hells Angels och man ser ingen skillnad. Så min fråga är, vill bla. Den svenska befolkningen ha människor som har begått, är benägna och har större potential till att begå motsvarande handlingar än någon annan vanlig människa verkligen ha dem som grannar?
Har vi inte nog med våra egna kriminella gatugäng? Ska vi vara solidariska mot andra länders kriminella också? Står det i någon internationell stadga? Jag tycker iaf att frågan bör diskuteras och folket bör upplysas och ta del av beslutet. Varför Sverige när Irak redan har ett kurdisk självstyre dessa strävat efter?
Anledningen till att PKK inte driver allt för mycket norra Irak är för att Barzani inte har mycket för dem. Det är Talabani som mer är för dessa. När Barzani och Talabani slogs om makten, innan situtaionen blev unipolar, så var deras relation väldigt polariserad. Tyckte den ena om något, gjorde den andra inte det, precis som i alla biopolära tillstånd. Just PKK var något Barzani inte tyckte, och Talabani positiv till. Därifrån kommer historierna från Pesmerga som skjuter i luften uppe i bergen och kommer ner, rapporterar om strid och får betalt av den turkiska staten.
Låt oss i Sverige inte glömma att dessa inte är idealister som de var i Kuba till en början. Dessa är blodtörstiga fanatiker, som någorlunda behärskar gerilla krigsföring och kan tillverka droger, bomber osv. Vad skulle hända om dessa får för sig att skapa ett maxistiskt "Kurdistan" i Sverige? Eller mer troligt, starta väpnad propaganda för att protestera mot ett politiskt beslut? Det har hänt innan och kommer hända igen, titta bara på resten av EU (Frankrike, Tyskland, England osv.) dessa verkar i.
Update:
Att Turkiet inte griper El Besir som kallas för "slaktaren av Dafur" har varit på tapeten ett tag nu när han ska besöka Turkiet för en internationell konferans. EU har försökt lägga sig Turkiets bestämmande rätt och försökt "tvinga" Turkiet till att gripa El Besir. Rätt eller fel, jag kan för lite om den konflikten för att döma mannen för något och jag har studerat tillräckligt länge för att inte tro på något bara för att EU och FN säger de heller, för deras hyckleri har vi fått smakprov på tidigare, utan jag tar reda på fakta på egen hand. Men EU "kräver" att Turkiet ska gripa El Besir och döma honom. Turkiet har krävt de senaste 30 åren att TERRORISTER och KRIMINELLA ska utlämnas, men det har inte hänt. Vad får EU att tro att Turkiet, som anser att bevisningen är för svag, ska gripa denna man? Vi har sett hur krigsförbrytare från Somalia, Jugoslavien, Chile, Argentina, från hela Afrika, Frankrike, Tyskland, Israel och diverse ickestatliga organisationer fått fristad och ordagrand fysisk skydd. Så länge väst har intressen så skyddas dem. Vad tror EU då? Att El Besir grips och lämnas ut, när erkända mördare och terrorister fått skydd på deras territorium? Håll inte andan.....
Sancak Beyi Emre
Det finns några tusen gerillor uppe i bergen, ca. 5000 skulle jag tro. Dessa utgörs av främst kurder och politiskt motiverade människor från olika etniciteter. Dessa kurder är från främst Turkiet och Syrien. De turkiska kurderna är i majoritet i PKK och dessa vill självklart bo med sina föräldrar, makar, barn och släktingar, men Syrierna och de övriga har inget intresse av att överlämna sig till Turkiet. Dessa syrier är den näst största gruppen i PKK och Syrien har ingen motsvarande initiativ på gång. Det betyder att dessa antingen kommer stanna kvar och fortsätta slåss. Jag gissar på en konflikts transformering som kommer göra att den resterande gruppen i PKK kommer flytta till Syrien, då många kommer klättra ner och Irak inte längre är lika säkert som de brukade vara för terrorister. Syrien kommer ha ett inrikes problem, som gör att de blir en inre angelägenhet och kan handskas lite hur som helst.
Men vad ska hända med dessa som begått gansak så vidriga brott och klättrar ner? Jo, de PKKare som begått brott ska skickas till Skandinaviska länder….. Alla skandinaviska länder har länge skyddat många av dessa innan utan att bry sig om vad de egentligen har för sig. När de ändå kommit upp på tapeten så har det handlat om mord, utpressning, smuggling, kidnappning osv. Aktiviteter som vilket gatugäng som helst, ersätt namnet PKK med Hells Angels och man ser ingen skillnad. Så min fråga är, vill bla. Den svenska befolkningen ha människor som har begått, är benägna och har större potential till att begå motsvarande handlingar än någon annan vanlig människa verkligen ha dem som grannar?
Har vi inte nog med våra egna kriminella gatugäng? Ska vi vara solidariska mot andra länders kriminella också? Står det i någon internationell stadga? Jag tycker iaf att frågan bör diskuteras och folket bör upplysas och ta del av beslutet. Varför Sverige när Irak redan har ett kurdisk självstyre dessa strävat efter?
Anledningen till att PKK inte driver allt för mycket norra Irak är för att Barzani inte har mycket för dem. Det är Talabani som mer är för dessa. När Barzani och Talabani slogs om makten, innan situtaionen blev unipolar, så var deras relation väldigt polariserad. Tyckte den ena om något, gjorde den andra inte det, precis som i alla biopolära tillstånd. Just PKK var något Barzani inte tyckte, och Talabani positiv till. Därifrån kommer historierna från Pesmerga som skjuter i luften uppe i bergen och kommer ner, rapporterar om strid och får betalt av den turkiska staten.
Låt oss i Sverige inte glömma att dessa inte är idealister som de var i Kuba till en början. Dessa är blodtörstiga fanatiker, som någorlunda behärskar gerilla krigsföring och kan tillverka droger, bomber osv. Vad skulle hända om dessa får för sig att skapa ett maxistiskt "Kurdistan" i Sverige? Eller mer troligt, starta väpnad propaganda för att protestera mot ett politiskt beslut? Det har hänt innan och kommer hända igen, titta bara på resten av EU (Frankrike, Tyskland, England osv.) dessa verkar i.
Update:
Att Turkiet inte griper El Besir som kallas för "slaktaren av Dafur" har varit på tapeten ett tag nu när han ska besöka Turkiet för en internationell konferans. EU har försökt lägga sig Turkiets bestämmande rätt och försökt "tvinga" Turkiet till att gripa El Besir. Rätt eller fel, jag kan för lite om den konflikten för att döma mannen för något och jag har studerat tillräckligt länge för att inte tro på något bara för att EU och FN säger de heller, för deras hyckleri har vi fått smakprov på tidigare, utan jag tar reda på fakta på egen hand. Men EU "kräver" att Turkiet ska gripa El Besir och döma honom. Turkiet har krävt de senaste 30 åren att TERRORISTER och KRIMINELLA ska utlämnas, men det har inte hänt. Vad får EU att tro att Turkiet, som anser att bevisningen är för svag, ska gripa denna man? Vi har sett hur krigsförbrytare från Somalia, Jugoslavien, Chile, Argentina, från hela Afrika, Frankrike, Tyskland, Israel och diverse ickestatliga organisationer fått fristad och ordagrand fysisk skydd. Så länge väst har intressen så skyddas dem. Vad tror EU då? Att El Besir grips och lämnas ut, när erkända mördare och terrorister fått skydd på deras territorium? Håll inte andan.....
Sancak Beyi Emre
tisdag 3 november 2009
Bojkotta Socialdemokraterna
Konceptet om att historiker och inte politiker ska skriva historia hade jag hoppats på att världen skulle ha insett. Det har jag dock sett att världen inte har, men jag hade förhoppningar om att Sverige, världens mest utvecklade och förnuftiga land skulle ha gjort det, men icke.
Socialdemokraterna har beslutat om att man ska jobba för att få ett erkännande av ”armeniska folkmordet”. Jag uppmanar alla vettiga människor att bojkotta detta lösdrivande idioti. Tänk efter, vad för kriterier finns det för att bli politiker? Inga, du behöver inte ens kunna läsa och skriva i praktiken, bara ha en god retorik och snappa upp och sälja ut. Sedan Palmes död så har socialdemokraterna inte varit sig likt.
Turkiet och Armenien som är i en försoningsprocess, jobbar för att med en gemensam grupp forskare med hjälp av historiska arkiv sätta punkt för detta, fast armeniska diasporan protesterar högljutt så tar man steg för detta. Men hux flux kommer socialdemokraterna med sina ”experter” och har redan hunnit gå igenom samtliga arkiv och sammanställt vad som ”egentligen hände”. 100 år sedan kalabaliken ägde rum, men jag har inte hört en höjd röst, ursäkt eller fördömande om ASALAS terror orgier som dödat många turkiska diplomater. Tragiskt. Det är mer intressen inom partiet än Sveriges och dess folks intressen som speglar detta steg. Turkiet kommer inte ta lätt på något sådant och enorma export möjligheter kommer att gå åt skogen. Dessutom så har Turkiet en geografisk nyckelroll och kan blockera mycket. Förutom det, ett Turkiskt medlemskap genom Sverige, som Fredrik Reinfeldt jobbat för, skulle få Sveriges röst hörd på annan nivå genom Turkiet. Vad fan sysslar och tänker Socialdemokraterna med (uppenbarligen inte huvudet) ?!
Min fråga är återigen, vad är socialdemokraternas intresse? Förstöra Svenska internationella relationer? Köpas upp av illasinnade minoritetsgrupper? Gå med i den kristna klubben som vill hålla Turkiet ute ur EU?
Rösta på allt annat än socialdemokraterna eller folkpartiet i nästa val, upplys samtliga ni känner om detta, så det markeras tydligt och klart för idioterna som helt plötsligt blivit ”historia doktorander”. Hoppas på att föreningar, diplomater och ambassadsfolk inte sitter med tummen i arslet denna gång och markerar konsekvenser och sin åsikt.
Gillar inte denna karl, men här säger han faktis vettiga saker….
Detta händer turkiska barn som inte får bilda egen uppfattning i Frankrike
Sancak Beyi Emre
Socialdemokraterna har beslutat om att man ska jobba för att få ett erkännande av ”armeniska folkmordet”. Jag uppmanar alla vettiga människor att bojkotta detta lösdrivande idioti. Tänk efter, vad för kriterier finns det för att bli politiker? Inga, du behöver inte ens kunna läsa och skriva i praktiken, bara ha en god retorik och snappa upp och sälja ut. Sedan Palmes död så har socialdemokraterna inte varit sig likt.
Turkiet och Armenien som är i en försoningsprocess, jobbar för att med en gemensam grupp forskare med hjälp av historiska arkiv sätta punkt för detta, fast armeniska diasporan protesterar högljutt så tar man steg för detta. Men hux flux kommer socialdemokraterna med sina ”experter” och har redan hunnit gå igenom samtliga arkiv och sammanställt vad som ”egentligen hände”. 100 år sedan kalabaliken ägde rum, men jag har inte hört en höjd röst, ursäkt eller fördömande om ASALAS terror orgier som dödat många turkiska diplomater. Tragiskt. Det är mer intressen inom partiet än Sveriges och dess folks intressen som speglar detta steg. Turkiet kommer inte ta lätt på något sådant och enorma export möjligheter kommer att gå åt skogen. Dessutom så har Turkiet en geografisk nyckelroll och kan blockera mycket. Förutom det, ett Turkiskt medlemskap genom Sverige, som Fredrik Reinfeldt jobbat för, skulle få Sveriges röst hörd på annan nivå genom Turkiet. Vad fan sysslar och tänker Socialdemokraterna med (uppenbarligen inte huvudet) ?!
Min fråga är återigen, vad är socialdemokraternas intresse? Förstöra Svenska internationella relationer? Köpas upp av illasinnade minoritetsgrupper? Gå med i den kristna klubben som vill hålla Turkiet ute ur EU?
Rösta på allt annat än socialdemokraterna eller folkpartiet i nästa val, upplys samtliga ni känner om detta, så det markeras tydligt och klart för idioterna som helt plötsligt blivit ”historia doktorander”. Hoppas på att föreningar, diplomater och ambassadsfolk inte sitter med tummen i arslet denna gång och markerar konsekvenser och sin åsikt.
Gillar inte denna karl, men här säger han faktis vettiga saker….
Detta händer turkiska barn som inte får bilda egen uppfattning i Frankrike
Sancak Beyi Emre
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
