Nu tar jag ett sommar uppehåll från bloggandet. Jag antar att alla som sliter året runt har förståelse för det. Men det betyder inte att jag får återfall och kommenterar stora händelser under ledighet. Tills dess önskar jag en trevlig och solig sommar till alla (utom terror supporterklubben)!
Sancak beyi Emre
onsdag 10 juni 2009
tisdag 2 juni 2009
Strid in i det sista
Turkiets överbefälhavare Basbug delar den stora erfarenheten av terrorbekämpning Turkiet har med sina amerikanska kollegor. Ilker Pasa säger sig vara nöjd med alliansen man har med USA mot PKK, men poängterar återigen att terrorism inte går att eliminera enbart med vapen. För en tid sedan så förslog han att man skulle anpassa vissa lagar för att folk skulle lägga ner vapen självmant och han bröt en ”tabu” genom att säga att även terrorister är människor och att de flesta av dessa en gång i tiden var medborgare i Turkiet.
PKK har förlängt sin ”vapenvila” med 1,5 månad. Men det har inte fått bergsrevolutionärerna att sluta plantera minor och andra sprängladdningar på vägar. Det dör fler soldater nu än vad de gjorde under öppen strid. Bergsrevolutionärernas syn på vapenvila är tydlig och fredsambitionen är än tydligare. Man försvarade dåden med att man ”agerat i självförsvar”.
Detta beteende fördöms även av DTP:s Turk, som på senare tid börjat jobba aktivt för en dialog för att hitta en lösning på problemet. Han var tom i Anitkabir tillsammans med Baydemir , militärens höjdare, riksdags kåren, statsministern och presidenten. Något seriöst och stort är på gång den här gången. Symboliken för Turks agerande är enorm, han visar tydligt att vi är ett enat folk, med en lång gemensam historia och enormt rik kultur.
Ilker Pasa säger något som bekräftar detta PKK mönster. Han säger att ”terrorism inte försvinner med endast socio-kulturella förändringar”. Vad menar han med det? Jo, att en som har en makt i en organisation eller grupp, som står högre upp i maktrelations hierarkin än vad de skulle göra utan, släpper den inte frivilligt. Finns flera exempel på detta runt om världhistorien. Alltså, även om Erdogan och Gul lyckas förtydliga det dem gjort hittills och får folket att självmant inse att terrorism aldrig är vägen att välja, så kommer den nuvarande skaran av hjärntvättade kommunisttvistade bergrevolutionärer som strävar efter demokrati (sovjet fantaster som strävar efter demokrati?! Är det bara jag som inte får ihop den biten?) att inte släppa vapen. Man kommer fortfarande kunna rekrytera utopi drömmande och romantiserade ungdomar från exilnationalist skaran runt om, men stödet i Turkiet kommer att försvagas, och det kommer bli än svårare att berättiga våldet man för.
Basbug säger att ”man ska slåss med PKK in i det sista”. Är detta motsägelsefullt eller sabotage mot harmoni arbetet? Nej, absolut inte! Utan tvärtom. Med facit på hand så är det ett sett att garantera medborgarnas säkerhet och harmoni. Basbug är en av de få som velat jobba i det tysta med att bekämpa dessa, men verkar ha förstått det hela på rätt sett. PKK vikar på rumpan nu inför EU-valet nu. Man försöker visa att man ”vill ha fred”, men att de stora stygga turkiska jägarna och haubitsarna jagar dem utan anledning. MÅLET MED HELA DERAS SKIT ÄR ATT FÅ TURKIET ATT VERKA SOM EN ICKE-FREDÖNSKANDE NATION! Minera vägar (även civila kör över och trampar på dessa, inte bara militärer), och kalla dig fred älskare och demokrativän (när du är en kommunisttvistad sate som dyrkar Sovjet). Att detta stöttas av EU-politiker är sinnessjukt! VAR ÄR VÄRLDEN PÅ VÄG?!?!
Vi har ju sett hur deras uppfattning av vapenvila och eldupphör är, vågar någon ens tänka på hur deras uppfattning av fred är?
PKK:s finansörer i EU (Yazete)
Hurriyet
Milliyet
Star
Zaman
TEK VATAN
TEK BAYRAK
TEK MILLET
PS:
Sarkozy gjorde bort sig totalt genom att inte besöka Sverige pga Bildts uttalade önskan om Turkiets medlemskap i EU. Reinfeldt försvarade uttalandet och den lilla ny-fransken fick stå ensam och skämmas. Härligt att se att Sverige är ett av de få länder i EU som vågar stå för sina åsikter och inte allt för lätt böjer sig! Grymt stolt över Sverige! RYGGRAD KALLAR VI DETTA!
Tolga Candar – Gerizler Basi
PKK har förlängt sin ”vapenvila” med 1,5 månad. Men det har inte fått bergsrevolutionärerna att sluta plantera minor och andra sprängladdningar på vägar. Det dör fler soldater nu än vad de gjorde under öppen strid. Bergsrevolutionärernas syn på vapenvila är tydlig och fredsambitionen är än tydligare. Man försvarade dåden med att man ”agerat i självförsvar”.
Detta beteende fördöms även av DTP:s Turk, som på senare tid börjat jobba aktivt för en dialog för att hitta en lösning på problemet. Han var tom i Anitkabir tillsammans med Baydemir , militärens höjdare, riksdags kåren, statsministern och presidenten. Något seriöst och stort är på gång den här gången. Symboliken för Turks agerande är enorm, han visar tydligt att vi är ett enat folk, med en lång gemensam historia och enormt rik kultur.
Ilker Pasa säger något som bekräftar detta PKK mönster. Han säger att ”terrorism inte försvinner med endast socio-kulturella förändringar”. Vad menar han med det? Jo, att en som har en makt i en organisation eller grupp, som står högre upp i maktrelations hierarkin än vad de skulle göra utan, släpper den inte frivilligt. Finns flera exempel på detta runt om världhistorien. Alltså, även om Erdogan och Gul lyckas förtydliga det dem gjort hittills och får folket att självmant inse att terrorism aldrig är vägen att välja, så kommer den nuvarande skaran av hjärntvättade kommunisttvistade bergrevolutionärer som strävar efter demokrati (sovjet fantaster som strävar efter demokrati?! Är det bara jag som inte får ihop den biten?) att inte släppa vapen. Man kommer fortfarande kunna rekrytera utopi drömmande och romantiserade ungdomar från exilnationalist skaran runt om, men stödet i Turkiet kommer att försvagas, och det kommer bli än svårare att berättiga våldet man för.
Basbug säger att ”man ska slåss med PKK in i det sista”. Är detta motsägelsefullt eller sabotage mot harmoni arbetet? Nej, absolut inte! Utan tvärtom. Med facit på hand så är det ett sett att garantera medborgarnas säkerhet och harmoni. Basbug är en av de få som velat jobba i det tysta med att bekämpa dessa, men verkar ha förstått det hela på rätt sett. PKK vikar på rumpan nu inför EU-valet nu. Man försöker visa att man ”vill ha fred”, men att de stora stygga turkiska jägarna och haubitsarna jagar dem utan anledning. MÅLET MED HELA DERAS SKIT ÄR ATT FÅ TURKIET ATT VERKA SOM EN ICKE-FREDÖNSKANDE NATION! Minera vägar (även civila kör över och trampar på dessa, inte bara militärer), och kalla dig fred älskare och demokrativän (när du är en kommunisttvistad sate som dyrkar Sovjet). Att detta stöttas av EU-politiker är sinnessjukt! VAR ÄR VÄRLDEN PÅ VÄG?!?!
Vi har ju sett hur deras uppfattning av vapenvila och eldupphör är, vågar någon ens tänka på hur deras uppfattning av fred är?
PKK:s finansörer i EU (Yazete)
Hurriyet
Milliyet
Star
Zaman
TEK VATAN
TEK BAYRAK
TEK MILLET
PS:
Sarkozy gjorde bort sig totalt genom att inte besöka Sverige pga Bildts uttalade önskan om Turkiets medlemskap i EU. Reinfeldt försvarade uttalandet och den lilla ny-fransken fick stå ensam och skämmas. Härligt att se att Sverige är ett av de få länder i EU som vågar stå för sina åsikter och inte allt för lätt böjer sig! Grymt stolt över Sverige! RYGGRAD KALLAR VI DETTA!
Tolga Candar – Gerizler Basi
Sancak Bekciler Beyi Emre
torsdag 21 maj 2009
Ockupanter eller intervenering mot en militärjunta som gav sig på ett sitt folk?
Det börjar sakta men säkert bli en sedvana att öppna upp sina arkiv för att hjälpa de manipulerade och okunniga spekulanterna om historia. Den senaste gången nu kan få samtliga kritiker och tvivlare att knipa käft om varför Turkiet gick in och säkrade en minoritet i Cypern.
Britterna har efter många år öppnat en del av sina arkiv angående Cypern interveneringen. Intervenering är kontroversiellt, men också kritiserat när de uteblivit. Videon som dammats av från brittiska källare är inspelad av en journalist vars fordon vägrat starta, som då valde att spela in det han såg. Videon visar hur det ligger döda Turkar på områden där kriget inte nått, fångläger utan skydd mot egentligen något (bara det lilla som visas i klippet nedan tyder på att man skulle kunna få en saftig ersättning för brott mot lantkrigs konventionen och hur civila/militärer ska behandlas) och att anklagelserna om att Turkiet skulle ha avrättat sina fångar nu även motbevisas med rörliga bilder. En timmas film användes bara knappt tre minuter i brittisk tv, det är också värt att notera.
Original klippet från britterna är drygt 60 min lång, men det lilla jag lyckas lägga vantarna på är små drag ur den. Men även den räcker en bra bit på vägen.
Nu ser vi effekten av vad som händer med öppenhet och arkiv öppnandet som varit ganska aktuellt på min blogg. Men frågan är om detta kommer få Armenien att hyckla än mer, för det blir ju än tydligare att väldigt lite av kritiken som riktas saknar substans. Detta är dock något som Anti-Turkiet klubben kommer förkasta…. Tja, förkastar man videoinspelning från en direkt icke-involverad tredjeparts journalist som inte har intressen och väntat i mer än 30 år innan man visade upp den i helhet, förkastar man en sådan källa så vet jag inte vad man ska utgå ifrån :)
Äntligen får vi upprättelse och sanningen kommer fram !
Emre
Britterna har efter många år öppnat en del av sina arkiv angående Cypern interveneringen. Intervenering är kontroversiellt, men också kritiserat när de uteblivit. Videon som dammats av från brittiska källare är inspelad av en journalist vars fordon vägrat starta, som då valde att spela in det han såg. Videon visar hur det ligger döda Turkar på områden där kriget inte nått, fångläger utan skydd mot egentligen något (bara det lilla som visas i klippet nedan tyder på att man skulle kunna få en saftig ersättning för brott mot lantkrigs konventionen och hur civila/militärer ska behandlas) och att anklagelserna om att Turkiet skulle ha avrättat sina fångar nu även motbevisas med rörliga bilder. En timmas film användes bara knappt tre minuter i brittisk tv, det är också värt att notera.
Original klippet från britterna är drygt 60 min lång, men det lilla jag lyckas lägga vantarna på är små drag ur den. Men även den räcker en bra bit på vägen.
Hürriyet Video'larını izlemek için Flash 7 veya daha yüksek eklenti yüklenmeniz gerekmektedir. Yüklemek için tıklayınız!!!
Nu ser vi effekten av vad som händer med öppenhet och arkiv öppnandet som varit ganska aktuellt på min blogg. Men frågan är om detta kommer få Armenien att hyckla än mer, för det blir ju än tydligare att väldigt lite av kritiken som riktas saknar substans. Detta är dock något som Anti-Turkiet klubben kommer förkasta…. Tja, förkastar man videoinspelning från en direkt icke-involverad tredjeparts journalist som inte har intressen och väntat i mer än 30 år innan man visade upp den i helhet, förkastar man en sådan källa så vet jag inte vad man ska utgå ifrån :)
Äntligen får vi upprättelse och sanningen kommer fram !
Emre
måndag 11 maj 2009
PKK isoleras ytterliggare?
Detta är en nyhet jag inte fått bekräftat från annat håll än media källor. Men dessa källor säger något väldigt intressant! En amerikansk stridsvagns bataljon med tyngre beväpning ska ha dragit med sig några hundra Peshmergas (som tydligen måste hållas i handen av amerikaner för att röra sig i sitt eget land) upp till Kandil bergen för att bygga baser.
Jag litar inte på amerikanerna och än mindre på Peshmerga som för något år sedan ansåg ”att bergen var omöjligt att bestiga”. Men tydligen går det bra nu när Jonny håller i handen. Anledningen till att jag inte litar på dessa är att Amerikanerna mantlar inte ens sina gevär så länge inte fienden har olja eller en strategisk tillgång som man bara måste ha och Peshmerga för att de för visso vill bli av med PKK, men ingen slåss mot sin broder frivilligt även om denna är avvikande och spritt språngande galen. För det andra så tror jag inte heller att amerikanerna kan slåss den typen av slag som krävs, Peshmerga är bättre på den fronten än amerikanerna men fortfarande inte lika duktiga som PKK. För som jag ser det så är varken stridsvagnar eller stadsmiliser något man bekämpar terrorister som anammat gerilla krigsföring på deras egen hemmaplan. Resultatet av en sådan offensiv skulle sluta med döda kurder och söndriga band på amerikanska vagnar. Men ska man på allvar slåss med dessa så kommer man nog flytta upp fler enheter, i annat fall så är det bara för att isolera Kandil (transport led) än mer.
Så om dessa uppgifter stämmer, vad fan gör man där? Har man en hemlig överrenskommelse med Turkiet om en ny offensiv som dessa tre ska utföra ihop och låta KRG få kontroll över hela sitt ansvarsområde, dvs. bli kvitt en terroristgrupp eller vill man visa sympati och broderskap för Turkiet?
Om uppgifterna stämmer så lär vi få veta tanken bakom det hela ganska så snart
1, 2, 3
Emre
Jag litar inte på amerikanerna och än mindre på Peshmerga som för något år sedan ansåg ”att bergen var omöjligt att bestiga”. Men tydligen går det bra nu när Jonny håller i handen. Anledningen till att jag inte litar på dessa är att Amerikanerna mantlar inte ens sina gevär så länge inte fienden har olja eller en strategisk tillgång som man bara måste ha och Peshmerga för att de för visso vill bli av med PKK, men ingen slåss mot sin broder frivilligt även om denna är avvikande och spritt språngande galen. För det andra så tror jag inte heller att amerikanerna kan slåss den typen av slag som krävs, Peshmerga är bättre på den fronten än amerikanerna men fortfarande inte lika duktiga som PKK. För som jag ser det så är varken stridsvagnar eller stadsmiliser något man bekämpar terrorister som anammat gerilla krigsföring på deras egen hemmaplan. Resultatet av en sådan offensiv skulle sluta med döda kurder och söndriga band på amerikanska vagnar. Men ska man på allvar slåss med dessa så kommer man nog flytta upp fler enheter, i annat fall så är det bara för att isolera Kandil (transport led) än mer.
Så om dessa uppgifter stämmer, vad fan gör man där? Har man en hemlig överrenskommelse med Turkiet om en ny offensiv som dessa tre ska utföra ihop och låta KRG få kontroll över hela sitt ansvarsområde, dvs. bli kvitt en terroristgrupp eller vill man visa sympati och broderskap för Turkiet?
Om uppgifterna stämmer så lär vi få veta tanken bakom det hela ganska så snart
1, 2, 3
Emre
lördag 9 maj 2009
PKK:s nya spel för gallerian
PKK:s Karayilan (taget namn) menar att man har utlyst en vapenvila som ska vara grunden till en försoning och fred efter mer än 40000-50000 döda. Men vad folk verkar missa är all minering och bombplantering dessa fortfarande håller på med. Önskar man fred och vapenstillestånd så lägger man ner samtlig destruktiv verksamhet och drar sig tillbaka till Kandil.
Karayilan sa i en interljuv i Milliyet att man endast försvarade sig och ville visa en fredsönskan. Men är kanske målet att minera och bomba TSK till att dra ut på ytterligare en offensiv på obestämd tid som är extremt destruktiv för fredsöversikten men besparar civila dödsfall? En sak som intresserar mig är att interljuv platsen med Karayilan, var i en by i Kandil. Alltså så gömmer sig dessa ”bergsrevolutionärer” bland civila. Använder man civila som sköldar och sedan gnäller om bombade byar (där civila inte verkar dö ändå) så har man utvecklats till terrorister i Al Qaida/Taliban klass.
Minns ni hur det gick sist? Man bombade en MP postering med hjälp av grupperingar inom militären och dödade ett 20-tal på en observationspunkt. Detta ledde till en massiv truppsamling vid gränsen. Är det samma sak nu? Man dödade nio soldater med en manuellt utlöst mina förra veckan, några skadade denna vecka och tvåbyväktare (ej i tjänst och endast tillfälligt anställda) och tre civila. Är det inte lite väl mycket offensiv för en vapenvila och fredsvilja?
Min slutsats är att ”bergsrevolutionärerna” ska trycka på om sin fredsvilja och vapenvila men orsaka så mycket skada som möjligt genom bomber och andra indirekta dåd för att provocera TSK till att gå på offensiv igen. Detta har man antagligen räknat med ska få Turkiet att verka som om en ovilja att lösa konflikten i världens ögon. Detta ska vinna sympati och röst till PKK som för tillfället ständigt byter taktiker och får press på sig från många håll. EU har smått börjat inse skadan dessa orsakar för egna medborgare och även Iran har börjat valsa in i Irak för att slå ner på terrorister. Antingen är detta ett sista utspel innan det mesta rasar (inte helt, men tappar mycket slagkraft) eller så är det bara ett nytt spel för att allt annat inte fungerat hittills. Målet är antagligen att försöka få Turkiet att verka som Iran i omvärldens ögon genom hårda tilltag mot "fredsaktivister". Jag ser absolut inte någon handling mot fredens väg, förutom av TSK som inte bombat Kandil förutom vid dåd som drabbat de sina.
Jag hoppas omvärlden öppnar ögonen och tar deras ord för vad det egentligen innebär. Fred skapas inte genom att döda fler människor eller skapa än fler förutsättningar för död.
Emre
Karayilan sa i en interljuv i Milliyet att man endast försvarade sig och ville visa en fredsönskan. Men är kanske målet att minera och bomba TSK till att dra ut på ytterligare en offensiv på obestämd tid som är extremt destruktiv för fredsöversikten men besparar civila dödsfall? En sak som intresserar mig är att interljuv platsen med Karayilan, var i en by i Kandil. Alltså så gömmer sig dessa ”bergsrevolutionärer” bland civila. Använder man civila som sköldar och sedan gnäller om bombade byar (där civila inte verkar dö ändå) så har man utvecklats till terrorister i Al Qaida/Taliban klass.
Minns ni hur det gick sist? Man bombade en MP postering med hjälp av grupperingar inom militären och dödade ett 20-tal på en observationspunkt. Detta ledde till en massiv truppsamling vid gränsen. Är det samma sak nu? Man dödade nio soldater med en manuellt utlöst mina förra veckan, några skadade denna vecka och tvåbyväktare (ej i tjänst och endast tillfälligt anställda) och tre civila. Är det inte lite väl mycket offensiv för en vapenvila och fredsvilja?
Min slutsats är att ”bergsrevolutionärerna” ska trycka på om sin fredsvilja och vapenvila men orsaka så mycket skada som möjligt genom bomber och andra indirekta dåd för att provocera TSK till att gå på offensiv igen. Detta har man antagligen räknat med ska få Turkiet att verka som om en ovilja att lösa konflikten i världens ögon. Detta ska vinna sympati och röst till PKK som för tillfället ständigt byter taktiker och får press på sig från många håll. EU har smått börjat inse skadan dessa orsakar för egna medborgare och även Iran har börjat valsa in i Irak för att slå ner på terrorister. Antingen är detta ett sista utspel innan det mesta rasar (inte helt, men tappar mycket slagkraft) eller så är det bara ett nytt spel för att allt annat inte fungerat hittills. Målet är antagligen att försöka få Turkiet att verka som Iran i omvärldens ögon genom hårda tilltag mot "fredsaktivister". Jag ser absolut inte någon handling mot fredens väg, förutom av TSK som inte bombat Kandil förutom vid dåd som drabbat de sina.
Jag hoppas omvärlden öppnar ögonen och tar deras ord för vad det egentligen innebär. Fred skapas inte genom att döda fler människor eller skapa än fler förutsättningar för död.
Emre
onsdag 6 maj 2009
Sluta lipa tills du har alla korten på bordet
Armenien har inlett en ny offensiv för att få sitt fiktiva folkmord erkänt. Senaste målområdet var Israel som befolkas bland annat av människor som vet allt för väl vad ett folkmord är, därför förväntade man sig att dessa skulle vara ivriga till allt som har med folkmord att göra. Men även Israelerna är kritiska. Deras svar blev kort:
"- Att minnas de som dött är ett ansvar för var och en av oss. Men varken i riksdagen eller regeringen är rätt plats för detta. Vi vill inte uttala oss om något som inte öppet diskuterats (läs armeniska arkiv) eller forskats kring".
Om nu människor med den judiska tron, som under mestadels av historien varit förföljda (främst i Europa) och utsatts för ett förintelse projekt (framför ögonen på hela Europa och begått av Européer) tar avstånd just för att vissa grupper försökt politisera historia, så undrar jag hur legitimt det är att skandera att Turkiet ska erkänna något en stolle kokat ihop? Beläggen man påstår sig ha grundas på ett antal forskare (oftast med armeniskt påbrå eller koppling till lobby verksamhet) som skriver ca. tio böcker var om samma sak. Är det korrekt återspegling av historian när man enbart inriktat sig på information från en sida som man själv inte fått forska igenom? Arkiven är stängda, anledningen är okänd, man ställer sig emot en gemensam kommission för att reda ut vad som hänt.
Öppna arkiven, stöd en gemensam och opartisk grupp forskare, sen kan vi snacka…. Till dess så är allt detta ”folkmordssnack” luft…. Jag vill även få reda på hur många icke-armenier som dödades av armeniska ”frihetskämpar”…. Vi ser tydligt vad som händer när man är partisk och politiserar historia, för det var inte endast Armenier som stupade, utan deras rövarband ödelade hela städer och avrättade icke-armenier…. Men allt ska fram och då får vi se om de som själva utfört folkmord på Azeri Turkar är lika säkra på sin sak….
Milliyet
Star
Sancak Beyi Emre
"- Att minnas de som dött är ett ansvar för var och en av oss. Men varken i riksdagen eller regeringen är rätt plats för detta. Vi vill inte uttala oss om något som inte öppet diskuterats (läs armeniska arkiv) eller forskats kring".
Om nu människor med den judiska tron, som under mestadels av historien varit förföljda (främst i Europa) och utsatts för ett förintelse projekt (framför ögonen på hela Europa och begått av Européer) tar avstånd just för att vissa grupper försökt politisera historia, så undrar jag hur legitimt det är att skandera att Turkiet ska erkänna något en stolle kokat ihop? Beläggen man påstår sig ha grundas på ett antal forskare (oftast med armeniskt påbrå eller koppling till lobby verksamhet) som skriver ca. tio böcker var om samma sak. Är det korrekt återspegling av historian när man enbart inriktat sig på information från en sida som man själv inte fått forska igenom? Arkiven är stängda, anledningen är okänd, man ställer sig emot en gemensam kommission för att reda ut vad som hänt.
Öppna arkiven, stöd en gemensam och opartisk grupp forskare, sen kan vi snacka…. Till dess så är allt detta ”folkmordssnack” luft…. Jag vill även få reda på hur många icke-armenier som dödades av armeniska ”frihetskämpar”…. Vi ser tydligt vad som händer när man är partisk och politiserar historia, för det var inte endast Armenier som stupade, utan deras rövarband ödelade hela städer och avrättade icke-armenier…. Men allt ska fram och då får vi se om de som själva utfört folkmord på Azeri Turkar är lika säkra på sin sak….
Milliyet
Star
Sancak Beyi Emre
torsdag 30 april 2009
Fredrik Malm visar öppet sitt stöd till PKK
Fredrik Malm har pga det närmande EU-valet börjat mobilisera för att få även PKK:s röster. Ja, sen strejkar frugan hemma också, så han var tvungen att visa sitt ”bergs-revolutionära jag” för att åter komma till skott (jag ska maila Gulan för kommentarer på mitt påstående senare). Han hyllar och berättigar terrorister som dödar soldater i sitt senaste inlägg för att just kunna fiska fler röster från PKK och deras supporterklubb ”dal-revolutionärerna”.
Hans titel: ”Kramgo militär till skydd för bergsturkarna attackerad av otacksamma terrorister” säger sig självt. Förlöjligande av soldater som ”förtrycker” kurder (som endast han väljer att kalla för bergsturkar) och att PKK gör rätt i att utföra dåd. Klarare kan det inte bli! Hans nivå av hyckleri har verkligen nått en topp nu. Det är mannen som sörjer när Hamas dödar Israeliska soldater… Vad skulle herr Malm säga om Afghanerna vill slänga ut Svenska ISAF soldater? Eller var det rätt att två av våra soldater Tomas Bergqvist och kollegan Jesper Lindblom (SSG) dog på samma sätt i Afghanistan? Eller skulle du hylla en grupp som sprängde svenska värnpliktiga i Skåne? Ditt resonemang håller inte. För i detta fall är de Turkiska soldaterna på sitt eget territorium som håller separatister borta från civila och skyddar sitt territorium!
Fredrik citerar en tidningen Zaman som han hyllade för inte alls länge sedan och kontrar med den ogenomtänkta kommentaren: ”Så intressant. Den turkiska militären är alltså stationerad i Diyarbakir med omnejd för att skydda kurdiska civila”. Återigen får jag förklara för idioten att nationella armérs roll är att skydda civilfolket och sitt territorium. Alltså varken bara kurder eller turkar, utan alla turkiska medborgare. Men självklart gnider man rumpan på knät på alla för att få röster så är liknande kommentarer inte ovanliga. Självklart kan han ju inte berätta om alla kidnappningar, bystormningar, avrättningar osv. Det skulle ju få PKK att inte vilja rösta på honom… Logik liksom.
Sen fortsätter han mer ytterligare en kommentar som blottar hans okunskap, hyckleri och terrorstöd:
”Hur kommer det sig då att det just är mililtärens fordon och inte de civilas som sprängs i bitar av vägbomberna?”
Hade du gått nått år tillbaka i tiden så skulle du se att detta inte var en ovanlighet att civila bilar och bussar åkte upp i luften av minor, men med JAMMER teknologin så hade man börjat näst intill eliminera detta hot, och de nio soldaterna som stupade i detta fall var ute på liknande uppdrag. Men denna bomb var manuellt utlöst och inte beroende av mobiltelefoner eller motsvarande. Men återigen, den tanken skulle inte vinna röster till Fredrik, därför väljer vi att förbise det. Dock undrar jag hur han glömt hur det var innan militären tog tag i det hela?
”Och varför demonstrerar i så fall inte kurderna för att ännu fler turkiska soldater ska stationeras kring husknuten med tanke på säkerhetsläget?”
Ett svar på den frågan är PKK stads milis skulle hota/döda ledare till en sådan utveckling ett annat är att det finns tillräkligt med soldater. En annan syn är att man måste kontrollera sitt territorium och inte låta väpnade grodyngel härja fritt, detta tillhör suveränitetsprincipen som Malm inte har lyckats förstå sig på. Sen så har det utvecklats till det bättre sen tidigare. Tacka gudarna för att Turkiets territorium är under kontroll och dessa kommunisttvistade djävlar inte fått lägga beslag på något…
”Och förklara gärna hur det kommer sig att 17 000 civila har försvunnit eller dödats av "okända förövare" (läs: statligt utfört eller sanktionerat våld genom TSK, Jitem, Hizbullah etc.) under kriget?”
- PKK har inget finger med i dessa 17000? Fast det tydligt framgått att många av de ovannämnda har legat i samma säng och jobbat ihop så väljer Fredrik att inte nämna det. Hur många civila har tagits ner från bussar och avrättats? Hur många granatkastar bombningar har utförts på byar under 90-talet? Hur många bybor har kidnappats? För mycket att nämna. Ja röster kan man inte få om man visar PKK:s rätta ansikte och sen så har ju muppen själv våta drömmar om att vara en bergs-revolutionär..
Slutligen undrar jag hur man kallar sig humanist när man hyllar en terrorist organisations dåd, men fördömer andra grupper? Fredrik Malm är en rumpnisse som gnider sitt rötna arsle mot allt för att få röster. Han fördömer Mullah Krekar, men vad skiljer dessa åt egentligen? En humanist skulle sörja döda människor, istället väljer vår ”liberala” rumpnisse att förlöjliga dödsoffer, stödja och hylla terrorism. Jag uppmanar alla mina vettigare läsare att skicka ett mail till folkpartiet och fråga om det är dessa värderingar deras parti står för och även uppmana samtliga bekanta att avstå från att rösta på dessa tills man fått en förklaring eller upprättelse. Vill vi ha terrorstödjande politiker i Sverige? Vill vi ha folk som hyllar död och förödelse? Självklart inte, då uppmanar jag alla till att göra något åt saken och börja med att skicka ett mail till Jan Björklund och fråga var dem egentligen står....
PS:Jag hoppas att ingen tar illa vid sig av bilden, utan jag vill bara visa tydligare Fredrik Malms tillvägagångs sätt för röstfiske. DS
‘...Suskunluğum asaletimdendir / Her lafa verilecek bir cevabım var, Lakin; Bir lafa bakarım laf mı diye / Bir de söyleyene bakarım adam mı diye.’
Emre
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
