Pressfriheten i Turkiet får kritik

Lite kort om mina tankar om diskussionen. USA och EU är de som går hårdats fram. USA som än idag vill avrätta Wikileaks grundare Assange och ville censurera allt som kom ut. EU som går USA ärenden för att gripa denna man. Faktan kring anklagelserna säger sig självt att CIA eller motsvarande organ från USA infiltrerat svenska polis- och juristkåren. Allt har inte heller gått rätt till i England.

Turkiet bekämpar för tillfället sitt avfall från kalla kriget, som var en present från USA. NATO:s Stay Behind enhet, Gladio (känd som kontrgerilla i Turkiet) avvecklades aldrig. I Sverige skrapades det något på ytan tack vare Jan Guillou med IB skandalen. Jan satt bakom lås och bom..... Italien hade en rejäl rättegång som varade i flera år, men som avvecklade det mesta, förutom Berlusconi… MEDIA BOSSEN !

I Turkiet så har man använt sig av media för att manipulera folket. Upploppen mot greker i Istanbul under kalla kriget var just denna organisationens verk. Att dessa är verksamma inom samhället och statens samtliga led är klart och kommer fram ganska ofta. Just att det är USA:s påhitt, svider extra när deras hantlangare förhörs som förr eller senare kommer leda spåren till Washington. Därför är USA högljudda nu !

Journalister som sitter på planer för inbördeskrig, utpressning videoklipp på politiker och ministrar, samröre och råd till Ergenekon anhållna. Det är allt annat än Journalistik dessa är häktade för.

Men Europa gör det mesta halvdant. I Italien som kämpade hårt för att bli kvitt med samma cancer, slapp som sagt dagens Berlusconi undan. MEDIA BOSSEN ! ÄR det så att Europeisk ideal gör samtliga journalister immuna mot brott och åtal ? NEJ ! Italien hade samma problem, men en osynlig hand räddade dem. Turkiet kommer förhoppningsvis göra sig kvitt samtliga USA kordinerade förrädare och göra det Italien inte lyckades med fullt ut. Operation Clean Hands lyckades med de mesta förutom dagens ledare. Trädkramare och nervösa chefer i USA som hoppats på att allt skulle sopas under mattan som tidigare bör kamma sig stå för skiten man ställt till med.

Detta är förutom politik, en etisk fråga. Detta är inget som simpelt. De som läst boken ”metal firtina” kan läsa att ”en hemlig organisation vid namn Ergenekon” dyker upp vid krigstillstånd och räddar landet. Det är något som pågått sedan Marshall hjälpen. Trycka ner tanken om självbestämmande och endast förlita sig på andra. IDAG står man upp och gör upp med de som man inte ens vågade nämna vid namn för 10 år sedan. Det kommer att gynna demokrati och mänskliga rättigheter per automatik. Vad gör de som ”sprider och förespråkar demokrati och mänskliga rättigheter världen över som en universal dygd”?! GÅR EMOT !

Jag är förbannad på dessa ! Mitt tålamod börjar nå sitt slut på ryggradlösheten, falskheten och hyckleriet. Det är nog den turkiska delen i mig som talar när jag reagerar så här. För jag har fått lära mig att stå för det jag gör och inte kräva av andra det jag själv inte grejar. Det är nog nästan bara Sverige (o det bara nästan tydligen) som lever i symbios med detta. Varför kan inte folk bara se till Sverige och agera rakt och ärligt?!

De senaste årens terrordåd på Europeisk mark har visat att terrorister kan vara Ingenjörer och läkare. Varför kan deras hjärnkontor inte innehålla Journalister då ?!

Det smäller av en fjärstyrdbomb.... spåren leder till en journalist.... Aja baja.... Han är journalist, han skulle aldrig ge order eller råd om att bomben skulle smälla av med massa döda civila eller att se till att reaktionen på bomben blir ett inbördeskrig..... HAN ÄR JU JOURNALSIT ! BLÅÖGDA etnocentriska idioter med noll livserfarenhet och som endast reser till turistorter utanför Europa. Informationen om länderna läser de antingen på minoritets propaganda eller resebrochyr.... ÅK TILL SALUHALLEN OCH SKAFFA EN RYGGRAD !

Det finns dessutom artiklar i folkrätten och MR som reglerar det dessa journalister ägnat tid åt och spridit. PSYOPS på hög nivå och alla verkar svälja skiten !

Skydda Assange istället för att skydda våldsprovocerande och anti-demokratiska terrorister (iof. stöttar man PKK, så stöttar man självfallet Ergenekon som är ens egna gubbar.)!

OBS. Rättegången är inte ens avslutad, och dessa yttrar sig i förväg. Opartisk domstol ?

Vilken linje går det här i ? Det ska jag förklara, det är Sverigedemokraternas ställning. Man ser statskupperna i Turkiet som något positivt som hindrar "islamisering". Samtidigt så talar man om MR och demokrati. Stolpskottet Ted Ekeroth förklarar det.

Ungefär så klok är detta utspel, så klok att den går i SD:s linje.

Silah Icat Oldu, Mertlik Bozuldu. Gunun Silahida Para…..


Sancak Beyi Emre

1+1= -5, därför ska vi skydda krigsbrottslingar

Jag är så trött på alla jävla hycklare och idioter som vänder kappan efter vinden! Hur kan så många sakna ryggrad och en gnutta stolthet och heder i kroppen?!

Jag läser Dilsa Demirbag-Stens artikel i expressen och blir inte klok. Jag blir lika chockad när jag läser Esref Okums i samma tidning 1, 2 & 3. Självklart så ska även Beyan ha en sten i soppan när det handlar om idioti.

Dessa har tre saker gemensamt:

1. Samtliga är kurder, med dock varierande politisk ställning.
2. Samtliga försvarar en krigsförbrytare och försöker få denna att undgå straff genom att gömma sig i Sverige.
3. Samtliga gnäller och gnyr över upprättelse över förtryck och upprättelse för brott begångna mot turkiska kurder.

Jag har inte lyckats klura ut vad dessa har för motiv, för fram till att rättegången mot terrororganisationen Ergenekon startade så hörde man alla ur samma grupp gnälla över JITEM terror, som förövrigt är extremt viktigt att poängtera inte var/är bunden till staten, utan var/är bunden till terrorist gruppen Ergenekon.

Vad händer nu? Jo, nu tar man den här mördaren i försvar!

Jitem dödade människor höger och vänster tidigare, många kurder var det som mördade och mördades. Men helt plötsligt så tas denna organisationens operatörer i försvar av de självaste offren?! Vad fan sysslar ni med?! Var det rätt det som gjordes?

Dilsa tar även tillfället i akt att måla ut en bild av Turkiet ”med angivarsystem”. Hon benämner Abdulkadir Aygan som ”säkerhetsagent”, medan de han angivit för ”bödlar”. Dilsa min vän, du har ett ansvar att FÖRMEDLA korrekt information till folket, det är din skyldighet om du nu ska leka journalist! Detta helst utan att hitta på en massa! Turkiets enda säkerhetstjänst är MIT (milli istihbarat teskilati)! JITEM var/är Ergenekons medel för att styra landet mot kaos, men kan du inte få ihop så simpla saker så tycker jag att du ska hålla dina idiotiska slutsatser för dig själv eller dela med dig av dem till likasinnade enfaldiga idioter. Du kallar officerarna för bödlar, de som satt på sitt regemente och gav order till springpojken Aygan som MÖRDADE människor och är dessutom ”folkledarens” kusin för ”säkerhetsagent”?! När i historien har du träffat på en officer som gör smutsjobbet? Speciellt i sådana fall där du befogar över gamla fiender som bytt sida?! Vänd inte kappan efter vinden, utan behåll en ståndpunkt och inriktning och stå för fast vid den! Tror du Aygan var den enda operatören? Tror du på fullt allvar att han är det enda vittnet? Använd hjärnan och sluta hitta på en massa skit för att smutskasta Turkiet. Det finns drygt 1milj soldater och några tusen fler poliser, hur många behövde man för att ådsta komma det dem gjorde? Räckte det med fem tror du? Dog de fyra andra? Så dum vill jag inte tror att du är!

Det måste finnas något som du inte vill att Aygan ska berätta, för jag kan inte se någon annan anledning till att du tar honom i försvar!

Sen så beskrivs denna Aygan som en massmördare som begått både krigsbrott, brott mot mänskliga rättigheter och brott mot mänskligheten. Så kan ni sluta hyckla? Enligt Genève konventionen så får man inte klassas som flykting när man begått dessa brott, utan måste utvisa personen i fråga! Försöker ni göra Sverige till en fristat för mördare och krigsbrottslingar?

Vi kan ju plocka hit diktatorer, mördare i fängelserna runt om i världen och förvandla Sverige till det nya Australien, för det är ju åt den riktningen vi går! Ska inte Aygan sona för sina brott i Turkiet, då tycker jag att vi släpper de övriga Ergenekon medlemmarna på fri fot. Brotten begicks på turkisk territorium/jurisdiktion mot turkiska medborgare, han ska fan inte komma undan! Men då väcks en fråga i mitt huvud, vem ska vi då klaga på för brotten mot kurderna och de mänskliga rättigheterna? Fritt fram att döda vem fan som helst, flyr du till Sverige så kommer du undan (enligt de tre tidigare nämnda kortslutna amöborna)!











Aygan, under sin tid som JITEM operatör (jag tror dock inte att han lagt av!)



Emre

Happy 10th Anniversary On Apo Day !!

Nu är det exakt 10 år sedan terrorist ledaren Abdullah ”Apo” Öcalan greps av Turkiska säkerhetsoperatörer i Kenyas huvudstad Nairobi. Jag är inte helt säker på om det var MIT (turkiska säkerhetstjänsten), SAT (turkisk motsvarighet till amerikanska NAVY S.E.A.L.S.) eller röda baskrarna (ett mycket kompetent specialförband som kan- och gör det mesta), vilket inte spelar en allt för stor roll, för djuret sitter i buren nu! Hans straff ändrades från dödsdom till livstids fängelse. Turkiet är längre än USA på den fronten, vi har tom ratificerat FN:s konventioner om barn- och kvinnors rättigheter, vilket inte våra NATO allierade vapenbröder gjort. Hur som helst, så har den här förvridna bergs-kommunist/revolutionären galna förmåner på sin ö Imrali. Han får käka middagar med politiker, träffa sina advokater och skicka direktion till PKK och DTP, sprider rykten om att han blivit förgiftad/om friserad/slagen, som i sin tur skapar upplopp bland sina sjuka anhängare som river ner allt de kommer åt. Påminner lite om gräshopps invasionen i forna Egypten ibland, men sen blir det en massa gnäll när poliser går emellan….. Antar att dessa uppfattar det som en demokratisk rättighet att bränna ner städer, bilar och kasta allt man kommer åt på polisen. Inte nog med att man ställer till diverse saker i Turkiet, nu har det även bli än tydligare vad dessa puckon gör i N.Iraks kurdiska självstyre, som min goda vapendragare Osman berättar om.

Något som förbryllar mig är Öcalans feghet. Jag tror inte att mannen någonsin avlossat ett skott mot någon, utan alltid skickat- och uppmanat unga människor (som han lurat) mot en säker död. Han har innan sitt gripande varit ben hård och följt en sjukligt punktlig kommunist/lenninist/maoist linje, men nu förespråkar demokrati (!) som lösning för konflikten. Med lurat menar jag hans sätt att rekrytera folk genom att lova folk borgmästarposter ”efter revolutionens genomförande” osv. Sen att han vid sitt gripande säger att han ”älskar Turkiet och vill stödja landet på det sett han tillåts” är ytterligare ett bevis på mannens sjukhet. Det är nog få som idag tycker något positivt om Saddam Hussein, men jag beundrar mannen på det planet att han, även innan han avrättades så stod han fast vid sin sak (hur galen den än må vara i våra ögon) in i det sista för att han trodde på det så starkt. Öcalan däremot sålde ut alla sina anhängare med en gång, men tog allt tillbaka och kör något mellan ting nu från finkan.

Jag har suttit och väntat på upplopp och andra djuriska beteenden från dennas anhängare, och självklart gör dem mig inte besvikna! Jag hoppades på utveckling och dialog inför det nya året, men när folk tar till stenkastning och andra primitiva sett att göra sin röst hörd så tappar jag allt hopp om en fredlig lösning.

Något jag tycker är lustigt är att, Diyarbakir som anses vara ett "PKK fäste" bara lyckades samla 2000 personer för sitt årliga Apo Day firande :P

Läs även Ingmar Karlssons syn på konflikten

HAPPY APO DAY FOLKS !

Emre

Beyan med återigen ofullständiga uppgifter

Nu är Beyan.net i farten igen, med ofullständig information. Titeln på deras senaste artikel är "Turkiska militären mörklägger mord på civila kurder". Nu gnäller man över att JITEM är en paramilitär ”terrorgrupp” och att dessa inte ställs inför rätta. Det är så jävla kul att höra dessa människor gnälla över Jandarma Istibarat Terörle Mucadele när de i själva verket använder sig av samma metoder som PKK använder sig av. Men skillnaden är att PKK anses ”bara vara en gerilla som slåss för kvinnornas rättigheter och ett fritt kurdistan”, medan allt inom Turkiet enbart är inriktat för att förpesta kurdernas vardag. Alltså så är inte JITEM terrorister förrän PKK är erkända motsvarigheter.

För den som känner till skillnaden mellan antiterror och contraterror bör notera att JITEM är en contraterror grupp som rekryterar före detta bergsrevolutionärer (PKK pojkar), utbildar och beväpnar dessa och skickar dem på sina tidigare vapenkamrater. Oftast så är dessa rekryter de som har dömts till döden av PKK eller torterats och förstått att bilden utåt inte stämmer överrens med verkligheten. Alltså så är de flesta JITEM operatörer kurder. Antiterror är legala polisiära handlingar som undantagstillstånd och mer befogenheter inom vissa områden. Medan Contraterror är att man slår tillbaka på terrorister med samma mynt.

Jag försvarar inte de civila och oskyldiga offer dessa har skördat, men tro fan att jag blir förbannad när Beyan fördömer en grupp men hyllar en annan, varav båda har samma metoder för sina uppgifter i andra kontext. Sen kan man fortfarande spekulera om det ens finns en grupp som heter JITEM, ingen som erkänner något eller fått något bekräftat. Om det nu gör det så är de inte mer terrorister än PKK. Däremot är Beyan helt säkra på att det finns bevis för att en grupp med det namnet finns och att det är bevisat, men jag har inte fått se något bevis ännu. Jag skulle vilja att Beyan tar fram bevisen i så fall, ingen annan har ju lyckats med det än. Vem står de under? Vilken del i krigsmakten tillhör dem? Var ligger deras högkvarter? Var utbildas dessa? Varifrån får de betalt? Dessa frågor vill jag ha svar på innan jag anser dessa bundna till staten samt krigsmakten.

Vidare kan jag även säga att i Beyans artikel så står det att man står införrätta för att "summariska avrättningar på 28 kurder under 90-talet", jag ger rådet till Beyan att läsa artikeln på nytt och titta till vad dessa är anklade för, siffran på antalet offer och tillhörigheten till förbanden de anklagade tillhör.

Något som förbryllar mig än mer är att Beyan i vanliga fall förkastar turkiska källor och håller sig till pro-PKK källor, men när det gynnar deras syfte att smutskasta något som ens ligger i Turkiets närhet så är man på det som loppor på vovvar.









Slutligen vill jag hylla SAT-styrkan i Turkiet som släpade hem Apo från Kenya!

Emre

DNs artikel om Ergenekon

DN skriver idag på sin ledarsida om Turkiet och terrororganisationen Ergenekon. Överlag så tycker jag artikeln är väldigt bra för den som inte är insatt i händelserna, men som alltid finns det delar jag vill kritisera för att ge en korrektare bild.

Det främsta jag reagerar på är att man i smyg generaliserar in den turkiska försvarsmakten in i organisationen.

”snaran dras åt kring delar av den turkiska militären” (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=573&a=872619, Hämtat:090112).

Jag anser inte att ett visst antal officerare spridda över hela landet utgör en organisatorisk del av den stora TSK som består av närmare en miljon soldater. Hade det varit däremot så att samtliga markstyrkor stött organisationen så hade jag kunnat köpa påståendet, men i detta fall så är det bara en liten skara med diverse grader som inte ens är anställda under samma regemente. Med synen Turkiets befolkning har på sina soldater så är det en självklarhet att kritiska röster dyker upp, men nu på senare tid när man får reda på att dessa har stött andra terrorist organisationer så blir människor förvirrade. Detta stöd har resulterat i att både soldater och oskyldiga dött, då är min fråga hur man kan kalla Ergenekon nationalistiskt? Går inte nationalism ut på att ha en förkärlek till sitt land och dess invånare? Dessa har under en lång tid gjort att landet och invånarna genomgått diverse problem. Detta är enligt mig en av de större formerna av landsförräderi.

Sen att Ergenekon skulle vara den ”djupa staten” ser jag också på med kritik. Jag kan tänka mig att detta är en avkomma av Natos ”stay behind units” under kalla kriget, men att dessa skulle ha kopplingar till den turkiska statsmakten ser jag som befängt. Påståendet grundar jag på samma slag av organisation som upptäcktes i Italien under namnet Gladio (som är ett romerskt legionär kortsvärd) där samma aktiviteter fördes. Varför skulle "staten" behöva gräva ner vapen mitt ute i huvudstaden Ankara? Det är helt enkelt en terrorist organisation som infiltrerat samtliga samhällsklasser och positioner i Turkiet och utefter det utfört dåd för att skapa opinion för att berättiga en statskupp. Precis som alla terrorist organisationer så lever även dessa på befolkningens misär och bidrar till det.

I övrigt så tycker jag att själva artikeln är väldigt informerande för en utomstående. Däremot så skulle jag ha velat ha lite mer information om deras kapacitet och dåden de gjort sig skyldiga till som visar på att mestadels av kritiken mot Turkiet inte varit berättigad. Ska jag vara ärlig så känns det lite som en ”konspirations film” som Enemy of the State med Will Smith, det var så mina klasskamrater beskrev det för mig efter att våra föreläsningar om Turkiet i Antropologin i skolan. Förutom att det är läskigt, så är det som sagt även underhållande då man känner att en film spelas upp i verkligheten.

Jag tackar DN för sin artikel och hoppas att om de nu skulle läsa detta, tar kritiken konstruktivt.

Information om den egentliga Ergenekon legenden, som organtisationen tagit namnet ifrån.
(ni får ursäkta länken, men svårt att hitta info på engelska och svenska)

Emre