PKK har aldrig varit någon militär utmaning för TSK. Av de 40000 döda under terrorperioden, så är knappt 5000 soldater och poliser. Idag försöker man transformera sig, övergå från gerilla i bergen till stadsterrorist som röjer och förstör och skyddar sig bakom illasinnade makters tro på ”demokrati”.
Idag, är du turk så klarar du dig ganska bra. Är du kurd, och inte delar PKK:s syn på världen, så riskerar du ett helvette till liv.
Det allra senaste rapporterna är följande:
• Under mordförsöket som PKK utförde mot Statsminister Erdogan, så tog man sig in i en by under flykten från poliserna, och krävde ”bröd till oss och röst på BDP, i annat fall bränner vi ner eran by”.
• De som vägrar ingå i deras ”protester” riskerar att dödas. Elever som går till skolan trots PKK:s hot riskerar att mötas med våld. Butiker som inte stänger, riskerar att få butiken med ägaren i ned bränd. Bussförare, som kör bussar riskerar att bli inbrända osv. (ni förstår nog tankegången som de har)
• Att BDP ständigt hotar människor för att ge syn av en enad front är inget nytt. Men visste ni om att BDP samtidigt kan gå så långt och rekommendera likvidering av oliktänkande ?
* Hur demokratisk kan man vara om man utför mordförsök på en statsminister ?
* Hur demokratisk är man om man "protesterar" med bomber ?
Man kräver rättigheter åt det kurdiska folket, man tar på sig rollen som talesman för ett helt folk, men kan inte visa en demokratisk mognad för att låta människor välja sin egen väg (grundpelare i frihets begreppet). Sen har man en man i fängelse som från sin cell gör analyser som samhälliga frågor. En kille som inte varit ute på år o dagar, o som dessutom inte varit i det turkiska samhället på säkert 30 år. Den här mannen ska sitta och göra analyser och dra slutsatser, är det frihet eller slaveri ? Det allra roligaste är att varje statsbesök som görs i Turkiet, har en koppling till honom och kurderna enligt samme man.
Vad vill jag få sagt ? Det jag säger är inget nytt, och alla vet säkert om vad dessa terrorister är och gör. Det jag vill påvisa är att de demokrati vänner som vill se en bättre tillvaro för kurder i Turkiet ska med näbbar och klor slåss för att dessa människor blir kvitt PKK. Dessa är det främsta hotet mot att hela den turkiska befolkningen ska få friheten att lyssna, tänka och rösta precis som de själva vill.
Angrepp på lågstadie elever
Sancak Beyi Emre
Visar inlägg med etikett Kriminell handling. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kriminell handling. Visa alla inlägg
torsdag 5 maj 2011
lördag 2 april 2011
Vi minns armeniens folkmord på turkar i Khojali
Det var ett tag sedan årsdagen var, men jag vill hedra offren och förbanna förövarna. Jag hoppas att detta också erkänns som ett folkmord av den svenska och många andra parlament, som har en tendens till att rösta igenom fiktiva folkmord, men inte tagit sig tiden att se över de verkliga.
Det som hände i Karabag konflikten, där Khojali folkmordet ägde rum, är en urgammal barbarisk armenisk revolutionär tradition. Samma man försökte med under WWI. Då man försökte rensa ut muslimer ur det område de ansåg vara Armenien, endast för att de inte var i majoritet själva i den mark de gjorde anspråk på. Hur motiverades detta ? Invasionsmakterna hade utlovat territorium på den mark där man var som tätast. Men det slog tillbaka då, de kurder, turkar och araber man gav sig på, var i första skedet passiva och rädda. Sedan slog även den befolkningen tillbaka, vilket ledde till att Osmanska riket fattade beslutet att flytta upprorsmakarna. Detta är en generell tradition i multietniska stora riken. Men i Karabag hände det samma. Perversa drömmar om ett ”stor armenien” angrep man Azerier utan förvarning och massakrerade tills man fick en armenisk majoritet. Karabag är Azeriskt territorium som fortfarande i skrivande stund ockuperas av en utländsk krigsmakt.
Att bla. Den svenska riksdagen lyfte frågan om ett s.k. armenisk folkmord var som en loska i ansiktet på den turkiska befolkningen runt om i världen. För de illdåd och flera folkmord, för det är just vad det är, de revolutionära armenierna begått nämndes inte. Därför vill jag i alla fall visa min ståndpunkt, att de som anses vara offer är de egentliga förövarna och att jag förbannar dem. Minns offren i Khojali och få de som blundade för detta och även tog steget längre genom att erkänna ett påhittat armeniskt folkmord att öppna ögonen och även se vad deras politiska spelmarker åstadkommit.
Karabag turktur, ve turk kalacak. Nasil cözulur bu sorun ? Mustafa Kemalin dedigi gibi, GELDIKLERI GIBI GIDERLER !
The Sunday Times : "Armenian Soldiers Massacre Hundreds of Fleeing Families" (March 1, 1992) Artikel från samtiden i Times Mer information Mer
Sancak Beyi Emre
Det som hände i Karabag konflikten, där Khojali folkmordet ägde rum, är en urgammal barbarisk armenisk revolutionär tradition. Samma man försökte med under WWI. Då man försökte rensa ut muslimer ur det område de ansåg vara Armenien, endast för att de inte var i majoritet själva i den mark de gjorde anspråk på. Hur motiverades detta ? Invasionsmakterna hade utlovat territorium på den mark där man var som tätast. Men det slog tillbaka då, de kurder, turkar och araber man gav sig på, var i första skedet passiva och rädda. Sedan slog även den befolkningen tillbaka, vilket ledde till att Osmanska riket fattade beslutet att flytta upprorsmakarna. Detta är en generell tradition i multietniska stora riken. Men i Karabag hände det samma. Perversa drömmar om ett ”stor armenien” angrep man Azerier utan förvarning och massakrerade tills man fick en armenisk majoritet. Karabag är Azeriskt territorium som fortfarande i skrivande stund ockuperas av en utländsk krigsmakt.
Att bla. Den svenska riksdagen lyfte frågan om ett s.k. armenisk folkmord var som en loska i ansiktet på den turkiska befolkningen runt om i världen. För de illdåd och flera folkmord, för det är just vad det är, de revolutionära armenierna begått nämndes inte. Därför vill jag i alla fall visa min ståndpunkt, att de som anses vara offer är de egentliga förövarna och att jag förbannar dem. Minns offren i Khojali och få de som blundade för detta och även tog steget längre genom att erkänna ett påhittat armeniskt folkmord att öppna ögonen och även se vad deras politiska spelmarker åstadkommit.
Karabag turktur, ve turk kalacak. Nasil cözulur bu sorun ? Mustafa Kemalin dedigi gibi, GELDIKLERI GIBI GIDERLER !
The Sunday Times : "Armenian Soldiers Massacre Hundreds of Fleeing Families" (March 1, 1992) Artikel från samtiden i Times Mer information Mer
Sancak Beyi Emre
lördag 26 mars 2011
Skillnaden mellan anarkin i Turkiet och Europa
När PKK gör det, så kallar man det "kamp", "uttryck för frustration" och "demokrati". Men när 1/100 av det som sker i Turkiet sker i England så heter det "anarkism". I beskrivningen kallar man dessa för demonstranter inom situationstecken. Varför kan inte denna regel gälla generellt ? Här ser man en tydlig skillnad på demonstration och anarki. demonstranterna har fått lov, och uttrycker det dem vill. Sen finns ett gäng idioter som skadar omgivningen. Här ser vi vad som är en demonstration och vad som är terrorism/anarkism. Jag ska inte spekulera om dess politiska ideologi, men jag VET att det inte är lång bort ifrån BDP/PKK/KCK. Hade BDP haft en demonstration, med tillstånd och utan förberedda bomber och stenar, så hade turkisk polis inte behövt skicka ut kravall poliser. Men det som skedde i England är vad som sker i Turkiet varje gång dessa typer ska ut och "förespråka demokrati" och "proklamera fred". Det är förberedda bomber, illegala demonstrationer och allmän annarki med brännande och förstörelse. Vad skiljer Englands anarkister från de i Turkiet ? Europeisk hyckleri ! Inget annat. Fredrik Malm har kallat dessa upplopp för "demokratiska rättigheter". Men det brittisk polis skulle ha gjort, uteblev för man blev överraskad. Förlorar du överrasknings momentet i dessa sammanhang är halva striden förlorad. Men hade de gjort sitt jobb och räddat en del banker och butiker, så hade det hetat att man grep brottslingar. Men hade turkisk polis gjort det samma, då hade den vidriga vänstern med terror Liberalerna gått ut med "förtryck och odemokratisk handling".
Man blir spyfärdig ibland. DN:s rapportering om händelserna är inte mindre vriden. Hade det varit i Turkiet detta hände, så skulle det heta "demonstranter bränner ner", ett gammalt exempel (Detta är vad som hände den dagen). När detta då händer i England så heter titeln "Anarkister slog sönder bank i London". Detta hände idag i Turkiet, bland några tusen demonstranter började ett 50 tal, med färdiga brandbomber och fryverkerier förstöra arbetsplatser och bombardera poliser.
Det finns ett turkisk uttryck, esekden dusenin halinden esekden dusen anlar. Jag tror att dessa kommer förstå mer i framtiden. Jag tror att brittisk polis förstår den turkiska situationen bättre nu, och de poliser som var med i Göteborg under kravallerna förstår nog också... Men resten då ?
Sancak Beyi Emre
måndag 21 mars 2011
Varför man bör spärra in BDP representanter
Nevruz firas för fullt runt om i Turkiet. Det är ett firande för solen, hednisk tradition ur modern teologisk syn. Samma ska representeras av påsk i väst. Turkar firade nevruz som en högtid, för sommaren och för legenden om att isen i Ergenekon smälte och turkarna drog sig ut från dalen för att erövra världen. Idag är den inte lika poppis bland turkar längre, men kurder hoppar över eldar och firar för fullt.
Varje år brukar antingen PKK eller skuggorganisationer ställa till med oreda under firandena. På senare år är kontrollen stenhård, så att inga otrevligheter sker. Men självklart finns det djur bland de firande som själva inte kan uppföra sig. Dessa är också folkvalda representanter…. BDPs ledamöter som sitter i den turkiska riksdagen. På klippen nedan kommer ni se en kvinnlig representant som svingar nävar mot en polischef medan hon hotar honom och hela hans kår, för att han använder vattenkanoner mot folk som kastar sten. Den andra är en manlig herre som är klädd i tarzan kläder och stannar förbipasserande bilar under hot och håller en sten i högsta sving. Men han säger senare att han inte hade tänkt kasta stenen, BARA HOTA... Även om övervakningskamrorna säger motsatsen... Mer ironiskt är att han var på väg till, vad BDP/PKK kallar "demokratiska freds tälten". Där ser vi ett bevis på hur demokrati uppfattas av dessa.
Varje år brukar antingen PKK eller skuggorganisationer ställa till med oreda under firandena. På senare år är kontrollen stenhård, så att inga otrevligheter sker. Men självklart finns det djur bland de firande som själva inte kan uppföra sig. Dessa är också folkvalda representanter…. BDPs ledamöter som sitter i den turkiska riksdagen. På klippen nedan kommer ni se en kvinnlig representant som svingar nävar mot en polischef medan hon hotar honom och hela hans kår, för att han använder vattenkanoner mot folk som kastar sten. Den andra är en manlig herre som är klädd i tarzan kläder och stannar förbipasserande bilar under hot och håller en sten i högsta sving. Men han säger senare att han inte hade tänkt kasta stenen, BARA HOTA... Även om övervakningskamrorna säger motsatsen... Mer ironiskt är att han var på väg till, vad BDP/PKK kallar "demokratiska freds tälten". Där ser vi ett bevis på hur demokrati uppfattas av dessa.
Det är tur att jag inte är polischef i Turkiet (vilket jag skulle älska) för den där kvinnan, folkvald eller inte, hade fått sig en rejäl omgång att hon lärde sig skillnaden mellan protest och anarkiskt upplopp. Mannen som stannar bilar i trafiken med stenar hade jag spärrat in i isolering och tagit av kopplet endast när han lugnat sig. Eller inte stannat bilen och kört över honom så stenen i hans hand fastnade där solen inte skiner. Min 4 månader gamla Schäfer/dobermann är mer människa än samtliga dessa. Man snackar om demokrati och rättigheter och beter sig som apor på zoo. Med sådant föredöme så kan jag inte tänka mig att de som lyssnar på dessa ”legala terrorister” är bättre.
Hürriyet Video'larını izlemek için Flash 7 veya daha yüksek eklenti yüklenmeniz gerekmektedir. Yüklemek için tıklayınız!!!
Hürriyet Video'larını izlemek için Flash 7 veya daha yüksek eklenti yüklenmeniz gerekmektedir. Yüklemek için tıklayınız!!!
Jag vet hur man löser problemet med dessa.. Elektriska halsband som ska ge stötar varje gång de inte sköter sig. Det funkade på Pavlovs hundar, varför ska det inte fungera på BDP/PKK/KCK ?
Hur skulle en svensk ledamot uppfattas om de uppträdde så här ? Skulle man vilja se dem sota för brotten de begår eller skulle man gnälla över att "det är förtryck att bura in djur"?
Facit? Vad gör man med människor som har med sig påkar och 200 molotov granater med på firandet av en högtid? Då är de brukade granaterna inte inräknade...
Dessa är bara två exempel. Det kommer ständigt upp nya klipp på folkvalda som attackerar, förlämpar, uppträder anarkiskt och jävlas med poliser. Det senaste är att poliserna gör inget motstånd (vilket jag är motståndare till) och gör en anmälan. Detta kommer PKK propgandan i väst (bla Gulan Avci, Fredrik Malm och hela vänsterpartiet + uppstickare i miljöpartiet) att köpa och ta våld mot poliser i försvar och se det som "förtryck". Dååååå kommer nog iaf svensk polis undra vad i helvette man sysslar med, för tänk om samma argument användes här ?
- Du får inte göra så.
- Det får jag visst det polisjävel (örfil + spark i skrevet).
När jag sedan åkt på berättigad ton stryk och blir åtalad för våld mot tjänsteman, kan jag då yrka på att polisen i Sverige är rasistisk och att jag är fötryckt ? Nej, för polisen är en grundbult i demokratin... De skyddar medborgarna enligt lagen. Nu väntar jag bara på vänsterkräken och Malmarnas galla om att Turkiet och dess polis "förtrycker folkvalda som firar högtid". Men aldrig kan dessa svara på vad man ska med påkar och bomber till (Inte fryverkerier) på firanden, för dessa är förberedda innan "firandet".
Notera även att dessa inte blir åtalade för något politiskt, utan för att de lever i sin fiktiva "demokrati" där det är en "rättighet" att bete sig som ett djur. För ingen har väl glömt att Malm försvarade motsvarande beteende som "en demokratisk rättighet", äpplet faller inte långt ifrån trädet.
Någon mer som ska protestera mot KCK/PKK rättegången ?
Sancak Beyi Emre
torsdag 13 januari 2011
PKK/KCK sympati i Sverige är ett enormt frågetecken
Det är individer i vänster partiet och socialdemokraterna (finns någon enstaka toker i Miljöpartiet) som uppgett att åtalen mot KCK och ROJ TV bör upphöra. Man har uppgett att det är ”odemokratiskt”, brott mot yttrandefriheten och förtryck. Man har även klagat på att polisen i Turkiet använder sig av våld vid ”fredliga och demokratiska demonstrationer”.
Senast idag så hade man en av dessa ”demokratiska demonstrationerna” i Diyarbakir. Ett ”fredligt demonstrationståg” som var väl förberedd med stenar (hur man hittar stora stenar i en storstad är en fråga) och molotovbomber (brandbomb med bensin alt. Annan lättantänd vätska i en glasflaska som kastas) som ville tränga in i rättegångssalen. När de inte fick det, ja då slogs ”demokratin” igång…. Bomber och stenar… Med återigen barn (varför är dessa knattar inte i skolan?) i fronten. Man lyckades återigen bränna förbipasserande människor och spred förödelse i "demokratisk anda". Dessutom var många affärer stängda. För i annat fall så får du din affär nerbränd (vilket sker ofta för den modiga). Sist detta trotsades, så anföll "demokraterna", men mötte en ägare med ett automatvapen som sköt ihjäl en av angriparna. Risken är inte värd det, men en fattig region blir fattigare.
Att vänstern och S fortfarande kan ifrågasätta rättegången är ett av de största frågetecknen för mig. Man har samlat in bevis under en tre årig förundersökning. KCK som agerar och styr PKK:s stadsgerilla är vad som tas i försvar. Notera att USA och EU (bla Sverige) har dessa på sin terrorist lista.
Låt oss ta en titt på vad för verksamhet KCK har för sig och vad man tjänar pengar på. Vad det är man tar i försvar:
Bor man i området som KCK opererar i, ja då är man illa tvungen att betala 10% av alla inkomster (Osman Baydemir betalar 3500 Lira=16250kr i månaden), ägnar du dig åt djuruppförning ? Då ska var tionde skänkas till KCK. De familjer som har de gott ställt, tecknar ett kontrakt som menar på att minst ett barn ska ansluta sig till bergsrevolutionärerna som terrorist. Förutom detta så organiserar man "demokratiska protester" med bomber och sten; som man söker skydd bakom barn medan man slungar iväg.
Sen har man även tullar. Dessa tullar ligger i gränsområden och skattar allt illegalt som flödar igenom. Man ägnar självklart en hel del personal till att skatta smugglare samtidigt som man själv smugglar ordagrant allt möjligt! Men det man tjänar mest pengar på är människosmuggling/handel och droger. För de idioter inom S och V som fortfarande anser att ”KCK är legal” ska titta till smugglarnas papper (ex. de som grips i Europa), inte allt för sällan grips narkotika och människosmugglare med en röd HPG stämpel (som man utan inte kommer genom tullarna). Om man som ex. Langare har problem med transport, ja då kan man få hjälp av den ”legala” gruppen KCK att bära sina varor in i Europa…. Till det rätta priset. Drogerna hamnar först i Van, sedan i Istanbul där värdet på knarket blir ca. 5500 EUR. Detta transporteras i speciella fordon som till synes bär möbler, kläder, mat, dryck, datorer osv. har i själva verket knark gömt. Från Istanbul bär det av till Grekland, Italien och Spanien. I Spanien blir värdet på drogerna 17000 EUR per kilo. Från dessa länder sprids knarket ut till resten av Europa, på ett enkelt sätt då PKK/KCK känner till kunderna väl sedan tidigare.
Människohandeln går genom samma vägar, dock så kan man ta landsvägen om det är trafikerat till havs.
Dessa tullar finns tyvärr mestadels på den Iranska och Irakiska sidan av gränsen.
Detta är en bråk del av vad man egentligen sysslar med, men deras inkomstkällor säger en hel del om karaktären på den enligt vänsterpartiet och socialdemokraterna legala organisation.
Hur mycket tjänar man på detta då ? Vad har man för tjänster? bla detta:
- Droghandel, människohandel, reservdelar till bilar, utpressning från affärsmän, avgifter från ”folkets domstol” (där man vill åtala kurder som är aktiva eller röstar på AKP (samtliga som inte är med dem egentligen) bla. Demokrati och åsiktsfrihet hette det va? En ”rättegång” kostar 7250skr, ha det i minnet om ni skulle kidnappas av terrorister i Diyarbakir vid nästa ”terrorkramar resa”) och skatten man tar från folket i området (10% eller en 1/10 av vad helst du äger eller produceras. Alt. Kan du förlora ett barn till bergen).
- Skatten från smugglingen över gränsen Iran och Turkiet är följande:
Bensin eller annan bränsle: 3$ per packåsna. Socker: 5$ per packåsna. Te: 7$ per packåsna.
Cigaretter: 7$ per packåsna. Obehandlat morfin (även känt som turkisk morfin, basämne för knark produktion): 25$ per kg. Behandlad drog (färdig att säljas): 65$ per kg.
- Hjälpen du kan få av KCK/PKK för att bära ditt gods kommer i olika paket priser:
Ett parti med droger: 4000$ (demokratiska sympati paketet). Hjälpa människosmugglare att smuggla människor: 5000$ per grupp (befria människor från kapitalismens klor - revolutionspaketet). Kläder: 7$ per häst. Kosmetiska produkter: 7$ per häst. Reservdelar till bilar: 7$ per häst. Kokain: 3000$ per 10kg (revolution a la Cuba). Jaktgevär: 7 dollar per häst. Pistoler och andra vapen: 15$ per häst.
Detta är en bråkdel av dokument och verksamhet som man spanat på i tre år. Detta är också en bråkdel av vad dessa håller på med. Värt att notera är att denna information bekräftats av gripna medlemmar. Åklagaren säger det, den gripna säger det. Men vänstern och socialdemokraterna söker en konspiration.
Hur kan då vissa av våra förtroende valda politiker i Sverige ta dessa i försvar ? Jag finner faktis inget logiskt svar. Hur skulle det se ut om en Hells Angels skulle ta skatt från allmänheten och tvinga på beslut och val? Just den biten håller kriminella gäng inte på med i allt för stor utsträckning, men droger och tullar har man. Kanske är det just den sista biten som skiljer en terrorist grupp åt från ”bara” en ”vanlig” kriminell organisation. Bilden blir inte så vacker…. Men när detta sker i Turkiet och det är en s.k. vänstergrupp som propagerar för det, då förbiser man allt smuts….
Senast idag så hade man en av dessa ”demokratiska demonstrationerna” i Diyarbakir. Ett ”fredligt demonstrationståg” som var väl förberedd med stenar (hur man hittar stora stenar i en storstad är en fråga) och molotovbomber (brandbomb med bensin alt. Annan lättantänd vätska i en glasflaska som kastas) som ville tränga in i rättegångssalen. När de inte fick det, ja då slogs ”demokratin” igång…. Bomber och stenar… Med återigen barn (varför är dessa knattar inte i skolan?) i fronten. Man lyckades återigen bränna förbipasserande människor och spred förödelse i "demokratisk anda". Dessutom var många affärer stängda. För i annat fall så får du din affär nerbränd (vilket sker ofta för den modiga). Sist detta trotsades, så anföll "demokraterna", men mötte en ägare med ett automatvapen som sköt ihjäl en av angriparna. Risken är inte värd det, men en fattig region blir fattigare.
Att vänstern och S fortfarande kan ifrågasätta rättegången är ett av de största frågetecknen för mig. Man har samlat in bevis under en tre årig förundersökning. KCK som agerar och styr PKK:s stadsgerilla är vad som tas i försvar. Notera att USA och EU (bla Sverige) har dessa på sin terrorist lista.
Låt oss ta en titt på vad för verksamhet KCK har för sig och vad man tjänar pengar på. Vad det är man tar i försvar:
Bor man i området som KCK opererar i, ja då är man illa tvungen att betala 10% av alla inkomster (Osman Baydemir betalar 3500 Lira=16250kr i månaden), ägnar du dig åt djuruppförning ? Då ska var tionde skänkas till KCK. De familjer som har de gott ställt, tecknar ett kontrakt som menar på att minst ett barn ska ansluta sig till bergsrevolutionärerna som terrorist. Förutom detta så organiserar man "demokratiska protester" med bomber och sten; som man söker skydd bakom barn medan man slungar iväg.
Sen har man även tullar. Dessa tullar ligger i gränsområden och skattar allt illegalt som flödar igenom. Man ägnar självklart en hel del personal till att skatta smugglare samtidigt som man själv smugglar ordagrant allt möjligt! Men det man tjänar mest pengar på är människosmuggling/handel och droger. För de idioter inom S och V som fortfarande anser att ”KCK är legal” ska titta till smugglarnas papper (ex. de som grips i Europa), inte allt för sällan grips narkotika och människosmugglare med en röd HPG stämpel (som man utan inte kommer genom tullarna). Om man som ex. Langare har problem med transport, ja då kan man få hjälp av den ”legala” gruppen KCK att bära sina varor in i Europa…. Till det rätta priset. Drogerna hamnar först i Van, sedan i Istanbul där värdet på knarket blir ca. 5500 EUR. Detta transporteras i speciella fordon som till synes bär möbler, kläder, mat, dryck, datorer osv. har i själva verket knark gömt. Från Istanbul bär det av till Grekland, Italien och Spanien. I Spanien blir värdet på drogerna 17000 EUR per kilo. Från dessa länder sprids knarket ut till resten av Europa, på ett enkelt sätt då PKK/KCK känner till kunderna väl sedan tidigare.
Människohandeln går genom samma vägar, dock så kan man ta landsvägen om det är trafikerat till havs.
Dessa tullar finns tyvärr mestadels på den Iranska och Irakiska sidan av gränsen.
Detta är en bråk del av vad man egentligen sysslar med, men deras inkomstkällor säger en hel del om karaktären på den enligt vänsterpartiet och socialdemokraterna legala organisation.
Hur mycket tjänar man på detta då ? Vad har man för tjänster? bla detta:
- Droghandel, människohandel, reservdelar till bilar, utpressning från affärsmän, avgifter från ”folkets domstol” (där man vill åtala kurder som är aktiva eller röstar på AKP (samtliga som inte är med dem egentligen) bla. Demokrati och åsiktsfrihet hette det va? En ”rättegång” kostar 7250skr, ha det i minnet om ni skulle kidnappas av terrorister i Diyarbakir vid nästa ”terrorkramar resa”) och skatten man tar från folket i området (10% eller en 1/10 av vad helst du äger eller produceras. Alt. Kan du förlora ett barn till bergen).
- Skatten från smugglingen över gränsen Iran och Turkiet är följande:
Bensin eller annan bränsle: 3$ per packåsna. Socker: 5$ per packåsna. Te: 7$ per packåsna.
Cigaretter: 7$ per packåsna. Obehandlat morfin (även känt som turkisk morfin, basämne för knark produktion): 25$ per kg. Behandlad drog (färdig att säljas): 65$ per kg.
- Hjälpen du kan få av KCK/PKK för att bära ditt gods kommer i olika paket priser:
Ett parti med droger: 4000$ (demokratiska sympati paketet). Hjälpa människosmugglare att smuggla människor: 5000$ per grupp (befria människor från kapitalismens klor - revolutionspaketet). Kläder: 7$ per häst. Kosmetiska produkter: 7$ per häst. Reservdelar till bilar: 7$ per häst. Kokain: 3000$ per 10kg (revolution a la Cuba). Jaktgevär: 7 dollar per häst. Pistoler och andra vapen: 15$ per häst.
Detta är en bråkdel av dokument och verksamhet som man spanat på i tre år. Detta är också en bråkdel av vad dessa håller på med. Värt att notera är att denna information bekräftats av gripna medlemmar. Åklagaren säger det, den gripna säger det. Men vänstern och socialdemokraterna söker en konspiration.
Hur kan då vissa av våra förtroende valda politiker i Sverige ta dessa i försvar ? Jag finner faktis inget logiskt svar. Hur skulle det se ut om en Hells Angels skulle ta skatt från allmänheten och tvinga på beslut och val? Just den biten håller kriminella gäng inte på med i allt för stor utsträckning, men droger och tullar har man. Kanske är det just den sista biten som skiljer en terrorist grupp åt från ”bara” en ”vanlig” kriminell organisation. Bilden blir inte så vacker…. Men när detta sker i Turkiet och det är en s.k. vänstergrupp som propagerar för det, då förbiser man allt smuts….
Hur skulle det ha sett ut om en turkisk parlamentariker uttryckt stöd för ett MC gäng i Sverige ? Kan inte våra riksdagsledamöter genomgå en obligatorisk utbildning i uppförande, etik och nyttiga diplomatiska normer ?
Sen så är ett av dessa argument att ”dessa är MR aktivister och politiker”. Visst, det är dem, men gör det dem till automatiskt oskyldiga och obenägna till att begå brott är min fråga ? Jag minns hur alla hurrade när ”Ergenekon” misstänkta greps. Det finns flera civila bland dem också. Gäller denna misstanke endast när det gäller turkar alltså ? Sen att man lägger sig i, som riksdagsledamot från Sverige, ett annat lands inre angelägenheter är endast ett bevis på okunskap och hyckleri när man ”kräver lag och ordning”… När man själv inte känner till hälften av det man kräver och babblar om.
Det är allmänt känt vad det är för en organisation (läs rapporten från Jane's Intelligence Review ), hur den finansieras och vad för verksamhet som förs, men likförbannat tar man varje tillfälle i akt för att ge dessa stöd. PKK och Anti- Turk klubbens (med nya medlemmar) arbetsmetoder har förändrats i Sverige. Du varken hör eller ser tex. Fredrik Malm eller Gulan Avci lika ofta. Däremot så är dessa igång i det tysta. Kan upplevas farligt av vissa. Men det är även jag :)
Tacka gudarna att det fortfarande finns vettiga människor som Carl Bildt och Moderaterna i Sverige. När dessa röda tokstollar tog upp det i riksdagen i form av en fråga till utrikesministern, så fick dem ett glasklart svar och borde ha stått i ett hörn och skämts (om man haft ryggrad o vett dvs.):
"Den aktuella rättegången i Diyarbakır är kulmen på en rättslig process som inleddes med en förundersökning 2007. De åtalade personerna anklagas för samröre med en illegal organisation – KCK – som i Turkiet anses vara kopplad till terroristorganisationen PKK, samt för hot mot statens enhet och territorium". You tell em Bildt !
Sancak Beyi Emre
torsdag 28 oktober 2010
Ja, vi dödade civila, men det var misstag... RIIIIGHT !
Karayilan (svart orm) intervjuades av Radikal i Kandil. Mycket av det som bl.a. jag sagt i diverse forum, som Sveriges PKK hejare nekat till, bekräftar PKK:s ledare. Här kommer intressanta drag från artikeln:
Hur vapenstilleståndet ska bibehållas:
PKK:s krav är att steg mot fred tas (vad det nu innebär) och att de militära operationerna stoppas.
- Dock glömmer herren att nämna att man fortfarande befinner sig på Turkisk territorium och att man senast igår besköt en bil och att man griper civila som rör sig i bergen och skogarna. Vad förväntar man sig då?
Angående civila PKK mördat:
Det har skett, och senast i Hakkari Gecitli (då nio civila sprängdes i luften och som man skyllde på staten, sitter herrn och erkänner här), men vi jobbar för att inte skada civila längre. Det har vi gjort ett tag, men vi ska bli bättre på det.
- Han kallar dåden mot civila som ”misstag”.
Lösningen på kurdfrågan:
Det finns två lösningar, den ena är våran, och det är ”demokratisk självstyre”.
- Det andra alternativet nämner han tyvärr inte.
Vad gäller nationalitet:
Medborgarskap innebär en turkisk nation där Lazer, Cerkezer och kurder är inräknade. Men man är en del av ett system. Detta är inget annat än assimilering.
- Lustigt att alla miljoner i USA och Frankrike inte upptäckt detta. Han och hans hantlangare springer runt och anklagar den turkiska staten för diverse etnobaserade reformer, men själv är han misstänksam mot en nationell identitet. Han är alltså ute efter en etniskt baserad enighet.
KCK rättegången:
Karayilan berättar att han är ledare för KCK och att de gripna är folkvalda och obeväpnade. Men man kan ju fråga sig om man som folkvald är immun mot straff och om det innebär att man inte begår några brott ? Det gör de självklart inte. Men det är PKK:s och svenska vänsterpartiets egna smurf värld. De anklagade i rättegången har spanats på under flera år och bevisningen är ganska omfattande. Till de som kallar KCK för en legitim politisk grupp. IDAG beslutade de om att man ska gripa och åtala ”förrädare”, som stöttar AKP och som har ”samarbetat” med staten (jag har ingen aning vad dessa termer innebär i deras terminologi, men jag har mina misstankar), Alltså, kan man nu som kurd bli ”åtalad” av en grupps ”domstol” (som inte har någon jurisdiktion eller erkännande, förutom av vänsterpartiet) för att du väljer en annan politisk linje än deras. Det anses också vara förräderi att tex. hjälpa en polis i en utredning eller tex. vara AKP funktioner och samtidigt vara kurd.
Terrorism, Demokrati och Mänskliga rättigheter ? Dem går inte ihop, men dessa idioter försöker få ihop dessa. Fast man förstår sig bara på den förstnämnda, resten är man en papegoja som upprepar något man hört en gång. O jo, självklart och vänsterpartiet delar dessa ideal. Man drömmer om en ”revolutionär domstol” a la KCK där man kan döma klassförrädare till döden. För vänsterpartiet har flest representanter som observerar under rättegången.
Sancak Beyi Emre
Hur vapenstilleståndet ska bibehållas:
PKK:s krav är att steg mot fred tas (vad det nu innebär) och att de militära operationerna stoppas.
- Dock glömmer herren att nämna att man fortfarande befinner sig på Turkisk territorium och att man senast igår besköt en bil och att man griper civila som rör sig i bergen och skogarna. Vad förväntar man sig då?
Angående civila PKK mördat:
Det har skett, och senast i Hakkari Gecitli (då nio civila sprängdes i luften och som man skyllde på staten, sitter herrn och erkänner här), men vi jobbar för att inte skada civila längre. Det har vi gjort ett tag, men vi ska bli bättre på det.
- Han kallar dåden mot civila som ”misstag”.
Lösningen på kurdfrågan:
Det finns två lösningar, den ena är våran, och det är ”demokratisk självstyre”.
- Det andra alternativet nämner han tyvärr inte.
Vad gäller nationalitet:
Medborgarskap innebär en turkisk nation där Lazer, Cerkezer och kurder är inräknade. Men man är en del av ett system. Detta är inget annat än assimilering.
- Lustigt att alla miljoner i USA och Frankrike inte upptäckt detta. Han och hans hantlangare springer runt och anklagar den turkiska staten för diverse etnobaserade reformer, men själv är han misstänksam mot en nationell identitet. Han är alltså ute efter en etniskt baserad enighet.
KCK rättegången:
Karayilan berättar att han är ledare för KCK och att de gripna är folkvalda och obeväpnade. Men man kan ju fråga sig om man som folkvald är immun mot straff och om det innebär att man inte begår några brott ? Det gör de självklart inte. Men det är PKK:s och svenska vänsterpartiets egna smurf värld. De anklagade i rättegången har spanats på under flera år och bevisningen är ganska omfattande. Till de som kallar KCK för en legitim politisk grupp. IDAG beslutade de om att man ska gripa och åtala ”förrädare”, som stöttar AKP och som har ”samarbetat” med staten (jag har ingen aning vad dessa termer innebär i deras terminologi, men jag har mina misstankar), Alltså, kan man nu som kurd bli ”åtalad” av en grupps ”domstol” (som inte har någon jurisdiktion eller erkännande, förutom av vänsterpartiet) för att du väljer en annan politisk linje än deras. Det anses också vara förräderi att tex. hjälpa en polis i en utredning eller tex. vara AKP funktioner och samtidigt vara kurd.
Terrorism, Demokrati och Mänskliga rättigheter ? Dem går inte ihop, men dessa idioter försöker få ihop dessa. Fast man förstår sig bara på den förstnämnda, resten är man en papegoja som upprepar något man hört en gång. O jo, självklart och vänsterpartiet delar dessa ideal. Man drömmer om en ”revolutionär domstol” a la KCK där man kan döma klassförrädare till döden. För vänsterpartiet har flest representanter som observerar under rättegången.
Sancak Beyi Emre
onsdag 20 oktober 2010
Sverige sörjer, men vissa stänger av hjärnan
Ytterligare en svensk soldat har stupat i Afghanistan. Jag om någon förstår smärtan. Dels för mitt förflutna, dels från att den smärtan inte är främmande och dels för att detta sker ofta i Turkiet. Kenneth Wallin stupade i tjänst, i Afghanistan, han sökte själv tjänsten i Afghanistan, för att han trodde på något. Jag är säker på att han var stolt över sin uniform, och älskade sitt yrke. Men han stupade…. Vila i frid Kenneth, du offrade din egen säkerhet och reste från säkra Sverige till våldshärjade Afghanistan för att få för dig helt okända människor i samma trygghet som du hade i Sverige. Detta är inget annat än hjältedåd.
Men detta är inte vad jag vill komma till. Kenneth stupade för att han trodde på detta, vad gör våra politiker då ? ”Vi vill ut ur Afghanistan”! Jag har inte hört något dummare väldigt länge! OM nu koalitionen (ISAF+NATO) drar sig ur Afghanistan, så kommer man sätta ett bedrövligt praxis. Talibanerna kommer att återvända, det kan jag garantera, för Afghanska säkerhetspersonalen är långt ifrån dugliga på egen hand. Talibanerna kommer slänga undan dessa stegvis, och skräckbilderna med avrättningar med svärd på fotbollsplanerna kommer att återvända.
Var det därför man kom dit ? Noop, det var för att man ville bli kvitt Al-qaida och andra terrorgruppers träningsläger och få slut på eländet som civilfolket genomled. Nu ska man dra sig tillbaka. Allting kommer att bli som förr. Bin Ladins pojkar flyttar tillbaka och har sin träningsläger, talibanerna kommer att sluka allt vad teknologi och utveckling är och folket kommer leva i skräck och misär.
Dessutom, med facit på hand att man kan nöta ut krafter som står för MR och demokrati, kommer göra att nästa gång man intervenerar mot terror och förödelse, så kommer motståndet vara än hårdare, för man har sett i tidigare skeden att omvärlden går att få ner på knä.
Jag tycker att man ska skicka ner än mer soldater och material nu, så vi slipper fler förluster i människoliv än nödvändigt, och lämna de stackars afghanerna i händerna på tokstollar. Skicka ner en Archern och några Leoparder med ett hundra tal soldater till. Köp in egna attack helikoptrar så nästa gång någon bjuder upp till dans behöver vi inte vänta på jänkare.
Vad hade hänt om de allierade hade lämnat Hitler i fred o bekämpat honom med ”humanitär hjälp” istället för att slåss ? Vi hade antagligen haft en annan hegemoni och folkmordet hade fått en annan betydelse. Så nu undrar jag vad i helvette som går runt i dessa politikers hjärnor ? Vänstern är redan bevisat terrorkramande. Men resten då ? Jag är emot ett tillbaka dragande tills uppdraget är slutfört ! Detta ställer mig inför en klurig matematiskt problem… Kenneth Walins liv, är det lika med ca. 30 miljoner afghaners ? För det vet jag att Kenneth inte tyckte, den som undrar bör fråga hans familj, över vad han sa innan och åkte o varför han tyckte att det var viktigt.
Det andra argumentet om att ”vi i Sverige är neutrala”. Vilket Sverige lever ni i ? Vi har aldrig varit neutrala! Titta på facit under kallakriget! O att vara neutral innebär inte att man ska isolera sig från världssamfundet. O vad är vi neutrala till ? Terrorism och omvärlden ? Talibaner som mördar och sprider skräck kontra demokrati och säkerhet ? Kamma er för i helvette !
Var det likavärde vänstern propagerade ? Där försvann den… O ska man bekämpa talibaner med ”humanitär hjälp” ? I form av pengar ? Den man skickar pengar till kommer förlora huvudet när de får nys om de, och SIDA:s pengar kommer att investeras i ryska vapen från WWII. Är jag den enda som sett denna sida ?
Sancak Beyi Emre
Men detta är inte vad jag vill komma till. Kenneth stupade för att han trodde på detta, vad gör våra politiker då ? ”Vi vill ut ur Afghanistan”! Jag har inte hört något dummare väldigt länge! OM nu koalitionen (ISAF+NATO) drar sig ur Afghanistan, så kommer man sätta ett bedrövligt praxis. Talibanerna kommer att återvända, det kan jag garantera, för Afghanska säkerhetspersonalen är långt ifrån dugliga på egen hand. Talibanerna kommer slänga undan dessa stegvis, och skräckbilderna med avrättningar med svärd på fotbollsplanerna kommer att återvända.
Var det därför man kom dit ? Noop, det var för att man ville bli kvitt Al-qaida och andra terrorgruppers träningsläger och få slut på eländet som civilfolket genomled. Nu ska man dra sig tillbaka. Allting kommer att bli som förr. Bin Ladins pojkar flyttar tillbaka och har sin träningsläger, talibanerna kommer att sluka allt vad teknologi och utveckling är och folket kommer leva i skräck och misär.
Dessutom, med facit på hand att man kan nöta ut krafter som står för MR och demokrati, kommer göra att nästa gång man intervenerar mot terror och förödelse, så kommer motståndet vara än hårdare, för man har sett i tidigare skeden att omvärlden går att få ner på knä.
Jag tycker att man ska skicka ner än mer soldater och material nu, så vi slipper fler förluster i människoliv än nödvändigt, och lämna de stackars afghanerna i händerna på tokstollar. Skicka ner en Archern och några Leoparder med ett hundra tal soldater till. Köp in egna attack helikoptrar så nästa gång någon bjuder upp till dans behöver vi inte vänta på jänkare.
Vad hade hänt om de allierade hade lämnat Hitler i fred o bekämpat honom med ”humanitär hjälp” istället för att slåss ? Vi hade antagligen haft en annan hegemoni och folkmordet hade fått en annan betydelse. Så nu undrar jag vad i helvette som går runt i dessa politikers hjärnor ? Vänstern är redan bevisat terrorkramande. Men resten då ? Jag är emot ett tillbaka dragande tills uppdraget är slutfört ! Detta ställer mig inför en klurig matematiskt problem… Kenneth Walins liv, är det lika med ca. 30 miljoner afghaners ? För det vet jag att Kenneth inte tyckte, den som undrar bör fråga hans familj, över vad han sa innan och åkte o varför han tyckte att det var viktigt.
Det andra argumentet om att ”vi i Sverige är neutrala”. Vilket Sverige lever ni i ? Vi har aldrig varit neutrala! Titta på facit under kallakriget! O att vara neutral innebär inte att man ska isolera sig från världssamfundet. O vad är vi neutrala till ? Terrorism och omvärlden ? Talibaner som mördar och sprider skräck kontra demokrati och säkerhet ? Kamma er för i helvette !
Var det likavärde vänstern propagerade ? Där försvann den… O ska man bekämpa talibaner med ”humanitär hjälp” ? I form av pengar ? Den man skickar pengar till kommer förlora huvudet när de får nys om de, och SIDA:s pengar kommer att investeras i ryska vapen från WWII. Är jag den enda som sett denna sida ?
Sancak Beyi Emre
måndag 4 oktober 2010
Bitlis satt på information som inte fick komma ut
Hemliga dokument kommer fram när de passerat ett visst antal år. Det jag ska berätta om är ett av dem. Esref Bitlis, Jandarma (gendarmeriet - militär polis) befälhavaren vars flygplan av mystiska anledningar kraschade. Var på sin tid en pionjär vad gäller Turkiets problem. Han hade synpunkter på bla. Terrorbekämpningen och på behandlingen av kurderna. Han skrev ett brev som innehöll en hel del fakta som grund för sina åsikter och bevis på vad som var fel. Detta brev skickade han till den dåvarande presidenten, Turgut Özal (Tonton) som omedelbart hade flera möten med Bitlis Pasa och tog upp hans synpunkter på allra högsta ort. Som jag sa innan, Bitlis flygplan ”kraschade” och Turgut Özal blev förgiftad. Lustigt va ? Det är inte så svårt att lista ut vem som brukar ligga bakom motsvarande dåd. Titta på perioden under kalla kriget, och detta handlingsmönster dyker upp i nästan samtliga oroshärjade länder.
Vad innehöll detta brev då? Bitlis ansåg att det som hände just under början av 90 talet skulle lägga grunden för obotliga problem för hela regionen. Under denna tid hade USA en flyförbudszon i Irak. Där hade Bitlis snappat upp radiokontakt mellan vissa amerikanska officerare och PKK. Han hade även bild och video bevis på stödet som gavs till PKK, vilka han skickade över till Özal också. Han hade även avlyssnat de tre möten som PKK:s ledarskikt haft med dessa amerikanska officerare. Vidare berättade han om att vissa inom staten tjänade enorma pengar på PKK:s terror och banade vägen för fortsatt konflikt, dessa nämnde han vid namn i brevet. Affärsmän som skyddades av säkerhetsorgan, men vissa av dessa tjänade enorma pengar på att smuggla för just PKK.
Han hade en plan för att tillintetgöra detta hot. Operation Kale (slott) gick ut på att 1. Eliminera PKK. 2. Ge våra kurdiska medborgare utökade rättigheter (det som händer idag), då han ansåg att de satt fast mellan medioker behandling och terrorism. 3. Eliminera de organ inom staten som agerat som hjälpmedel för att allt detta hänt.
Bitlis får order från presidenten att specificera sitt arbete och undersöka detta djupare. Främst vad man kan göra för lokalbefolkningen och punktmarkera de som stöttat PKK. Ca. 6 månader senare dör han i en ”flygkrasch”.
Basbug pasa sa att man eliminerat PKK 7-8 gånger, men att de återuppstått, förstår ni nu vad han syftade på ? Landet som röjer världen runt på jakt efter terrorister är själv en faktor som stöttar, skapar och bildar dessa. Men det är inget nytt. Att man dödar människor som inte passar in, är inte heller nytt. Chile är intressant att titta på. Där hände något liknande. O alla krigsbrytare från Jugoslavien, vem tror ni skyddade dessa ? Eller vem var de som plockade upp svenska medborgare från SVERIGE, drogade och körde upp en kil i arslet och transporterade dessa till tortyr ? Vad hände med Palme egentligen ? Är SÄPO helt inkompetenta eller är det någon på ett organiserat sett har soppat undan spår ? Hjälp från dessa är nästan lika läskigt som att ha dessa som fiender.
Sancak Beyi Emre
Vad innehöll detta brev då? Bitlis ansåg att det som hände just under början av 90 talet skulle lägga grunden för obotliga problem för hela regionen. Under denna tid hade USA en flyförbudszon i Irak. Där hade Bitlis snappat upp radiokontakt mellan vissa amerikanska officerare och PKK. Han hade även bild och video bevis på stödet som gavs till PKK, vilka han skickade över till Özal också. Han hade även avlyssnat de tre möten som PKK:s ledarskikt haft med dessa amerikanska officerare. Vidare berättade han om att vissa inom staten tjänade enorma pengar på PKK:s terror och banade vägen för fortsatt konflikt, dessa nämnde han vid namn i brevet. Affärsmän som skyddades av säkerhetsorgan, men vissa av dessa tjänade enorma pengar på att smuggla för just PKK.
Han hade en plan för att tillintetgöra detta hot. Operation Kale (slott) gick ut på att 1. Eliminera PKK. 2. Ge våra kurdiska medborgare utökade rättigheter (det som händer idag), då han ansåg att de satt fast mellan medioker behandling och terrorism. 3. Eliminera de organ inom staten som agerat som hjälpmedel för att allt detta hänt.
Bitlis får order från presidenten att specificera sitt arbete och undersöka detta djupare. Främst vad man kan göra för lokalbefolkningen och punktmarkera de som stöttat PKK. Ca. 6 månader senare dör han i en ”flygkrasch”.
Basbug pasa sa att man eliminerat PKK 7-8 gånger, men att de återuppstått, förstår ni nu vad han syftade på ? Landet som röjer världen runt på jakt efter terrorister är själv en faktor som stöttar, skapar och bildar dessa. Men det är inget nytt. Att man dödar människor som inte passar in, är inte heller nytt. Chile är intressant att titta på. Där hände något liknande. O alla krigsbrytare från Jugoslavien, vem tror ni skyddade dessa ? Eller vem var de som plockade upp svenska medborgare från SVERIGE, drogade och körde upp en kil i arslet och transporterade dessa till tortyr ? Vad hände med Palme egentligen ? Är SÄPO helt inkompetenta eller är det någon på ett organiserat sett har soppat undan spår ? Hjälp från dessa är nästan lika läskigt som att ha dessa som fiender.
Sancak Beyi Emre
torsdag 30 september 2010
Demokrati och Mänskliga rättigheter av förespråkarna
Minns ni Mavi Marmara ? Piraträden av Israels marin på flaggade civila fartyg, lastade med humanitär hjälp, ute på internationellt vatten och passade på att skjuta ihjäl ett antal civila. Vet ni vad som hänt sedan dess ? Israel har repeterat detta några gånger till efteråt, men lärt sig att man ändå inte kan skjuta ihjäl människor hur som helst (enda läxan man lärt sig från händelsen… Går trögare för vissa).
FN gjorde en utredning, som även USA stöttade och väntade på innan man drog någon slutsats och uttalade sig, över vad som egentligen skett. Resultatet kan summeras med att man ansåg att Israel använt sig av oproportionerlig våld som betäckandes som brutalt. Även brott mot Mänskliga rättigheter och folkrätten har trampats på.
Obama ville ha en utredning innan han tog ställning i händelsen. Rapporten talar för sig självt. När FN skulle godkänna dokumentet gick man självklart till omröstning. Dokumentet gick igenom, med 30 för, 1 emot och 15 lade ner sina röster. Den som röstade mot var i vanlig manér USA. O de som la ner sina röster är Frankrike, England, Spanien, Belgien, Schweiz, Ukraina, Norge, Polen, Moldavien, Ungern, Slovakien, Japan, Syd Korea, Kamerun och Zambia.
Israel vägrar erkänna dokumentet, för man anser att FN:s MR organ är partisk och fördomsfull. Nu vill jag höra vad EU länderna som la ner sina röster ska säga själva om MR? Ok, Frankrike vet vi ju…. Men vad har resten till sitt försvar ?
O gissa vad mer Turkiets nära ”allierade” USA mer hittat på ? Nu har man röstat igenom ett dokument som menar på att Turkiet ska skydda och bygga religiösa platser på Cypern som man förstört. Ganska lustigt att ett land som grupperat artilleri pjäser på minnesplatser i Irak och jämnat flera religiösa områden (inte bara byggnader, titta bara på Basra) med marken, har mage att ens ta upp något sådant. Självklart ska dock Turkiet bygga upp de som förstörts under kriget, men att komma med ”krav” med ytterligare en idiotisk omröstning gör ingen nytta, det verkar mer destruktivt. Ni minns när dessa yuppin röstade igenom det s.k. Armeniska ”folkmordet”. En röst skillnad, och historia var skrivet. Den här gången diskuterades frågan i hela tio minuter av fem representanter och röstades igenom av de samma. Detta kallar jag amerikansk demokrati som inte är representativ, utan lobby baserad. Är det detta man vill sprida världen runt ?
Detta gör man samtidigt som man erbjöd Turkiet befäls position i Afghanistan.... Tragiskt ?
Sancak Beyi Emre
FN gjorde en utredning, som även USA stöttade och väntade på innan man drog någon slutsats och uttalade sig, över vad som egentligen skett. Resultatet kan summeras med att man ansåg att Israel använt sig av oproportionerlig våld som betäckandes som brutalt. Även brott mot Mänskliga rättigheter och folkrätten har trampats på.
Obama ville ha en utredning innan han tog ställning i händelsen. Rapporten talar för sig självt. När FN skulle godkänna dokumentet gick man självklart till omröstning. Dokumentet gick igenom, med 30 för, 1 emot och 15 lade ner sina röster. Den som röstade mot var i vanlig manér USA. O de som la ner sina röster är Frankrike, England, Spanien, Belgien, Schweiz, Ukraina, Norge, Polen, Moldavien, Ungern, Slovakien, Japan, Syd Korea, Kamerun och Zambia.
Israel vägrar erkänna dokumentet, för man anser att FN:s MR organ är partisk och fördomsfull. Nu vill jag höra vad EU länderna som la ner sina röster ska säga själva om MR? Ok, Frankrike vet vi ju…. Men vad har resten till sitt försvar ?
O gissa vad mer Turkiets nära ”allierade” USA mer hittat på ? Nu har man röstat igenom ett dokument som menar på att Turkiet ska skydda och bygga religiösa platser på Cypern som man förstört. Ganska lustigt att ett land som grupperat artilleri pjäser på minnesplatser i Irak och jämnat flera religiösa områden (inte bara byggnader, titta bara på Basra) med marken, har mage att ens ta upp något sådant. Självklart ska dock Turkiet bygga upp de som förstörts under kriget, men att komma med ”krav” med ytterligare en idiotisk omröstning gör ingen nytta, det verkar mer destruktivt. Ni minns när dessa yuppin röstade igenom det s.k. Armeniska ”folkmordet”. En röst skillnad, och historia var skrivet. Den här gången diskuterades frågan i hela tio minuter av fem representanter och röstades igenom av de samma. Detta kallar jag amerikansk demokrati som inte är representativ, utan lobby baserad. Är det detta man vill sprida världen runt ?
Detta gör man samtidigt som man erbjöd Turkiet befäls position i Afghanistan.... Tragiskt ?
Sancak Beyi Emre
söndag 12 september 2010
PKK angriper valdeltagare
PKK har, som vanligt ingenting med demokrati och rättigheter att göra. Det senaste är att man i bla. Nu kastar man brandbomber och hotar människor som kommit för att rösta på folkomröstningen som ska demokratisera Turkiet ytterligare. Jacob Johnson i vänsterpartiet ansåg PKK vara ”EU vänligt” och Bodil Ceballos tyckte att PKK var en ”motståndsrörelse”. Jag undrar vad de kommer att tycka om att ”deras” PKK nu HOTAR VÄLJARE att inte rösta på en ändring som för Turkiet närmare EU och en än mer utvecklad demokrati?
Hur som helst, självklart kommer det regna ursäkter och förklaringar. Hur man nu ska bortförklara att man hotar civila VÄLJARE i en omröstning om DEMOKRATI och utökade RÄTTIGHETER, det man sedan tidigare proklamerat att man ”slåss för”.
Det är på tiden att man inser vad för idioter dessa är. Det finns en del lättlurade satar i väst, som snyftar över deras rövarhistorier. Men detta bla. Mycket annat jag skrivit tidigare borde ge en ny dimension.
Nu har man gripit några av dessa idioter som hotat och haft sig ”i demokratins namn”, nästa steg blir att vissa i de rödgröna går ut med att Turkiet griper ”oskyldiga” kurder och att detta är ett förtryck. Vad har man för demokrati syn då ?
Tänk er själva. Sancak beyi går för att slänga en röst på moderaterna, blir hotad och halvbränd med en brandbomb för att jag krävs rösta på tex. det vidriga vänsterpartiet (med lojalitet till Sovjet och inte Sverige). Hur skulle det se ut ? Skumt antagligen, oförsvarbart (i Sverige iaf). Även om det inte är tänkbart, för jag hade kört ner den brandbomben i halsen på bergsrevolutionären och slängt min röst på moderaterna iaf. Men när detta händer i Turkiet, och man motarbetar det (statens skyldighet), så kallas det ”förtryck mot minoritet”, ”illegitim gripning” osv. Inser ni skillnaden ?
Ett litet exempel:
PKK media gnäller över att polisen skyddar AKP byggnader inför folkomröstningen. Anledningen försöker man få till "någon form av förtryck som man kan lura på EU". Sen kommer svaret, man kastar brandbomber och andra tråkigheter man kokat ihop på AKP lokaler. O detta sker inte endast i Diyarbakir. Ursäkterna flödar och är att, dåden man utför är i "demokratins namn" och därför är det polisen som är den provocerande, den logiken följer dessa tomtar generellt. Dessa som grips, anser man är "matyrer i demokratins namn" och inte terrorister.
UPDATE:
Det BDP och PKK anser vara en "seger för demokratin", där man syftar på sin s.k. bojkott av reformomröstningen var egentligen en flopp.... ca. 80% valdeltagande, och bland dessa så röstade mer än hälften av de turkiskamedborgare som BDP och PKK kallar "de sina". Nästan 90% av dessa röstade för paketet. Vad säger detta ? Se det i kontrast till Apas uttalanden angående hur "Diyarbakir borna vågade driva med BDP och inte lyssna på dem". Detta samtidigt som dessa hederlösa människor som uppmanade till bojkott av demokratisering i demokratins namn, var snabbast ut att utnyttja de nya rättigheterna som nu finns tillgängliga. Detta samtidigt som mystiska grupper går till angrepp mot byar och mindre samhällen som röstade för...
Sancak Beyi Emre
Hur som helst, självklart kommer det regna ursäkter och förklaringar. Hur man nu ska bortförklara att man hotar civila VÄLJARE i en omröstning om DEMOKRATI och utökade RÄTTIGHETER, det man sedan tidigare proklamerat att man ”slåss för”.
Det är på tiden att man inser vad för idioter dessa är. Det finns en del lättlurade satar i väst, som snyftar över deras rövarhistorier. Men detta bla. Mycket annat jag skrivit tidigare borde ge en ny dimension.
Nu har man gripit några av dessa idioter som hotat och haft sig ”i demokratins namn”, nästa steg blir att vissa i de rödgröna går ut med att Turkiet griper ”oskyldiga” kurder och att detta är ett förtryck. Vad har man för demokrati syn då ?
Tänk er själva. Sancak beyi går för att slänga en röst på moderaterna, blir hotad och halvbränd med en brandbomb för att jag krävs rösta på tex. det vidriga vänsterpartiet (med lojalitet till Sovjet och inte Sverige). Hur skulle det se ut ? Skumt antagligen, oförsvarbart (i Sverige iaf). Även om det inte är tänkbart, för jag hade kört ner den brandbomben i halsen på bergsrevolutionären och slängt min röst på moderaterna iaf. Men när detta händer i Turkiet, och man motarbetar det (statens skyldighet), så kallas det ”förtryck mot minoritet”, ”illegitim gripning” osv. Inser ni skillnaden ?
Ett litet exempel:
PKK media gnäller över att polisen skyddar AKP byggnader inför folkomröstningen. Anledningen försöker man få till "någon form av förtryck som man kan lura på EU". Sen kommer svaret, man kastar brandbomber och andra tråkigheter man kokat ihop på AKP lokaler. O detta sker inte endast i Diyarbakir. Ursäkterna flödar och är att, dåden man utför är i "demokratins namn" och därför är det polisen som är den provocerande, den logiken följer dessa tomtar generellt. Dessa som grips, anser man är "matyrer i demokratins namn" och inte terrorister.
UPDATE:
Det BDP och PKK anser vara en "seger för demokratin", där man syftar på sin s.k. bojkott av reformomröstningen var egentligen en flopp.... ca. 80% valdeltagande, och bland dessa så röstade mer än hälften av de turkiskamedborgare som BDP och PKK kallar "de sina". Nästan 90% av dessa röstade för paketet. Vad säger detta ? Se det i kontrast till Apas uttalanden angående hur "Diyarbakir borna vågade driva med BDP och inte lyssna på dem". Detta samtidigt som dessa hederlösa människor som uppmanade till bojkott av demokratisering i demokratins namn, var snabbast ut att utnyttja de nya rättigheterna som nu finns tillgängliga. Detta samtidigt som mystiska grupper går till angrepp mot byar och mindre samhällen som röstade för...
Sancak Beyi Emre
söndag 20 juni 2010
Bok Boku Kenefde Bulurmus
BDP, PKK:s språkrör, ska skicka en grupp för besök i Sverige. Jag tycker att Viktoria och hennes gubbe borde få utökat skydd, för det är de vildaste terroristerna som är på ingång. Dessa är inte de som täcker för ansiktet och spelar in korta videoklipp med propaganda. Dessa är hederlösa kräk som propagerar för fred men öppet stödjer och brukar våld framför allmänheten. Detta våld, menar man är en ”demokratisk rättighet”, som många vänster vridna stackare köper runt om i EU.
Vilka ska då BDP hälsa på i Sverige? Säkert kommer dem hälsa på PKK:s föreningar och anläggningar, men de som bjudit in dessa stolpskott är Socialdemokraterna. Vad har man gemensamt ? Vi har ju sedan tidigare aktioner och uttalanden insett att båda dessa har ett vakuum i kunskap och diplomati i vardera parti. Men det som är gemensamt för dessa är ett nu mer tydligt turkhat.
Socialdemokraterna går i säng nu för tiden med allt som är destruktivt för inte bara Turkiet, men även Sverige (som jag trodde man representerade och jagade primärt egna folkets intressen). Jag lägger mig inte i allt för mycket politik, men ser jag öppet ett Svenskt politiskt parti som missgynnar Sveriges och dess folks intressen, då reagerar jag. Detta blir än mer känsligt för mig då detta parti samtidigt är på häxjakt på turkar och Turkiet.
Varför denna antipati mot BDP ? För det har visat sig att dessa är grundbulten i PKK:s stadsterror organisation KCK. Detta har kommit fram efter tre års utredning, som bla. Socialdemokratiska stolpskott gnällde över för ”politiska gripanden”, när det nu visar sig att man var aktivt deltagande i terrorism.
Vad tar man för beslut nu då ? Jo, man bjuder in dessa terrorister till Sverige för att ha möten med ”SVENSKA” politiker. Jag är kritisk till vems intressen man för, därför står svensk i citationstecken.
Hur går dessa terroristers logik? Man lutar ryggen mot väst, mot de som inte vill se Turkiet i ett EU medlemskap. Man snyftar för dessa med krokodil tårar, då man vet att dessa inte har nog med vett för att förstå sig på vad som egentligen händer. KCK organiserar ”protester” mot allt möjligt, o dessa ”protester” slutar ständigt i våldsamma upplopp där man angriper poliser och civil egendom i ”protest”. Där har man även civila som sköldar, oftast barn och man bötfäller de politiska profiler som inte står längst fram och kastar diverse bomber och stenar. Man har även den goda logiken att protestera mot TSK för "fred", när det i själva verket är PKK som ökar dåd mot posteringar och städer så fort politiska steg tas mot fred. Istället för att agera sköldar på slagfält, bör man nog dra till Kandil och kräva att bergsrevolutionärerna lägger ner sina vapen, om de ska ha fred. Att skjuta soldater och sen säga att staten inte önskar en fred är lika klokt som att hoppa fallskärm utan fallskärm. Dessutom, dessa som kräver rättigheter osv. Har nu tagit beslutet att rösta emot lagändringen, som ska ta bort den gamla junta lagstiftningen. Hur förklarar man detta ? Hur tar socialdemokraternas trädkramare ställning till det beslutet ? Idioti på allra högsta nivå, inget annat.
Sancak Beyi Emre
Vilka ska då BDP hälsa på i Sverige? Säkert kommer dem hälsa på PKK:s föreningar och anläggningar, men de som bjudit in dessa stolpskott är Socialdemokraterna. Vad har man gemensamt ? Vi har ju sedan tidigare aktioner och uttalanden insett att båda dessa har ett vakuum i kunskap och diplomati i vardera parti. Men det som är gemensamt för dessa är ett nu mer tydligt turkhat.
Socialdemokraterna går i säng nu för tiden med allt som är destruktivt för inte bara Turkiet, men även Sverige (som jag trodde man representerade och jagade primärt egna folkets intressen). Jag lägger mig inte i allt för mycket politik, men ser jag öppet ett Svenskt politiskt parti som missgynnar Sveriges och dess folks intressen, då reagerar jag. Detta blir än mer känsligt för mig då detta parti samtidigt är på häxjakt på turkar och Turkiet.
Varför denna antipati mot BDP ? För det har visat sig att dessa är grundbulten i PKK:s stadsterror organisation KCK. Detta har kommit fram efter tre års utredning, som bla. Socialdemokratiska stolpskott gnällde över för ”politiska gripanden”, när det nu visar sig att man var aktivt deltagande i terrorism.
Vad tar man för beslut nu då ? Jo, man bjuder in dessa terrorister till Sverige för att ha möten med ”SVENSKA” politiker. Jag är kritisk till vems intressen man för, därför står svensk i citationstecken.
Hur går dessa terroristers logik? Man lutar ryggen mot väst, mot de som inte vill se Turkiet i ett EU medlemskap. Man snyftar för dessa med krokodil tårar, då man vet att dessa inte har nog med vett för att förstå sig på vad som egentligen händer. KCK organiserar ”protester” mot allt möjligt, o dessa ”protester” slutar ständigt i våldsamma upplopp där man angriper poliser och civil egendom i ”protest”. Där har man även civila som sköldar, oftast barn och man bötfäller de politiska profiler som inte står längst fram och kastar diverse bomber och stenar. Man har även den goda logiken att protestera mot TSK för "fred", när det i själva verket är PKK som ökar dåd mot posteringar och städer så fort politiska steg tas mot fred. Istället för att agera sköldar på slagfält, bör man nog dra till Kandil och kräva att bergsrevolutionärerna lägger ner sina vapen, om de ska ha fred. Att skjuta soldater och sen säga att staten inte önskar en fred är lika klokt som att hoppa fallskärm utan fallskärm. Dessutom, dessa som kräver rättigheter osv. Har nu tagit beslutet att rösta emot lagändringen, som ska ta bort den gamla junta lagstiftningen. Hur förklarar man detta ? Hur tar socialdemokraternas trädkramare ställning till det beslutet ? Idioti på allra högsta nivå, inget annat.
Sancak Beyi Emre
tisdag 8 juni 2010
Vart ska Israel och deras uppköpta hantlangare vända sig nu? Mot Turkiet så klart, var annars?!
Sakine Madon skriver skit i skit tidningen Expressen. Hon beskriver Ship to Gaza som ”En soppa med många dårar”. Hon tycker att det är befängt att man kräver att svenska judar ska ta avstånd från Israel. Om man kräver att folk inte ska stötta terrorister, så går detta väl i samma linje Sakine ? Det Israel gjorde var följande: en militär räd på internationell vatten, bordar civila flaggade båtar, möter berättigad själförsvar. Mördar flera och kidnappar resten. I samtliga moment bröt man mot folkrätten. Det finns få som är så effektiva på att bryta mot folkrätten som Israel och ändå få kalla sig demokrati (men västerländsk är man absolut).
BBP och Hamas är de bidragande faktorerna till dödande skedde enligt Madon. Hon menar att de stackars Israeliska elit soldaterna inte hade något annat val än att skjuta ihjäl dessa. För vi vet ju hur ”turkar” och ”islamister” är… Som hon skyller vårdslösa mördandet på.
I artikeln om Israels massakerräd kommer hon också in på kurder.
Fredrik Malm tycker även han att soldaterna gjorde rätt. Han anser dessutom att de gjorde för ”lite” i proportion till våldet man mötte. Malm kommer även fram till att BBP och Hamas gjort gemensam sak för att i scensätta detta. Notera att BBP är ett turkiskt politiskt parti med rötter i nationalistiska MHP. Även Malm hittar en koppling till kurder. Notera att det fanns kurder bland de döda… Inte var det turkar som dödade sina landsmän, utan spritt språngande galna pirater med automatvapen. Mer än hälften av artikeln handlar om BBP, vilket är lustigt…
BBP och Hamas är de bidragande faktorerna till dödande skedde enligt Madon. Hon menar att de stackars Israeliska elit soldaterna inte hade något annat val än att skjuta ihjäl dessa. För vi vet ju hur ”turkar” och ”islamister” är… Som hon skyller vårdslösa mördandet på.
I artikeln om Israels massakerräd kommer hon också in på kurder.
Fredrik Malm tycker även han att soldaterna gjorde rätt. Han anser dessutom att de gjorde för ”lite” i proportion till våldet man mötte. Malm kommer även fram till att BBP och Hamas gjort gemensam sak för att i scensätta detta. Notera att BBP är ett turkiskt politiskt parti med rötter i nationalistiska MHP. Även Malm hittar en koppling till kurder. Notera att det fanns kurder bland de döda… Inte var det turkar som dödade sina landsmän, utan spritt språngande galna pirater med automatvapen. Mer än hälften av artikeln handlar om BBP, vilket är lustigt…
Den evigt korkade Dilsa Demibag Steen, hade också uttalanden i ämnet. Men inte handlade detta om Israels sjöröveri och mördande, utan om Turkiet.
Lustigt va ? Hur kommer detta sig ?
Beyan.net har även dem fått luft i segel. Dem menar att ”kritiker” (läs puckon som de ovan nämnda) att ” Kritiker menar emellertid att uttrycket "kasta inte sten i glashus" inte känns alltför avlägset, och antyder på Turkiets behandling av kurderna i landet”. Jag undrar om inte ”kritikerna” har lagt märke till att det är PKK som skjuter, bränner och mördar lärare, läkare, byggnadspersonal osv. Ett nytt perspektiv hette det va?
Vad för logik ligger bakom dessa uttalanden ? Jo, Turkiet hamnar i konflikt och man tar självklart part för motståndaren. Oavsett vad som är moraliskt rätt. Notera att samtliga dessa ständigt "står bakom" mänskliga rättigheter och humanitära insatser. Dessutom passar man på att dehumanisera och demonisera de turkar som var ombord. Om ni minns för några dagar sedan, så var det IHH som var islamister, idag är det BBP som är "högerextrema" och rövarna i spelet. Samma desperata spretande efter ursäkter. Först hette det att man blev beskjuten, sen var det knivar men till sist gav man sig med påkar. Idag heter det också att man sköt inte med tunga vapen, utan med paintball gevär (jag har aldrig sett ett paintball skott skjuta igenom skallar, jag har själv blivit träffad flera gånger).... Transporten bar vapen till Hamas dessutom i början, minns ni det? Men lustigt nog hittades inga... Inga soldater sköts heller, man hittade heller inga skott hål på attackbåtarna och helikoptrarna... Lustigt det kan bli va? Jag tycker att det bästa för Israel i detta läge är att bara få tyst på alla de sina, som gräver ner sig än mer hela tiden.
Skuldkänslorna finns där. Men man måste ju försöka legitimera sitt övergrepp på något sett. De desperata försöken är bara patetiska. Lägg märket till att samtliga dessa är självutnämnda ”liberala” och svärdviftare i Anti-turk klubbens främsta frontlinje. Man är dessutom PKK kramare (eller kan inte benämna en erkänd terroristgrupp som just en sådan). Man gömmer sig bakom ”liberalism” som ska göra en moraliskt korrekt, samtidigt som man smyger in sin egen lilla agenda. Turkar är brutala och ickemänskliga som förtrycker de stackars kurderna och får stackars Israeler att skjuta ihjäl oskyldiga människor.
Att deras artiklar handlar mer om den turkiska staten, notera att konvojen var en ideell sådan, än Israel som man i detta fall tycker synd om som gjorde det enda möjliga.
Att dessa anti-turkar får in kurder, turkiska staten och pro Israel propaganda är inte allt för förvånande.
Inte om man kan semestra i Israel och medan man är där, åka och besöka deras UD. Det kanske tom är så att man betalas för att ta ”urin på folkrätten” i försvar. Vem vet? Men var ligger svenska beslutsfattares lojalitet? Eller låt mig omformulera frågan. Var bör lojaliteten ligga?
Sancak Beyi Emre
Skuldkänslorna finns där. Men man måste ju försöka legitimera sitt övergrepp på något sett. De desperata försöken är bara patetiska. Lägg märket till att samtliga dessa är självutnämnda ”liberala” och svärdviftare i Anti-turk klubbens främsta frontlinje. Man är dessutom PKK kramare (eller kan inte benämna en erkänd terroristgrupp som just en sådan). Man gömmer sig bakom ”liberalism” som ska göra en moraliskt korrekt, samtidigt som man smyger in sin egen lilla agenda. Turkar är brutala och ickemänskliga som förtrycker de stackars kurderna och får stackars Israeler att skjuta ihjäl oskyldiga människor.
Att deras artiklar handlar mer om den turkiska staten, notera att konvojen var en ideell sådan, än Israel som man i detta fall tycker synd om som gjorde det enda möjliga.
Att dessa anti-turkar får in kurder, turkiska staten och pro Israel propaganda är inte allt för förvånande.
Inte om man kan semestra i Israel och medan man är där, åka och besöka deras UD. Det kanske tom är så att man betalas för att ta ”urin på folkrätten” i försvar. Vem vet? Men var ligger svenska beslutsfattares lojalitet? Eller låt mig omformulera frågan. Var bör lojaliteten ligga?
Sancak Beyi Emre
måndag 7 juni 2010
Reaktionerna från turkiskmedia mot Israel
Turkiet har varit förargat över piraträden och mördandet begått av den Israeliska armén. Detta har inte minst speglats i protester runt om i världen och i media i allmänhet. Turkisk media har däremot inte varit nådig. Man har självklart tagit del av samtliga spekulativa nyheter som hela världen virvlat runt i. Men man har också grävt djupare för att nå en korrektare bild av vad som hände.
Vissa har förundrats över hur Israels specialstyrka Shayetet kunde åka på stryk och förlora sina vapen mot civila. Andra har krävt ett direkt militärt svar på angreppet från Israel. Men trycket på politiker har varit enorm från media. Oppositionen har tom visat stöd för den sittande regeringen de första dagarna, tills media elden lugnade sig och man kunde gå i vanlig huvudlös kritik.
Men kritiken har inte varit nådig. Man har belyst alla olika historier som Israelerna har slängt fram. Man har slagit hål i de flesta (om inte alla). Första dagen, så hette det att man blev beskjuten. Andra dagen hade man knivar och hjärnpåkar. Sist men inte minst så hade man tagit vapen från soldaterna. I själva verket så kom det fram att man sköt från helikoptrarna på civila på en båt som befann sig på internationellt vatten. När dessa klättrar upp/ner på båten, så kränker de en suveränitet, som ger människorna full legitimitet att försvara sig mot angreppet. Vilket man gjorde. Vad blev svaret ? Jo, journalister och aktivister fick flertalet skott i huvudet. En journalist som låg ner blev skjuten med fyra skott i huvudet.
I all ära, men skotten man använde är inte vanliga 9mm som kulsprutepistoler använder. Man använde något jävulskap som exploderar/expanderar när den trätt in i kroppen. Det är också därför man hade så många skadade som inte flyttas.
Till sitt försvar använder sig Israel av den klassiska ”antisemitism” och Förintelse kortet. Dessa kort är så skräckinjagande att världen kan knipa käft när man vägrar låta FN utreda händelserna på båtarna.
Hur funkar dessa kort? Skuldkänsla spelar man på, ett tabu som är illa att förknippas konflikta med. Men det har nått en sådan proportion att man klassas för antisemit och Förintelse förnekare/pro förintelse, om man vågar kritisera något en Israel gör.
Det är lika idiotiskt som när svenskar i vårt samhälle inte vågar säga till eller tillrättavisa utlänningar för rädslan av att någon ska ryta ut ”rasist”. På samma sätt som vissa av våra politiker väljer att gömma sig bakom ”liberalism” för att berättiga all sin galenskap. I Turkiet har man skyddsfaktorn man kallar för Kemalist.
Samtliga dessa utgör samma funktion. Samtliga är i grunden saker som är tabu belagda som man utnyttjar till max för sina egna syften. De är väldigt löjliga, men tex. skuldkänslan väst har för Förintelsen gör att man inte gärna sticker ut halsen. Att gå emot Kemalism är som i Israels fall att ge sig på Mustafa Kemal. Vilket inte är samma sak. Liberalism är en fin filosofi, men som utnyttjas för att en massa dumheter som man gömmer bakom ”ett liberalt tänkande”.
Sancak Beyi Emre
Vissa har förundrats över hur Israels specialstyrka Shayetet kunde åka på stryk och förlora sina vapen mot civila. Andra har krävt ett direkt militärt svar på angreppet från Israel. Men trycket på politiker har varit enorm från media. Oppositionen har tom visat stöd för den sittande regeringen de första dagarna, tills media elden lugnade sig och man kunde gå i vanlig huvudlös kritik.
Men kritiken har inte varit nådig. Man har belyst alla olika historier som Israelerna har slängt fram. Man har slagit hål i de flesta (om inte alla). Första dagen, så hette det att man blev beskjuten. Andra dagen hade man knivar och hjärnpåkar. Sist men inte minst så hade man tagit vapen från soldaterna. I själva verket så kom det fram att man sköt från helikoptrarna på civila på en båt som befann sig på internationellt vatten. När dessa klättrar upp/ner på båten, så kränker de en suveränitet, som ger människorna full legitimitet att försvara sig mot angreppet. Vilket man gjorde. Vad blev svaret ? Jo, journalister och aktivister fick flertalet skott i huvudet. En journalist som låg ner blev skjuten med fyra skott i huvudet.
I all ära, men skotten man använde är inte vanliga 9mm som kulsprutepistoler använder. Man använde något jävulskap som exploderar/expanderar när den trätt in i kroppen. Det är också därför man hade så många skadade som inte flyttas.
Till sitt försvar använder sig Israel av den klassiska ”antisemitism” och Förintelse kortet. Dessa kort är så skräckinjagande att världen kan knipa käft när man vägrar låta FN utreda händelserna på båtarna.
Hur funkar dessa kort? Skuldkänsla spelar man på, ett tabu som är illa att förknippas konflikta med. Men det har nått en sådan proportion att man klassas för antisemit och Förintelse förnekare/pro förintelse, om man vågar kritisera något en Israel gör.
Det är lika idiotiskt som när svenskar i vårt samhälle inte vågar säga till eller tillrättavisa utlänningar för rädslan av att någon ska ryta ut ”rasist”. På samma sätt som vissa av våra politiker väljer att gömma sig bakom ”liberalism” för att berättiga all sin galenskap. I Turkiet har man skyddsfaktorn man kallar för Kemalist.
Samtliga dessa utgör samma funktion. Samtliga är i grunden saker som är tabu belagda som man utnyttjar till max för sina egna syften. De är väldigt löjliga, men tex. skuldkänslan väst har för Förintelsen gör att man inte gärna sticker ut halsen. Att gå emot Kemalism är som i Israels fall att ge sig på Mustafa Kemal. Vilket inte är samma sak. Liberalism är en fin filosofi, men som utnyttjas för att en massa dumheter som man gömmer bakom ”ett liberalt tänkande”.
Sancak Beyi Emre
tisdag 1 juni 2010
Många frågetecken efter Israels frågetecken
Att man inte är helt ärlig är väl inget att förbryllas över. Först hette det att man blev beskjuten, men man bordade båten nonchalant, sen hette det att man hade ryckt vapen från en soldat, men ändå traskade man runt på däck som ingenting. Bilder på en Israelisk pirat som skjuter på en liggande civil talar för sig självt.
Det allra lustiga är att, hade man haft skjutvapen, som man hävdade från Israelisk sida, då hade helikoptrarna badat och soldaterna som gled ner på rep hade skjutits i luften när de är blottade och båtarna hade haft skotthål. Men detta skedde inte… Hade det funnits skjutvapen ombord så hade man inte bordat på det viset.
Rycktes EN pistol från EN soldat, hur fan kommer det sig att minst 10 är DÖDA och ett 50 tal sårade ?! Kastade man pistolen mellan varandra för att turas om att skjuta priater?
Man hade bemötts av våld?! Konstigt ? Beväpnad angriper man en humanitär insats, båtar med olika nationers flagg på internationell vatten, man har all rätt att försvara sig. Det kallas för pirat dåd det Israel gjorde. Sen hade man plockat upp köksutrustning som ”bevis” på beväpning. Då kan man fråga sig, hur många knivar som går igenom Israeliska skottsäkra västar ? OM man beskjuts, om man misstänker att vapen finns, går man dit utan skottsäkra västar? Absolut inte. Klena Israeliska soldater bjuder upp på dans, åker på stryk, ställer till med en massaker och försöker rättfärdiga detta genom diverse idiotiska teorier och uttalanden.
Lägg där till att båtarna tullats och genomsökts i flera olika länder som Cypern och Turkiet. Där man inte fann några vapen...
Jag undrar hur svenska soldater skulle se ut om de hade börjat beskjuta olydiga civila i forna Jugoslavien ? NOTERA att svenska soldater aldrig skulle ingripa/angripa på internationellt vatten… Men det är skillnad på sanna yrkesmän och piratslödder. Jag menar tänk er en värld, där varje gång poliser ute i samhället fick trubbel med någon olydig sköt ihjäl människor… Hur fan hade det sett ut ? Straffa dem här svinen nu, visa att folkrätten gäller alla !
Jag kanske gör pirater orätt, genom att kalla de Israeliska barbarerna för pirater, men jag tror de har överseende och förståelse över vad jag syftar på...
Sancak Beyi Emre
Det allra lustiga är att, hade man haft skjutvapen, som man hävdade från Israelisk sida, då hade helikoptrarna badat och soldaterna som gled ner på rep hade skjutits i luften när de är blottade och båtarna hade haft skotthål. Men detta skedde inte… Hade det funnits skjutvapen ombord så hade man inte bordat på det viset.
Rycktes EN pistol från EN soldat, hur fan kommer det sig att minst 10 är DÖDA och ett 50 tal sårade ?! Kastade man pistolen mellan varandra för att turas om att skjuta priater?
Man hade bemötts av våld?! Konstigt ? Beväpnad angriper man en humanitär insats, båtar med olika nationers flagg på internationell vatten, man har all rätt att försvara sig. Det kallas för pirat dåd det Israel gjorde. Sen hade man plockat upp köksutrustning som ”bevis” på beväpning. Då kan man fråga sig, hur många knivar som går igenom Israeliska skottsäkra västar ? OM man beskjuts, om man misstänker att vapen finns, går man dit utan skottsäkra västar? Absolut inte. Klena Israeliska soldater bjuder upp på dans, åker på stryk, ställer till med en massaker och försöker rättfärdiga detta genom diverse idiotiska teorier och uttalanden.
Lägg där till att båtarna tullats och genomsökts i flera olika länder som Cypern och Turkiet. Där man inte fann några vapen...
Jag undrar hur svenska soldater skulle se ut om de hade börjat beskjuta olydiga civila i forna Jugoslavien ? NOTERA att svenska soldater aldrig skulle ingripa/angripa på internationellt vatten… Men det är skillnad på sanna yrkesmän och piratslödder. Jag menar tänk er en värld, där varje gång poliser ute i samhället fick trubbel med någon olydig sköt ihjäl människor… Hur fan hade det sett ut ? Straffa dem här svinen nu, visa att folkrätten gäller alla !
Jag kanske gör pirater orätt, genom att kalla de Israeliska barbarerna för pirater, men jag tror de har överseende och förståelse över vad jag syftar på...
Sancak Beyi Emre
måndag 31 maj 2010
Piraträd av Israel kommer inte gå ostraffat!
Människor från alla möjliga länder. Alla tre religioner, gick ombord på båtar för att underlätta den humanitära situationen i Palestina. Läkare, journalister, ingenjörer, MR aktivister osv. Dessa kan inte ens rubba de kombattanter som slåss i Israel och Palestina. Endast humanitära varor hade packats ner, det enda man ville var att underlätta palestiniernas lidande.
Israel kände sig hotade av detta. Man skickade beväpnad marininfanteri, understödd av helikoptrar och obemannade flygfarkoster. Hur farliga är tält, byggmaterial, vaccin och mat ? Tydligen väldigt farliga…. Så farliga, att man precis som piraterna i Somalia/Yemen området, gick ut och besköt dessa på internationellt vatten. Piraterna i Afrika, gör detta inte i onödan. Det är en inkomstkälla, oavsett hur illa det är, i ett område där folk svälter ihjäl. Israel genomförde detta piratdåd i rädsla för att Palestiniernas välmående, att de skulle må bättre.
Jag tycker att Israel ska utbilda sina soldater i Sverige, så att man lär sig hur man behandlar civila och lär sig uniformens hederskodex. För dådet är hederlöst, brott mot folkrätten och en pirat räd. Israel bör även få hjälp att bilda en marinstyrka, för piraterna man har nu håller inte måttet.
Henning Mankell och den svenska riksdagsledamoten Mehmet Kaplan är några av de många resande profilerna. Det fanns även Israeler på båtarna. Var kommer detta huvudslösa våld ifrån ? Man sköt civila, civila humanitärarbetare. Om civil humanitär hjälp hindras, då får man intervenera militärt!
Notera även att barn fanns ombord....
Grekland ställde in samtliga militära manövrar med Israel efter pirat räden, där grekiska civila även var ombord på de turkiska båtarna.
Att gå ombord på en turkiskt flaggad båt, på internationellt vatten och skjuta ihjäl civila turkiska medborgare gör man inte ostraffat. Detta kommer Israel få lida för, det är säkert. Hur hade man reagerat om en Israelisk båt med civila beskjutits på internationellt vatten ? Anti-semitism, terrorism osv. Detta dåd skiljer sig inte ett dugg från vad PLO gjort under 70-90 talet. Israel är inget annat än en terrorstat. Som utöver palestinier, kan döda även de som försöker underlätta palestiniernas tillvaro. Flera döda turkar...
Det framgår från tullrapporten, innan båten reste ifrån Turkiet, att inga vapen fanns ombord på båten ! Hur ska man förklara detta ? Svin förblir svin. Det är dessa pirater i uniform som ger de hederliga ett dåligt namn !
Nu har den Turkiska Överbefälhavaren avbrutit sin resa till Egypten och återvänt hem, medan hans stab är samlad. Ska Israel utmana Turkiet? Med vad ? Turkiet var Israels enda vän och allierad i området. Man sköt en vän och allierad. Detta är en krigshandling. Mavi Marmara var en turkiskt flaggad civil båt med humanitär hjälp på väg till Palestina.
Turkiet har dragit tillbaka sin ambassadör, kallat tillbaka ungdomslandslaget som skulle lira fotboll mot i Israel och kallat FN till krismöte. Dådet har enat Turkiet, Oppositionen har uttryckt stöd för regeringen och människor protesterar landet runt mot Israel !
Carl Bildt, enda mannen inom EU:s gränser med ryggrad kallade upp Israels ambassadör för att officiellt protestera mot det vidriga agerandet !
Även turkiska judar är förbannade på pirat agerandet från Israel.
Värt att notera är att Sverige, Grekland och Turkiet är de enda som reagerat ordentligt. Resterande i EU har "uttryckt oro"... SKAFFA RYGGRAD FÖR I HELVETTE !
Jag har ständigt försökt att tona ner kritiken mot Israel, men nu darrar jag av ilska medan jag skriver detta. Ingen som helst respekt för mänskligt liv eller för internationella överrenskommelser. Om civil humanitär hjälp blockeras och bemöts med våld, då ska man avgöra… Hur mycket är palestiniernas liv värda? En militär intervention är den enda möjligheten nu! Och det NU !
Det verkar som Hitlers själ gått över till många Israeliska ledare. Har man glömt hur det var att själva vara i den sitsen man utsätter Palestinierna för?
Skjuta på en turkisk båt gör man inte ostraffat. Konsekvenser lär följa ! Skicka över röda baskrarna och SAT styrkan, världen lider inte av piratproblem endast i Aden, utan även i mellanöstern. Grip eller oskadliggör piraterna.
Inga vapen ombord, endast humanitär förnödelse. Inga med militär utbildning. Barn, läkare, ingenjörer, journalister osv. Vad kallar man detta med facit på hand? Jävulskap ! Terrorsim ! Sjöröveri ! Svineri ! Finns inget så lågt att beskriva denna händelse.
Det lustiga är att en av piraterna tappade en lista ur fickan. På listan hade man namn på de ombord på båten. Israels första uttalande var att dödantalet var högre än vad de egentligen var. Vad hade man för plan? Låsa in dessa ? Döda dem i fred senare ? Ingenting förvånar mig längre. Vad har pirater för moralisk begränsning? INGEN !
När Saddam levde loppan med Scud missiler, så frågade han sin mor om han inte borde skjuta några på Turkiet också. Hon svarade "min son, du känner inte turkarna som jag, skjuter du dem, så dricker deras Generaler morgon kaffe i ditt palats imorgon".
Något som förbryllar mig och många andra, är att PKK angriper marinbaser i Turkiet dagen innan Israel agerar pirat... Någon koppling?
Turkiet har garanterat att detta inte kommer gå ostraffat. Det hoppas jag också !
Sancak Beyi Emre
Israel kände sig hotade av detta. Man skickade beväpnad marininfanteri, understödd av helikoptrar och obemannade flygfarkoster. Hur farliga är tält, byggmaterial, vaccin och mat ? Tydligen väldigt farliga…. Så farliga, att man precis som piraterna i Somalia/Yemen området, gick ut och besköt dessa på internationellt vatten. Piraterna i Afrika, gör detta inte i onödan. Det är en inkomstkälla, oavsett hur illa det är, i ett område där folk svälter ihjäl. Israel genomförde detta piratdåd i rädsla för att Palestiniernas välmående, att de skulle må bättre.
Jag tycker att Israel ska utbilda sina soldater i Sverige, så att man lär sig hur man behandlar civila och lär sig uniformens hederskodex. För dådet är hederlöst, brott mot folkrätten och en pirat räd. Israel bör även få hjälp att bilda en marinstyrka, för piraterna man har nu håller inte måttet.
Henning Mankell och den svenska riksdagsledamoten Mehmet Kaplan är några av de många resande profilerna. Det fanns även Israeler på båtarna. Var kommer detta huvudslösa våld ifrån ? Man sköt civila, civila humanitärarbetare. Om civil humanitär hjälp hindras, då får man intervenera militärt!
Notera även att barn fanns ombord....
Grekland ställde in samtliga militära manövrar med Israel efter pirat räden, där grekiska civila även var ombord på de turkiska båtarna.
Att gå ombord på en turkiskt flaggad båt, på internationellt vatten och skjuta ihjäl civila turkiska medborgare gör man inte ostraffat. Detta kommer Israel få lida för, det är säkert. Hur hade man reagerat om en Israelisk båt med civila beskjutits på internationellt vatten ? Anti-semitism, terrorism osv. Detta dåd skiljer sig inte ett dugg från vad PLO gjort under 70-90 talet. Israel är inget annat än en terrorstat. Som utöver palestinier, kan döda även de som försöker underlätta palestiniernas tillvaro. Flera döda turkar...
Det framgår från tullrapporten, innan båten reste ifrån Turkiet, att inga vapen fanns ombord på båten ! Hur ska man förklara detta ? Svin förblir svin. Det är dessa pirater i uniform som ger de hederliga ett dåligt namn !
Nu har den Turkiska Överbefälhavaren avbrutit sin resa till Egypten och återvänt hem, medan hans stab är samlad. Ska Israel utmana Turkiet? Med vad ? Turkiet var Israels enda vän och allierad i området. Man sköt en vän och allierad. Detta är en krigshandling. Mavi Marmara var en turkiskt flaggad civil båt med humanitär hjälp på väg till Palestina.
Turkiet har dragit tillbaka sin ambassadör, kallat tillbaka ungdomslandslaget som skulle lira fotboll mot i Israel och kallat FN till krismöte. Dådet har enat Turkiet, Oppositionen har uttryckt stöd för regeringen och människor protesterar landet runt mot Israel !
Carl Bildt, enda mannen inom EU:s gränser med ryggrad kallade upp Israels ambassadör för att officiellt protestera mot det vidriga agerandet !
Även turkiska judar är förbannade på pirat agerandet från Israel.
Värt att notera är att Sverige, Grekland och Turkiet är de enda som reagerat ordentligt. Resterande i EU har "uttryckt oro"... SKAFFA RYGGRAD FÖR I HELVETTE !
Jag har ständigt försökt att tona ner kritiken mot Israel, men nu darrar jag av ilska medan jag skriver detta. Ingen som helst respekt för mänskligt liv eller för internationella överrenskommelser. Om civil humanitär hjälp blockeras och bemöts med våld, då ska man avgöra… Hur mycket är palestiniernas liv värda? En militär intervention är den enda möjligheten nu! Och det NU !
Det verkar som Hitlers själ gått över till många Israeliska ledare. Har man glömt hur det var att själva vara i den sitsen man utsätter Palestinierna för?
Skjuta på en turkisk båt gör man inte ostraffat. Konsekvenser lär följa ! Skicka över röda baskrarna och SAT styrkan, världen lider inte av piratproblem endast i Aden, utan även i mellanöstern. Grip eller oskadliggör piraterna.
Inga vapen ombord, endast humanitär förnödelse. Inga med militär utbildning. Barn, läkare, ingenjörer, journalister osv. Vad kallar man detta med facit på hand? Jävulskap ! Terrorsim ! Sjöröveri ! Svineri ! Finns inget så lågt att beskriva denna händelse.
Det lustiga är att en av piraterna tappade en lista ur fickan. På listan hade man namn på de ombord på båten. Israels första uttalande var att dödantalet var högre än vad de egentligen var. Vad hade man för plan? Låsa in dessa ? Döda dem i fred senare ? Ingenting förvånar mig längre. Vad har pirater för moralisk begränsning? INGEN !
När Saddam levde loppan med Scud missiler, så frågade han sin mor om han inte borde skjuta några på Turkiet också. Hon svarade "min son, du känner inte turkarna som jag, skjuter du dem, så dricker deras Generaler morgon kaffe i ditt palats imorgon".
Något som förbryllar mig och många andra, är att PKK angriper marinbaser i Turkiet dagen innan Israel agerar pirat... Någon koppling?
Turkiet har garanterat att detta inte kommer gå ostraffat. Det hoppas jag också !
Sancak Beyi Emre
fredag 14 maj 2010
Viktiga bekräftelser från Apo
Vi kan lugnt säga att Turkiet kan vänta en våg av terrordåd efter den 31 maj. För Apa själv säger att han inte ska lägga sig något där efter. Eftersom ingen tar honom på allvar, så är strategin att öppet ställa till med ett helvette för att försöka tvinga människor till att kontakta honom. Mindrevärdes komplex av högsta klass.
Efter det kristna inslaget i sitt ”parti”, så slår även han ner på de galna mullorna i Iran i västerländsk manér (är inte det emot deras ideologi?). De som avrättades är ”gerillor och PJAK medlemmar” enligt herren. Det är ett brott i sig, att avrätta ”kombattanter” om man nu kan kalla dessa för det. Men avrättning i sig är inte förbjudet, så länge lagen fanns innan konventionen bildades och ratificerades. Apa är så vis att han väljer medlare för Turkiet… Syrien ska enligt den evigt kloka Apa medla mellan ”Turkiet och kurder”. Han kanske inte följt utvecklingen…. Syrien slopade medborgarskapet för kurder… Samtliga PKK:s ”vänner” (kunder man sålde och dansade lap dance för) Iran och Syrien, som utnyttjade PKK mot Turkiet, har nu klämt till dem rejält. Iran avrättar kurder, terrorister som civila och Syrien plågar dessa bäst man kan… Så historien och vänskapen kan ändras ?!
Det mest slående är att han erkänner sina ”gerillors” massakrer. Han berättar om att allt för ofta så dödar man TIO BARN, för att komma åt EN BYVÄKTARE ! Det är tydligen inte den utvecklingen idioten velat…. De som skyller på armén eller på staten och tar PKK i försvar, tycker jag ska läsa och fundera på detta. TIO BARN för EN BYVÄKTARE ! Vad fan tänker man ?! Hur motiverar man detta ?! Byväktare som har till uppgift att hålla PKK borta från sin by… Tvingar man sig in i byn och dödar barn ! Detta är ingen propaganda, detta kommer från självaste Apa Öcalan, från deras egna propaganda tidning… Undrar om den ”liberala” Fredrik Malm kommer vilja att ”kurder gör lumpen i PKK” igen ?!
Sen har han även följt ”folkmords” jippot som Sverige så stolt påbörjat, och skriker ut att kurder genomlider ett folkmord för tillfället……. Han brist i utbildning kompletteras med ologiskt och idiotiskt tänkande….
Men APA som tidigare kallat PKK för terrorister, erkänner nu även att man massakrerat civila och tvingat sig på civila…. PKK bort från terrorist listan ? nja… Bör snarare användas som mall för vad en terrorist organisation är…
Sancak Beyi Emre
Efter det kristna inslaget i sitt ”parti”, så slår även han ner på de galna mullorna i Iran i västerländsk manér (är inte det emot deras ideologi?). De som avrättades är ”gerillor och PJAK medlemmar” enligt herren. Det är ett brott i sig, att avrätta ”kombattanter” om man nu kan kalla dessa för det. Men avrättning i sig är inte förbjudet, så länge lagen fanns innan konventionen bildades och ratificerades. Apa är så vis att han väljer medlare för Turkiet… Syrien ska enligt den evigt kloka Apa medla mellan ”Turkiet och kurder”. Han kanske inte följt utvecklingen…. Syrien slopade medborgarskapet för kurder… Samtliga PKK:s ”vänner” (kunder man sålde och dansade lap dance för) Iran och Syrien, som utnyttjade PKK mot Turkiet, har nu klämt till dem rejält. Iran avrättar kurder, terrorister som civila och Syrien plågar dessa bäst man kan… Så historien och vänskapen kan ändras ?!
Det mest slående är att han erkänner sina ”gerillors” massakrer. Han berättar om att allt för ofta så dödar man TIO BARN, för att komma åt EN BYVÄKTARE ! Det är tydligen inte den utvecklingen idioten velat…. De som skyller på armén eller på staten och tar PKK i försvar, tycker jag ska läsa och fundera på detta. TIO BARN för EN BYVÄKTARE ! Vad fan tänker man ?! Hur motiverar man detta ?! Byväktare som har till uppgift att hålla PKK borta från sin by… Tvingar man sig in i byn och dödar barn ! Detta är ingen propaganda, detta kommer från självaste Apa Öcalan, från deras egna propaganda tidning… Undrar om den ”liberala” Fredrik Malm kommer vilja att ”kurder gör lumpen i PKK” igen ?!
Sen har han även följt ”folkmords” jippot som Sverige så stolt påbörjat, och skriker ut att kurder genomlider ett folkmord för tillfället……. Han brist i utbildning kompletteras med ologiskt och idiotiskt tänkande….
Men APA som tidigare kallat PKK för terrorister, erkänner nu även att man massakrerat civila och tvingat sig på civila…. PKK bort från terrorist listan ? nja… Bör snarare användas som mall för vad en terrorist organisation är…
Sancak Beyi Emre
måndag 10 maj 2010
Ytterliggare ett skamligt drag av Sverige
Nu har det iof gått en tid sedan detta var aktuellt. Men ständigt moraliskt korrekta Sverige, som röstade för ett fiktivt armeniskt ”folkmord” för att stilla lögnare och hycklares ”pina”, gav i själva verket verkliga folkmördare och dess grundläggare uppehållstillstånd och skydd.
Muhamed Kemal Abed, tidigare Generalmajor i Irakiska armén under Saddams tid, har gått och spillt ut hela sin historia för migrationsverket och fått uppehållstillstånd. Jag tycker att det var lite lustigt när jag stötte på människor jag sett i dokumentärer om första och andra Gulfkriget i södra Sverige. Generalmajor Abed är ingen vanlig officer. Han är civilingenjör som framställde kärn-, kemiska- och biologiska stridsmedel åt Saddam.
Vad användes dessa illegala stridsmedel till ? Folkmordet på kurder i Irak. Är det någon som lyckats glömma bilderna från Halepce ?
Man var så mån om att rota runt, förvränga, isolera och politisera Osmanska rikets historia som man på något sett lyckades skylla på den turkiska republiken, men själv är man upptagen med att skydda människor som Abed.
Jag har tidigare kritiserat Saddams gasningar mot kurder som en massaker och inte ett folkmord. Det gjorde jag helt i okunskap och ovetande av att det fanns ett domstolsbeslut som fastslagit händelsen. Jag ber om ursäkt för mina tidigare uttalanden av de som tog illa vid sig, jag hade verkligen ingen ond agenda eller baktanke.
Självklart är detta inte hela sanningen bakom Abed. Tänk er, vilken tidigare hög funktionär har undkommit den amerikanska armén ? Speciellt om du är en så vital tillgång och har med WMD:s o göra, tror ni att Abed, utan fiffel skulle undkomma helskinnad och utan att fortfarande sitta i en fuktig cell och bli förhörd av underrättelse officerare ? Absolut inte. Hade Abed inte investerat i sin framtid och säkerhet med jänkarna, så hade Sverige antingen lämnat ut honom (Det är så vi tyvärr gjort tidigare) eller inte tagit emot honom. Dessutom skulle han inte ha kunnat ta sig så här långt, han hade suttit på ett värre ställe än Guantanamo eller vara fullproppad med bly. Detta är ingen konspiration eller någon teori. Det är så man gjorde med folkmördarna från det jugoslaviska inbördeskriget. Jänkarna lovade att hålla folk gömda så länge de höll sig för sig själva med en låg buller- och ljud nivå. När det ändrades greps de…
Hur moraliskt rätt agerat är detta ? Av Sverige dessutom som målade ut sig till den solidare staten som kunde ge sig på att bryta mot folkrätten och FN-stadgan för att ge upprättelse åt ett fiktivt folkmord ? Moraliskt korrekt ur detta sett, nu är vi fullvärdiga medlemmar i hycklarklubben EU. Vi är lika oärliga och fördärvade.
Ge upprättelse och följ folkrätten över det som verkligen hänt, inte över det vissa valt att ljuga om och inte kan bekräfta med källor. Det som kurderna i Irak utsattes för är inbränt i min näthinna, har våra beslutsfattare missat det ? När man dessutom röstade ner det helt o hållet i riksdagen.
Alltså är även kurder bara en bricka i spelet som spelas när de behövs. Med spelas menar jag aktiveras, då man återigen börjar bry sig om dem och ”ska stötta dem”. Men den ”brickan” är en stor grupp människor som mördades på det kanske värsta sättet man kan tänka sig. Har de kurdiska representanterna i Sverige ens nämnt detta ? Tragiskt……… Även dessa ser sitt eget folk som en bricka.
Sancak Beyi Emre
Muhamed Kemal Abed, tidigare Generalmajor i Irakiska armén under Saddams tid, har gått och spillt ut hela sin historia för migrationsverket och fått uppehållstillstånd. Jag tycker att det var lite lustigt när jag stötte på människor jag sett i dokumentärer om första och andra Gulfkriget i södra Sverige. Generalmajor Abed är ingen vanlig officer. Han är civilingenjör som framställde kärn-, kemiska- och biologiska stridsmedel åt Saddam.
Vad användes dessa illegala stridsmedel till ? Folkmordet på kurder i Irak. Är det någon som lyckats glömma bilderna från Halepce ?
Man var så mån om att rota runt, förvränga, isolera och politisera Osmanska rikets historia som man på något sett lyckades skylla på den turkiska republiken, men själv är man upptagen med att skydda människor som Abed.
Jag har tidigare kritiserat Saddams gasningar mot kurder som en massaker och inte ett folkmord. Det gjorde jag helt i okunskap och ovetande av att det fanns ett domstolsbeslut som fastslagit händelsen. Jag ber om ursäkt för mina tidigare uttalanden av de som tog illa vid sig, jag hade verkligen ingen ond agenda eller baktanke.
Självklart är detta inte hela sanningen bakom Abed. Tänk er, vilken tidigare hög funktionär har undkommit den amerikanska armén ? Speciellt om du är en så vital tillgång och har med WMD:s o göra, tror ni att Abed, utan fiffel skulle undkomma helskinnad och utan att fortfarande sitta i en fuktig cell och bli förhörd av underrättelse officerare ? Absolut inte. Hade Abed inte investerat i sin framtid och säkerhet med jänkarna, så hade Sverige antingen lämnat ut honom (Det är så vi tyvärr gjort tidigare) eller inte tagit emot honom. Dessutom skulle han inte ha kunnat ta sig så här långt, han hade suttit på ett värre ställe än Guantanamo eller vara fullproppad med bly. Detta är ingen konspiration eller någon teori. Det är så man gjorde med folkmördarna från det jugoslaviska inbördeskriget. Jänkarna lovade att hålla folk gömda så länge de höll sig för sig själva med en låg buller- och ljud nivå. När det ändrades greps de…
Hur moraliskt rätt agerat är detta ? Av Sverige dessutom som målade ut sig till den solidare staten som kunde ge sig på att bryta mot folkrätten och FN-stadgan för att ge upprättelse åt ett fiktivt folkmord ? Moraliskt korrekt ur detta sett, nu är vi fullvärdiga medlemmar i hycklarklubben EU. Vi är lika oärliga och fördärvade.
Ge upprättelse och följ folkrätten över det som verkligen hänt, inte över det vissa valt att ljuga om och inte kan bekräfta med källor. Det som kurderna i Irak utsattes för är inbränt i min näthinna, har våra beslutsfattare missat det ? När man dessutom röstade ner det helt o hållet i riksdagen.
Alltså är även kurder bara en bricka i spelet som spelas när de behövs. Med spelas menar jag aktiveras, då man återigen börjar bry sig om dem och ”ska stötta dem”. Men den ”brickan” är en stor grupp människor som mördades på det kanske värsta sättet man kan tänka sig. Har de kurdiska representanterna i Sverige ens nämnt detta ? Tragiskt……… Även dessa ser sitt eget folk som en bricka.
Sancak Beyi Emre
torsdag 29 april 2010
Ställ till ett helvette för samhället och bli belönad?
Ytterligare en socialdemokratisk briljant ide. Man ska skicka kriminella unga till Nicaragua, för att hjälpa dessa att sköta sig och skaffa jobb. Man ska få gå på svenska skolor och läsa upp sina betyg under ett års tid. Vad kostar detta ? BARA 200.000. KR per år per skalle ! Enligt dem…
Det är endast en moderat, Jan Hallberg som ifrågasätter vad det sänder för signaler, när man belönar kriminella med resor:
- Jag är tveksam till att någon som begått brott ska få en resa utomlands. Även om det handlar om rehabilitering kan projektet ge fel signaler och uppfattas som belöning.
Mig ger det iaf en klar signal. Om jag som studerat i evigheter nu, söker jobb med enorma studieskulder och inte får jobb, vad ska jag göra ? Råna, slåss och skapa allmän anarki ? Kanske. Jag vet att detta projekt blev aktuellt när Rosengård och Hisingen kokade upp och ungdomar kastade sten och brände bilar.
Det kan jag tänka mig att göra, om det resulterar i att jag får en gratis resa till Nicaragua (som jag förövrigt inte kommer ha råd med i dagsläget, förrän jag får ett jobb. WIN-WIN situation för mig, katastrof för samhället) och hjälp med att hitta ”rätt”.
Dessutom, så är inte akademiker några ihåliga gatubusar, de har både kunskap och kapacitet att skapa mer förödelse än lösdrivare. Det är kanske något socialdemokraterna bör ha i åtanke. Ska man studera med enorma studieskulder, sköta sig och bli på spottad, då kan man nog vänta sig arga reaktioner.
Satsa dem jävla pengarna på skolor och poliser, som man ständigt kapar ner på. Snart kommer man även få de skötsamma i samhället mot sig, då undrar jag vilket vidrig vänster ideologi man ska motivera sina idiotiska handlingar med ?
Samma sätt som General Noriega står åtalad för narkotika brott, medan CIA betalade Nicaraguas Contras med droger…. Men Noriega är den åtalade och inte de amerikanska officerare som var ansvariga för droghandeln. Ironiskt ? Kan inte vi i Sverige vara klokare än amerikanerna iaf ?
Sancak Beyi Emre
Det är endast en moderat, Jan Hallberg som ifrågasätter vad det sänder för signaler, när man belönar kriminella med resor:
- Jag är tveksam till att någon som begått brott ska få en resa utomlands. Även om det handlar om rehabilitering kan projektet ge fel signaler och uppfattas som belöning.
Mig ger det iaf en klar signal. Om jag som studerat i evigheter nu, söker jobb med enorma studieskulder och inte får jobb, vad ska jag göra ? Råna, slåss och skapa allmän anarki ? Kanske. Jag vet att detta projekt blev aktuellt när Rosengård och Hisingen kokade upp och ungdomar kastade sten och brände bilar.
Det kan jag tänka mig att göra, om det resulterar i att jag får en gratis resa till Nicaragua (som jag förövrigt inte kommer ha råd med i dagsläget, förrän jag får ett jobb. WIN-WIN situation för mig, katastrof för samhället) och hjälp med att hitta ”rätt”.
Dessutom, så är inte akademiker några ihåliga gatubusar, de har både kunskap och kapacitet att skapa mer förödelse än lösdrivare. Det är kanske något socialdemokraterna bör ha i åtanke. Ska man studera med enorma studieskulder, sköta sig och bli på spottad, då kan man nog vänta sig arga reaktioner.
Satsa dem jävla pengarna på skolor och poliser, som man ständigt kapar ner på. Snart kommer man även få de skötsamma i samhället mot sig, då undrar jag vilket vidrig vänster ideologi man ska motivera sina idiotiska handlingar med ?
Samma sätt som General Noriega står åtalad för narkotika brott, medan CIA betalade Nicaraguas Contras med droger…. Men Noriega är den åtalade och inte de amerikanska officerare som var ansvariga för droghandeln. Ironiskt ? Kan inte vi i Sverige vara klokare än amerikanerna iaf ?
Sancak Beyi Emre
onsdag 28 april 2010
När terrorismen får sin vilja igenom
Terrorist gruppen ASALA, som 60 år efter Osmanska rikets upplösning började en terrorkampanj där man mördade turkiska diplomater världen över, försöker tydligen återupplivas. Dessa fick sig en rejäl smäll när Turkiska staten insåg att Européer och Amerikanare inte skulle göra något särskilt för att bekämpa dessa eller ens skydda de Turkiska diplomater som föll offer för terrorism. Man skickade ut små grupper som oskadliggjorde ASALA:s ledarskikt som man inte återhämtat sig ifrån.
Totalt skördade dessa terrorister 47 turkiska diplomaters liv, de man dödade utanför rampljuset kan man bara spekulera kring. Hur som helst, om man frågar vad terrorism är till sakkunniga så kommer de svara i linje till de övriga definitioner som finns världen över, att ”användning av våld, hot eller tvång för politiska syften”. Dåden i sig brukas för att skapa kaos, oreda och rädsla. När rädslan ljutits in i den bredare publiken, så förmedlas meddelandet (politiska budskapet) som ligger till grunden för dådet.
Vad var ASALA:s budskap då ? “to compel the Turkish Government to acknowledge publicly its responsibility for the deaths of 1.5 million Armenians in 1915, pay reparations, and cede territory for an Armenian homeland” (Att tvinga den Turkiska staten att offentligt erkänna ansvaret för de döda 1.5 miljoner Armenier 1915. Betala ersättning, och lämna territorium för ett Armeniskt hemland). Än idag finns det människor som anser att ASALA inte var en terroristorganisation. Analysera det ASALA krävde, att Turkiet skulle erkänna ett ”folkmord” som inte var ett folkmord (som fort spekuleras i akademiska kretsar och ifrågasätts i allmänhet), betala ersättning (det kan man väl göra, men inte för ett folkmord eller för att ASALA kräver det, men vem ersätter 1/5 av den Anatolianska muslimska befolkningen? Staten Armenien får man nöja sig med; Detta är även nästa steg efter ett s.k. erkännande), lämna territorium för ett Armeniskt hemland (man kräver halva Anatolien för att armenier ständigt levt där (under andras styre), kan jag som nomad turk kräva Cengiz Khan:s, Atillas, Timurlenk, Selcukernas och Osmanernas rike?, detta är en del av "ersättningen" man ska "kräva").
Inte nog med det, man var en minst lika vidrig organisation som PKK, där man levde efter samma ideologi (ASALA slutade, där PKK började, bara jag som ser sambandet?), Marxist-lennistiskt: "The armed struggle and right political line are the way to Armenia", "Viva the revolutionary solidarity of oppressed people!".
ASALA höll även liknande idiotiska aktioner som PKK, man sköt mot civila på Esenboga flygplatsen i Turkiet där man dödade 9 människor och 82 sårades, samtliga civila. Sen har man även lyckats med liknande aktioner, där man dödade Europeiska medborgare, som fick världen att reagera (liberal med lika människovärde hette det va?).
Hur ser debatten ut idag ? ASALA:s retorisk har köpts och utvecklats. Armeniska staten (som samtliga fall bör ta avstånd från terrorism) erkänner inte Turkiets östra gränser (man hoppas på landersättning fortfarande). Man kräver en ursäkt för något som poppade upp efter Nürnberg rättegången (ersättningsglada hycklare ville måla ut sig i samma misär som offren för Förintelsen). Denna propaganda förs idag av olika grupper, allt från kristna extremister, islamofober, anti-turkiet klubben, vänstertvistade fanatiker till utåt välvårdade politiker.
Man gör allt i sin makt för att underminera Turkar och Turkiet i allmänhet. Det har gått så långt till att man försökt använda Hitler som referens och menat på att han skulle inspirerats av turkarna i Osmanska riket. Jänkarna kallade ju Tyskarna för Hunner under WW2 så något nytt i turkfobin är de ju inte.
Att man dessutom genom denna onödiga debatt om folkmord eller inte, som man dessutom vägrar låta forskas oberoende i eller ge tillgång till aktuella arkiv, så tystar man ner en illegal ockupation som sett ett faktiskt folkmord.
Dag och natt, står i kontrast till varandra. Precis som fred och krig. Att föra terroristiska, lögnaktig och girig propaganda och kalla det ”ett bidrag till försoning och fred” är idiotiskt. Försoning, handlar om två grupper som får förståelse för den andras ståndpunkt och enas i bådas lidande. Har man inte insett detta har man inte heller förtjänt av svenska skattepengar som betalar ut lönerna till de briljanta hjärnor som kläcker ur sig dessa idéer och som inte tänker så långt. Tänk ett steg längre nästa gång.
Jag hoppas Gulan Avci läser detta inlägg, och tänker om. Än kan det finnas hopp om en fred och försoning.
PS: Senaste uttalandet av ASALA, som menar att slaget för "västra armenien" (Turkisk mark) inte är över och man skryter om att man gick från "ord till handling" vad gäller terrordåden. Det allra lustigaste, man vill att Armenien ställer sig efter diasporan i Amerika... Vettiga terrorister?
Sancak Beyi Emre
Totalt skördade dessa terrorister 47 turkiska diplomaters liv, de man dödade utanför rampljuset kan man bara spekulera kring. Hur som helst, om man frågar vad terrorism är till sakkunniga så kommer de svara i linje till de övriga definitioner som finns världen över, att ”användning av våld, hot eller tvång för politiska syften”. Dåden i sig brukas för att skapa kaos, oreda och rädsla. När rädslan ljutits in i den bredare publiken, så förmedlas meddelandet (politiska budskapet) som ligger till grunden för dådet.
Vad var ASALA:s budskap då ? “to compel the Turkish Government to acknowledge publicly its responsibility for the deaths of 1.5 million Armenians in 1915, pay reparations, and cede territory for an Armenian homeland” (Att tvinga den Turkiska staten att offentligt erkänna ansvaret för de döda 1.5 miljoner Armenier 1915. Betala ersättning, och lämna territorium för ett Armeniskt hemland). Än idag finns det människor som anser att ASALA inte var en terroristorganisation. Analysera det ASALA krävde, att Turkiet skulle erkänna ett ”folkmord” som inte var ett folkmord (som fort spekuleras i akademiska kretsar och ifrågasätts i allmänhet), betala ersättning (det kan man väl göra, men inte för ett folkmord eller för att ASALA kräver det, men vem ersätter 1/5 av den Anatolianska muslimska befolkningen? Staten Armenien får man nöja sig med; Detta är även nästa steg efter ett s.k. erkännande), lämna territorium för ett Armeniskt hemland (man kräver halva Anatolien för att armenier ständigt levt där (under andras styre), kan jag som nomad turk kräva Cengiz Khan:s, Atillas, Timurlenk, Selcukernas och Osmanernas rike?, detta är en del av "ersättningen" man ska "kräva").
Inte nog med det, man var en minst lika vidrig organisation som PKK, där man levde efter samma ideologi (ASALA slutade, där PKK började, bara jag som ser sambandet?), Marxist-lennistiskt: "The armed struggle and right political line are the way to Armenia", "Viva the revolutionary solidarity of oppressed people!".
ASALA höll även liknande idiotiska aktioner som PKK, man sköt mot civila på Esenboga flygplatsen i Turkiet där man dödade 9 människor och 82 sårades, samtliga civila. Sen har man även lyckats med liknande aktioner, där man dödade Europeiska medborgare, som fick världen att reagera (liberal med lika människovärde hette det va?).
Hur ser debatten ut idag ? ASALA:s retorisk har köpts och utvecklats. Armeniska staten (som samtliga fall bör ta avstånd från terrorism) erkänner inte Turkiets östra gränser (man hoppas på landersättning fortfarande). Man kräver en ursäkt för något som poppade upp efter Nürnberg rättegången (ersättningsglada hycklare ville måla ut sig i samma misär som offren för Förintelsen). Denna propaganda förs idag av olika grupper, allt från kristna extremister, islamofober, anti-turkiet klubben, vänstertvistade fanatiker till utåt välvårdade politiker.
Man gör allt i sin makt för att underminera Turkar och Turkiet i allmänhet. Det har gått så långt till att man försökt använda Hitler som referens och menat på att han skulle inspirerats av turkarna i Osmanska riket. Jänkarna kallade ju Tyskarna för Hunner under WW2 så något nytt i turkfobin är de ju inte.
Att man dessutom genom denna onödiga debatt om folkmord eller inte, som man dessutom vägrar låta forskas oberoende i eller ge tillgång till aktuella arkiv, så tystar man ner en illegal ockupation som sett ett faktiskt folkmord.
Dag och natt, står i kontrast till varandra. Precis som fred och krig. Att föra terroristiska, lögnaktig och girig propaganda och kalla det ”ett bidrag till försoning och fred” är idiotiskt. Försoning, handlar om två grupper som får förståelse för den andras ståndpunkt och enas i bådas lidande. Har man inte insett detta har man inte heller förtjänt av svenska skattepengar som betalar ut lönerna till de briljanta hjärnor som kläcker ur sig dessa idéer och som inte tänker så långt. Tänk ett steg längre nästa gång.
Jag hoppas Gulan Avci läser detta inlägg, och tänker om. Än kan det finnas hopp om en fred och försoning.
PS: Senaste uttalandet av ASALA, som menar att slaget för "västra armenien" (Turkisk mark) inte är över och man skryter om att man gick från "ord till handling" vad gäller terrordåden. Det allra lustigaste, man vill att Armenien ställer sig efter diasporan i Amerika... Vettiga terrorister?
Sancak Beyi Emre
torsdag 22 april 2010
Armenien fryser normaliserings protokollet med Turkiet
Anledningen man fryser avtalet, som gav alla hopp om en fred, är att Armenien inte vill diskutera sin illegala ockupation och etniska rensning i Azerbaijan. Förutom ockupation motsätter man sig en gemensam och objektiv utredning över armeniernas anklagelser om "folkmord". Lustigt att man motsätter sig allt som skulle rentvå Turkiet, och häva en illegal ockupation? Det är iaf något Turkiet har diskuterat, med all rätt då ockupationen och den etniska rensningen man genomförde (genomför fortfarande) var anledningen till att Turkiet stängde sin gräns.
1 2
Man fryser inte bara avtalet, man drar tillbaka sin signatur (undrar ni hur förödande detta är både politiskt och juridiskt?:).
Idag får man några miljarder av amerikanska skattebetalares pengar att skicka ner till Armenien som investeras starkt i ryska flygbaser och handel med både Ryssland och Iran. Tänk om jänkarna fick reda på vad deras pengar gick till….
Det lustigaste av allt är alla politiker som anser att Cypern är en ”ockupation” av Turkiet, men sitter knäpp tyst över Armeniens facit av förbrytelser. Turkiet var garanter för ön och stoppade en etnisk utrensning med mandat. Armenien gick till angrepp, utan någon krigsförklaring och rensade ut allt vad Turk (Azeri, för de nyläsande) och Kurd (de muslimska iaf, yezidierna är kvar) heter i de områdena som idag är ockuperade.
Hur som helst, Armenien har efter den Turkiska blockaden sjunkit i en djup ekonomisk kris där man lever på ryska och iranska varor som inte räcker till. Man är helt blockerad från väst då Ryssarna är lite för nationalistiska för att erkänna att de inte har en bättre motsvarighet till vad väst har att erbjuda och Iran sitter med mullor (som inte har alla mullor i moskén själva) som utfärdar ”fatwor” mot allt som är västerländskt och främst amerikanskt.
Det är inga internationella organ eller ens FN som uttalar sig om detta. Armenien är USA:s lilla Israel som dock säljer sig lite för mycket i deras smak till Ryssland och Iran. EU ville att Turkiet skulle lösa sina problem med grannen, det var inget krav men en rekommendation. Jag anser att Turkiet gjort det man kan. Man kan inte tillåta en illegal ockupation fortgå, speciellt inte om den även innefattat en etnisk rensning.
Hur kommer detta speglas i media i väst då ? Självklart är det Turkiet som inte fullföljt avtalet, det är återigen Turkarna som är oärliga. Detta handlar främst om att Turkiet är det som återstår konkret av det Osmanska riket, är muslimskt medan Armenien är kristet. Dessutom så fortgår man i Israel doktrinen, har man utsatts för ett ”folkmord” (som man lyckats lura i stora delar av västvärlden), så kan man inte göra fel. Just i detta fall så drar många armeniska forskare liknelser till Förintelsen och anser sig ligga i samma situationen som judarna efter Förintelsen och förtjänar samma behandling (det var ju efter Nürnberg rättegången man kom på att det kunde vara lönsamt att koka ihop en motsvarande historia).
Inte ens om deras påståenden speglade sanningen så skulle deras beteende vara acceptabelt. Man bryter mot ett avtal man undertecknat, man ockuperar en annan suverän stats territorium och har utfört en etnisk rensning på denna mark.
Vill Armenien inte ha en normalisering ? Visst, det är varken Turkiet eller Azerbaijan som lider av det. Det armeniska folket svälter pga deras ledares idioti. Vill Armenien fortsätta ockupera Azereisk mark ? Visst, men Azerbaijan har en större befolkning (då även armé) och ekonomi, som gör att en konflikt är oundviklig om den inte löses vid bordet innan och denna gång blir det inte samma resultat som tidigare.
Kan man beskylla Turkiet för detta ? Ska det vara en normalisering av relationer som förstördes av X, så kan man inte förvänta sig att en normalisering sker genom att behandla A. Nu ska vi fråga det rödgröna blocket över vad deras motion bidrog till ? Det är lättare att vara destruktiv än att vara konstruktiv, men när man väl förstört något är det förbannat mycket svårare att bygga upp det igen.
Anklaga ett folk för folkmord, dikta ihop en massa sagor, ta ingen kritik och ställ absolut inte upp på en opartisk utredning med öppna arkiv över vad som hänt, dessutom passar man på att blir illa berörd när man utfört ett väldokumenterat, regelrätt inom konventioner i fråga och väldokumenterad etniskrensning. Men bryter avtal för att inte riskera att blotta sin smutsiga buk.... Hur länge ska detta FÅ fortgå ?
En av många byar som etniska rensningen verkställdes
Sancak Beyi Emre
1 2
Man fryser inte bara avtalet, man drar tillbaka sin signatur (undrar ni hur förödande detta är både politiskt och juridiskt?:).
Idag får man några miljarder av amerikanska skattebetalares pengar att skicka ner till Armenien som investeras starkt i ryska flygbaser och handel med både Ryssland och Iran. Tänk om jänkarna fick reda på vad deras pengar gick till….
Det lustigaste av allt är alla politiker som anser att Cypern är en ”ockupation” av Turkiet, men sitter knäpp tyst över Armeniens facit av förbrytelser. Turkiet var garanter för ön och stoppade en etnisk utrensning med mandat. Armenien gick till angrepp, utan någon krigsförklaring och rensade ut allt vad Turk (Azeri, för de nyläsande) och Kurd (de muslimska iaf, yezidierna är kvar) heter i de områdena som idag är ockuperade.
Hur som helst, Armenien har efter den Turkiska blockaden sjunkit i en djup ekonomisk kris där man lever på ryska och iranska varor som inte räcker till. Man är helt blockerad från väst då Ryssarna är lite för nationalistiska för att erkänna att de inte har en bättre motsvarighet till vad väst har att erbjuda och Iran sitter med mullor (som inte har alla mullor i moskén själva) som utfärdar ”fatwor” mot allt som är västerländskt och främst amerikanskt.
Det är inga internationella organ eller ens FN som uttalar sig om detta. Armenien är USA:s lilla Israel som dock säljer sig lite för mycket i deras smak till Ryssland och Iran. EU ville att Turkiet skulle lösa sina problem med grannen, det var inget krav men en rekommendation. Jag anser att Turkiet gjort det man kan. Man kan inte tillåta en illegal ockupation fortgå, speciellt inte om den även innefattat en etnisk rensning.
Hur kommer detta speglas i media i väst då ? Självklart är det Turkiet som inte fullföljt avtalet, det är återigen Turkarna som är oärliga. Detta handlar främst om att Turkiet är det som återstår konkret av det Osmanska riket, är muslimskt medan Armenien är kristet. Dessutom så fortgår man i Israel doktrinen, har man utsatts för ett ”folkmord” (som man lyckats lura i stora delar av västvärlden), så kan man inte göra fel. Just i detta fall så drar många armeniska forskare liknelser till Förintelsen och anser sig ligga i samma situationen som judarna efter Förintelsen och förtjänar samma behandling (det var ju efter Nürnberg rättegången man kom på att det kunde vara lönsamt att koka ihop en motsvarande historia).
Inte ens om deras påståenden speglade sanningen så skulle deras beteende vara acceptabelt. Man bryter mot ett avtal man undertecknat, man ockuperar en annan suverän stats territorium och har utfört en etnisk rensning på denna mark.
Vill Armenien inte ha en normalisering ? Visst, det är varken Turkiet eller Azerbaijan som lider av det. Det armeniska folket svälter pga deras ledares idioti. Vill Armenien fortsätta ockupera Azereisk mark ? Visst, men Azerbaijan har en större befolkning (då även armé) och ekonomi, som gör att en konflikt är oundviklig om den inte löses vid bordet innan och denna gång blir det inte samma resultat som tidigare.
Kan man beskylla Turkiet för detta ? Ska det vara en normalisering av relationer som förstördes av X, så kan man inte förvänta sig att en normalisering sker genom att behandla A. Nu ska vi fråga det rödgröna blocket över vad deras motion bidrog till ? Det är lättare att vara destruktiv än att vara konstruktiv, men när man väl förstört något är det förbannat mycket svårare att bygga upp det igen.
Anklaga ett folk för folkmord, dikta ihop en massa sagor, ta ingen kritik och ställ absolut inte upp på en opartisk utredning med öppna arkiv över vad som hänt, dessutom passar man på att blir illa berörd när man utfört ett väldokumenterat, regelrätt inom konventioner i fråga och väldokumenterad etniskrensning. Men bryter avtal för att inte riskera att blotta sin smutsiga buk.... Hur länge ska detta FÅ fortgå ?
En av många byar som etniska rensningen verkställdes
Sancak Beyi Emre
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
