fredag 29 oktober 2010

Andra delen av Ormens intervju

Varför tror ni att USA och EU inte vill lösa kurdfrågan ?

Det är dem som skapat problemen. Det är också dem som fortsätter att föra en politik för en fortsättning. Både EU och USA skulle kunna lösa problemen, men vägrar. För dem tjänar på konflikten. Dessutom används ”kurdkortet” mot Turkiet. Skulle problemen lösas, så vet man att folket inte kommer ha något som helst behov av varken EU eller USA. Det är så de styr världen. Först skapar man problemen, stoppar samtliga försoningar och tjänar på detta.

- Då är min fråga till ormen, varför i helvette springer man över till EU och försöker få stöd ? Varför tar man emot vapentransporter från USA ? Om man nu uppfattar ”hotet” på detta sett, varför bibehåller man kontakt med dessa ? O inte kommer ner och blockerar dessa och löser skiten själv?

Frågan om bilderna på PKK ledare ihop med Amerikanska tjänstemän, hur förklarar man det? Tillsammans med de nära banden till Israel ?

Med USA hade vi kontakt mellan 2003-2004. De som förde samtalen är idag inte med i vår organisation. Bilderna som publicerades var dock ”photoshopade”, men vi hade kontakt med USA.

- Ni hade kontakt, det fotades, men bilderna är photoshoppade ? O är inte det ett brott mot ”revolutionen” att samarbeta och föra dialog med kapitalismens och imperialismens fader? Här sviker man både politiska ideal och ”kampfråga”. Dock har man inte haft någon kontakt med Israel, för man har ideal (?) som går emot detta.

Angående IRAN.

Vi tar inte ställning för eller emot Iran. Vi anser inte att PJAK:s kamp mot Iran är fullt legitim. Speciellt inte när Iran är omringad av diverse hot från utlandet. Skillnaden mellan oss och PJAK är att vi är apoister och dem har ständig kontakt med USA. Vi har blivit ombedda att bryta kontakten med PJAK av Iran, som vi hade kontakt med tidigare. På samma sätt ville USA att PJAK skulle bryta med PKK.

- Man har alltså ingen kontakt med USA, Israel och Iran. Man har HAFT kontakt heter det. Men vem har man kontakt med idag ?

Det finns mycket att gräva i, men jag varken har tid eller ork. Däremot går det att uttyda klart att Ormen hade det svettigt med frågorna.

Sancak Beyi Emre

torsdag 28 oktober 2010

Ja, vi dödade civila, men det var misstag... RIIIIGHT !

Karayilan (svart orm) intervjuades av Radikal i Kandil. Mycket av det som bl.a. jag sagt i diverse forum, som Sveriges PKK hejare nekat till, bekräftar PKK:s ledare. Här kommer intressanta drag från artikeln:

Hur vapenstilleståndet ska bibehållas:
PKK:s krav är att steg mot fred tas (vad det nu innebär) och att de militära operationerna stoppas.
- Dock glömmer herren att nämna att man fortfarande befinner sig på Turkisk territorium och att man senast igår besköt en bil och att man griper civila som rör sig i bergen och skogarna. Vad förväntar man sig då?

Angående civila PKK mördat:
Det har skett, och senast i Hakkari Gecitli (då nio civila sprängdes i luften och som man skyllde på staten, sitter herrn och erkänner här), men vi jobbar för att inte skada civila längre. Det har vi gjort ett tag, men vi ska bli bättre på det.
- Han kallar dåden mot civila som ”misstag”.

Lösningen på kurdfrågan:
Det finns två lösningar, den ena är våran, och det är ”demokratisk självstyre”.
- Det andra alternativet nämner han tyvärr inte.

Vad gäller nationalitet:
Medborgarskap innebär en turkisk nation där Lazer, Cerkezer och kurder är inräknade. Men man är en del av ett system. Detta är inget annat än assimilering.
- Lustigt att alla miljoner i USA och Frankrike inte upptäckt detta. Han och hans hantlangare springer runt och anklagar den turkiska staten för diverse etnobaserade reformer, men själv är han misstänksam mot en nationell identitet. Han är alltså ute efter en etniskt baserad enighet.

KCK rättegången:
Karayilan berättar att han är ledare för KCK och att de gripna är folkvalda och obeväpnade. Men man kan ju fråga sig om man som folkvald är immun mot straff och om det innebär att man inte begår några brott ? Det gör de självklart inte. Men det är PKK:s och svenska vänsterpartiets egna smurf värld. De anklagade i rättegången har spanats på under flera år och bevisningen är ganska omfattande. Till de som kallar KCK för en legitim politisk grupp. IDAG beslutade de om att man ska gripa och åtala ”förrädare”, som stöttar AKP och som har ”samarbetat” med staten (jag har ingen aning vad dessa termer innebär i deras terminologi, men jag har mina misstankar), Alltså, kan man nu som kurd bli ”åtalad” av en grupps ”domstol” (som inte har någon jurisdiktion eller erkännande, förutom av vänsterpartiet) för att du väljer en annan politisk linje än deras. Det anses också vara förräderi att tex. hjälpa en polis i en utredning eller tex. vara AKP funktioner och samtidigt vara kurd.

Terrorism, Demokrati och Mänskliga rättigheter ? Dem går inte ihop, men dessa idioter försöker få ihop dessa. Fast man förstår sig bara på den förstnämnda, resten är man en papegoja som upprepar något man hört en gång. O jo, självklart och vänsterpartiet delar dessa ideal. Man drömmer om en ”revolutionär domstol” a la KCK där man kan döma klassförrädare till döden. För vänsterpartiet har flest representanter som observerar under rättegången.

Sancak Beyi Emre

tisdag 26 oktober 2010

Turkiet döms att betala rekordsumma

Turkiet döms i Europadomstolen att betala 13 315 000 inom tre månader till grekcyprioter inom tre månader. Detta är i sig en monster summa och ett nytt rekord för ED. Domen i sig påbörjades behandling under 90-talet, men domstolen förbiser de organ som behandlar just vad som gick förlorat för de civila under interventionen, då dessa dessutom bildades efter att fallet togs upp.

Visst är detta en stor summa, och självklart ska förluster ersättas. Men varför blir Turkiet först med detta ? Självklart, är halva ön EU medlemmar (vilket jag inte hoppas är grunden till beslutet) och Turkiet är lite av en slagpåse när det kommer till dessa saker.

Jag menar, USA, har de ersatt något av all förstörelse (som wikileak har fördjupat), dödande och fördrivande i bara Irak (resten går jag inte ens in på)? Eller britterna ? Fransmännen (som ligger bakom förbannat mycket i Latin Amerika, ta en titt på filmen slaget om Alger och undersök tex. Argentinas junta och var de fick sin utrustning, pengar och utbildning från)?

För ett tag sedan så var Bulgarien (som hatar Turkar innerligt, vilket speglas i behandlingen av den egna befolkningen. O detta är ett EU land) på tapeten med att kräva ersättning för tiden under Osmanska riket. Genast ryckte omvärlden ut och avrådde Bulgarien, för ett sådant praxis skulle innebära än massiv ersättning och upprättelse för Turkiet som skulle bränna många länder.

Har Turkarna och Kurderna (muslimska) i Azerbaijan fått någon ersättning för Karabag ? Cypern kommer få smaka med samma mynt, för ett motsvarande fall är under behandling, men dock under organ som jag nämnde tidigare.

Turkiet är garant tillsammans med Grekland och Britterna. Grekerna drömmer återigen om Enosis (stor Grekland, som ledde till krig efter WWI med stöd från nästan hela omvärlden), och startar dödspatruller som jagar turkar (som får barickera in sig i sina områden för att inte bli slaktade), samtidigt som man försöker införliva Cypern till Grekland genom en statskupp. Turkiet, i form av garant med FN mandat rycker ut och mördandet får ett slut. Men idag, vem är i rollerna ? Turkiet the bad guy och grekcyprioterna är "the poor innocent people who got there asses kicked for no reason for the second time for the same stupid dream". Hur många i Sverige känner till den sidan av historian ? Man har alltid den där "skräck bilden" av turken som barbar, som slåss utan anledning.... Men hur många känner till dödspatrullerna, kuppen, Enosis, FN mandatet som garant ?

Det blir intressant att se hur reaktionerna blir på detta. För det är som sagt en enorm summa och om detta blir ett gällande praxis, så har Turkiet mycket att hämta. O det är lite lustigt hur man vågar jävlas med Turkiet i dagens läge. Läs bara senaste numret av The Economist som har en stor analys på Turkiet och varför EU bör hålla sig på mattan. Skräck scenariot har redan fått sin trailer, Turkiet satsar på att öka handeln med Kina till 50 miljarder per år och för någon månad sedan sparkade man ut USA och Israel från en flygövning och valde att öva med Kina istället. Does this ring any bells at all ?

Sancak Beyi Emre

fredag 22 oktober 2010

missilsköld eller folkmord, välj själv

USA är som bekant ute efter att bygga upp en missilsköld mot de vilda människorna i öster (någon som känner igen retoriken?). Det är detta som kallas västerländsk universalism, lyder du inte så är du en bov.

På senare tid har USA vänt blicken från EU till Turkiet för sin sköld. Turkiet är inte lika motstridiga som tex. polackerna var, för nya vapen har man alltid varit öppen för (man har lärt sig en läxa från Osmanska rikets fall). Men självklart finns det röster som är emot. Med all rätt, för är det demokrati som gäller, så ska alla få sin sak fram och majoriteten ska få avgöra. Men beslutet vilar mer på premiärministern och presidenten. O dem måste iaf lyssna till rösterna i riksdagen. O just nu så ligger opinionen emot skölden.

Vad tror ni jänkarna gör då ? Jo, om vi inte får vår sköld i Turkiet, då kan ”armenier yran 1915” ha varit ett folkmord. Men dem vet inte än. Dem vet då stunden är kommen och Turkarna tagit beslut. Vem sa att folkrätten inte användes som ett vapen ? Har detta påstående någon som helst värde kvar ?

Som jag ser det, så vacklar detta påstående mer för varje år, för nu har Turkiet börja pumpa ut sin egna sida av historien, som man tidigare varit kass på (alltså att sprida sina dokument utanför Turkiska gränser) och man har fått än mer betydelse på ett internationellt plan. Jag har själv beställt läst fem exemplar av Lawrence of Arabias ”seven pillars of wisdom”, där han berättar som direkt vittne över vad som hände. Men kruxet är att Lawrence bok har flera upplagor. Ett råd är att skaffa originalet och jämföra med editerade. Originalet (jag ska inte avslöja slutet :) berättar om ett uppror som slås ner och civila transporteras iväg från fronten, där många dör av sjukdomar och svält på vägen pga. klimatet och krigets vardag erhåller. DE editerade innehåller långt ifrån Lawrence ord och observationer. Där har en andra författare dykt upp och berättar om massakrer och illdåd, som Major Lawrence inte nämnt i original upplagan.

Jänkarna agerar alltså som författare, får vi vår missilbas så är de ju självklart inget ”folkmord”. Men får vi inte basen, då jävlar ! Då var det ett ”folkmord”… Jag tror att man skjuter sig själv i foten mer och skadar de armenier som verkligen led vars barnbarn än idag lever i ett trauma (som idag kräver upprättelse) genom att vela runt så här. Dessa armenier bör känna till att upprättelsen får man från Turkiet (vad i helvette Turkiet har med detta o göra, 1923, does it ring any bells?!) så måste man öppna upp sina arkiv och låta forskare få tillgång till all fakta. O den biten är det inte Turkiet som stretar emot, utan Armenien och diasporan runt om i världen. Men vi kommer nog dit också !

Skulle det inte vara kul om Turkiet skulle säga, vi köper inte era Blackhawk helikoptrar om ni inte erkänner folkmorden på Indianerna (i både latin-, central och nordamerika) bara för att nämna en bråk del av eländet man ställt till med. För vi tillverkar faktis egna helikoptrar nu, antingen sänker ni priset till 200$ styck eller så är det ett folkmord. Vilken nyhet de skulle bli för bombliberal väst och dess media :D


PS: Någon som tycker att det är lustigt att lasermannen 2.0 i Malmö skjuter invandrare (människor som inte ser svenska ut, alltså icke arier = blonda, har ingenting med etnicitet att göra :) och Metro går ut i en enkät och undrar om människor är rädda. Problemet är att människorna man frågar om de är rädda är svenskar (se förklarning ovan). Dem är ju inte ens i skottgluggen ! Mitt råd är att ska du resa till malmö och vara ute på kvällen, investera pengar i hårblekning, öva uttal och gå inte i grupp. Det kan vara skillnaden mellan kall kväll och en kall kväll med ett grovkalibrigt pistolskott (det gör ont, och det blöder som attan).

Sancak Beyi Emre

onsdag 20 oktober 2010

Sverige sörjer, men vissa stänger av hjärnan

Ytterligare en svensk soldat har stupat i Afghanistan. Jag om någon förstår smärtan. Dels för mitt förflutna, dels från att den smärtan inte är främmande och dels för att detta sker ofta i Turkiet. Kenneth Wallin stupade i tjänst, i Afghanistan, han sökte själv tjänsten i Afghanistan, för att han trodde på något. Jag är säker på att han var stolt över sin uniform, och älskade sitt yrke. Men han stupade…. Vila i frid Kenneth, du offrade din egen säkerhet och reste från säkra Sverige till våldshärjade Afghanistan för att få för dig helt okända människor i samma trygghet som du hade i Sverige. Detta är inget annat än hjältedåd.

Men detta är inte vad jag vill komma till. Kenneth stupade för att han trodde på detta, vad gör våra politiker då ? ”Vi vill ut ur Afghanistan”! Jag har inte hört något dummare väldigt länge! OM nu koalitionen (ISAF+NATO) drar sig ur Afghanistan, så kommer man sätta ett bedrövligt praxis. Talibanerna kommer att återvända, det kan jag garantera, för Afghanska säkerhetspersonalen är långt ifrån dugliga på egen hand. Talibanerna kommer slänga undan dessa stegvis, och skräckbilderna med avrättningar med svärd på fotbollsplanerna kommer att återvända.

Var det därför man kom dit ? Noop, det var för att man ville bli kvitt Al-qaida och andra terrorgruppers träningsläger och få slut på eländet som civilfolket genomled. Nu ska man dra sig tillbaka. Allting kommer att bli som förr. Bin Ladins pojkar flyttar tillbaka och har sin träningsläger, talibanerna kommer att sluka allt vad teknologi och utveckling är och folket kommer leva i skräck och misär.

Dessutom, med facit på hand att man kan nöta ut krafter som står för MR och demokrati, kommer göra att nästa gång man intervenerar mot terror och förödelse, så kommer motståndet vara än hårdare, för man har sett i tidigare skeden att omvärlden går att få ner på knä.

Jag tycker att man ska skicka ner än mer soldater och material nu, så vi slipper fler förluster i människoliv än nödvändigt, och lämna de stackars afghanerna i händerna på tokstollar. Skicka ner en Archern och några Leoparder med ett hundra tal soldater till. Köp in egna attack helikoptrar så nästa gång någon bjuder upp till dans behöver vi inte vänta på jänkare.

Vad hade hänt om de allierade hade lämnat Hitler i fred o bekämpat honom med ”humanitär hjälp” istället för att slåss ? Vi hade antagligen haft en annan hegemoni och folkmordet hade fått en annan betydelse. Så nu undrar jag vad i helvette som går runt i dessa politikers hjärnor ? Vänstern är redan bevisat terrorkramande. Men resten då ? Jag är emot ett tillbaka dragande tills uppdraget är slutfört ! Detta ställer mig inför en klurig matematiskt problem… Kenneth Walins liv, är det lika med ca. 30 miljoner afghaners ? För det vet jag att Kenneth inte tyckte, den som undrar bör fråga hans familj, över vad han sa innan och åkte o varför han tyckte att det var viktigt.

Det andra argumentet om att ”vi i Sverige är neutrala”. Vilket Sverige lever ni i ? Vi har aldrig varit neutrala! Titta på facit under kallakriget! O att vara neutral innebär inte att man ska isolera sig från världssamfundet. O vad är vi neutrala till ? Terrorism och omvärlden ? Talibaner som mördar och sprider skräck kontra demokrati och säkerhet ? Kamma er för i helvette !

Var det likavärde vänstern propagerade ? Där försvann den… O ska man bekämpa talibaner med ”humanitär hjälp” ? I form av pengar ? Den man skickar pengar till kommer förlora huvudet när de får nys om de, och SIDA:s pengar kommer att investeras i ryska vapen från WWII. Är jag den enda som sett denna sida ?

Sancak Beyi Emre

torsdag 7 oktober 2010

Var det därför Mehmet bey, du svek oss?

Mehmet Kaplan har utsetts till gruppledare för Miljöpartiets riksdagsgrupp. En fjäder i hatten! Första turken som får ett så högt uppdrag i Sverige. Det skänker en ett visst hopp…. Men vad har Kaplan gjort för att få detta uppdrag och vad har han offrat ?

Det främsta många turkar minns honom från är just när historia röstades fram. När man köpte 1900 talets största lögn. Inför omröstningen höll Kaplan ett vagt tal och sedan lämnade han riksdagen utan att rösta…. Resultatet blev att lögnen köptes med en rösts skillnad. Många turkar röstade på Kaplan, just för att han är turk. Men representerade han dem rösterna ?

När Israels pirater angrep flaggade skepp med humanitär hjälp (som tullats i flera olika länder tidigare), så försvann Kaplan. Ingen hade kontakt med honom. Visst var det många som var oroliga (även jag), men hur många glömde sveket när han väl hittats ?

Han har nu fått denna position, frågan är om han gjort sig förtjänt av den eller om det handlar om ett tack för att han inte röstade ? För hans första ”förklaring” var att det var ett parti beslut, och att han hade en chans att bli minister och därför inte kunde rösta emot partiet. Det kunde däremot flera andra göra, dock kanske inte med lika mycket att riskera som en ”minister post”.

Så Mehmet bey, är du nöjd ? Har du uppnått det du strävade efter ? Var denna utnämning värd antipatin du väckt ? Var positionen värd att (även han) blev både oskyldigt, på falska grunder och med en orättvis rättegång bli stämplad tillsammans med sina förfäder som ”folkmördare”.

Jag iaf, hoppas att du nått ditt mål och att du har ett rent samvete. För i annat fall har du misslyckats helt. Inte uppnått något och endast varit destruktiv.

Sana ben baskan ne diyim Mehmet bey.

Sancak Beyi Emre

måndag 4 oktober 2010

Bitlis satt på information som inte fick komma ut

Hemliga dokument kommer fram när de passerat ett visst antal år. Det jag ska berätta om är ett av dem. Esref Bitlis, Jandarma (gendarmeriet - militär polis) befälhavaren vars flygplan av mystiska anledningar kraschade. Var på sin tid en pionjär vad gäller Turkiets problem. Han hade synpunkter på bla. Terrorbekämpningen och på behandlingen av kurderna. Han skrev ett brev som innehöll en hel del fakta som grund för sina åsikter och bevis på vad som var fel. Detta brev skickade han till den dåvarande presidenten, Turgut Özal (Tonton) som omedelbart hade flera möten med Bitlis Pasa och tog upp hans synpunkter på allra högsta ort. Som jag sa innan, Bitlis flygplan ”kraschade” och Turgut Özal blev förgiftad. Lustigt va ? Det är inte så svårt att lista ut vem som brukar ligga bakom motsvarande dåd. Titta på perioden under kalla kriget, och detta handlingsmönster dyker upp i nästan samtliga oroshärjade länder.

Vad innehöll detta brev då? Bitlis ansåg att det som hände just under början av 90 talet skulle lägga grunden för obotliga problem för hela regionen. Under denna tid hade USA en flyförbudszon i Irak. Där hade Bitlis snappat upp radiokontakt mellan vissa amerikanska officerare och PKK. Han hade även bild och video bevis på stödet som gavs till PKK, vilka han skickade över till Özal också. Han hade även avlyssnat de tre möten som PKK:s ledarskikt haft med dessa amerikanska officerare. Vidare berättade han om att vissa inom staten tjänade enorma pengar på PKK:s terror och banade vägen för fortsatt konflikt, dessa nämnde han vid namn i brevet. Affärsmän som skyddades av säkerhetsorgan, men vissa av dessa tjänade enorma pengar på att smuggla för just PKK.

Han hade en plan för att tillintetgöra detta hot. Operation Kale (slott) gick ut på att 1. Eliminera PKK. 2. Ge våra kurdiska medborgare utökade rättigheter (det som händer idag), då han ansåg att de satt fast mellan medioker behandling och terrorism. 3. Eliminera de organ inom staten som agerat som hjälpmedel för att allt detta hänt.

Bitlis får order från presidenten att specificera sitt arbete och undersöka detta djupare. Främst vad man kan göra för lokalbefolkningen och punktmarkera de som stöttat PKK. Ca. 6 månader senare dör han i en ”flygkrasch”.

Basbug pasa sa att man eliminerat PKK 7-8 gånger, men att de återuppstått, förstår ni nu vad han syftade på ? Landet som röjer världen runt på jakt efter terrorister är själv en faktor som stöttar, skapar och bildar dessa. Men det är inget nytt. Att man dödar människor som inte passar in, är inte heller nytt. Chile är intressant att titta på. Där hände något liknande. O alla krigsbrytare från Jugoslavien, vem tror ni skyddade dessa ? Eller vem var de som plockade upp svenska medborgare från SVERIGE, drogade och körde upp en kil i arslet och transporterade dessa till tortyr ? Vad hände med Palme egentligen ? Är SÄPO helt inkompetenta eller är det någon på ett organiserat sett har soppat undan spår ? Hjälp från dessa är nästan lika läskigt som att ha dessa som fiender.

Sancak Beyi Emre