Amerikanska Armenier och åsiktsfrihet

Det som sker i USA är en fingervisning på vad och hur den här soppan om det s.k. armeniska folkmordet går till. Man har ”facit”, inget annat är acceptabelt, man har förgiftat massor de senaste 50 åren och vågar du gå emot, ja då jävlar ! Då är du ”folkmordsförnekare”, ”turkagent” osv. Att förknippas med folkmord i väst, är det sista man vill (inte för att någon vill det men det är extra känsligt här). Det är starkt emotionellt laddat och det utnyttjar mina tidigare armeniska landsmän (vi var landsmän under osmanska riket ståtliga tid) till fullo. Våga säga emot om du törs, och du kommer få tillräckligt med kommentarer och elakheter som skulle räcka till en rejäl stämning.

Hur som, i USA har man fört en kampanj för ett erkännande igen (tröttnar man aldrig? I Turkiet har man faktis slutat bry sig) och återigen fått på nosen. Armenian Revolutionary Federation (samma socialist jävlar som för över 100 år sedan slaktade icke armenier i östra anatolien och agerade förtrupp åt invaderande ryssar) har spytt galla på Pelosi för att hon inte tagit upp ämnet. Man har samtidigt nyttjat artister i form av porrskådisen Kim Kardashian för att göra reklam för sin ”sak” (infektionen sprider sig inte bara genom terror längre, för samma jävlar hade fina kontakter med ASALA) och försökt, ordagrant plåga Kobe Bryant till att avbryta sitt kontrakt med Turkish Airlines.

“Outgoing Speaker of the House Nancy Pelosi showed her true colors on Wednesday by refusing to schedule a vote on the Armenian Genocide Resolution. For four years, as Speaker, she patronized the Armenian-American community and failed to honor her promise and articulated pledge to recognize the Genocide, becoming a pawn of the Turkish denialist movement”
Bushs kritiserade, antingen är du med oss eller emot oss doktrin forsätter av dessa. Vågar du inte hålla med dessa stackars satar, ja du är du ”turk agent” eller som ovan nämnt ” pawn of the Turkish denialist movement”.

Det allra roligaste är att dessa människor skriver radikala artiklar som ”Pelosi’s Refusal Will Have Dire Consequences”. Med tanke på dessa människors historia, så skulle bör Pelosi akta sig

Slutligen, varför fortsätta ? Varför inte bara inte inse att lögnen har setts igenom ? Ingen är med gott samvete på lögnens sida, men dessa trångsynta satar fattar inte det än. ”revolutionen” som var tilltänkt i Osmanska riket blev inte av. Det var för många muslimer och icke armenier att slakta för att få väst makterna att tillgodose en homogen armenisk stat. Det man inte lyckades med vapen då, försöker man med lögner, hot och terror. Men till och med nu skjuter man med blankskott.

Men hur har dessa fått så mycket andrum ? Ingen har gått emot. Hur lyckas de få ut så mycket skit ? Dem jobbar som ingen turkisk motsvarighet (läs TUF). Titta på hur AYF jobbar när någon kastar vovvarna ett ben. Våra har betydligt finare kontor, utrustning och konferens rum, men tyvärr varken ledarskap, hjärna eller vilja att göra något vettigt. Sad but so ! Sancak Beyi Emre håller fanan tills dessa vaknar, oroa er inte :)

PS: Kom inte med varken försvar eller kritik om de våra till mig. Jag vet vad de är och vad de gör. DS.

PPS: Förlåt, jag kunde inte hålla mig Ahmet abi DS.

Sancak Beyi Emre

Armenier kräver ersättning

Amerikanska armenier i USA har stämt Turkiet, några försäkringsbolag och två av de största bankerna i landet. Anledning? Man vill ha ersättning för egendom och mark man lämnat efter sig. Domen godkändes av domstolen ”då den inte går emot amerikansk utrikes policy”. Alltså har den ingen egentlig faktagrund, utan är baserad på USA:s utrikesdoktrin. Detta berör ENDAST de amerikanska bolagen och de som erkänner dessa en internationell jurisdiktion, då en amerikansk domstol knappast kan få ett annat land att betala ersättning. Däremot tycker jag att ersättning ska betalas, om nu legala grunder finns för detta och det kan bevisas. Vilket tidigare har varit struligt, då en dussin falska dokument börjat komma upp vid motsvarande tillfällen.

”Soltman said he was surprised by the decision since no new facts or legal cases were presented to the appellate panel between its first decision in August 2009 and the court's about face Friday. "It's very rare that a panel changes its mind," Soltman said. "Everything is exactly as it was in August 2009, and all of sudden there's a new opinion. It's hard to explain."”

Vad är anledning till denna förändring ? Säg det. Men en sak är säkert, 63 miljoner dollar som krävs som ersättning, inklusive för den mark där Incirlik NATO bas ligger, kommer föda konflikter. Turkisk ovilja och amerikansk ”lägga näsan i blöt” kommer att leda till än mer konflikter. Dock är jag inte säker på hur den legala statusen ser ut när flera nya stater skapats ur ett rikes sönderfall och domen baseras på politik. Men om ej hinder finns, som att dessa lagar inte fanns vid den tidpunkt, att nya stater inte kan bindas till dessa händelser och att man kan bevisa med otvivelaktiga dokument. Men 63 miljoner är saftigt, även om de mest skulle drabba försäkringsbolagen som var korkade nog att sälja inför ett enormt krig, till ett land som höll på att falla i bitar.

Nu undrar säkert många varför jag är så positiv till att ersättning bör betalas. För att, med OK från internationell lagstiftning (Turkiet är ju inte Israel heller som skippar lyda lagar?), så är det de enda rätta att göra. Självklart är min baktanke att Turkiet, som var centralen för Osmanska riket, kan komma att kräva större ersättningar från konfliktande länder som tillhörde riket. Balkan, arabiska halvön, Kaukasus osv. Jag är helt säker på att det finns en guldgruva att gräva i och att ersättningarna kan stiga långt över 60-70 miljoner. Ta ett samtal med de äldre i släkten och stäm tillbaka för marker utanför Turkiet vett jag ;)

Samtidigt så visar man prov på "demokratiska färdigheter" genom att kräva att Kobe Bryant ska riva upp sitt kontrakt med THY. I annat fall ska man "sluta stödja LA Lakers". För han har inte erkännt "det armeniska folkmordet" och "samarbetar med turkar". Finns det något slut på hatet ? Diasporan har tappat förståndet för länge sedan, det behöver man inte poängtera, men man är inte heller på någon väg att hitta det förlorade förståndet det kan vara värt att notera.


Sancak Beyi Emre

Terrordåd i Stockholm

Nu har det skett. Ett självmordsattentat har skett i Sverige. I vår huvudstad. Motivet till dådet spelar ingen som helst roll. Terrorism är terrorism. Ingjuta rädsla i massorna genom våld för att få fram en åsikt. Terrorism. Dock var detta en religiöst motiverad terrorist. Rent teologiskt, enligt samtliga stora religioner kan vi väl summera med att han brinner i helvettets djupaste håla nu. Att döda oskyldiga civila går emot samtlig teologisk och moralisk lära. Sen kan man ju fråga sig vilken vettig lära som förespråkar detta? Varken Islam, Kristendom, Judendom osv.

Det glädjer mig dock att attentatet var misslyckat. Terroristen lyckades inte detonera samtliga bomber, då vissa även var splitterförsedda. Om detta skulle lyckats skulle det göra förödande skada och verkan på människorna runt omkring.

Jag hade dock på känning att Vilks ”konst” skulle trigga än värre idioter. Det har nu skett. Brevet som skickades in, tror jag också är ett typiskt terrortrick, vill ge sken av att man har en stor organisation bakom sig. Jag skulle gissa på att detta är en bluff, men måste undersökas ändå. Det som oroar mig är att andra rubbade satar kan motiveras av detta. Både högerextrema SD tänkande och liknande ”gud älskar den som spränger sig själv och allt runt om kring sig”.

Min första reaktion, för ärlighetens skull var att, jahopp, då har det kommit hit också. För i Turkiet sker terrordåd allt för ofta. En sak jag lärt mig, både av erfarenhet och av studier, är att inte gå i fällan. Oro finns självklart, som en mänsklig reaktion. Men ge er inte in i rädslan. Ändra inte ert liv, tänkande eller hållning. Stå fast ! Det är den bästa bekämpningen av ett fenomen som bygger på rädsla.

Jag har tjatat om detta ett bra tag. Man kan inte fördöma en terrorist och acceptera den andra. Din terrorist är inte min terrorist tesen håller inte. I en global värld drabbas vi alla. Hur vida detta dåd har en transnationell koppling är en fråga, vilket jag inte tror. Detta är dagen då vår neutralitet pressas till verkligheten. Vi kan inte vara neutrala i denna kamp. Mänskligheten och demokratins infektion, som vi valt att benämna som terrorism. Den berör och drabbar oss alla. Ska vi stå neutrala, då får vi stå passiva till liknande dåd. Ska vi inte vara passiva, så måste vi bekämpa och fördöma all terrorsim, var helst och hur helst den visar sig vara.

Terror kan motiveras på alla möjliga sett, men just den religiösa, ”islam” (enligt ren lära, så är detta varken möjligt praktiskt eller teoretiskt, men vantolkningar är det som ställt till för människan sedan begynnelsen) motiverade skrämmer slag på oss idag. Mycket tack vare USA:s överdrivna hotbild.

Terrorism är kostnads effektivt. Man ger sken av att vara ett större hot, och ha förmågan att skada mer än vad man egentligen kan. Med dagens utbredda och lättillgängliga media får detta enorm verkan. Sanningen är att man egentligen är en piss i oceanen. Rädsla är vad de vill att vi ska känna. Stå upp rakt och stöd våra poliser, så ska nog allt lösa sig

Sancak Beyi Emre

Vad Beyan har missat / Hotet mot kurdisk frihet

Beyan är en ”nyhetssida”. Som tar upp nyheter som berör kurder runt om i världen. Inget fel med det. Men mestadels (enorm majoritet) av nyheterna är specifikt utvalda för vissa politiska syften (vilket all media gör, men diskretare och betydligt proffsigare). Ständigt handlar det om hur folk behandlas illa, och i många fall så stämmer det (ca.2gram av en nyhet brukar spegla verkligheten resten myntas ut av de särskilt utvalda analytikerna). Man belyser yttrandefrihetsproblem, sociala problem osv. Sen självklart de mest idiotiska, som att ”återigen har TSK bombat en civilt befolkad by som står i lågor med tungt artilleri, MEN ingen människa kom till skada”. Idiotförklarande nyheter med HPG källor, som kanske låter trovärdigt vid första ögonkast, men vid två sekunders tänkande så skrattar man och undrar vad för människor som egentligen köper detta skitsnack. Jag kan inte ens räkna antalet nyheter de haft med ”TSK bombar, byar jämnade med marken” men aldrig har jag läst att någon dött. Antigen så har man en Arthur med en BAMSE inkopplad vid varje by som bombas (du har ändå inte mer än några sekunder att komma undan; men likförbannat så ger man inte upp:).

Det jag vill komma till är att man öppet inte tar PKK i försvar, men indirekt är man där. Dessutom så finns det de obligatoriska ”sympatisatörerna”. Deras nyheter gräddas in i artiklar då och då, men aldrig när de utför regelrätta terrordåd. Vad syftar jag på mer specifikt ? Finns flera exempel, men kan ta en i raden. PKK:s senaste beslut är att KCK (som alla vänster hejare runt om ansåg "demokratisk och icke terroristisk) ska åtala ”landsförrädare”. Åtal brukar sluta i arkebusering, vilket de mest simpla ”straff” belönas med i PKK. ”Landsförrädarna” är kurder i Turkiets regeringsparti AKP. För att de inte bidrar till ”freden”. Jag har tjatat om de så mycket, så jag känner inte för att ta upp deras ”demokrati” och ”freds” uppfattning. Dessa AKP medlemmar benämns som ”landsförrädare”, ”kollaboratörer”, ”agenter” och ”orsaken till att den kurdiska frågan inte löses i tid”. Dessa anses inte heller vara turkiska medborgare, utan ”kurdistanier”. Deras främsta åtalspunkt är att de anser att den väpnade konflikten är mellan ”staten och PKK” och inte kurder och turkar. Sen är man också sur på att man propagerade för att man skulle rösta för på den folkomröstning som skedde tidigare i år.

Om detta inte är terrorism i dess mest klaraste tillstånd, vet jag inte vad som är de. Kurder får alltså inte ha en egen åsikt avvikande från PKK:s linje. O detta är inget nytt, vad för alternativ finns det förutom BDP i ett rent kurdiskt slag ? Det är inte så att de är enhetlighet bakom BDP och PKK. Dessa får en bråkdel av rösterna i val, dessutom så har man en tendens om att överdriva alla siffror till himmelska höjder att folk som läser tidningar och nyheter tror att kurder stöttar terrorsim per automatik. Minns ni Leyla Zana ? Var är hon idag ? Någon smög in i örat på Apa att hon var tänkt som hennes ersättare och huxflux så tvingades hon att stega av från samtliga viktiga poster och uppdrag. PKK kontrollerar ”kurder” som Mao i Kina, Lenin och Stalin i Ryssland, Hitler i Tyskland och Kim i Nord Korea. Ingen skillnad.

Du ställs inför rätta om du är emot PKK för "förräderi". Med en minoritet av röster så har man tagit sig rätten att föra samtliga kurders talan. Mer säger jag inte, jag antar att detta ger en klar bild av "PKK demokrati" och "frihet". Boskapsskötare skulle jag mer kalla detta, det är boskaps behandling det man genomför, detta i deras bild av "befria". Sjuk tvistad kommunist diktatur skulle jag snarare kalla det.

Nu undrar jag. Beyan, som vill ge ett ”annat perspektiv”, har de missat Firat:s egen nyhet om detta? Eller har detta sållats ut för att detta inte förstärker den slavande offermentalitet man vill kränga på ett folk? Eller tillät inte ”propaganda ministern” att man tog upp detta, för det gynnar inte deras politiska ställning ?

Man snackar ett ”good Game” om rättigheter och demokrati, men vad kan vara vitalare än åsikt och politisk frihet? Eller rätten att göra sina egna val ? Vid första blick, så ser jag PKK och deras systerorgan som främsta hoten för kurdisk frihet. Jag gissar på att många hjärntvättade hallucinerande bergsrevolutionärer och deras ”sympati töser” inte håller med.


Firat artikeln om att AKP kurder ska åtalas

Sancak Beyi Emre

Så blir du islamist

Turkiet har under 2000-talet anklagats för att ”islamiseras” av västvärlden. Jag har undrat länge vad det inneburit. För det finns få länder som lägger ner så mycket energi på att bevara sitt sekulära värde. I Sverige invigs riksdagen i kyrkan med gudstjänst, i USA fick President Obama ett helvette för att han täckte över ett kors och sa att är man en sekulär stat, så lever man efter det. Vad innebär ”Islamist” och ”Islamisering”, det låter vid första anblicken som påhitt kluriga Sverigedemokrater och andra neo-nazist grupper kokat ihop. För den benämningen verkar endast finnas mot Islam, kanske för att Islam anses vara ett hot idag i sköra skaror på vår vida värld. Har ni läst i tex. DN något om kristinisering? Judisering? Judister? Kristinister? Satanisering? Nej, det är helt och håller kopplat till att Islam ses som ett hot. Länder som Turkiet, som trots att man till majoriteten är muslimer (aleviter, sunniter och shiiter) så är det på tok mer sekulärt än många länder i Europa, som räds att Turkiets sekulära struktur är idag ”hotat”. Det har nått den gräns att man i stängda dörrar undrar när militären ska rycka ut, man stöttar, efterfrågar och legitimerar en militärkupp alltså.

Statsminister Erdogan ses som det främsta hotet mot detta. Det har ingenting med att mannen säger att han är religiös. Det är bara den punkten man valt att exploatera, för att det passar dagens politiska klimat. Han är muslim, men han råkar ut för kritik som kristdemokratiska politiker runt om i Europa aldrig kan tänka sig att utsättas för. Fast deras ideologi går ut på att följa kristen lära och avspegla detta i samhället. Erdogan har inget motsvarande syfte. Han har inte ens uttalat sig om något sådant. Men varför får han den här kritiken ?

Tacka gudarna för WIKILEAKS :)
Nu har vi samma möjlighet, om ens bara en liten tjuvtitt på att se vad som egentligen sägs bakom stängda dörrar. Även om jag inte tycker att wikileaks är något bra, både förräderi för den som läckt ut och en fara för stabilitet (även om inget allvarligt poppat ut, ÄN!), så använder jag mig av informationen som gör tillgänglig.

Det som sägs på wikileaks följer även den teori jag följt. Intresse konflikter. USA har varit oroliga över att Turkiet expanderat sitt inflytande i Balkan, Mellanöstern, Afrika, Kaukasus och Central Asien. Detta har man kallat en ”Osmansk hållning”. Rädslan för Islam ligger inte i religionen, utan snarare i att väst inte längre styr som man vill och att ett land, som tidigare brottades med egna problem nu är ute och löser andras problem och skapar starka band. Detta knuffar självklart ut övriga med motsvarande intressen. Det var runt 2005 om jag inte misstar mig, som EU var oroade över att Turkiet knuffade ut EU representanter från Balkan. En anledning till detta är att Turkiet geografiska gränser inte motsvarar dess egentliga inflytande och etnografiska och politiska gränser. Det är uppenbart. Det är även självklart att man räds detta.

EU är dumma nog att utesluta Turkiet, medan USA strävar efter mer samarbete även om man avviker från detta ibland. USA har insett att Iran, Irak och Afghanistan problemen måste Turkiet inkluderas och anses vitala i den pågående konflikten. Turkisk luftrum är idag vitalt för Afghanistan operationerna. Irak kontrolleras från NATO baser i Turkiet. Iran litar på få stater som väst i kontakt med, den enda som har goda förbindelser till båda sidor är Turkiet.

Detta i skuggan av att dokumenten som läckt ut hos WIKILEAKS kallar Erdogan för en ”väldigt demokratisk, envis, bestämd, perfektionistisk arbetsnarkoman som vill göra gott för alla han kommer åt”. Han ska dessutom vara väldigt duktig på relationer med andra ledare, som exempel ger man de långa mötena med den tidigare Presidenten George Bush JR och att han är en av få som fått en kram av den iskalla förra ryska Presidenten Vladimir Putin.

Islamist är man, om någon räds för något av dig samtidigt som du är muslim. I Sverige är du det, om du är öppet religiös (I Sverige har religion varit omodernt ett tag och därför ses det som främmande) ute i världen så ”islamiserar” du din stat om du har en muslimsk befolkning (till majoriteten) och en muslimsk ledare som ständigt expanderar och förstärker sitt land.

Sancak Beyi Emre

Världens främsta magdansös

Världens främsta magdansös Öcalans senaste utspel. Återigen ett skämt. Han blir mer och mer patetisk och ”icke revolutioner” för var dag han får prata. Varför han får det vet jag inte, han är dömd, terrorist av högsta grad vilket innebär att vissa rättigheter enligt folkrätten kan regleras.

Men ju mer jag läser av hans uttalanden ju mer ger jag mina förfäders ordspråk rätt:
”Esege semer vurmuslar kendini at sanmis”. (Sätter du en sadel på en åsna, så tror han att han är en hingst).

Killen är uppenbarligen sinnesjuk, rubbad och lider av ett allvarligt storhetsvansinne. Han har kallat PKK för mördare, terrorister, illegal väpnad styrka osv. Men veckan därpå kan han ta tillbaka allt, eller uttala sig som att det han tidigare sagt inte gäller. Han har till och med gett sig på och hotat folkligt valda representanter som gått emot PKK:s linje. Baydemir, älskad i Diyarbakir och en av de bättre i BDP ansåg att våld inte löser något, och det fick han ett helvette för. Men BDP stod på sig. Antagligen har man tröttnat på bergsrevolutionärernas våldsorgier och socialistiska drömmar…. Efter detta fick APA ta ett steg tillbaka.

Han är skogtokig. Han skickar återigen en massa tomma hot fram och tillbaka. Det senaste (efter Baydemir) är att ”AKP inte vill ha en lösning (AKP är de enda som tagit dessa steg och låter aset tala), Armén och staten vill ha en lösning; men inte regeringen (AKP). AKP är fredens motståndare”. Hur han resonerar undrar jag. Jag tror att skon klämmer i att AKP blir ett alternativ som hotar både PKK och BDP:s supportrar i form av att man äntligen har vettiga människor som kan representera. Till skillnad från offermentalitet, våldstrummande, marxism och ständigt tomt prat utan handlande. Vad har BDP och PKK gjort för folket sedan de bildades ? Nada (Förutom Baydemir, som kämpar för Diyarbakir. Rätt ska vara rätt, men resten då?).

Vidare så är han grinig över att ingen underrättelse officer besökt honom på en månad, han hotar med att ”fördjupa kriget ytterligare om inte en fred uppnåtts till första mars”. Sen ska tomten dra sig tillbaka från att ”medla”. FÖR SJUNDE GÅNGEN OM MITT MINNE INTE SVIKER MIG (skaffa ryggrad APA)! Vi har sett deras uppfattning av fred, och får allt skit att låta ädelt genom att sätta ordet ”demokrati” (som man inte vet innebörden av) framför. Fördjupningen kommer att vara i den form av att stadsmiliserna kommer bränna bilar, kasta stenar, bomber och ge sig på arbetsplatser. Det kommer även sprida sig till Europa, där man kommer göra mer radikala ”protester och aktioner” för att sätta ”press” på EU. Detta kan drabba även turkar i Europa, men håll huvudet kallt.

Han är även benägen att kommentera saker som han inte på något sett kan kontrollera, få reda på eller påverka. Som sina påståenden om att AKP är styrt och sponsrat från en tredje aktör från utlandet. Grabben som är inbiten kommunist (även om han förår den ideologin titt som tett) har inte någon uppfattning om ett fungerande samhälle eller internationella relationer, är nu visare än oraklet i Delfi. Egentligen så skrattar man åt motsvarande människor. Men faktum är att PKK bidragit till att hålla folket efterblivet har gjort att många inte har förmågan att analysera den här dåren. Hur kan någon som inte varit i de fria i Turkiet i över 30 år och spenderat ett antal av de åren i finkan ha för korrekt analys som samhället ? Det snackas om folket, men när sist såg han en by och lyssnade på dess invånare ? VAKNA GOTT FOLK! Hans teorier om AKP, är precis de samma som Ergenekons. APA är en agent. Som vill på samma sett som sina bundsförvanter hålla kvar ett hybrid ideal i Turkiet. Men vem har sett det? Dåren har även fått för sig att AKP är en del av NATO:s GLADIO….. Snacka om att kasta sten i glashus.

Han är dessutom en stor beundrare av Mustafa Kemal Ataturk, som han försvarar vid första bästa tillfälle han får.

De som anser att KCK rättegången är illegitim, ser även i senaste uttalandet att APA beordrar människor att bilda motsvarande grupper igen. Precis som PKK bytt namn flera gånger för att undvika terror stämpeln, så ska KCK också göra det. Är det illegitimt att gripa de medverkande då ? Dessa står, både enligt KCK utredningens bevisning, Karayilans uttalande och APA:s order under och för PKK:s ärenden. Sen ger han Baydemir i uppgift att ordna ett självstyre. EN FOLKVALD FÅR ORDER AV EN DÖMD TERRORIST!

Är det den här o gruppen han leder som folk vill att man ska föra en dialog med och ta bort från terrorlistan ? Inte lärt er något från Lenin, Mao och Stalin ? Även om stolpskottet inte är hälften så kompetent som dessa tokstollar så har han samma sjuka ideologi. APAs lilla röda, den som ger honom makten att styra samtliga kurder på vår jord. Så sjuk är den här, att han inte ser på stödet och valresultaten hur obetydlig han egentligen är.


1 2 3

Sancak Beyi Emre

Israels hämnd kom med frågetecken för de visa

Israeliska tidningar förbereder en aktion för att tysta ner massakern på Mavi Marmara, och ge en smäll mot kommande filmen Vally of the Wolves Palestine.

Wikileaks, som skakat Yänkistan rejält, kommer inom kort släppa en andra runda med hemliga amerikanska dokument. Här kommer mycket fulheter komma fram som man tidigare dolt för allmänheten. Ingen vet riktigt än vad det kommer att vara, men vissa spekulerar redan. Amerikanska UD har sagt att många länder kommer att bli sura och att en del relationer kommer att skadas rejält. Däremot har Israeliska tidningar slängt ut ganska häftiga påståenden. Turkiet, ska enligt dessa ha stöttat Al Qaida (som smäller av bomber även i Turkiet titt som tett) i Irak. Enligt dessa ska Turkiet ha låtit Irakiska medborgare i Turkiet skicka över bomber till Irak. Dessa ska fritt ha vandrat över gränsen och utfört dåd i Irak.

Det lustiga är att endast Israeliska tidningar gått ut med detta…. O lurig som man är, så använder man den PAN-arabiska london baserade, Al hayat (som belyser Israels positiva sidor ur ett arabiskt perspektiv, kanske finns de en o annan MOSSAD lirare med), som källa till dessa påståenden. Det är alltså Araber som är ansvariga för information, i ögonen på den godtrogna.

Kruxet är att många turkiska kurder och vice versa har släkt över gränserna. Både i Irak, Syrien och Iran. Dessa kontrolleras. Men sen finns det smugglare och terrorister, som smiter förbi. Den som varit i turkiska gränsområdet vet hur omöjligt det är att bevaka gränsen på egen hand, även med hjälp av drönare och satellit. Om nu Al qaida fått hjälp från andra sidan gränsen, så är det inte svårare för dessa än vad det är för PKK. Turkiet jagar iaf al qaida, vem inom Irak jagar PKK ?

Sen ska även dokumenten innehålla information om att YÄNKISTANIERNA har stöttat PKK, låtit de marschera förbi skottgluggen, släppt dömda terrorister ur finkan och beväpnat dessa. Enligt folkrätten så finns det inget som reglerar detta, men hur moraliskt korrekt är det? OM nu Turkiet (mot all jävla förmodan, eftersom Al qaida smäller av bomber även i Turkiet) blundat för bombmakare, är det fel respons mot det amerikanarna gjort ?

Israel förbereder sin comeback mot Turkiet nu. VW Palestine, Erdogan osv. Första hand ska man smutskasta och sänka ens internationella trovärdighet, sen kommer man gå på än lägre propaganda. Precis som med Iran, har man inget internationellt anseende så köper massorna all skit som står i tidningarna (självklart händer det hemskheter i Iran, men inte i den brädden som vi läser i tidningarna i väst). Sen är man självklart också bitter över att NATO inte målade Iran som fiende för sin missilsköld, som ENDAST var till för att skydda Israel mot ett svar från Iran när man bombat skiten ur kärnreaktorerna. Gissa vem som såg till att det inte blev av?

UPDATE:

Både WIKILEAKS och USA gick ut idag och förkastade påståendet om att Al Qaida fått hjälp av Turkiet (även om J-post inte anklagade staten, så med ordlekar blev uppfattningen den samma). Den soppan över. Även påståendet att USA skulle ha stöttat PKK. Vad är det Israel är ute efter egentligen ? Få till en isolering av Turkiet ? För det skulle det krävas att man behärskade diplomatins ädla konst, och kunskap om internationella lagar och seder.

Sancak Beyi Emre

Turkiet äntligen i förändring

Sett till historien, så har turkiska stater och riken fallit samman pga utvecklings aspekten och anpassningen till resten av världen. Dessutom har man ständigt behövt en stark ledare att hålla folket i handen. Attila var öppen för teknologi och främmande kulturer; dessutom en enastående ledare, men ingen kunde följa hans exempel efter hans död. Cengiz Khan gjorde och var den samma, men hans efterträdare (alla söner som splittrade riket i flera fraktioner) var inte lika öppna. I de flesta fallen, så har man inte kunnat anpassa tex. sin krigsföring, som var den främsta för sin tid och dåtidens överlevnads faktor som rike/stat, till den moderna världen. Osmanska riket hade samma problem, Janissarerna; Kapikulu osv. Dessa var de främsta truppslagen i världen en gång i tiden, men man föll när vapenutvecklingen ställde andra krav än den man var van vid. Man vägrade följa utvecklingen och gjorde tom. uppror när man ville göra reformer i militär väsendet. Det mest tragiska är att Janissarernas uppror forsätter än idag i TSK. I republiken så hade man Mustafa Kemal, enastående ledare, krigare och visioner. Men efter hans död, så var det inte någon som kom i närheten av hans standard och utnyttjade honom (efter hans död) i sina egna syften. Till den nivå att Mustafa Kemals tankar och planer blev helt förvrängda och Turkiet hamnade i en ondspiral. Detta främst tackvare Kenan Evren.

Men Turkiet förändras. Sett från idag, hur mycket var inte förbjudet, tabu belagt och människor var rädda för ta upp, för bara säg 5 år sedan ? Jag har alltid funderat kring hur Turkiet skulle se ut om man anammade svenska lagar och teknologi. Men på senare tid har jag sett att inom vissa delar har man tom gått om Sverige, och det finns fort delar som inte ens når tårna sett till svensk standard, men dem är mindre nu än för fem år sedan.

Idag kan du kritisera TSK, utan att vara rädd. TSK har fått släppa sin roll som republikens beskyddare (lite likt Star Wars filmernas Jedi riddare) och anta en roll som en krigsmakt. Ett exempel på misstolkningar tex. är att officerare som är mer religiösa diskrimineras, inte av djävulskap utan för att man vill ”vara exempel att följa i den moderna sekulära republiken”. Där har vi ett praktexempel på vantolkning av Mustafa Kemal. Idag har man börjat rensa de ”gamla skallarna” som vill behålla republiken efterblivet, och därför har det gripits många militärer. Det är ovant för många, och därför har det stundtals skapat starka förvirrade reaktioner. Idag gör man reformer överallt, även inom militären, vi har tagit oss ur Janissar tänkandet alltså.

Ergenekon och motsvarande grupper är anledningen till att republiken inte utvecklats. Ergenekon är i rena ordalag en terroristgrupp. Men det är inte människor som utför dåd för sakens skull som tex. PKK. Utan man har en agenda. Agendan är att man anser sig vara republikens beskyddare och genom diverse handlingar reglerar man vem som kommer till makten. O kommer någon ”ovärdig” republiken till makten, då plockar man ner dem. Dessa grupper vågar man ge sig på nu.

KCK rättegången har varit uppmärksammad. KCK är ett sätt för PKK att reglera och styra människor i städerna. Alltså en del av PKK, därför spelar det ingen roll om du är folkvald när du är aktiv medlem i liknande grupper. Du är lika destruktiv och begår ett brott trots allt och då hamnar man i en domstol. Men punkten jag vill röra vid här är att vissa velat försvara sig på kurdiska (vilken av alla dialekter det är har jag ingen koll på). Det är en mänsklig rättighet! Det ska man absolut få göra! MEN man måste också beakta att dessa reformer är så pass färska att man ännu inte har svurna och utbildade tolkar. Det är en skam att de inte finns, men hur kan du klandra regeringen som nyligen fått igenom detta att ha tusentals tolkar i diverse anatoliska språk redo?

Turkiet agerar idag som en självständig bricka på det internationella brädet. Detta började redan 2003 inför Irak kriget, när man gick emot USA inte tillät amerikanska infanteriet anfalla över den turkiska gränsen till idag, då man reglerade NATOs missilsköld. Missilskölden var ett sett sparka arslet på Iran i förmån för Israel. Men det gick i stöpet när President Gul höjde rösten.

Cypern frågan är något annat intressant. EU har i sin eviga efterblivenhet tagit in endast en del av Cypern, som man jobbar för att ska enas (lustigt att man splittrat allt man kommit åt tidigare, men Cypern vill man ena mot folkets vilja, demokrati och mänskliga rättigheter?). Det lustiga är att den ”senaste” anledningen till att Turkiets medlemskap havrerat är Cypern. Man vill att den turkiska delen ska öppna upp handelsvägar för den grekiska sidan, men att man inte ska vänta sig en motsvarande handling tillbaka. Jag tror att man fått mycket om foten. Turkiet är inte det gamla Turkiet. O fortsätter man så här så kommer Turkiet hitta alternativ och EU, vars Euro faller ständigt gå i botten. Turkiets ekonomi är på topp, så pass på topp att man försöker stoppa Lirans värde.

Turkiet är på väg mot något stort, det är alla överrens om. Efter valen kommer man ha än fler reformer och man kommer nå en helt annan nivå. Turkiet håller på att bli en stormakt sägs det. Finns det något som säger att Turkiet inte redan är en stormakt ?

Sancak Beyi Emre

Nästa kris mellan Israel och Turkiet

Turkiet och Israel har försökt försonas efter piraträden Israels special förband utförde på humanitär hjälp lastade båtar. Där mördade man även flera turkiska medborgare samtidigt som man grep folkvalda representanter från bl.a. Sverige. Israels regering består av extremister som tyvärr neutraliserar de mer resonliga rösterna. Man skräcker ut handen, både till Turkiet och palestinierna (som man för något konstigt som man valt att kalla fredsförhandlingar), samtidigt som man sticker en kniv i ryggen med den andra handen. Israel och USA ville ha en opartiskt utredning över händelserna, som FN antog, resultatet gladde inte Israel som förkastade utredningen och USA yttrade inte ett ord alls. Man har tom gått ut med att man inte ska be om ursäkt eller betala skadestånd, vilket Turkiet krävt för en återställning av relationer. Till Palestinierna har man suttit i förhandlingar, precis när det börjar ge frukt så har man börjat bygga illegala bosättningar på ockuperad Palestinsk mark.

Jag har fått rådet att inte skriva om USA och Israel. Men som vanligt så spelar jag själv musiken jag dansar till. Israel har självklart all rätt att finnas till, och har gjort det utan något egentligt hot (förutom, enligt mig en massa innehålls lösa hot och inkompetenta arabiska diktatur med medioker krigsmakt som fick rejält med smisk varje gång de bjöd upp till dans. Merkava är en tuff vagn!), men ritat ut sig som vara i randen till utrotning ständigt för omvärlden (självklart har västvärldens skuldkänslor för sin passivitet under Förintelsen en stor del av anledningen). Israel har hittills endast blivit kritiserad av diktaturer och vänstervridna tokstollar. Nu har man mött något ovanligt. Ett sekulärt land med majoriteten muslimer, ett land som varit en av Israels främsta vänner (enda i regionen och den främsta efter USA) och som har demokratiskt valda ledare. Det är den stora skillnaden från då till nu. Turkar generellt har alltid haft ett nära band och stöttat människor med den judiska tron, från Attila, Osmanska riket till den moderna Turkiska republiken. En turkiska som jag är enormt imponerad, inspirerad och stolt över är Seyla Benhabib. En turkisk jude. Israel har en liknande konstruktion som Turkiet/Osmanska riket. Den gemensamma nämnaren är religionen (främst förstås, sen finns även alla hemska förföljelser man under historiens gång har genomlevt) för Israels sammanhållning, Turkiet består av mestadels av sunnitiska muslimer men har mer än religionen som håller ihop. Det finns flera olika etniciteter i båda länder (även om många vill få det till att det finns en judisk etnicitet, så finns det många olika Israeler). Också en anledning till att man kom överrens bra. Men att brutalt mörda den andres medborgare kan bryta ner alla dessa gemensamma drag och traditioner.

Turkiet har gett Israel fram till Nyår att be om ursäkt och betala ut en kompensation för de mördade. Oavsett hur det går med det, så kommer man strö salt på relationerna när Vally of the Wolves Palestine kommer. Den kommer, med säkerhet stämplas som anti semitisk, anti Israel osv. Vilket man stämplar all kritik för, så mycket att det tappat värde. Filmen är varken anti semitisk, eller anti Israel, snarare en visuell kritik på Israels handlingar mot Palestinierna.

Är det fel ? Absolut inte ! Hollywood har ju gjort det i nästan 100 år, alla har nog fått sig en känga antingen direkt eller indirekt från jänkarnas starkaste propaganda vapen. Se på Bondfilmerna, vem fienden är, vad fienden presenteras som (människosyn, handling och moral) och hur periodens internationella politiska klimat ser ut. Eller Rambo t.ex. Han var vän med Mujahidin i Afghanistan när de slogs mot den röda pesten Sovjet. Idag är Mujahidin och Bin Ladin den främsta fienden i Afghanistan. Så en film som visar en bråkdel av vad Israel gör mot Palestinierna, genom en turkisk Rambo och hans vänner, som spöar Israeler, är det värre än Rambo och Bond ? Varför kan inte turkarna få rädda världen en gång, istället för amerikanerna ?

Glöm relationerna med Israel, för Israel kan inte ta kritik. Dessutom är de ovana att kritiseras, speciellt av demokratier. Allt som kommer från Israel kommer att vara, antingen ”anti semitism” eller ”anti Israel”, eller båda två. Men att en film kommer med kritik till Israel som sänds över hela världen, förutom i möjligen USA och Israel, kommer man ha svårt att smälta. Oavsett vem som gör filmen, så kommer landet som filmen görs i inte ha några goda relationer med Israel. DVS. Om ingen bomb smäller av under inspelningen och dödar skådespelare osv. :D

Återstår att se hur rätt jag har.

Trailern för Valley of the Wolves Palestine:





Sancak Beyi Emre

PKK använder sig av självmordsbombare i Istanbul

En självmordsbombare sprängde upp sig i Istanbul. 32 människor skadades varav 17 civila och 15 poliser. Genast gick samtliga anarkiska grupper ut med uttalanden om att man inte hade någon som helst koppling till dådet. Samtidigt som omvärlden, däribland USA och Israel fördömde attacken (Israel förklarade att man visste precis vad Turkiet kände).

Här kommer det lustiga, svensk polis har inte kunnat fånga in ”lasermannen” i Sveriges tredje största stad Malmö, som skjuter vilt på invandrare. Medan turkisk polis, i en mångmiljonstad som Istanbul, fick fram bilder, namn och adress på själva bombaren (fanns inte mycket kvar av honom) redan samma dag. O idag grep man 8 personer som hade kopplingar till dådet.

Ingen tog på sig dådet, men bombaren, Vedat Acar är medlem i PKK sedan 2004. Han har utbildats i sprängning och bomber på baserna i Irak (precis som odjuret som sprängde skolbarn i luften i Diyarbakir). Tre månader tidigare träder han genom Habur gränsporten (från Irak) för att utföra dådet.

Något än mer lustigt är att bomben som användes är inte gamla Sovjet grejer som terrorgrupper brukar använda. Utan hyfsat modern A4 sprängämne med tändstift och detonator tillverkad i Österrike. Hur ska detta tolkas ? Har EU inte koll på vart deras vapen tar vägen ? Hur skulle EU reagera om material tillverkade i Turkiet användes i terrordåd mot EU? Det skulle bli ett enormt kaos! Men viceversa verkar det ok….

Jag minns sorgen Sverige kände när den senaste svenska soldaten stupade i Afghanistan. Den sorgen känner man i Turkiet ganska ofta. När ska världen kunna enas mot terrorism ? Terror är demokrati och mänskliga rättigheters anti krist. Kan vi inte bara enas om att samtliga förluster till terror är lika hemska ? PKK är inte ett dugg bättre än Al-Qaida, Hamas eller Hizbulah.

Under 80-90 talet gav Sverige många av dessa terrorister uppehållstillstånd. Vad skulle hända om dessa vände sig även emot Sverige ? Vi har som tur ingen tradition av terrorism i Sverige, men det känns som det blir mer och mer aktuellt för var år som går. Då är det inte klokt att fortsätta med detta gullande mot dessa. Jag hoppas man börjar inse allvaret och vad det är för dårar man har att göra med.

Sanningen är den, ingen kan neka till att PKK inte är annat än en simpel blodtörstig terroristorganisation, även om flera vänsterpartister och socialdemokrater i Sverige känner sympati för dessa (hur man nu kan berättiga något sådant). Finns det någon som använder sig av självmordsbombare, dessutom bland civila och inte blir stämplad som terrorist organisation? Vad ska man klä detta i ? En "demokratisk rättighet" som man burkar kalla det ? Hur kan man känna sympati för självmordsbombare bland civila ? Kan någon förklara detta för mig ?


Artikeln på Engelska


Sancak Beyi Emre

Andra delen av Ormens intervju

Varför tror ni att USA och EU inte vill lösa kurdfrågan ?

Det är dem som skapat problemen. Det är också dem som fortsätter att föra en politik för en fortsättning. Både EU och USA skulle kunna lösa problemen, men vägrar. För dem tjänar på konflikten. Dessutom används ”kurdkortet” mot Turkiet. Skulle problemen lösas, så vet man att folket inte kommer ha något som helst behov av varken EU eller USA. Det är så de styr världen. Först skapar man problemen, stoppar samtliga försoningar och tjänar på detta.

- Då är min fråga till ormen, varför i helvette springer man över till EU och försöker få stöd ? Varför tar man emot vapentransporter från USA ? Om man nu uppfattar ”hotet” på detta sett, varför bibehåller man kontakt med dessa ? O inte kommer ner och blockerar dessa och löser skiten själv?

Frågan om bilderna på PKK ledare ihop med Amerikanska tjänstemän, hur förklarar man det? Tillsammans med de nära banden till Israel ?

Med USA hade vi kontakt mellan 2003-2004. De som förde samtalen är idag inte med i vår organisation. Bilderna som publicerades var dock ”photoshopade”, men vi hade kontakt med USA.

- Ni hade kontakt, det fotades, men bilderna är photoshoppade ? O är inte det ett brott mot ”revolutionen” att samarbeta och föra dialog med kapitalismens och imperialismens fader? Här sviker man både politiska ideal och ”kampfråga”. Dock har man inte haft någon kontakt med Israel, för man har ideal (?) som går emot detta.

Angående IRAN.

Vi tar inte ställning för eller emot Iran. Vi anser inte att PJAK:s kamp mot Iran är fullt legitim. Speciellt inte när Iran är omringad av diverse hot från utlandet. Skillnaden mellan oss och PJAK är att vi är apoister och dem har ständig kontakt med USA. Vi har blivit ombedda att bryta kontakten med PJAK av Iran, som vi hade kontakt med tidigare. På samma sätt ville USA att PJAK skulle bryta med PKK.

- Man har alltså ingen kontakt med USA, Israel och Iran. Man har HAFT kontakt heter det. Men vem har man kontakt med idag ?

Det finns mycket att gräva i, men jag varken har tid eller ork. Däremot går det att uttyda klart att Ormen hade det svettigt med frågorna.

Sancak Beyi Emre

Ja, vi dödade civila, men det var misstag... RIIIIGHT !

Karayilan (svart orm) intervjuades av Radikal i Kandil. Mycket av det som bl.a. jag sagt i diverse forum, som Sveriges PKK hejare nekat till, bekräftar PKK:s ledare. Här kommer intressanta drag från artikeln:

Hur vapenstilleståndet ska bibehållas:
PKK:s krav är att steg mot fred tas (vad det nu innebär) och att de militära operationerna stoppas.
- Dock glömmer herren att nämna att man fortfarande befinner sig på Turkisk territorium och att man senast igår besköt en bil och att man griper civila som rör sig i bergen och skogarna. Vad förväntar man sig då?

Angående civila PKK mördat:
Det har skett, och senast i Hakkari Gecitli (då nio civila sprängdes i luften och som man skyllde på staten, sitter herrn och erkänner här), men vi jobbar för att inte skada civila längre. Det har vi gjort ett tag, men vi ska bli bättre på det.
- Han kallar dåden mot civila som ”misstag”.

Lösningen på kurdfrågan:
Det finns två lösningar, den ena är våran, och det är ”demokratisk självstyre”.
- Det andra alternativet nämner han tyvärr inte.

Vad gäller nationalitet:
Medborgarskap innebär en turkisk nation där Lazer, Cerkezer och kurder är inräknade. Men man är en del av ett system. Detta är inget annat än assimilering.
- Lustigt att alla miljoner i USA och Frankrike inte upptäckt detta. Han och hans hantlangare springer runt och anklagar den turkiska staten för diverse etnobaserade reformer, men själv är han misstänksam mot en nationell identitet. Han är alltså ute efter en etniskt baserad enighet.

KCK rättegången:
Karayilan berättar att han är ledare för KCK och att de gripna är folkvalda och obeväpnade. Men man kan ju fråga sig om man som folkvald är immun mot straff och om det innebär att man inte begår några brott ? Det gör de självklart inte. Men det är PKK:s och svenska vänsterpartiets egna smurf värld. De anklagade i rättegången har spanats på under flera år och bevisningen är ganska omfattande. Till de som kallar KCK för en legitim politisk grupp. IDAG beslutade de om att man ska gripa och åtala ”förrädare”, som stöttar AKP och som har ”samarbetat” med staten (jag har ingen aning vad dessa termer innebär i deras terminologi, men jag har mina misstankar), Alltså, kan man nu som kurd bli ”åtalad” av en grupps ”domstol” (som inte har någon jurisdiktion eller erkännande, förutom av vänsterpartiet) för att du väljer en annan politisk linje än deras. Det anses också vara förräderi att tex. hjälpa en polis i en utredning eller tex. vara AKP funktioner och samtidigt vara kurd.

Terrorism, Demokrati och Mänskliga rättigheter ? Dem går inte ihop, men dessa idioter försöker få ihop dessa. Fast man förstår sig bara på den förstnämnda, resten är man en papegoja som upprepar något man hört en gång. O jo, självklart och vänsterpartiet delar dessa ideal. Man drömmer om en ”revolutionär domstol” a la KCK där man kan döma klassförrädare till döden. För vänsterpartiet har flest representanter som observerar under rättegången.

Sancak Beyi Emre

Turkiet döms att betala rekordsumma

Turkiet döms i Europadomstolen att betala 13 315 000 inom tre månader till grekcyprioter inom tre månader. Detta är i sig en monster summa och ett nytt rekord för ED. Domen i sig påbörjades behandling under 90-talet, men domstolen förbiser de organ som behandlar just vad som gick förlorat för de civila under interventionen, då dessa dessutom bildades efter att fallet togs upp.

Visst är detta en stor summa, och självklart ska förluster ersättas. Men varför blir Turkiet först med detta ? Självklart, är halva ön EU medlemmar (vilket jag inte hoppas är grunden till beslutet) och Turkiet är lite av en slagpåse när det kommer till dessa saker.

Jag menar, USA, har de ersatt något av all förstörelse (som wikileak har fördjupat), dödande och fördrivande i bara Irak (resten går jag inte ens in på)? Eller britterna ? Fransmännen (som ligger bakom förbannat mycket i Latin Amerika, ta en titt på filmen slaget om Alger och undersök tex. Argentinas junta och var de fick sin utrustning, pengar och utbildning från)?

För ett tag sedan så var Bulgarien (som hatar Turkar innerligt, vilket speglas i behandlingen av den egna befolkningen. O detta är ett EU land) på tapeten med att kräva ersättning för tiden under Osmanska riket. Genast ryckte omvärlden ut och avrådde Bulgarien, för ett sådant praxis skulle innebära än massiv ersättning och upprättelse för Turkiet som skulle bränna många länder.

Har Turkarna och Kurderna (muslimska) i Azerbaijan fått någon ersättning för Karabag ? Cypern kommer få smaka med samma mynt, för ett motsvarande fall är under behandling, men dock under organ som jag nämnde tidigare.

Turkiet är garant tillsammans med Grekland och Britterna. Grekerna drömmer återigen om Enosis (stor Grekland, som ledde till krig efter WWI med stöd från nästan hela omvärlden), och startar dödspatruller som jagar turkar (som får barickera in sig i sina områden för att inte bli slaktade), samtidigt som man försöker införliva Cypern till Grekland genom en statskupp. Turkiet, i form av garant med FN mandat rycker ut och mördandet får ett slut. Men idag, vem är i rollerna ? Turkiet the bad guy och grekcyprioterna är "the poor innocent people who got there asses kicked for no reason for the second time for the same stupid dream". Hur många i Sverige känner till den sidan av historian ? Man har alltid den där "skräck bilden" av turken som barbar, som slåss utan anledning.... Men hur många känner till dödspatrullerna, kuppen, Enosis, FN mandatet som garant ?

Det blir intressant att se hur reaktionerna blir på detta. För det är som sagt en enorm summa och om detta blir ett gällande praxis, så har Turkiet mycket att hämta. O det är lite lustigt hur man vågar jävlas med Turkiet i dagens läge. Läs bara senaste numret av The Economist som har en stor analys på Turkiet och varför EU bör hålla sig på mattan. Skräck scenariot har redan fått sin trailer, Turkiet satsar på att öka handeln med Kina till 50 miljarder per år och för någon månad sedan sparkade man ut USA och Israel från en flygövning och valde att öva med Kina istället. Does this ring any bells at all ?

Sancak Beyi Emre

missilsköld eller folkmord, välj själv

USA är som bekant ute efter att bygga upp en missilsköld mot de vilda människorna i öster (någon som känner igen retoriken?). Det är detta som kallas västerländsk universalism, lyder du inte så är du en bov.

På senare tid har USA vänt blicken från EU till Turkiet för sin sköld. Turkiet är inte lika motstridiga som tex. polackerna var, för nya vapen har man alltid varit öppen för (man har lärt sig en läxa från Osmanska rikets fall). Men självklart finns det röster som är emot. Med all rätt, för är det demokrati som gäller, så ska alla få sin sak fram och majoriteten ska få avgöra. Men beslutet vilar mer på premiärministern och presidenten. O dem måste iaf lyssna till rösterna i riksdagen. O just nu så ligger opinionen emot skölden.

Vad tror ni jänkarna gör då ? Jo, om vi inte får vår sköld i Turkiet, då kan ”armenier yran 1915” ha varit ett folkmord. Men dem vet inte än. Dem vet då stunden är kommen och Turkarna tagit beslut. Vem sa att folkrätten inte användes som ett vapen ? Har detta påstående någon som helst värde kvar ?

Som jag ser det, så vacklar detta påstående mer för varje år, för nu har Turkiet börja pumpa ut sin egna sida av historien, som man tidigare varit kass på (alltså att sprida sina dokument utanför Turkiska gränser) och man har fått än mer betydelse på ett internationellt plan. Jag har själv beställt läst fem exemplar av Lawrence of Arabias ”seven pillars of wisdom”, där han berättar som direkt vittne över vad som hände. Men kruxet är att Lawrence bok har flera upplagor. Ett råd är att skaffa originalet och jämföra med editerade. Originalet (jag ska inte avslöja slutet :) berättar om ett uppror som slås ner och civila transporteras iväg från fronten, där många dör av sjukdomar och svält på vägen pga. klimatet och krigets vardag erhåller. DE editerade innehåller långt ifrån Lawrence ord och observationer. Där har en andra författare dykt upp och berättar om massakrer och illdåd, som Major Lawrence inte nämnt i original upplagan.

Jänkarna agerar alltså som författare, får vi vår missilbas så är de ju självklart inget ”folkmord”. Men får vi inte basen, då jävlar ! Då var det ett ”folkmord”… Jag tror att man skjuter sig själv i foten mer och skadar de armenier som verkligen led vars barnbarn än idag lever i ett trauma (som idag kräver upprättelse) genom att vela runt så här. Dessa armenier bör känna till att upprättelsen får man från Turkiet (vad i helvette Turkiet har med detta o göra, 1923, does it ring any bells?!) så måste man öppna upp sina arkiv och låta forskare få tillgång till all fakta. O den biten är det inte Turkiet som stretar emot, utan Armenien och diasporan runt om i världen. Men vi kommer nog dit också !

Skulle det inte vara kul om Turkiet skulle säga, vi köper inte era Blackhawk helikoptrar om ni inte erkänner folkmorden på Indianerna (i både latin-, central och nordamerika) bara för att nämna en bråk del av eländet man ställt till med. För vi tillverkar faktis egna helikoptrar nu, antingen sänker ni priset till 200$ styck eller så är det ett folkmord. Vilken nyhet de skulle bli för bombliberal väst och dess media :D


PS: Någon som tycker att det är lustigt att lasermannen 2.0 i Malmö skjuter invandrare (människor som inte ser svenska ut, alltså icke arier = blonda, har ingenting med etnicitet att göra :) och Metro går ut i en enkät och undrar om människor är rädda. Problemet är att människorna man frågar om de är rädda är svenskar (se förklarning ovan). Dem är ju inte ens i skottgluggen ! Mitt råd är att ska du resa till malmö och vara ute på kvällen, investera pengar i hårblekning, öva uttal och gå inte i grupp. Det kan vara skillnaden mellan kall kväll och en kall kväll med ett grovkalibrigt pistolskott (det gör ont, och det blöder som attan).

Sancak Beyi Emre

Sverige sörjer, men vissa stänger av hjärnan

Ytterligare en svensk soldat har stupat i Afghanistan. Jag om någon förstår smärtan. Dels för mitt förflutna, dels från att den smärtan inte är främmande och dels för att detta sker ofta i Turkiet. Kenneth Wallin stupade i tjänst, i Afghanistan, han sökte själv tjänsten i Afghanistan, för att han trodde på något. Jag är säker på att han var stolt över sin uniform, och älskade sitt yrke. Men han stupade…. Vila i frid Kenneth, du offrade din egen säkerhet och reste från säkra Sverige till våldshärjade Afghanistan för att få för dig helt okända människor i samma trygghet som du hade i Sverige. Detta är inget annat än hjältedåd.

Men detta är inte vad jag vill komma till. Kenneth stupade för att han trodde på detta, vad gör våra politiker då ? ”Vi vill ut ur Afghanistan”! Jag har inte hört något dummare väldigt länge! OM nu koalitionen (ISAF+NATO) drar sig ur Afghanistan, så kommer man sätta ett bedrövligt praxis. Talibanerna kommer att återvända, det kan jag garantera, för Afghanska säkerhetspersonalen är långt ifrån dugliga på egen hand. Talibanerna kommer slänga undan dessa stegvis, och skräckbilderna med avrättningar med svärd på fotbollsplanerna kommer att återvända.

Var det därför man kom dit ? Noop, det var för att man ville bli kvitt Al-qaida och andra terrorgruppers träningsläger och få slut på eländet som civilfolket genomled. Nu ska man dra sig tillbaka. Allting kommer att bli som förr. Bin Ladins pojkar flyttar tillbaka och har sin träningsläger, talibanerna kommer att sluka allt vad teknologi och utveckling är och folket kommer leva i skräck och misär.

Dessutom, med facit på hand att man kan nöta ut krafter som står för MR och demokrati, kommer göra att nästa gång man intervenerar mot terror och förödelse, så kommer motståndet vara än hårdare, för man har sett i tidigare skeden att omvärlden går att få ner på knä.

Jag tycker att man ska skicka ner än mer soldater och material nu, så vi slipper fler förluster i människoliv än nödvändigt, och lämna de stackars afghanerna i händerna på tokstollar. Skicka ner en Archern och några Leoparder med ett hundra tal soldater till. Köp in egna attack helikoptrar så nästa gång någon bjuder upp till dans behöver vi inte vänta på jänkare.

Vad hade hänt om de allierade hade lämnat Hitler i fred o bekämpat honom med ”humanitär hjälp” istället för att slåss ? Vi hade antagligen haft en annan hegemoni och folkmordet hade fått en annan betydelse. Så nu undrar jag vad i helvette som går runt i dessa politikers hjärnor ? Vänstern är redan bevisat terrorkramande. Men resten då ? Jag är emot ett tillbaka dragande tills uppdraget är slutfört ! Detta ställer mig inför en klurig matematiskt problem… Kenneth Walins liv, är det lika med ca. 30 miljoner afghaners ? För det vet jag att Kenneth inte tyckte, den som undrar bör fråga hans familj, över vad han sa innan och åkte o varför han tyckte att det var viktigt.

Det andra argumentet om att ”vi i Sverige är neutrala”. Vilket Sverige lever ni i ? Vi har aldrig varit neutrala! Titta på facit under kallakriget! O att vara neutral innebär inte att man ska isolera sig från världssamfundet. O vad är vi neutrala till ? Terrorism och omvärlden ? Talibaner som mördar och sprider skräck kontra demokrati och säkerhet ? Kamma er för i helvette !

Var det likavärde vänstern propagerade ? Där försvann den… O ska man bekämpa talibaner med ”humanitär hjälp” ? I form av pengar ? Den man skickar pengar till kommer förlora huvudet när de får nys om de, och SIDA:s pengar kommer att investeras i ryska vapen från WWII. Är jag den enda som sett denna sida ?

Sancak Beyi Emre

Var det därför Mehmet bey, du svek oss?

Mehmet Kaplan har utsetts till gruppledare för Miljöpartiets riksdagsgrupp. En fjäder i hatten! Första turken som får ett så högt uppdrag i Sverige. Det skänker en ett visst hopp…. Men vad har Kaplan gjort för att få detta uppdrag och vad har han offrat ?

Det främsta många turkar minns honom från är just när historia röstades fram. När man köpte 1900 talets största lögn. Inför omröstningen höll Kaplan ett vagt tal och sedan lämnade han riksdagen utan att rösta…. Resultatet blev att lögnen köptes med en rösts skillnad. Många turkar röstade på Kaplan, just för att han är turk. Men representerade han dem rösterna ?

När Israels pirater angrep flaggade skepp med humanitär hjälp (som tullats i flera olika länder tidigare), så försvann Kaplan. Ingen hade kontakt med honom. Visst var det många som var oroliga (även jag), men hur många glömde sveket när han väl hittats ?

Han har nu fått denna position, frågan är om han gjort sig förtjänt av den eller om det handlar om ett tack för att han inte röstade ? För hans första ”förklaring” var att det var ett parti beslut, och att han hade en chans att bli minister och därför inte kunde rösta emot partiet. Det kunde däremot flera andra göra, dock kanske inte med lika mycket att riskera som en ”minister post”.

Så Mehmet bey, är du nöjd ? Har du uppnått det du strävade efter ? Var denna utnämning värd antipatin du väckt ? Var positionen värd att (även han) blev både oskyldigt, på falska grunder och med en orättvis rättegång bli stämplad tillsammans med sina förfäder som ”folkmördare”.

Jag iaf, hoppas att du nått ditt mål och att du har ett rent samvete. För i annat fall har du misslyckats helt. Inte uppnått något och endast varit destruktiv.

Sana ben baskan ne diyim Mehmet bey.

Sancak Beyi Emre

Bitlis satt på information som inte fick komma ut

Hemliga dokument kommer fram när de passerat ett visst antal år. Det jag ska berätta om är ett av dem. Esref Bitlis, Jandarma (gendarmeriet - militär polis) befälhavaren vars flygplan av mystiska anledningar kraschade. Var på sin tid en pionjär vad gäller Turkiets problem. Han hade synpunkter på bla. Terrorbekämpningen och på behandlingen av kurderna. Han skrev ett brev som innehöll en hel del fakta som grund för sina åsikter och bevis på vad som var fel. Detta brev skickade han till den dåvarande presidenten, Turgut Özal (Tonton) som omedelbart hade flera möten med Bitlis Pasa och tog upp hans synpunkter på allra högsta ort. Som jag sa innan, Bitlis flygplan ”kraschade” och Turgut Özal blev förgiftad. Lustigt va ? Det är inte så svårt att lista ut vem som brukar ligga bakom motsvarande dåd. Titta på perioden under kalla kriget, och detta handlingsmönster dyker upp i nästan samtliga oroshärjade länder.

Vad innehöll detta brev då? Bitlis ansåg att det som hände just under början av 90 talet skulle lägga grunden för obotliga problem för hela regionen. Under denna tid hade USA en flyförbudszon i Irak. Där hade Bitlis snappat upp radiokontakt mellan vissa amerikanska officerare och PKK. Han hade även bild och video bevis på stödet som gavs till PKK, vilka han skickade över till Özal också. Han hade även avlyssnat de tre möten som PKK:s ledarskikt haft med dessa amerikanska officerare. Vidare berättade han om att vissa inom staten tjänade enorma pengar på PKK:s terror och banade vägen för fortsatt konflikt, dessa nämnde han vid namn i brevet. Affärsmän som skyddades av säkerhetsorgan, men vissa av dessa tjänade enorma pengar på att smuggla för just PKK.

Han hade en plan för att tillintetgöra detta hot. Operation Kale (slott) gick ut på att 1. Eliminera PKK. 2. Ge våra kurdiska medborgare utökade rättigheter (det som händer idag), då han ansåg att de satt fast mellan medioker behandling och terrorism. 3. Eliminera de organ inom staten som agerat som hjälpmedel för att allt detta hänt.

Bitlis får order från presidenten att specificera sitt arbete och undersöka detta djupare. Främst vad man kan göra för lokalbefolkningen och punktmarkera de som stöttat PKK. Ca. 6 månader senare dör han i en ”flygkrasch”.

Basbug pasa sa att man eliminerat PKK 7-8 gånger, men att de återuppstått, förstår ni nu vad han syftade på ? Landet som röjer världen runt på jakt efter terrorister är själv en faktor som stöttar, skapar och bildar dessa. Men det är inget nytt. Att man dödar människor som inte passar in, är inte heller nytt. Chile är intressant att titta på. Där hände något liknande. O alla krigsbrytare från Jugoslavien, vem tror ni skyddade dessa ? Eller vem var de som plockade upp svenska medborgare från SVERIGE, drogade och körde upp en kil i arslet och transporterade dessa till tortyr ? Vad hände med Palme egentligen ? Är SÄPO helt inkompetenta eller är det någon på ett organiserat sett har soppat undan spår ? Hjälp från dessa är nästan lika läskigt som att ha dessa som fiender.

Sancak Beyi Emre

Demokrati och Mänskliga rättigheter av förespråkarna

Minns ni Mavi Marmara ? Piraträden av Israels marin på flaggade civila fartyg, lastade med humanitär hjälp, ute på internationellt vatten och passade på att skjuta ihjäl ett antal civila. Vet ni vad som hänt sedan dess ? Israel har repeterat detta några gånger till efteråt, men lärt sig att man ändå inte kan skjuta ihjäl människor hur som helst (enda läxan man lärt sig från händelsen… Går trögare för vissa).

FN gjorde en utredning, som även USA stöttade och väntade på innan man drog någon slutsats och uttalade sig, över vad som egentligen skett. Resultatet kan summeras med att man ansåg att Israel använt sig av oproportionerlig våld som betäckandes som brutalt. Även brott mot Mänskliga rättigheter och folkrätten har trampats på.

Obama ville ha en utredning innan han tog ställning i händelsen. Rapporten talar för sig självt. När FN skulle godkänna dokumentet gick man självklart till omröstning. Dokumentet gick igenom, med 30 för, 1 emot och 15 lade ner sina röster. Den som röstade mot var i vanlig manér USA. O de som la ner sina röster är Frankrike, England, Spanien, Belgien, Schweiz, Ukraina, Norge, Polen, Moldavien, Ungern, Slovakien, Japan, Syd Korea, Kamerun och Zambia.

Israel vägrar erkänna dokumentet, för man anser att FN:s MR organ är partisk och fördomsfull. Nu vill jag höra vad EU länderna som la ner sina röster ska säga själva om MR? Ok, Frankrike vet vi ju…. Men vad har resten till sitt försvar ?

O gissa vad mer Turkiets nära ”allierade” USA mer hittat på ? Nu har man röstat igenom ett dokument som menar på att Turkiet ska skydda och bygga religiösa platser på Cypern som man förstört. Ganska lustigt att ett land som grupperat artilleri pjäser på minnesplatser i Irak och jämnat flera religiösa områden (inte bara byggnader, titta bara på Basra) med marken, har mage att ens ta upp något sådant. Självklart ska dock Turkiet bygga upp de som förstörts under kriget, men att komma med ”krav” med ytterligare en idiotisk omröstning gör ingen nytta, det verkar mer destruktivt. Ni minns när dessa yuppin röstade igenom det s.k. Armeniska ”folkmordet”. En röst skillnad, och historia var skrivet. Den här gången diskuterades frågan i hela tio minuter av fem representanter och röstades igenom av de samma. Detta kallar jag amerikansk demokrati som inte är representativ, utan lobby baserad. Är det detta man vill sprida världen runt ?

Detta gör man samtidigt som man erbjöd Turkiet befäls position i Afghanistan.... Tragiskt ?

Sancak Beyi Emre

Man gör precis det ”osmansk freds teori” går ut på

Turkiet är på väg mot något enormt! Man har lyckats lösa en hel del av sina tidigare problem som ansågs vara obotliga och visat prov på enorm handlingskraft. Självklart finns det en bit kvar att gå, men det ser ljusare ut än på länge. Samtidigt som man stärkte både individuella- och kollektiva rättigheter (än mer demokratiskt och transparant samhälle), så fortgick processerna som ständigt fått käppar i hjulet. Varje gång man var ute på detta spår tidigare, så smällde det av en bomb eller en kula som träffade något symboliskt våld som vände upp och ner på opinionen. Men man visade på enorm manöver förmåga och lyckades ta sig förbi detta den här gången. Självklart fanns det provokationer igen, men även dessa isolerades den här gången.

Det man gör nu är att man utökar rättigheter på många fronter, men främst minoritetsrättigheterna blir starkare och diskriminering kommer att straffas hårdare. Men i detta fall så har den främsta koncentrationen varit på kurder. Som historiskt sett haft det svårt vart helst de kommit, och fått vara lidande (minst lika mycket som resten av befolkningen) under de utlands kordinerade statskupper som plågat landet. Nu är junta lagstiftningen väck, junta intentioner är straffbara i civila domstolar och även militär personal kan överklaga till civila domstolar om de tycker att de behandlats orättvist.

Det jag vill komma till är att man följer en linje som jag skrivit om tidigare (låt mig skryta lite:), man har fortsatt bekämpa terrorism samtidigt som man ständigt lyssnat till folket. Alltså, man har lyssnat till framstående och inflytelserika kurders åsikter och lyssnat till vad de anser att de saknat samtidigt som man fortsatt jaga PKK. Med framstående människor, så syftar jag inte på (endast) TV profiler och politiker, utan de som inte individer som inte ens PKK vågar röra vid för att de är så respekterade och omtyckta. De som varit i Turkiet och lärt känna folket vet vad för individer dessa är.

Detta har hjälpt att vända opinionen, om ni tänker efter, så har vi inte haft några upplopp och ”demokratiska bärsärkargångar” på ett tag. Det finns en anledning för det. Den som läser Firatnews ser att TSK inte sitter stilla. Samtidigt som fler och fler klättrar ner och överlämnar sig från PKK.

Detta görs inte heller på något simpelt plan, utan man har samförståelse med flera aktörer och arbetar väldigt kordinerat. Att Turkiet är duktiga på diplomati är inget nytt och man arbetar med en helt ny växel, och har tagit åt sig av Osman Gazis (Osmanska dynastins grundare) flitiga och kloka långperspektivs tänkande.

När man tidigare har sagt att man ska få ett slut på PKK, så var detta inte menat ”nästa vecka på lördag”, eller att man skulle skicka Bolus ökända jägare till Kandil (som är full med propaganda stolpskott, som tom jag hackar sönder), utan man syftade till att man skulle låta dessa eliminera sig själva. Fram till idag har man jobbat successivt och steg vis till detta plan. Förgöra en ideologisk/etnisk terrorgrupp är omöjligt. Utan det leder till Gandhis metod. Att man spöar ständigt nya och tillförsel kommer. Basbug Pasa uttryckte ju att man förgjort PKK ett tio tal gånger. Det är en ond cirkel. Idag jobbar man på flera fronter. Inte endast spränga PKK i bitar, man lägger ner energi på rättigheter samtidigt som man eliminerar tillförseln av nytt manskap, samtidigt som många i PKK (som inte är tok Marxist/Maoist/Lenninister) att de får det de efterfrågade och kommer ner för att förenas med sin familj. Som jag nämnde tidigare, så klättrar många ner nu efter folkomröstningen. Dels för att man ser PKK:s djupa ansikte (endast terror) och dels för att man nu är accepterad på lika villkor. Alltså en multikulturell stat (som turkar alltid levt i, ingen av mina mer nationalistiska turkiska läsare tror väl att Attilas, Cengizs och Osmans riken var homogena?). Ett faktum är att Mustafa Kemals Republik var det heller, det han ville var att bilda en nationsanda, som misstolkades av hans efterföljare (främst av Inönu och juntorna, som jag hatar innerligt).

Det är ingen som förlorar i detta! Det är det briljanta med detta ! Man ger samma förutsättning till alla Turkiska medborgare, och eliminerar PKK:s argument och förnödenheter.

MIT chefen åkte till Imrali och intervjuade Apa, och fick säkert en grund att basera arbetet. Samtidigt träffade diverse ministrar de ledande profilerna bland kurder som jag nämnde innan. Detta är vad man gjorde inrikes, utrikes träffade man (återigen MIT chefen) Barzani klanens ledare och KRG:s ledare Barzani och tände ett grönt ljus för det han legat i beredskap för i så många år. Samma MIT chef, åkte över till USA och underrättade om stegen man skulle ta och bad jänkarna att stöd och i annat fall hålla sig undan. Allt detta samtidigt som man kordinerade sig med Syrien och Iran.

Till de idioter som inte förstod varför man haft så nära relationer med ”skurkstaterna” Iran och Syrien, så handlade det förutom handel, även om terrorbekämpning. Medan de rättfärdiga staterna inom EU stöttade terrorismen som drabbade på annan ort, så dök det upp andra stater (tidigare fiender till viss mån) som stod vid sitt ord. Det är något att betänka.


Sancak Beyi Emre

PKK förlänger ”terror paus”

PKK har beslutat att förlänga sitt s.k. eldupphör. Historiskt, så har detta lett till mer symboliska dåd i det dolda. Det är lite sent ute nu, det är en tyngre vikt att bära upp nu än det var tidigare. Senast regeringen var på allvar igång med reformer så bombade man sönder opinionen.

Idag lägger man än mer vikt på stadsmiliser och försöker organisera upp ett ”stads PKK”. Detta kan uttydas på Apas uttalanden och diverse händelser, med bl.a. Politiker som försäger sig. Protester osv. blir lätt våldsamma, provoceringen får en annan nivå och vapen dyker upp vid ”protester”.

Det senaste man sysselsatt sig med är en utbildnings bojkott. Man propagerar för att föräldrar inte ska skicka sina barn till skolan i protest mot att utbildningen inte är på kurdiska (Kurmanji gäller mestadels i Turkiet). Det slående är att man på motsvarande metoder som Talibanerna har även hotat folk att lyda bojkotten. Men här är det än mer slående, regeringen jobbade just med denna fråga senast PKK hade eldupphör och bombade opinionen mot. Nu är man ute efter samma sak som man sabbade. Självklart är detta ett sett för att diskreditera regeringen och staten, sen måste man även behålla folk på en lägre nivå för att kunna få med dem, för BDP och PKK är missnöjespartier som Sverigedemokraterna.

Självklart ska man kunna få undervisning på kurdiska. Det är en mänsklig rättighet. Men att kräva att all utbildning ska ske på ett språk som inte talas av majoriteten av folket är idiotiskt, så länge man inte har för plan att isolera sig och senare utropa en egen stat. Vilket också tas i betänkande när man nekar till dessa korkade förfrågningar. Självklart skulle även om detta var fallet ta flera generationer att uträtta, men ändå. Just nu är man som sagt endast ute efter att ge förslag och bli nekade, för att kunna peka åt ett håll för att kunna bygga vidare på missnöje och inte visa sin egen handlingsförlamning.

Det som sker just nu är inget annat än sabotage. Inga konstruktiva krav kommer in från BDP och man skickar endast in krav som missgynnar sina väljare. Man samlar ihop sig (väldigt ofta utan tillstånd) för upplopp och får sina väljare inspärrade för brott. Man kommer endast med förslag som man är helt säker på ska nekas för att kunna peka på staten och bygga vidare som SD (som pekar på invandrare alt. muslimer). Om nu bojkotten drar ut, vad kommer hända med de ungar som missar skolan? De kommer inte få gå ut, varsegod! Ytterliggare missnöje skylls ifrån.... Var vakna gott folk, låt er inte luras.

Som tur är så har polisen kunnat ge skydd åt de som ändå velat gå till skolan (självklart följer även vissa PKK:s direktiv självmant) och bojkotten har varit isolerad. Men sen ska man ju inte glömma att antalet frånvarande i skolan kommer öka, när PKK:s knatte gäng ger sig på de andra i skolan.... Återstår att se.....

Sancak Beyi Emre

Bomb spränger civila i luften och ställer in möten

PKK (med understående falanger) har idag gjort det man alltid gör. Man sprängde upp en minibuss fullpackad med civila (15 månader gammalt barn bland de skadade). Detta brukar man försöka träffa in på militära fordon, men det hör till att en och annan civilt fordon ryker med. I skrivande stund är det nio döda och fem sårade... Döds antalet kan självklart öka iom att de sårade är allvarligt skadade och att en av dessa är en 15 månader liten bebis.

Men detta dåd är återigen inte något simpelt. Flera frågetecken har dykt upp. BDP hade ett hemligt (vad som nu är hemligt) möte med Erdogan som ställdes in(sist DTP skulle träffa Erdogan dog de ett tiotal soldater), man hittade en väska med två minor och en RPG granat som man påstår skulle tillhöra JITEM.

BDP hade som vanligt en massa idiotiska uttalanden. Men deras linje var tråkigt nog återigen den samma som PKK:s. PKK gick ut med att det var ”kontra grupper” som låg bakom dådet och Demirtas gick i fällan och skyllde på staten (!).

Det motsägelse fulla i det hela är att det är PKK metoder och material som använts. Fjärstyrd spränggranat (i väskan fanns minor!). Materialet var dessutom ryskt. TSK använder sig inte av ryska minor, sprängämnen eller radioapparater, då mycket av utrustningen är NATO synkat. Sen med jakten på fula officerare som håller på med annat än de ska, så är de inte lätt att hitta på dumheter utan att skaka galler. Speciellt inte nu efter folkomröstningen, och detta speglas även hur detta fall utreds. Generalstaben gick med en gång till den civila domstolen i Hakkari för att sätta igång utredningen, tidigare hade man gått till en militär domstol.

Hur som, om man nu utför ett sådant dåd lämnar man inte kvar en väska, speciellt inte om man är en topptränad ”kontra”. Lämna fingeravtryck och spår efter sig, låter lite för simpelt för att vara sant. Sen att man omgående går ut och gapar efter JITEM och kontra grupper är lustigt i sig, när PKK i själva verket har en lång tradition till att utföra dåd vis liknande tillfällen sedan tidigare.

Eller kan det vara så att man straffas för att man röstade ja under folkomröstningen ?

Detta börjar hur som helst bli uttjatat. Ständigt smäller det av något och en massa människor dör och hindrar att steg tas framåt. Självklart är det inte endast inrikes aktörer som ser till att detta dödläge hålls. Man hör ständigt om att militären tjänar på fortsatt konflikt osv. Men man förbiser att utländska aktörer även har en del att tjäna på att man klubbar ihjäl varandra utan att någon varande lösning nås. Aktörer som (inte nödvändigtvis staterna i sig) USA, EU, Israel, Ryssland osv. I dessa fall är det ytterst sällan man använder sig av egen personal, utan man hittar en mellanhand, som PKK eller TAK som utfört motsvarande dåd tidigare.

Det viktigaste av allt för Turkiet är att inte köpa in på dessa simpla spel. Valen i landet visar tydligt vem som stöttar vem och vad. Det är ingen idé att generalisera något och ställa en hel folkgrupp som ansvarig. De vakna människorna bör gå hand i hand och förhindra och bekämpa dessa aktörer som försöker slå Turkiet och dess folk ner i skiten tillsammans. O dessa aktörer befinner sig inte alltid i Turkiet.

1
2

UPDATE:

PKK visar på finkänsla igen och spränger av bomber under begravningen av två av de mördade civila. Bomben som smäller av skadar både civila som poliser. Man har även, som jag tidigare nämnt fångat upp radiotrafik från dessa som visar på att PKK själv ställt ut väskan (o dumförklarat alla, för ingen köper väl så billiga knep?) och velat att man skulle stå hårt på att "kontras" låg bakom dådet. Återigen kommer den sanna sidan fram från dessa "nobla bergsrevolutionärer". Är det svårt att se vad och vem man egentligen är ?

UPDATE2: Det mesta jag sagt bekräftades. PKK låg bakom dådet som hämnd för att byn människorna kom ifrån hade delat information med säkerhetsstyrkorna angående PKK och röstat ja under folkomröstningen. Lite längre och detaljerad version av soppan.

Sancak Beyi Emre

PKK angriper valdeltagare

PKK har, som vanligt ingenting med demokrati och rättigheter att göra. Det senaste är att man i bla. Nu kastar man brandbomber och hotar människor som kommit för att rösta på folkomröstningen som ska demokratisera Turkiet ytterligare. Jacob Johnson i vänsterpartiet ansåg PKK vara ”EU vänligt” och Bodil Ceballos tyckte att PKK var en ”motståndsrörelse”. Jag undrar vad de kommer att tycka om att ”deras” PKK nu HOTAR VÄLJARE att inte rösta på en ändring som för Turkiet närmare EU och en än mer utvecklad demokrati?

Hur som helst, självklart kommer det regna ursäkter och förklaringar. Hur man nu ska bortförklara att man hotar civila VÄLJARE i en omröstning om DEMOKRATI och utökade RÄTTIGHETER, det man sedan tidigare proklamerat att man ”slåss för”.

Det är på tiden att man inser vad för idioter dessa är. Det finns en del lättlurade satar i väst, som snyftar över deras rövarhistorier. Men detta bla. Mycket annat jag skrivit tidigare borde ge en ny dimension.

Nu har man gripit några av dessa idioter som hotat och haft sig ”i demokratins namn”, nästa steg blir att vissa i de rödgröna går ut med att Turkiet griper ”oskyldiga” kurder och att detta är ett förtryck. Vad har man för demokrati syn då ?

Tänk er själva. Sancak beyi går för att slänga en röst på moderaterna, blir hotad och halvbränd med en brandbomb för att jag krävs rösta på tex. det vidriga vänsterpartiet (med lojalitet till Sovjet och inte Sverige). Hur skulle det se ut ? Skumt antagligen, oförsvarbart (i Sverige iaf). Även om det inte är tänkbart, för jag hade kört ner den brandbomben i halsen på bergsrevolutionären och slängt min röst på moderaterna iaf. Men när detta händer i Turkiet, och man motarbetar det (statens skyldighet), så kallas det ”förtryck mot minoritet”, ”illegitim gripning” osv. Inser ni skillnaden ?

Ett litet exempel:
PKK media gnäller över att polisen skyddar AKP byggnader inför folkomröstningen. Anledningen försöker man få till "någon form av förtryck som man kan lura på EU". Sen kommer svaret, man kastar brandbomber och andra tråkigheter man kokat ihop på AKP lokaler. O detta sker inte endast i Diyarbakir. Ursäkterna flödar och är att, dåden man utför är i "demokratins namn" och därför är det polisen som är den provocerande, den logiken följer dessa tomtar generellt. Dessa som grips, anser man är "matyrer i demokratins namn" och inte terrorister.


UPDATE:
Det BDP och PKK anser vara en "seger för demokratin", där man syftar på sin s.k. bojkott av reformomröstningen var egentligen en flopp.... ca. 80% valdeltagande, och bland dessa så röstade mer än hälften av de turkiskamedborgare som BDP och PKK kallar "de sina". Nästan 90% av dessa röstade för paketet. Vad säger detta ? Se det i kontrast till Apas uttalanden angående hur "Diyarbakir borna vågade driva med BDP och inte lyssna på dem". Detta samtidigt som dessa hederlösa människor som uppmanade till bojkott av demokratisering i demokratins namn, var snabbast ut att utnyttja de nya rättigheterna som nu finns tillgängliga. Detta samtidigt som mystiska grupper går till angrepp mot byar och mindre samhällen som röstade för...


Sancak Beyi Emre

TURKIET SPELAR FINAL !!!

De 12 jättarna slog serbien och spelar VM FINAL !!! 12 DEV ADAM !!! Kalp krizi, sinir krizi cektirdiniz bize ama, sonunda kazanip finale vardiniz ! HELAL OLSUN ASLANLARIM !!!!




PS: En kötu gunumuz böyle olsun..... Cumlemize !


Sancak Beyi Emre

Aspekter den svenskturkiska gruppen bör tänka på inför valet

Det som antagligen många svenska turkar kommer att ha i åtanken är ”folkmords” beslutet. Detta beslut är bärande för att en produktiv turkisk självbild och identitet inte hamnar i konflikt i vårt Sverige. Varför skulle det vara vitalt ? För anklagelserna, som inte är utredda på ett akademiskt korrekt sett, fortsätter att följa krigspropaganda linjen och urvalet av källor är fortfarande från de som förde denna propaganda, medan samtliga turkiska och de som inte går i denna linje förkastas genom demonisering.

I Sverige har vi ett representativt demokratiskt system, vilket innebär att vi, samtliga svenska medborgare inte samlas i en klunga och diskuterar frågor, utan vi väljer representanter som för vår talan. Detta system är också baserat på majoritetsstyre som innebär att ju fler röster en person eller ett parti får, ju mer talan får denne.

Med detta i åtanke är det självklart viktigt att rösta. Det är en rättighet för samtliga svenska medborgare som fyllt 18 år. Denna rättighet ger dig chansen att påverka och få ut din röst. Tex. är du missnöjd med något i samhället, så kan du leta upp en representant i de olika partierna som delar din åsikt, eller nå en överrenskommelse med en motsvarande om att föra denna frågan i utbyte mot förtroende (som symboliseras i form av din röst i detta fall).

Jag tror att den turkiska gruppen i Sverige har övergett arbetskrafts invandringstänkandet om att återvända till Turkiet. Man är idag en integrerad del av det svenska samhället (även om en del turkiska enklaver existerar än från denna tid) och än mer börjat acceptera en ny identitet som svenskturk eller turk i Sverige. Tidigare har man hållit sig undan mer i enklav liknande områden, där man inte ansett att svensk politik påverkat än, dock nu på senare tid har man insett att dessa beslut visst påverkar än och att det nu börjar bli aktuellt att även ta del av dessa processer.

Idag med ”folkmords” beslutet i bakhuvudet, hur bör man rösta ? Som jag ser det, så är de rödgröna en botten nivå just nu. Man är villig att riskera att flytta avlägsna konflikter till Sverige bland sina egna medborgare och man går i en tok socialistiskt linje som både är absurd och som riskerar att isolera Sverige på den internationella arenan. I detta val, som jag ser det, så är de rödgröna oseriösa vad gäller jobb och allt annat de lovar (inget verkar gå att implementera i realiteten). Man skapar inga nya jobb, utan vill utöka bidragsnätet. Medan Alliansen är motsatsen, man vill begränsa bidraget till endast de som verkligen behöver den och till övriga som har möjlighet ska man skaffa jobb till. Alliansen är dessutom de som aktivt jobbade emot ”folkmords” beslutet.

Om nu de rödgröna vinner, så kommer man ta upp detta spektakel man kallar för folkmord på en internationell plan. Detta kommer även följas med att en ny motion kommer att följa om ett nytt ”folkmord”. Främst miljöpartiet är aktiva i frågan om Dersim upproret, som man nu vill få till ett ”folkmord”. Lägg där till att man följer en idiotisk linje i Cypernfrågan, som skiter blankt i vad folken på ön vill och har röstat fram (socialism hette det va?).

Det är ungefär så här snacket går. Alliansen följer en linje efter Köpenhamns kriterierna för ett Turkiskt medlemskap i EU, medan de vänstertvistade ”rödgröna” vill lägga till en massa (skrattretande nog, på ett dokument som redan är undertecknat), att man ska ”erkänna diverse folkmord” som man är efterkok av illasinnade.

Det bästa alternativet, enligt mig och den turkiska lobbygruppen (som jag jobbat intensivt med de senaste månaderna) är Moderaterna. Det enda partiet som var tydliga med vad de tyckte och de enda som tog emot oss efter Socialdemokraternas svek. Även om man anser att detta skulle vara fel ideologiskt, så bör man ha i åtanken på följderna. I alla fall under detta val hoppas jag på att turkar röstar på moderaterna, iaf till dess att de rödgröna kammar sig och byter agenda. Dagens agenda är till stordel en fara för Sverige och en fara för turkiska svenska medborgare.

Det ligger självklart ett spel bakom det hela, jag har inte haft tid att rota i det (sen tror jag inte heller att de som ligger bakom skiten skulle vara villiga att förhöras av mig). Men en sak är säkert, vänsterpartierna (Socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet) har varit klassiska för turkar i Sverige sen man invandrade. Det är dessa som ligger bakom detta beslut (även om jag misstänker inflytelserika externa aktörer). Detta är ett svek med stort S. JAG, och många delar min åsikt, det är dags att straffa de rödgröna. I alla fall under detta val. Det är dags att visa vårt missnöje, och visa att vi är en del av Sverige och är en del att räkna med. Rösta på Alliansen, och helst på Moderaterna. Denna fråga som man ställs inför ”går utöver all ideologi” för att citera min goda vän Mustafa Atik.

Konsekvenserna vid en rödgrön vinst blir förödande. I Stockholm kommer man ställa upp monument i minnet av ”folkmordet”. I Göteborg har spektaklet redan börjat komma upp i undervisningslitteraturen. I Malmö har man än inte vågat sig på något utspel, men för att garantera detta ska jag steka Astudillo och hans vänner i helgen.

Mycket som står på spel. Vår historia skrivs av människor som inte har ett piss med saken att göra, och som köper hopkok av illasinnade, som en gång i tiden kallades ”millet-i-sadik” (det lojala folket). Dessutom har man ställt historiker inför ett dilemma. Ska man inte göra sitt jobb och överlåta sin expertis till människor som till mestadels inte har någon högre utbildning (politiker) ?

Därför är en röst på moderaterna en röst för sund politik, ett produktivt Sverige och i främsta intresse för turkar i Sverige.

PS: I Göteborg hade jag förmånen att träffa en väldigt kunnig, insatt och klok man. Denna man är dessutom extremt kunnig om Turkiet och står i en linje som är både gynnsam för turkar i Sverige, Turkiet, Göteborg (han från självaste Hisingen!) och Sverige i allmänhet. Befinner ni er i Göteborg, rösta på Göran Lindblad!

Sancak Beyi Emre

Återkommer snarast

Jag har varit enormt trög vad gäller blogg. Det har sina anledningar. Jag har strul med nätet och jag jobbar frentiskt inför valet. Jag återkommer med nya inlägg i veckan. Titta till då och då ! Snart kommer nya inlägg ! Tills dess....

Sancak Beyi Emre

BDP, PKK och Öcalan: Vi är redo att slåss för juntans lagarna !

Öcalan uttalar sig återigen från fängelset. O denna gång sprider han hot fram och tillbaka mot allt och alla egentligen. Han menar bla att ”bojkotten kan komma att bli aktiv” och ”hur vågar mänskorättsgrupper och NGO:s propagerar för ett ja i folkomröstningen i självaste Diyarbakir”…

Sen tar han sig friheten och hotar industri och affärsmännen (även vanliga arbetare… är inte marxister för dessa?) i Diyarbakir som kallat det senaste BDP stolpskottet som sticker ut huvudet Selahattin Demirtas för Pol Pot (hur klockrent är inte det ?! Varma hälsningar till Diyarbakirs stålkarlar!)… Även dessa undrar apa hur i bövölen de vågar… ”Var är det dem förlitar sig på när de vågar säga sånt”, är vad apa säger… Jag kan hålla med lite, har man glömt vad PKK gör med kurder som inte går i deras linje ? I bästa fall kommer ett gäng rabiessmittade as och spöar skiten ur dig, din familj och river ner ditt hus och om du äger en sådan, din arbetsplats. I sämsta fall ligger du och din familj under en bro, oidentifierbara….

Sen vill herrn skapa en försvarsstyrka med ett lokalt styre… Detta i syfte för att han börjat agera historiker och vantolkat den. Antagligen så drömmer han fotfarande om revolution och uppror, och är villig att ställa människor i elden pga hans sjuka drömmar. Han kräver självstyre, som är den nya grejen… Som ska leda till ”frigörelse”. Tänk själva hur det skulle se ut om försvarsmakten i Sverige skulle slå ner ett hot som ansåg reducering av svensk mark. O dessa skulle dessutom vara vanliga otränade civila.. Det är vad han vill få tillstånd, antagligen för ”sympati”… Som vanligt så har han varken stöd eller förtroende för dessa sjukliga planer.
Föga förvånande citerar han Yalcin Kucuk, som är en spritt språngande galen karl (dock var han tydligen en duktig soldat under Cypern interventionen), med Ergenekon relationer och god vän till självaste apa… Finns många bilder på dessa ihop.

Sen slänger han iväg ett hot mot alla. Att efter ”eldupphöret” PKK utropat nu, kan blod åter gjutas. Lustigt nog så slutar eldupphöret dagar innan folkomröstningen. O lustigt nog, så kan slagen flyttas från bergen till städerna nu… politisk terror med utökning är PKK:s nya grej.

Vad innebär hans nya tal ? Det är kodade instruktioner till PKK. Han är paranoid över att kurderna är för religiösa osv. o att han och hans terrorister kommer förlora stöd. Vilket man gör. Om självaste Diyarbakir borna går emot deras hantlangare, då är man inte allt för lugn…

Men det viktigaste är att man är villig att slåss och ställa till med ett helvette för att behålla Junta Evrens lagar, som under perioden hade ett ökänt fängelse. Diyarbakir fängelset. Där bla Ahmet Turk torterades tillsammans med MHPare… Man ska där lägga till att det var under denna period som dessa problem tog fart… Alla behandlades iof som samma ”skit”, men kurderna tog en annorlunda smäll. Här kan vi snacka om tyranni och ondska. O inte endast mot kurder. Evren har ett känt uttalande angående den här tiden: ”hängde jag en vänster aktivist, var jag tvungen att hänga en höger aktivist, för att vara rättvis”. Det är denna man och hans lagstiftning man vill beskydda nu, i demokratins namn som PKK och BDP.

Apa var iof på godfot med Evrens lirare, men att han skulle våga ta det så här långt trodde jag aldrig. Att folket som han påstår sig ”skydda” skulle få gå igenom något så nervärderande att bojkotta dessa lagförändringar. För det första trodde jag inte att han skulle våga, för det andra trodde jag inte att ens hans fanatiska anhängare skulle gå med på detta. Men rädslan för sitt liv och familjens välmående är en större faktor än jag trodde.

Självklart, PKK har raderat ut stora klaner tidigare. O kan om tillfälle ges göra det igen. Därför kommer nog iaf en del PKK/BDP, CHP och MHP kurder gå emot. Men resten tror jag inte kan svälja förnedringen att rösta för att behålla Evren periodens lagstiftning.

Vad kommer BDP:s status hos EU och svenska rödgröna vara efter detta ? Jag undrar verkligen hur man tänker här…

Sancak Beyi Emre

Nya säkerhetslinjer i Turkiet

Som ni kanske har upptäckt, så har jag försökt förklara för en PKK fantast angående dessa linjer, men som alltid. Det är som att försöka lära en sköldpadda läsa och skriva. Hur som, så tänkte jag att det kan vara en ganska bra idé att skriva lite om säkerhetsfronten, då mycket destruktiv propaganda kommer att komma.

De tidigare doktrinerna har varit lite av en kallakriget tänkande linje, där man var misstänksam mot allt och alla. Man har tidigare haft kyliga relationer med samtliga grannar. Med tiden, medan Turkiet liberaliserats, så har mycket förändrats. Doktrinen man följer idag är baserad på ömsesidigt beroende (liberalistisk fredteori, inte undra på att vänster vridna fort är misstänksamma) med handel osv. Även om konservativa greker, äldre syrier och fanatiska kurder tror att turkarna smider planer i mörkret för att invadera, så är det ytterst lite substans i dessa mardrömmar.

Man har under en lång tid nu jobbat för en ”noll problems” vision med grannarna. Detta tänkande exkluderar inte någon, där man försökt lösa problem med Armenien och Iran också. De mest kritiska länderna: Ryssland (som dock inte är en granne), Grekland, Irak och Iran har tagits bort från listan över potentiella hot, till att vara samarbetspartner med gemensam vision och potentiella allierade. Detta grundas i Turkiets växande ekonomiska och politiska makt i regionen, som utrikesminister Davutoglu kallar för aktiv utrikespolitik där man vinner mer inflytande även i Afrika och Asien.

Den nya synen på de tidigare hoten:

IRAK: tidigare uppfattade man Irak som ett hot, mycket pga PKK:s närvaro. Dessutom uppfattade man att ett splittrat Irak utgjorde ett hot mot Turkiets säkerhet. Den nya doktrinen anser fortfarande PKK som ett hot, däremot har man en ny syn på Irak. Samarbete och handel ligger till grund till denna syn, både med Bagdad och självstyrande KRG i norra delarna av landet.

GREKLAND: tidigare ansågs gränsproblemen var en Casus Belli (krigsorsak) med Grekland. Detta har ändrats sedan 2005. Ändringen kan beskyllas på utökad handel och politiskt samarbete. Att Grekland skulle hota Turkiet militärt är i realiteten liten. Dessutom skulle ett krig inte tjäna något till, vilket man äntligen har insett på båda sidor. Istället för att motarbeta varandra så har man insett att man har mer att tjäna på att samarbeta.

IRAN: Tidigare har man uppfattat Irans regim och nukleära utveckling som ett primärt hot. Då bla Irans Shab3 (Kinesisk teknologi) kan nå fram till Istanbul (även om dessa inte är en större utmaning att skjuta ner) uppfattades som ett konventionellt hot. Idag så är den nya inställningen att man inte vill ha kärnvapen i regionen över huvudtaget (även om Turkiet sitter själv på ett 50tal i det tysta). Men regimens hot mot Turkiet har tonats ner, man anser inte längre att Iran (som tidigare stöttade PKK) försöker få till ett regimskifte i Turkiet. Dock slår man fast att Iran inte är en demokrati, men har övergett sina ambitioner att påverka Turkiet destruktivt (terror och regim). Samarbetet med Iran är främst i terrorbekämpning.

RYSSLAND: Det tidigare kommunisthotet från kalla kriget har upphört, tidigare hade man intressen som konfliktar i Kaukasus och på energi fronten. Idag så är ekonomi, handel, energi och Kaukasus en gemensam front som man samarbetar på. Detta innebär att även Ryssland avskrivits som ett hot.

Liberaliseringen går framåt i Turkiet. Men snart kommer man även se problem med detta. Vänstern i Europa kommer göra det. Även om EU är byggd på samma tanke, så kommer det garanterat hitta fel i detta också. Tidigare var man rädd över att Turkiet hade för mycket konflikter, idag har man för få…. Varför vill man inte slåss med Iran heter det idag. Turkiet ”kränker” Iraks gränser när man slår tillbaka på PKK, men PKK kränker varken Iraks, Turkiets, Syriens eller Irans gränser när man springer fram och tillbaka. Lustigt det kan bli va ? Nästa rolighet som slagit mig är att Turkiet är det enda landet i världen där statsministern får ta smällen för allt. Erdogan anses ha hjärnkontroll på allt. Militären skjuter ihjäl terrorister, BDP går ut och protesterar ”mördare Erdogan”. I västerländsk media får Erdogan ta smällen för allt ”Erdogan, griper politiker”. Polisen griper terrorister, och man får det att låta som att det är Erdogan som fört befälet…. Har ni någonsin hört en gangster i Sverige skylla på Fredrik Reinfeldt för att han gripits ? noop… Det finns speciella regler för Turkiet… Vilket i sig är kul, men frågan är om dessa ”kritiker” insett hur korkat dem egentligen målar ut sig?

Sancak Beyi Emre