God Jul och Gott Nytt År !

Tar mig lite ledigt och återvänder igen efter ledigheten i samma fart som innan ! Ha de !

PS:
Ni vet väl att tomten var från nuvarande Turkiet ?
DS.

PS2:
Nej, det är inte jag !
DS2.

Sancak Beyi Emre

Tappat ansiktet en gång för mycket... o skjuter sig i foten...

Jag blev glad över att före detta DTP:are bestämde sig för att inte avgå. Det skulle bidra till att dialogen kunde fortsätta. Men vad hände ? Man bekräftade anledningen till parti förbudet, som nu är överdrivet legitimt och tydligt. Man hävdade att Apo beordrat att man inte skulle avgå. Då undrar jag, är man politiker som lyder till folkets vilja eller är man en terroristledares slavar ?

Tror man att detta handlande kommer att minska föraktet mot dessa ? Kommer detta leda till dialog eller till mer splittring ? Hade man återgått utan den idiotiska kommentaren, som POLITIKER och inte husdjur för en kriminell tomte bakom lås och bom så hade man slagit undan många argument och graderat sig för sympati från utlandet. Men icke. Man är lika hjärndöda och inne på samma sabotage inställning. Tragiskt.

Man försökte få det till att man inte skulle avgå från parlamentet, för att bl.a. intellektuella bett och bönat att de skulle stanna. Detta är bara en ursäkt för att deras hot inte fick den slagverkan man hoppats på. Antagligen kommer man provocera på annat håll för att få sin ”offer roll” berättigad. Att det som Apo hade sagt blev det avgörande kan jag inte förstå på något sett. Man vet att allmänheten hatar karln och DTP av den anledningen, man vet att DTP stängdes ner just för den anledningen och det nya partiet kommer antagligen fortsätta i samma linje, som gör att detta kommer dra ut längre, tills samtliga skikt säger stopp och ett alternativ dyker upp. För uppenbarligen har denna doktrinen ingen vilja att se någon lösning. För vad har man bidragit till den hittills ? Anarki och förödelse, som man absurt nog försökt kalla ”demokrati och rättigheter”.

Sättet man gått till väga är inget annat en patetiskt. Ena dagen var man för initiativet och andra dagen kramade man om MHP och CHP för att gemensamt gå emot. Bluffen lyckades inte och man avgår inte och säger att initiativet har fortsatt stöd. Hur tolkar väljarna detta ? Oavsett deras inställning, så svänger man mer än en magdansös höfter. Vet dem själva vad de vill eller väntar de på att den isolerade öbon ska avgöra vad deras öda ska bli ? Kan självman slaveri vara legalt och demokratiskt ? Fri viljan får väl avgöra, men hur ska man motivera sitt överklagande mot förbudet, när man hävdar att man inte har kontakt med PKK ? Handlingar och främst uttalanden gör väl att man skjutit sig i foten, då man själv hjälpt till med bevisbördan…

1 2 3 4

Tragiskt.

Hürriyet Video'larını izlemek için Flash 7 veya daha yüksek eklenti yüklenmeniz gerekmektedir. Yüklemek için tıklayınız!!!

Tappat ansiktet några gånger för mycket


UPDATE:
Ayna behandlas som BDP:s Fredrik Malm, fått skit för sitt hetsande och nästan helt utesluten ur ledarskicktet.


Sancak Beyi Emre

Gurgin: men dem uttrycker bara en demokratisk rättighet ju !

Gurgin och jag har samma hatkärlek som jag och Fredrik Malm har. Gurgin har lösningen på PKK terrorn i Turkiet. Man ska låta alla propaganda (olagligt enligt FR) organ stå kvar, låta anarkister bränna ner städer (inklusive människor) och att DTP, fast de har tydliga band till PKK ska få stå kvar oberörd. Detta menar Gurgin (regionens guldlock) ska lösa konflikten och säkra stabiliteten.

Detta är förövrigt vad Guldlock kallar "demonstration".

Något som förbryllar mig är att han använder ordet ”demonstration”. En demonstration är när man uttrycker sitt missnöje, UTAN VÅLD. Demonstrationer, för att vara lagliga, måste även ha tillstånd. Inget av detta uppfylls i det Gurgin kallar för ”demonstration”. Så den eviga kämpen för MR och demokrati tar inte ställning till anti-demokratiska handlingar, och sopar dem under mattan, så länge han kan lobba för att PKKurder är ”offer för de brutala turkarna, som inte har något bättre för sig än att förtrycka kurder i allmänhet”. Det är samma kille som sa att han inte hade något emot turkar (inte var nazist, rasist eller turkofob). Eller hur ?

”I fredags så gick stora folkmassor ut på gatorna och skrek att de skulle upp i bergen och strida med PKK”.
Under samma veva försöker han legitimera terrorism. Hans budskap är, turkarna är så hemska och förtrycker folket, så mycket att de går upp i bergen och utför terrordåd. Därför är PKK ingen terrorist grupp….

O du undrade varför du inte fick jobb och ”skulle bränna ditt CV”…. Ingen med vett i skallen anställer en sådan lirare.

Sen, min favorit del, längst ner på inlägget så citerar han Sveriges mest framträdande träskallar, vänsterpartiet och socialdemokraterna. Kommunister och ett gäng uppköpta ”demokrater”, härligt att du har så stark back-up för din kamp Gurra…

Här kan man läsa om Venedig kommissionens kriterier om när man får förbjuda ett parti.

DTP var juridiskt rätt att stänga ner, men politiskt, idiotiskt. Jag vet att politik och juridik inte ska påverka varandra, men va fan. Lösningen på det skulle ha varit att skydda tex. Ahmet Turk och resten av duvorna, som sagt att han skulle dödas om han tog avstånd från PKK, från svin som Ayna. Då hade man fått ett pro-kurdiskt parti utan koppling till PKK, som inte skulle förarga resten av folket.

Tillägnat till Gurgin och hans lirare:




Sancak Beyi Emre

PKK/DTP eskalerar hotandet i "demokratisk" anda

Min teori slog in. Allmänheten fick nog av terror och djurisk anarkisk beteende. I Mus dog två anarkister och sju skadades. Precis som i Istanbul, så började upploppen direkt efter DTP tal som präglades av slagord för PKK. Detta är inget unikt, landet har fått utstå detta hela tiden. DTP håller tal och upplopp blir ett faktum. Är det någon som fortfarande tvivlar på legitimiteten till att DTP stängdes ?

1 2 3 4

Anarkisterna började som vanligt med att slå sönder hus (privata bostäder), arbetsplatser, bilar osv och självklart kanta dessa med sten och bomb kastning mot både polis och civila. Arbetsplatserna brukar bommas igen när DTP ska hålla tal, för resultatet blir alltid de samma. Men hur länge kan du hålla din inkomstkälla stängd ? Har någon rätt att förhindra ditt levebröd på detta sätt ?

Vissa butiker var fortfarande öppna och människor jobbade som vanligt. Men upploppet urartade (när gör dem inte det) och man gav sig på människor och egendom, precis som i Istanbul. Pistolerna som användes i Istanbul var kolsyra pistoler. När en av arbetarna fick sin arbetsplats och bils rutor sönderslagna och upptäckte att man skulle även bränna ner både bilen och arbetsplatsen (med arbetarna) så agerade han. Skillnaden var att han använde ingen kolsyra pistol, utan skyddade sig själv och sina arbetare med en skarpladdad AK47 (Kalasjnikov, AK etc.) och sköt ner åtta personer, varav två dog. Vart han har fått tag på en automat karbin är ett mysterium. Men även ligisterna drog då vapen, men avvärjdes av sina vettigare kamrater. Skytten greps strax efter av polisen.

PKK:s media uttrycker händelsen som att ”man blev attackerad”, "polisen som började"… Även om det skulle vara sant (utländska medior på plats säger motsatsen) så är väl polisen man ska slåss med, inte civila folket ? Självklart, hur skulle det se ut om man gick ut med att man bränner och förstör folkets egendom, dessutom oprovocerat ? Man uttrycker ju en demokratisk rättighet (enligt dem). Angriparen blir den angripna för att späda ut på offer identiteten som är som starkast bland PKK:are i exil. Det är också detta man är ute efter, man vill starta ett hat mellan turkar och kurder som ska mynna ut i krig. Detta är svårt för de efterblivna i Europa att inse, men man börjar ändå få en hint om vad dessa går för.

Han som sköt ner åtta ligister, kan han åtalas eller kan han hävda nödvärn? En sak står säkert, jag hade agerat på ett liknande sätt under de förhållanden. Brännas levande, eller svälta för att inkomstkällan förstörts ? Han räddade livet på sig själv, sina medarbetare och indirekt sin familj. Det oroväckande är, var fick han tag på geväret och varför hade han ett behov av att ha den på arbetsplatsen?

Jag hade hoppats på att provokationerna inte skulle ge resultat, och det gjorde dem inte, men nu har DTP/PKK engagerat sina ”demokratiska protester” (läs djuriska anarkiska upplopp) till att rent ut hota liv och säkerhet hos allmänheten. O det är dessa som snackar om demokrati och mänskliga rättigheter…

Finns inget annat att kalla det. Djuriskt beteende. Människan är rädd för det okända. O kommer ett djur i mänsklig skepnad för att BRÄNNA DIG LEVANDE eller alternativt ÖDELÄGGA DINA EKONOMISKA FÖRUTSÄTTNINGAR FÖR ETT VÄRDIGT OCH HÄLSOSAMT LIV, så kommer människan att slå ifrån, med alla möjliga medel.

Tänk själv, hur hade ni agerat om en vild björn eller vildsvin vält omkull er i skogen o är på väg att agera utifrån sin natur ?

Allt som händer nu är så onödigt. Allt man ställer till och allt man klagar över, ställer man till för sig själv och tar ut det på den turkiska allmänheten. Jag hoppas att EU har vett nog och fördöma detta handlande. Jag fördömer dödandet, all dödande, men jag förstår varför de skedde. På vilket sett har DTP/ PKK gynnat kurdernas situation ? Gynnar detta kurderna ? Har dem någonsin eller ens nu innan stängningen gjort något för folket ? Eller har dem helt enkelt lagt all energi på att provocera och förstöra ?

Vad kommer det heta nu ? Turkiska nationalister sköt ner fredliga demonstranter ? Dessa kommer kallas fedayeens för demokrati… Vilken demokratiskt uppfattning och syn på mänskliga rättigheter har man då ? DEN demokratin, vill jag varken ha i Sverige eller Turkiet. Jag skulle inte ens unna min värsta fiende DEN demokratin. Demokratin där det är en rättighet att handla djuriskt och anarkiskt bränna ner civil egendom och BRÄNNA MÄNNISKOR LEVANDE. Detta kommer vinklas höger och vänster nu. Lobby grupper kommer ordagrant sälja in sina historier för uppköpbara människor som Claes Nordmark, Evin Cetin osv. och deras tvistade offer historia kommer att vara den erkända historien. Precis så var det även med det såkallade armeniska ”folkmordet”. VAKNA !

PS: Det kanske är ett förolämpande mot djuren att kalla dessa för desamma. Djuren lever efter en abstrakt struktur som människan kallar naturens lagar. PKK (även deras parti DTP) följer ingenting.

Hürriyet Video'larını izlemek için Flash 7 veya daha yüksek eklenti yüklenmeniz gerekmektedir. Yüklemek için tıklayınız!!!

Svårt och se skillnad på demokrati och anarki ? Skillnad på DTP och PKK ? Politik och terrorism ?



Ligister löper efter att ha mött motstånd mot sitt anarkiska brännande.


En tydligare video som visar på anarkins omfattning.


UPDATE:
Två självmordsbombare greps, en i Istanbul och en i Mardin. Fred och demokrati var det va ? 1 2

Yilmaz Erdogan kommenterar (artist)

Sancak Beyi Emre

Dance like a Butterfly sting like a bee, rumble young man rumble !

Gurgin är igång. Han har tagit illa vid sig. Jag vet att man inte ska gå allt för långt med människor i hans tillstånd, men han tigger verkligen om det.

På sitt senaste inlägg kallas jag för ”rubbad extremist” och mitt favorit skällsord ”folkmordsförnekare”. SNYFT!

Han försöker bortförklara sitt turk-hat och sin indirekta nazistiska filosofi. Killen, som jag egentligen tycker synd om, är en lustig filur. Han tillhör samtliga grupper med ont uppsåt emot Turkiet (arbetar sytematiskt och kordinerat med dessa) och förespråkar en kurdisk/armenisk broderskap. Gurgin som kallar mig rubbad extremist, för just extrem retorik och urval för broderskapet. Hela identiteten och kopplingen kretsar kring ett förakt mot Turkiet och turkar. Det har inte slagit honom att hans förfäder troligtvis försökte ha ihjäl varandra under den ryska invasionen mot Osmanska riket (troligen blev de dessutom värre). Också därför jag tycker synd om grabben, han har förträngt så mycket… Du allt stark Gurgin Bakircioglu ! Hans förakt har varit så tydlig att pappskallar som Nationaldemokraterna velat rekrytera honom och det säger en hel del.

Kalla mig förnekare? Vad nekar jag till? Jag erkänner inga fiktiva historier. Det är inte heller jag eller den Turkiska staten som spenderar ofantliga mängder pengar för att få ett ”erkännande”. Det är inte heller Turkiet som stänger sina arkiv för forskare. Så vad är det jag nekar till ? Är det egentligen de mina som nekar ?

Den sanna demokraten Gurgin som är anti-turk klubbens fanbärare, som belyser mänskliga rättigheter och då främst yttrandefrihet är en sann ängel ! Förutom när det kommer till att ta avstånd från terrorism som skadar turkar och Turkiet (ASALA och PKK). Yttrandefriheten gäller endast saker som stöttar han och de sinas agenda. Om någon inte håller med honom ringer han runt till Sakine co. Och ber dem blogga om hur synd det är om honom…. Alltid ska du ha rätt…. Förresten, fick du din lögnfyllda artikel publicerad på metro ?! Hörde att hela din värld rasade ihop.

Sancak Beyi Emre

Djurparks beteende fortsätter från DTP och vi vet hur media uppfattar det

Jag har ständigt varit orolig över att PKK och DTP:s våldsorgier kommer att väcka en motreaktion från den (hittills) toleranta turkiska allmänheten. Det har funnit indikationer på att folket kommer att svara på anarkisternas härjande och nu har det hänt. I hela landet fortsätter samma sytemastiska förstörelse och djuriska beteende, men i Istanbul blev reaktionen tydlig...

I Istanbul så drog återigen ett gäng DTP:are igång en ”protest” (läs vildsint våldsorgie). Som vanligt så krossade man rutor och kastade Molotov bomber och stenar på allt inom räckhåll. Civila hus, arbetsplatser, kontor, bilar osv. inget undvarades och lämnades orörd av ”demokraterna”. Men vad hände? Jo, den här gången fick allmänheten nog. Det är inte trevligt att få en brandbomb in slängd genom rutan när man sitter och tittar på TV eller se sin arbetsplats och bil krossad och nerbränd. Allmänheten (både turkar och kurder) gick emot, med näst intill liknande medel. Knivar, skjutvapen, yxor, svärd, allt man kom åt på kort tid för att hindra skadegörelsen av egendom (privat som statlig). Nu var det anarkisterna som jagades.

Som alltid, man retar gallfeber på allt i sin omgivning, försöker ödelägga allt som en gräshoppsinvasion och ger sig på folk som hamnar i kläm, MEN när man får en reaktion tillbaka. Ja, då utrycker man en demokratisk rättighet, man anser sina rättigheter kränkta för att man inte fick ha sitt gatulopp med förstörelse, man anser sig felaktigt behandlad av polis och folket som helst inte vill få sin egendom förstörd och reaktionen skyller man på extrem nationalist.

Ja, ni inser hur idiotiskt det låter. Jag anser att våld alltid bör sparas som sista möjliga utväg, med tanke på hur de senaste veckorna sett ut så antar jag att många säger ”nu fan får det räcka”. Vad har nationalism med detta att göra ? Även om jag bodde i Latin Amerika och en asiat försökte bränna ner min bil, så skulle jag försöka hindra denna.

Det är också våldet som präglar DTP och deras anhängares uppfattning av demokrati. Innan upploppet påbörjades, höll en DTP funktionär tal om parti stängningen, hur synd det var om Apo (varför stärka argumenten för stängning?!) och att man var demokrater och skulle fortsätta i samma bana.

”Det kurdiska folket har inte förlorat tron för demokrati. AKP regeringens initiativ (senast igår kväll var dem för initiativet och skulle jobba vidare med den) har svängt in i en återvändsgräns... AKP fick inte sin vilja igenom och därför stängde man ner partiet (DTP alltså, men det var domare som inte tycker om AKP som tog beslutet), beslutet är politiskt. Vi ska fortsätta vår kamp på annan nivå, med demokratiska steg ska vi fortsätta” (Mustafa Avci - DTP).

Detta tal blev också start skottet för upploppet. Ca. 200 maskerade ”människor” sprang direkt efter längs gatan och började med att sätta eld och välta soptunnor och sedan kasta stenar och brandbomber på allt inom räckhåll. Vad har man för uppfattning om demokrati då kan man ju fråga sig? Längs gatan stannar man upp vid ett café som har en turkisk flagga upphängd, där stannar man och krossar alla rutor metodiskt och bränner de parkerade bilarna utanför… Det blev startskottet för mot ”protesten” (DTP och PKK uppfattning av protest iaf, skiljer sig markant från de vi är vana vid i Sverige).

”Alla är vi soldater och räcker till mot PKK” så var det DTP:s anhängares tur att bli jagade nu… Polisen han snabbt på plats och DTP försvann illa kvickt.

Det är detta jag vill få fram. I svensk media låter man E.T. liknande typer tala, som inte alls präglar den här bilden. Att DTP och PKK har illtyg för sig skulle aldrig en svensk tidning skriva. Utan när det händer något så kallas det ”oroligheter”. Aldrig att anarkister bränner ner hus och arbetsplatser för vanliga människor och kallar det för en rättighet. Bilden som visas är tvärtemot, att polisen har ihjäl kurder vart helst man kommer åt dem, militären jagar dessa för nöjes skull och att gripanden är oberättigade. Värt att notera är att kurder finns i massvis både i poliskåren och i officer skaran i armén. Men aldrig belyses en helhet. Detta som jag skrev om nu kommer att berättas som ”turkiska extrem nationalister ger sig på kurdisk protest”. Är det vad som hänt? Nej! Men den gemene svensk som läser detta i DN, syd svenskan, GP osv. har ju inget alternativ till helhetsbild.

Det är ingen annans fel heller. Det är turkarna i Europa som är för lata för att göra något. Men är pigga på att klaga så fort en orättvis bild speglas. Organisera er, tjata på era föreningar (som sitter med tummen i röven mestadels när dem inte har något helt ointressant och onödigt för sig), ta upp detta med era kompisar och gör någonting !

Sverige är Turkiets första och äldsta allierade i Europa, som turkiska svenskar måste vi få ut en korrekt bild av oss själva, för att Sverige ska uppfatta oss för den vi är. Inte uppfatta oss så som Gulan Avci, Fredrik Malm, Sakine Madon, Evin Cetin och resten av PKK:s lobby beskriver oss. GÖR NÅGOT !!

UPDATE:

Europa parlamentet gör klart att parti stängning bör vara sista utvägen (men kommenterar inte sakfrågan längre) och att det är sorgligt att DTP inte kan ta avstånd från och fördöma terrorism samt ha avstånd från PKK.

1 2 3

Barzani och Siwan Perwer (varför han nu uttalar sig) stöttar initiativet och fördömer våldet (kommer dessa herrar utpekas som förrädare av PKK nu?)

Har har DTP uträttat en "demokratisk rättighet"

demokratins genomfart....

Mot demonstration samlas....

svaret rycker fram....

O kommer närmare....

Eld i baken på "demokraterna" när mot demonstrationen kom

Bild på hur det kan se ut nät DTP gör som de vill

Sancak Beyi Emre

DTP finns inte mer…

DTP förbjöds efter ett domslut i Turkiet igår. Det beslutades om att partiet grundats på order av Öcalan, att partiet var PKK:s politiska parti och inte tog avstånd från våld. Förutom parti förbudet, så är 37 av de ledande politikerna avstängda i fem år. Parti ledaren Ahmet Turk (vars son åker för att göra lumpen idag, med traditionell turkisk avfärds ceremoni) och Aysel Tugluk förlorar sina platser i riksdagen, för att det är deras handlingar som lett till partiets förbud. De övriga som påverkas av förbudet är: Abdulkadir Firat, Abdullah İsnac, Ahmet Ay, Ahmet Ertak, Ahmet Türk, Ali Bozan, Ayhan Ayaz Aydin Budak, Ayhan Karabulut, Aysel Tugluk, Bedri Firat, Cemal Kuhak, Deniz Yesilyurt, Ferhan Türk, Fettah Dadas, Haci Üzen, Halit Kahraman, Hatice Adibelli, Hüseyin Bektasoglu, Hüseyin Kalkan, İzzet Belge, Kemal Aktas, Leyla Zana, Mehmet Veysi Dilekci, Metin Tekce, Murat Avci, Murat Tas, Musa Farisoglullari, Necdet Atalayi, Nurettin Demirtas and Selim Sadak. Värt att notera i denna skara är att Emine Ayna, den inte allt för söta PKK hejaren som uppmanade alla att gå upp till PKK, inte är med på listan.

Det finns väldigt mycket som DTP sagt och gjort som förargat hela Turkiet, då även de flesta kurder. Ena dagen var man för det regeringens initiativ, andra dagen inte. Man provocerade städer, man uppmanade till att Öcalan var motparten i en lösning, man anordnade upplopp som resulterade i att civila dog, man spelade på uppenbara påhittade historier om att Öcalans förhållanden för att sabotera processen, man tog inte ta avstånd från terrorism och handlade långt ifrån en grupp som ansågs motpart till en varande konstruktiv lösning. Istället för att ta sig an uppgiften som ”förhandlare”, gick man tvärtemot och trampade på alla linjer som sattes upp för lösningen. Allt ifrån att hylla PKK till att uppmana folket att klättra upp till terrorist organisationens tillhåll i bergen. Vad är man för parti då ? Är man ens ett parti ? Faktum är att DTP fick knappt 3 miljoner röster och AKP de majoriteten (många kurdiska ledamöter) av de kurdiska rösterna gör att kurderna är representerade.

Såååå, vad gör man med en grupp som ständigt uppmanar till och deltar i våldsorgier (städer brinner fort medan jag skriver detta)? Som inte kan ta avstånd från en internationellt erkänd transnationell terroristorganisation (PKK är på EU, USA och Sveriges terroristlista)? Som gjort allt i sin makt för att sabotera demokratiseringen (som även EU stöttar)? Svaret, även om jag inte tycker om det, är givet.

EU har varnat för upplösningen av DTP tidigare. Men som sagt, vad gör man med ett parti som har våld som metod och terrorism som ideologi? Liberalismen fungerar väldigt bra i teorin men förbiser den mänskliga faktorn som spelar en stor roll. Partier i Spanien med kopplingar till separatistiska terrorist grupper har stängts ner, dessutom fler gånger än antalet PKK partier i Turkiet (fem gånger) vad är skillnaden ? Ska detta försvåra EU inträdet och demokratiseringen ? Troligen inte, AKP har fler av de turkiska kurders röster och processen kan fortsätta precis som innan, för DTP motsatte sig initiativet oftast. Så vad är skillnaden? Ytterligare ett faktum är att DTP stod oftast på samma sida som MHP och CHP mot AKP i frågan…. Det kan man ju tycka är ironiskt om inte målet var att just sabotera.

Något som förargat mig är att man slängde bort chansen man hade. Hade man tagit avstånd och klippt sina band till PKK, så hade även den turkiska massan varit mer medgörlig, men så långt tänkte man inte. Istället så fortsatte man PKK:s retorik, hotade folk offentligt med kaos (som man orsakade tillslut i PKK manér) och nu står Turk och säger att han bara ville få till fred…. Vad har man för uppfattning av fred då ?

Men efter domslutet så har det från olika håll indikerats på att lagen inte är tillräcklig och behöver uppdateras... President Guls syn på de.

Uttalanden och handlingar

Domarnas syn


Sancak Beyi Emre

Apornas Planet, så här skulle det se ut om man fick bestämma

Idag stupade sju turkiska militärpoliser som var ute på rutin patrull. Deras minibuss besköts av automatvapen. Gissa vilka som låg bakom dådet? PKK ! Dessa ”fredliga” ”befrielsekrigare” lever efter den politiska ideologi som orsakat mer död än något annat i historien. Man lever upp till Mao:s tänkande att ”politisk makt växer ur en gevärspipa” och hävdar sedan att man inte är terrorister. Terrorism, som inte är enhetligt definierat, kan summeras som en form av Anti-krist, eller snarare anti-demokrati som det skulle heta i dagens värld. Att man tror att vapen kommer ge politisk makt…. Genom våld, hot om våld och skräck försöker man uppnå politiska mål. Vad är PKK? Ett gäng förvrängda idioter som lever efter en politiskideologi (Marxism, leninism och maoism) som resulterat i 100-tals (observera plural) miljoner död och elände.

Detta handlande eliminerar all legitimitet (om de nu någonsin haft någon) de haft och stärker argumenten till oföränderlig, att man har att göra med en terrorist organisation. När reformer erbjuds, DTP får chansen att få fram sina väljares vilja och argumenten för förtryck skulle elimineras, vad gjorde man? DTP gjorde allt i sin makt för att sabotera processen genom verbala provokationer och senare genom handlingar. Det började i Izmir där man provocerade fram våldshandlingar (vilket aldrig är legitimt, men under vissa förhållanden får man vara extra försiktig), sedan började man gnälla över att terrorist ledaren Apo:s nya cell (som ser ut som ett spa) skulle vara för trång och dålig och därefter har det burit av.

Man har gått ut på protester (en demokratisk rättighet), men med Molotov bomber (kriminellt och idiotiskt)…. Det slutar vara en rättighet när ”protesten” går ut på att bränna ner byggnader. Det hade varit lite mer förståligt om man gav sig på militären, men det är civil infrastruktur man ger sig på. Deras syn på demokrati ger en klar bild av vad man strävar efter… Apornas (Apoisternas) planet!

Jag anser att bär man vapen, så är det fullt legitimt att göra allt i ens makt för att avväpna dessa, i annat fall verkar inte statens skydd för medborgarnas säkerhet. Att bränna affärer och kontor försätter folket i svåra situationer, vad förväntas då att man ska göra ?

Man har gnällt över att barn har häktats under kravallerna. Barn är inte barn om man kan kasta brandbomber och stenar som kan resultera i att folk dör eller skadas, då får socialen tvångsomhändeta dess barn. Förutom det, så för en månad sedan kastade samma ”barn” en brandbomb på en buss, som resulterade i att folk blev skadade, en av de skadade, en 16 årig flicka som var på väg hem från skolan, avled idag av sina skador.

16 åriga Serap

Vad har man för människo syn, etik och moral om man använder barn som mänskliga sköldar? Detta endast i propaganda syfte när något händer.. Varför ger man barn bomber och stenar? Sen har man mage att protestera när dessa grips? Ryggradslösa djur är kända, men jag tror att detta kastar ett nytt ljus över det hela.

DTP gick även ut med ett uttalande efter Seraps död.... Man kände väl lite ångest och skuld, men kunde inte låta bli att skylla ifrån sig på andra partier för ens eget beteende....

DTP och PKK är panikslagna, det är ett faktum. PKK:s uttalanden på senare tid har varit att "även om vi förlorar Kandli, så kommer vi fortsätta"... Under de senaste veckorna har man bytt retorik till att offentligt visa att de turkiska tidningarnas påståenden om ett försvagat PKK är sanning. DTP som är PKK:s parti har gått ut med absurda uttalanden, där allt går isär. Ena dagen är man för initiativet och andra dagen är man emot. Det har även nått den nivån att Emine Ayna (vars man planerar terrordåd i Kandil) sagt att man ska lämna politiken och gå med i PKK (är man civil fortfarande då enligt folkrätten?) uppe i bergen. Förutom det, så tar man inte avstånd från våldshandlingarna och säger samtidigt att det inte är på DTP:s initiativ. Fasten man hotade med att ordna just anarkiska upplopp några veckor sedan.

Jag läste på Fredrik Malms blogg idag att han skulle delta i ett möte som heter ”Turkiet och den kurdiska realiteten”. Jag undrar om dessa aspekter kommer att tas upp och om man vågar stå bakom DTP och PKK:s handlande någon mer. Tidigare har det varit galet att stötta dessa, men nu är det att mer eller mindre att begå politisk legitimitets självmord och sätta en ribba för ens intelligens nivå .

Vi ser tydligt vad man är och vad man står för. Allt annat än demokrati (som man bara memorerat men inte fattat innebörden av) och fredlig. Sen kan man fråga sig hur kommunist tvistade idioter kan vara demokrater?

Jag hoppas att alla tar sig i kragen och att detta anarkiska beteende får ett slut snarast. För om vinden skulle vända, så skulle detta stå dessa djur (vad kallar man beteende som hör hemma i djurens värld och inte i ett demokratiskt samhälle?) väldigt dyrt. Frustration har byggts upp och när det släpps lös, så blir kan det gå illa. Jag hoppas inte detta händer utan att djuren lär sig hur man uppför sig i ett mänskligt samhälle, där djungelns lag inte gäller.

Apornas planet var en film, ta det för vad var och kom till verkligheten….

”Qui desiderat pacem, praeparet bellum”
(let him who desires peace, prepare for war)
- Flavius Vegetius Renatus

Sancak Beyi Emre

Blottade intentioner

PKK och DTP har alltså tvivlat på att Erdogan skulle komma med någon konstruktivt. Allt från att provocera fram aktioner i Izmir till att gnälla över att Apo skulle friges och att han hamnat i en ”jätte liten” cell. Man vill själva inte se lösning på frågan. För då kommer både DTP och PKK förlora det lilla inflytandet man har över en liten grupp förvrängda människor.

Det senaste med att APO skulle hamnat i något man kallat för brunn liknande cell har även det varit skitsnack. Hans nya cell i den nya avdelningen som skapades just för att bekvämlighet (fattar verkligen inte varför, han sitter i fängelse för ett av de värsta brotten) är 17 CM2 mindre än föregångaren. Ni läste inte fel, 170MM2 mindre, 0,17M” MINDRE! Den behandling denna fähund får skulle aldrig jag eller någon annan medborgare få om vi hamnade i fängelse. Vart man än hamnade skulle man bara få gilla läget.

Hade jag fått bestämma hade han idag legat i en kista i havet. Bästa lösningen i detta fall.

Ok, då kan vi konstatera att PKK o DTP inte vill lösa frågan, vad vill man då ? Förstöra städer ? Bränna ner arbetsplatser och civil egendom (återigen sabbar för sig själva) ? Ingen vet, tror inte ens dem själva vet. Men jag antar att de som följer utvecklingen vet hur patetiska dessa och deras anhängare är, men nu måste även folket i Europa som indirekt/direkt stöttat dessa, vad de egentligen är för några.

Att skicka pengar till DTP för att de ska verka för demokrati är att kasta pengarna i havet. För även när demokratisering sker så väljer man att stå vid PKKs sida och få utlopp för sina anarkiska sidor. Det är även främst PKKs stadsmiliser som härjar, men DTP är inte långt bakom dem.

Att lägga ner tid på att gnälla över nonsens och försöka få en allmänt erkänd terrorist fri är inte i ”demokratisk anda”. Att sen gnälla över orättvisa osv är inte berättigat om man slänger sin chans till rättvisa och utveckling i sjön, det är ens eget val och då får man finna sig till rätta i valet man gjort.

Så vad vill dessa ? Dela Turkiet och bilda ”kurdistan” ? Möjligen att viljan finns, men varken de allierade under WWI eller de efterföljande invasionerna lyckades, hur i all världen ska dessa obetydliga kryp lyckas ? för de som varit oroliga ber jag om lite självkänsla och en titt på ens förflutna….

Hürriyet Video'larını izlemek için Flash 7 veya daha yüksek eklenti yüklenmeniz gerekmektedir. Yüklemek için tıklayınız!!!

Detta är livet man ställer till med för 17cm2

Nu skulle jag vilja höra kommentarer från den norrländska älgbrottaren Claes Nordmark och stadsgerilla idealisten Fredrik Malm om detta beteende….

1 2 3 4


UPDATE:

PKK går tillbaka till att angripa lärare och studenter

Återigen barn på deras front avsnitt och nu börjar även turkar reagera och få nog

Bilderna på Öcalans cell och omgivning släpptes, fattar inte att man lagt ner så mycket energi och resurser på fähunden..... Ta tillbaka avrättningen för en enda dom.....



Sancak Beyi Emre

Socialdemokraterna bäddade och nu får man ligga i skiten

Om man lägger ner tid och energi på så onödiga saker som påhittade spökhistorier om turken och skiter i sitt folk, ja då ligger man som man bäddat, I SKITEN !

En hemlig rapport som godtagits av både moderaterna och socialdemokraterna som visar stödet för partierna i dagsläget. Enligt rapporten har Socialdemokraterna gått back på alla fronter och slagit ett nytt bottenskrap och tappat förtroende på samtliga led. Detta kanske är det bästa svaret till Assyriska riksorganisationen som fick ett svar sent… Nå pojkar, vad hände med det stödet som skull kompensera upp allt och lösa sossarnas problem ? Inga ursäkter, kamma er och jobba för folket och inte för idioter som genom påhittade spökhistorier försöker smutskasta andra för ekonomiska intressen.

Sancak Beyi Emre

Inte Bara Dönek Tydligen...

Jag fick ett mail av en landsman som blivit påhoppad av någon assyrisk förening i samband med debatten om deras avundsjuka på armeniernas fiktiva historier. Han har tydligen fått sin artikel publicerad av TUF, som lovat att hålla honom om ryggen när det blossade upp till storm. Men så blev tydligen inte fallet. Utan när svaret kom från assyriska föreningen, så hade Mustafa ett svar klart, men det har dröjt flera veckor och TUF har tydligen fortfarande inte kunnat ge svar på varför man inte publicerat texten. Inte nog med brutna löften, så framstår mannen som en idiot inför idioter (Situationen kanske även grundar sig i idiotiv från början?). Så tills TUF får tummen ur där solen inte skiner, väljer jag att publicera texten:

”Jag blev uppmärksammad om att assyriska riksförbundet mer eller mindre gett mig ett svar på texten jag skrev till TUF. Inget svar egentligen utan deras styrelseledamot Sait Yilmaz gick ut och svamlade en massa. Allt från EU till att jag inte hade något vettigt att tillföra debatten. Man kan ju undra varför herren ens tog sig tiden att ange mitt namn i så fall.

Sait Yilmaz menar att protesterna är starkare idag än vad dem var när man protesterade mot ett monument i Södertälje kommun, monumentet restes inte. Vad får då Yilmaz att tro att det blir annan utgång den här gången ? Sen så kan man ju fråga sig hur många gånger förr detta kommit på tal för den svenska riksdagen och hur många gånger det har röstats ner, vad har förändrats ? Hur många gånger måste den svenska riksdagen rösta ner era skräckhistorier om turken för att ni ska inse att det inte håller med smutskastning ?

Han säger även att dem ska tagit del av inlägg i debatten och tycker att ”innehållet inte ens värt att kommentera”… Då undrar jag vilka sidor det är ni tagit del av ? Eller har ni inte funnit några, eftersom ni inte kan ange vad ni utgått ifrån ? Om de nu är så onödiga och jag inte har något att tillföra, varför tar ni upp tiden och ger mig plats för ett svar ? Antagligen har jag nämnt något i min text som fått er att skakas om, som ni försöker förkasta och gräva ner genom att kalla det ”den turkiska officiella historien”. Min text är varken representativ eller på något sett någon eller någons officiella hållning. Den är uppbyggd på min logik, erfarenhet och kunskap. Forskning som görs på endast ena partens källor övertygar inga vettiga människor, förutom de enfaldiga.

Yilmaz bör läsa min text på TUF:s sida en gång till. Han har på något vis fått för sig att jag undrar varför inte motionen anger turkiska källor. Vilket jag inte gör. Det jag undrar är hur man kan godkänna forskning baserad på partisk och ensidig fakta. Vilket skiljer sig åt från att efterfråga det i motionen. Att efterfråga turkiska källor i motionen skulle rent ut sagt vara idiotiskt. De som lade fram den som förslag och röstade igenom den har en agenda, en destruktiv sådan för Turkiet och turkar i allmänhet.

Sen självklart måste ju Yilmaz se till att pumpa Socialdemokraterna med förtroende. Han menar att även om svenskturkarna skulle bojkotta dem, så skulle man kunna ”vänta sig ett stort stöd från assyrier, armenier och greker”. Dessa assyrier, armenier och greker, har inte dessa röstat på socialdemokraterna sedan de kom till Sverige, precis som turkarna ? Antagligen så gjorde dem det. Alltså kommer Socialdemokraterna endast gå minus. Omfattningen på förlusten av röster och reaktionen mot ett erkännande av fiktiva historiska händelser kommer att synas allt tydligare när tiden rinner ut.

Att kalla EU:s identitets spel mot Turkiet för konspiration, betyder att man inte följer världen tillräkligt intensivt. Har man sett till argumenten och orden som uttalas när Turkiet diskuteras så är det ganska uppenbart att det är en identitetskonflikt. Att täppa igen hålen med strukturella frågor hjälper inte, då flera medlemmar (kristna) tagits in på lösare grunder och ligger sämre till på flera aspekter än Turkiet. Så vad föreslår ni, Yilmaz, att vi ska kalla det?

Sen så räcker att läsa några få artiklar om Turkiet på er sida för att förstå vad ni har för rasistisk syn på Turkiet och dess befolkning. Det är självklart idiotiskt att be er vara objektiva.. För det ber jag om ursäkt, jag trodde fortfarande på att den moderna människan var förnuftig. Men jag antar att jag får ändra min uppfattning. Jag tycker synd om er, inte av den anledningen ni vill bli offerförklarade för, utan för bristen på substans i era påståenden.

Mustafa Emre Akin”

Assyriska föreningens svar på den första artikeln som finns på TUF:


Update:

Fler artiklar skrivna av Mustafa

1 2


Sancak Beyi Emre

Skilj åt folket från terroristerna, annars är det förlorat

Jag fick Feffes reaktion när jag sa att man skulle skilja på folket och terroristgruppernas krav. Om dessa nu fortsätter med sina dåd så ska inte säkerhetsstyrkorna sitta stilla. Släpp dem fria och låt dem ta i tur med de som bränner ner och dödar medan regeringen jobbar på ett lösnings initiativ.

Mediorna har lite av en mörkläggning av DTP och PKK:s dåd sedan ”demokratiseringen” påbörjades. Vilket görs endast för att polariseringen inte ska fortsätta. Men ibland slipper godbitar igenom. Som när en DTP:are säger att svininfluensan sprids av turkar och att Ankara är grunden till infektionen, att den inte nått ”deras fina berg” (jag har ett väldigt fint svar till denna karl, men min uppfostran hindrar mig från att uttrycka detta offentligt).

Sen så har 400 PKK:are gått ut i Mersin och bombaderat en polisstation med Molotovbomber, fyrverkerier, stenar och annat som dessa kommit åt. Eller att statliga byggnader bombas i Batman.. Bara för att nämna några. Vad förväntas göras nu ? Uppenbarligen så vill inte PKK och DTP att denna process genomförs. Annars hade inte PKK släppt sin stadsmilis i den omfattningen. DTP hade varvat ner och slutat med idiotiska uttalanden och tagit närmare steg till de övriga. Men icke. Man har valt våldsorgier. Så vad gör Turkiet ?

Jag ber alla de som uttrycker sig ”PKK är folket” ta på sig en armbindel med en bild på Apo och stöter ihop med de röda baskrarna. Låt dessa herrar som specialutbildas under ca. 6 år, agera som franska och grekiska säkerhetsstyrkor, så vi slipper en massa skit från EU. Fred är ingen möjlighet om bara en part önskar det. Fredsförhandlingar går inte att göras med en part.

Det är alltid samma sak. PKK bjuder upp på batalj, men åker ständigt på stryk, men deras propaganda används i syfte för ”mänskliga rättigheter i Turkiet”. Det finns inget i MR som säger att din hälsa garanteras om polisen eller militären ser dig med en massa bomber och granater i handen i högsta sving. Speciellt inte om du hotar dessas säkerhet. Räkna med att du i bästa fall blir rejält mörbultad under avväpningen.

Gör skillnaden på terrorister och folket. Folket vill ha sina rättigheter och fortleva broderskapet som funnits sedan tusen år. Terrorister och deras mediokra hejare vill inget annat än underminera och förstöra för Turkiet. Vad gör man? Jobbar utifrån att dessa bildar en enhet eller skiljer man dessa åt? Man skiljer dessa åt. Terrorister som fortsätter att slåss fast man erbjudit bättre villkor, även för hemvändarna, kommer att döda. Ska säkerhetspersonal stå och låta sig dödas ? NEJ! Folket som vill ha sina rättigheter och leva i ett mer demokratiskt Turkiet och tar avstånd från terror, ska de lida för terroristernas beteende? NEJ! Skilj dessa åt, behandla frågan utifrån föresättningarna och bemötandet. Skiljer man inte dessa åt kommer man att kasta bort allt man jobbat för hittills.

Man kan tycka vad som helst om ”demokratiseringen”, men jag tycker inte att man ska slänga något man lagt ner energi på med en gång, för något så simpelt. Jag tar inte parti för politiker, jag stöttar dock som blivit folkligt valda. Även om jag skulle tycka att de gör något helt galet, så kritiserar jag konstruktivt för att reglera beslutet. I majoritetsstyre kan man inte förbise folkets reaktion (förutom beslutet om FRA då ;). Det är även därför jag är förbannad på CHP och MHP som väljer att inte diskutera frågan. Utan deras röst kommer majoriteten vara missnöjd. Om man medvetet gör folket missnöjt begår man ett misstag vars motiv jag inte kan sätta fingret på.

Hürriyet Video'larını izlemek için Flash 7 veya daha yüksek eklenti yüklenmeniz gerekmektedir. Yüklemek için tıklayınız!!!

Freds önskande?

Jag undrar hur DTP, PKK, Fredrik Malm och Claes Nordemark skulle legitimera detta? Fredrik och Claes är ju de bästa terrorist supportrarna i Sverige.

1 2 3 4 5 6

Update:
Och detta är vad de fortsatt hitta på under de senaste dagarna, men hade en mot protest i självaste Diyarbakir.

Sancak Beyi Emre

Herkezin Kurban Bayramini Kutlarim

Happy bayram people !

Men efter all festande och ätande så blir de åter tillbaka till verkligheten, då uppmanar jag mina läsare att skriva in sig på protestlistan på mina länkar till höger !

Happy Bayram !

Sancak Beyi Emre

Sabotagen av vilken anledning ?

Det har oroat många att Turkiet ska byta namn i takt med den s.k. ”demokratiska initiativet”. Jag själv förstår inte varför man känner behovet att byta namn på orter för att utveckla demokratin och rättigheterna i Turkiet. Men har dock förståelse att man byter tillbaka de namnen som ändrats under kupperna. Dock så har man gjort det klart och tydligt att man endast kan och får byta namn på byar.

Det är också det som är framlagt. Mer än så har man inte förklarat och därför ska man inte spekulera och oroa/glädja sig i onödan. Utan spara all ilska o glädja tills man vet vad som förse går. Det är viktigt att man skiljer åt spekulationer och fakta i frågan. Sen är det också viktigt att veta att inget är klart ännu, och allt är öppen för förändring. Är något av det hela för ”kränkande för ”resten” av befolkningen så finns chansen att man korrigerar de, tills alla är nöjda. Tyvärr så finns det partier i Turkiet som inte insett detta och gett lämnat diskussioner utan en motpol. Vilket betyder att det inte blir någon reglering i galenskap DTP kan hitta på.

Sen finns det ju en anledning till att DTP provocerar och återigen målar ut sig i offerrollen. Man åkte runt i Izmir (många DTPare där?!) med PKK flaggor, småbarn i gerilla kläder, förnedrande bilder på Ataturk och provocerande slagord. Jag berättigar inte att man kastade stenar på dem, men när man håller på att gå igenom en process där man kan få de rättigheter man efterfrågat, bör man handla försiktigare. Men jag börjar ifrågasätta om man verkligen vill ha de rättigheterna. För man ger sig ut på diverse kampanjer för att sabotera processen hela tiden. Apo som fått en massa nya tillägg i sin tillvaro ”ska ha behandlas dåligt”, då har man självklart börjat protester och hungerstrejk, så fort man tar ett steg som samtliga parter verkar vara överrens om dyker DTP upp och tar processen tillbaka skrivbordet. Varför ? För PKK man agerar språkrör för kommer förlora all legitimitet och makt. Där kan man även ta in att DTP förlorar makt och legitimitet.

Att byta namn på städer skulle inte vara ett alternativ för en rättvis försoning. Eller ha någon som helst legitimitet, möjligen endast de byar och mindre samhällen som bytt namn under icke-demokratiska förhållanden.

Varje gång DTP är missnöjda med något steg staten tar, kan man nästan vara säkra på att PKK undermineras. Så när dem gnäller så är något bra på gång, men oftast gnäller dem över saker som dem vill påverka folket genom, saker de hittat på alltså.

Jag anser att de militära operationerna skulle ökas ytterligare, samtidigt som man fortsätter demokratisera landet. Man skiljer då åt folket från terrorister. Just nu kommer mycket av protesterna för att man tror att man släppt terrorbekämpningen. Fast den fortsätter, men inte får uppmärksamhet av media. Visa skillnaden på vad och vem man jobbar för, vem det är som är motparten. För en sak kan jag garantera, det är varken Apo eller hans slavar…


Anledningen till att jag hyser så stor respekt för (Sanli)Urfa

Sancak Beyi Emre

Turkiskt guld i Ryssland !

Rubin Kazan tog sitt andra guld i år i ryska högsta ligan i fotboll ! Laget som egentligen heter Rubin Qazan futbol klubi, som är från den turkisk muslimska delstaten Tatarestan har övertygat även ute i Europa där man bland annat slog FC Barcelona.

Enligt sportal är Kazan nu en maktfaktor i fotbolls Europa. Värt att notera är att det finns två stycken Turkiet turkar med i laget, Hasan Kabze och Gökdeniz Karadeniz.

Gratulerar mästarna !

Skicka gärna ett mail och gratta laget!

Sancak Beyi Emre

Ljuset i mörkret, Haci Sak

I kommunvalen i Göteborg, uppmanar jag alla mina läsare att ta sig en titt på folkpartiets nummer 81. Där står Haci Sak, en turk med integritet, tydliga linjer och en som säger vad som är rätt eller fel utan att försöka gradera sig. En med ryggrad som jag alltid efterfrågat. En man helt i min smak vad gäller uppriktighet och handlingskraft.

Han efterfrågar integration och är expert på handikappfrågor. Han är även meriterad idrottare och har representerat svenska landslaget i både simning och rugby, i OS och VM. Uppvuxen i Göteborg, Hisingen gör att han vet vad som står fel och har på nära håll under årens gång kunnat observera på nära håll vad som skenat iväg åt fel håll.

Det är viktigt att vi får fram våra egna politiker nu när vi ser hur socialdemokraterna agerar. För detta är nog en av de få män som kan ta en debatt och ställa illasinnade politiker med betald budskap på sin plats. En röst på Haci Sak är alltså en klok röst för Göteborg och en röst för de turkar som känner sig kränkta av alla påhopp vi utstår. Överväg gärna att kryssa i nummer 81 på folkpartiets lista.

Sancak Beyi Emre

När Sveriges turkar pekades ut som mördare

Minns ni för några år sedan när en universitets lektor i Örebro blev mördad? Minns ni den rasistiska jakten som inleddes mot svensk- turkar? Jag minns den mycket väl. Det började med att samma grupp, som nu fått har fått Socialdemokraternas att verka för ett erkännande av det fiktiva folkmordet, att sprida lögner om att turkar skulle ligga bakom mordet pga att universitetslektorn var assyr och forskade om 1900-talets mest spridda lögn- ”folkmordet” på armenierna i det osmanska riket. Denna rasistiska grupp påstod först att Turkiet (staten) låg bakom mordet på lektorn. Sen menade man att svensk-turkar låg bakom mordet och att det skulle vara fråga om ett politiskt mord. Denna galenskap och nonsens spreds i en sådan omfattning att etablerad media i Sverige började följa mordutredningen ur anti-Turkiet lobbyns ögon.

Bloggar, hemsidor, radiokanaler, tidningar och tv kanaler pekade indirekt ut svensk-turkar som potentiella mordmisstänkta. Kollegor till den mördade Fuat Deniz tog tillfället i akt och gick ut i media och påstod att ”turkar” hotade dom och att det med största sannolikhet var fråga om ett politiskt mord.

Sakine Madon drog sig inte för att skriva detta:

”Det skulle inte förvåna mig om en turkisk extremnationalist har varit i farten”.

Direkt efter mordet var armenier/assyrier och PKK-diasporan framme och pekade ut den turkiska staten som mördaren. Fuat Deniz knivskars till döds 2007, dvs flera år efter att Turkiet blivit ett kandidatland till EU. Samma år stärkte Turkiet de kristna och judiska minoriteternas rättigheter i Turkiet. Trots det så kopplade assyrierna in SÄPO och utnyttjade det tragiska mordet till max för att hetsa mot såväl svensk-turkar som Turkiet som land.

Polisen har nu kopplat in den svenska säkerhetspolisen, Säpo, i utredningen. -Det faktum att offret var politiskt aktiv och att han hade annan etnisk bakgrund är skälen, säger Torbjörn Carlson, informationsansvarig för Örebropolisen, som fortfarande äger utredningen.
Men ingen av personerna i Fuat Deniz närhet verkade känna till att Deniz var i släktfejd med en nära släkting sedan en lång tid tillbaka. Det fick varken polisen eller SÄPO kännedom om förrän långt senare.

Vad hände sedan? Jo, det visade sig att det var en släkting till Fuat som var mördaren, och alltså inte den ”fanatiska turken” man hoppats på. Propaganda kampanjen gick i stöpet. Kollegorna till Fuat tog tillbaka sina uttalanden om att det skulle vara fråga om ett politiskt mord. Alla försökte sopa det rasistiska utspelet under mattan, men svensk-turkarna fick aldrig någon ursäkt.

Historien upprepar sig, nu vill man återigen måla ut turken som en blodtörstig barbar som begår folkmord på kristna… Det är kristen extremism mot turkar, men även kurder och muslimer i största allmänhet som ligger bakom det jag har bloggat idag. Man drivs av ett tvättäkta hat mot muslimer och speciellt turkar och kurder. Retoriken har inte ens ändrats, tillvägagångssättet är den samma (betala svenskar med åsikter till salu; anklaga turkar och kurder för saker man inte kan bevisa osv.) och individerna är de samma.

Kerimo hade tydligen blivit hotad, gissa vad det har försökt speglas som i blogg världen? Gissa vem som utmålades som skyldig? Jag har till och med blivit tillfrågad på min egen blogg om det är jag som hotat Kerimo. Samma taktik, samma retorik och samma tillvägagångssätt…

Ett folkmord utan belägg ska erkännas av Socialdemokraterna, precis som turkarna skulle erkänna mordet på lektorn återigen utan det minsta belägg och återigen så är det ingen som lyssnar till det den anklagade har att säga.

Nu när sossarna har bestämts sig för att verka för ett erkännande av 1900-talets största lögn så måste vi från Turkiet vara på vår vakt! Detta kommer dom fanatiska armenier och assyrier nationalisterna utnyttja till max för att förankra sin lögn ytterligare bland den svenska allmänheten. Så bli inte förvånade om det dyker upp artiklar i svensk media där vi turkar än en gång anklagas för hot. Varför är dessa nationalister inget märkvärdigt när de turkiska ständigt får publicitet? Islamfobi och etnisk rasism mot turkar! Dessa har inte kommit på att alla sorter extremism är farligt, även den kristna man själv för….




Det är bland annat dessa ljud som gör att Turkar fortfarande hatas i Europa... Historian har satt djupa spår...

Sancak Beyi Emre

Europas yttrandefrihet?

En 13 årig turkisk pojke i Frankrikes öde speglar Europas syn på yttrandefrihet. Socialdemokraternas beslut om att verka för ett erkännande av det armeniska ”folkmordet” följer samma linje. Det är samma människor som anser att Muhammed karikatyrerna var ”yttrandefrihet” och inte en kränkning mot miljoner muslimer som lever i Europa. Dem kände sig kränkta och uttryckte detta, men man stod fast vid att det var ”yttrandefrihet”. Hur har då EU mage att kritisera Turkiet? Jag lever efter Cengiz Kahns filosofi: ”Ha det rent i din yurt (land, stam, samhälle eller tält) innan du ger dig ut för att erövra andras”. EU bör ha storstädning och ta sig en titt på sin egen yurt, innan man börjar kasta stenar. Bör titta till sina medlemmars lagstiftning och behandling av minoriteter.

Zaman skriver en artikel om en 13 årig turkisk pojke i Frankrike, som inte höll med sin lärare om det så kallade armeniska ”folkmordet”. Som alltid när frågan kommer upp på tal, så satte man sig inte ner med pojken för att stärka sina argument eller bevisa sin ståndpunkt. Den här läraren hade dessutom terroriserat 13 åringen med samma sak ett längre tag. Gissa vad man finner för lösning på denna tvist? Man ”skickar hem” (läs stänger av) pojken från skolan för att läsa in sig. Han får inte använda turkiska källor (objektivitet var det här) och måste presentera arbetet för sin klass.

Pojken står på sin egen uppfattning och står emot. Men pojken har inte rätt till egen uppfattning och läraren kan inte visa motsatsen och inte heller bevisa själv det han lär ut, så vad gör fransmännen? Dem ringer pappan och ber honom ta tag i det hela. Pappan står på samma sten som sonen och undrar vad det är dessa sysslar med? Pappan och sonen får utskällning från hela skolledningen.

Rektorn i skolan försvarar åtgärderna man tog mot den lilla 13 åringen. Men vad säger det om objektivitet och yttrandefrihet i EU? Frankrike som är en av Turkiets främsta kritiker, vad har dem att säga nu? Frankrike för en rasistisk politik gentemot Turkar och eliminerar rätten till egen uppfattning och yttrandefrihet (för just Turkar och andra som efterfrågar objektivitet). Vad är det Socialdemokraterna gör? Precis samma sak. Jag har alltid varit stolt över att vi i Sverige inte är som resten av Europa som hycklar med vad man kritiserar andra för, men socialdemokraterna har fått mig att undra. Är det så att man inte kan leva själv som man lär, så bör man låta bli. Vad tjänar det till att utgå från partisk och ofullständig forskning? Underminera den läskiga turken som härjat sedan urminnes tider. Att Attila raserade Rom och Osmanerna erövring av Istanbul och mellanöstern är tydligen fortfarande inte glömt. Det Nya Rom (EU) försöker ta hämnden för sin föregångare....

Värt att notera är att Sarkozy blev fransk medborgare sent, precis som Hitler, och båda dessa herrar är/var dum-nationalister som uttryckte detta genom att förtrycka andra. och idioter..

Mustafa Kemal ville att Turkiet skulle bli en västerländsk demokrati och närma sig väst. Jag undrar vad han skulle säga om han såg hur saker artade sig idag?

Sancak Beyi Emre

Tabbar om Iran av Malm, Kurdiska Riksförbundet och Gurgin

Fredrik Malm som är känd för sitt Turkiet- och Islam hat, och präglas ganska starkt av en sjuk gerilla- och terrorism fetish, speciellt om dessa grupper är kurdiska och terroriserar Turkiet eller något muslimskt land (alla grupper med ”fri Kurdistan” eller motsvarande är ylle grabbar enligt Malm).

Speglingen är så uppenbar att det är skrämmande. Jag citerar Fredrik:

”Den iranska regimen fortsätter att avrätta sina medborgare. Senast dödades Ehsan Fetahiyan från Sanandaj (på kurdiska Sine) häromdagen. Och fler står på kö”.

- Jag vet inte vad ni får för uppfattning, men jag uppfattar det som om Iran ska avrätta hela sin befolkning och har delat ut kölappar till alla. Men riktigt så är det inte….
Sen citerar våran kära ”svenska” riksdagsledamot kurdiska riksförbundet som håller Malms linje:

”11 november 2009 avrättades återigen en ung kurdisk politisk fånge av den Iranska regimen. Ihsan Fetahiyan greps och sattes i fängelse i juli 2008 i staden Sine. Efter flera månaders intensiv tortyr dömdes han därtill till 10 år fängelse. Dock ändrades tidsstraffet till dödsstraff av oförklarlig anledning.
Enligt organisationen Human Rights finns nu stor risk att även Shirkoh Bahman Moarefi, 30 år, också han kurd blir avrättad inom några dagar. I en isoleringscell väntar han på avrättning. Andra rapporter visar på att även Habibollah Latifi är tagen till isoleringscell samt att följande personer inom kort kommer att avrättas: Zeynab Jalaliyan, Farhad Chalesh, Ramezan Ahmad, Rostam Arkiya, Fasih Yasamini, Rashid Akhendi, Hossein Khaziri, Farzad Kamangar, Ali Heydariyan, Farhad Vakili …
Det är en skam att vi under vår tid har en stat som avrättar människor på löpande band. Irans suveränitet, får inte innebära att människor mördas utan att omvärlden vågar reagera!
De systematiska avrättningarna av kurdiska politiska fångar i Iran måste förhindras.
Kurdiska Riksförbundet i Sverige, fördömer med kraft den Iranska regimens avrättningar av kurdiska politiska fångar.
Sverige, statsministern, utrikesministern, samtliga politiska partier, EU, FN och mänskliga rätts organisationer bör fördöma dessa avrättningar.
Iranska regimens avrättningar måste stoppas.

KURDISKA RIKSFÖRBUNDET”

- Det är alltså politiska fångar som ska avrättas! Det är fruktansvärt och kan inte kompromissas! Man menar att Iransk suveränitet inte gäller, att man måste ingripa och förhindra dessa avrättningar. Det är emot internationella konventioner att intervenera, dödsstraff är legalt, så länge straffet fanns innan man ratificerat konventionen som förbjuder dödsstraff. Urvalet är förståligt, det är kurdiska politiska fångar och därför höjer man inte rösten mot tex. USA. Men man kan inte intervenera och dödsstraff är ok så länge det inte utgör folkmord (politiska åsikter utgör inte en kriterier i konventionen och jag hoppas inte nästa steg blir att kalla det folkmord efter att ha läst det här).

Jag vet ju hur ”dessa” jobbar, så jag tog och tittade vad dessa hade för åsikter som gjorde dem till politiska fångar. Jag tog mig en titt i tidningar och fattade vad det var som hände. Men jag ska låta Gurgin förtydliga detta:

1. Ramazan Ahmad, född i Qamislo i västra Kurdistan (Syrien).
Ahmad anklagas för att vara medlem i Pejak (Kurdistan’s Free Life).
Dömd till döden och förvaras i Maku fängelset.
Han saknar familj i östra Kurdistan och i övriga Iran så ingen stödjer honom eller följer upp hans fall.
2. Farhad Chalesh, från Şirnex (Şırnak) i norra Kurdistan (Turkiet).
Chalesh anklagas för att vara medlem i Pejak (Kurdistan’s Free Life).
Dömd till döden och förvaras i Maku fängelset.
Han saknar familj i östra Kurdistan och i övriga Iran så ingen stödjer honom eller följer upp hans fall.
3. Bahman ”Shirko” Moaarefi, 30, från Baneh i östra Kurdistan (Iran).
Han anklagas för att vara medlem i ett av oppositionspartierna som är aktiv i Kurdistan.
Shirko flydde till södra Kurdistan (Irak) för åtta år sedan och gick med i ett kurdiskt parti där, när han återvände till iranska Kurdistan greps han av säkerhetstjänsten (2008/11/29) och har förvarats av de sedan dess.
4. Rostam Arkia, förmodligen från Maku. Hans anklagelse är medlemskap och stöd Pezhak Party. Han är en fånge Makou fängelse i Iran.
5. Farzad Kamangar, socialarbetare och lärare som är med i styrelsen för utbildningen i Kamiaran, Sine i Kurdistan (Sanandaj, Iran) och har undervisat i regionen i tolv år.
Han anklagas för att vara medlem i PKK och dömdes till döden 2006/02/25 men har ännu inte avrättats.
6. Ali Heidarian, från Sine (Sanandaj) i östra Kurdistan (Iran).
Heidarian anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden.
7. Farhad Vakili, från Sine (Sanandaj) i östra Kurdistan (Iran).
Vakili anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden.
8. Arsalan Ovlia’ee, bosatt i Divandarah.
Ovlia’ee är gift. Hans anklagelse är ännu okänd. Dömd till döden.
9. Habibollaah Latifi, 27, från Sine (Sanandaj) i östra Kurdistan (Iran).
Latifi var student i Islamic Azad University of Ilam när han arresterades 2007/10/23.
Förutom att han var en student aktivist så var han även en av de civila aktivisterna i Sine och medlemmar i flera föreningar.
Anklagelsen känner jag inte till.
Latifi är dömd till döden.
10. Fasih Yasamani, bosatt i Khoy/Salmas i Iran.
Yasamani anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden.
11. Zeynab Jalalian, 27, från Maku i Iran.
Hon greps i staden Kirmaşan (Kermanshah) i östra Kurdistan (Iran) av säkerhetsstyrkorna och överfördes till det iranska revolutionsgardet intelligens kontor.
Revolution domstol i Kirmaşan genomförde en kort rättegång på bara några minuter och på grund av hennes medlemskap i ett kurdiskt parti anklagades hon för att vara en av Guds fiender. henne för att bekämpa Gud.
Hon är dömd till döden.
12. Anvar Rostami, från Kirmaşan (Kermanshah) i östra Kurdistan (Iran), greps i Kirmaşan och ö, Iran och överfördes även han till det iranska revolutionsgardet intelligens kontor.
Han anklagas för att vara medlem i ett av oppositionspartierna i Kurdistan och för att störa nationens fred och ordning för att ha demonstrerat för den slaktade Shivan Ghaderi (som även han var demonstrant, efter att ha skjutits av iranska soldater knöt de hans kropp efter ett militärfordon och drog honom genom staden för att skrämma befolkningen så att de inte skulle organisera fler protester).
Rostami anklagas för att vara medlem i Pejak och döms därför till döden, han förvaras i Kirmaşan-fängelset.
13. Abdolvahed ”Hiva” Botimar, dömdes till döden den 16/7/2007 av en revolutionsdomstol i Mariwan i östra Kurdistan (Iran).Han skrev för tidskriften Aso innan den förbjöds i augusti 2005.

Ni som följt PKK och PEJAK känner till denna indelning av information på personerna som typiskt för dessa organisationer. De flesta (absolut inte alla, tre politiska fångar finns bland terroristerna, totlat 13 personer) är terrorister (PEJAK och PKK är terrorstämplade av bl.a EU, USA, Sverige och Turkiet). Men det är tydligt att detta har inte blivit skrik på hjälp, utan propaganda för dessa terrorist organisationer. Att dessa män blir avrättade, fyller deras propaganda syfte på bästa sätt. Detta tjänar självklart separatist gruppernas- och de anti-Iran gruppernas syften. Sorgligt bara att en SVENSK riksdagsledamot för terroristers talan och att ett riksförbund med många akademiker stöttar sådan skit. Inte nog med det, dem försöker dölja det genom att kalla dessa män för ”politiska fångar”. Fredrik Malms beskrivning var mer som att Iran skulle avrätta hela befolkningen. Detta mina vänner är propaganda. Den sämsta i sitt slag, men trots allt propaganda. Riktigt lågt att kalla medlemar i PEJAK och PKK för politiska fångar, hellre hade jag sett Kurdiska riksförbundet och Fredrik Malm stå rakryggade och säga vad dem tycker istället för att försöka manipulera händelsen. STÖDJER NI TERRORISM, GÖR DET ÖPPET ISTÄLLET FÖR ATT FÖRSÖKA DÖLJA DET ! EN DROPPE HEDER SKADAR VÄL INTE?

Förstå mig rätt, jag är ingen Iran vän, men ingen Iran fiende heller. Men rätt ska vara rätt och ärlighet varar längst. När sanningen kommer fram, som nu, så sitter man i ett hörn och undrar hur man i framtiden ska kunna tas på allvar.

Man får inte avrätta kombattanter efter att givit upp striden, men terrorister, har tyvärr inte samma säkerhet som en motståndsgrupp eller statliga styrkor i väpnade konflikter.

Anti-Turkiet klubben vacklar, bättre organiserade än så här brukar dem vara... och varför är Sakine och Gulan tysta ?

Läs gärna Beyan.net minst lika hycklande artikel om "politiska fångar" man kallar för samvets fångar....

Jag personligen skulle vilja veta om vilka i vår riksdag som eventuellt får betalt av grupper, för att stötta terrorism… Vilja veta vilka som står var när det kommer till terrorism… En vet jag ju… En skam att ”liberaler” tillåter terrorist talesmän i sitt parti, än värre sitta i vår riksdag!

PS:
Man kanske ska skicka Hasan Dönek till Kurdiska riksförbundet och göra honom aktiv hos Folkpartiet? Dem håller ju samma linje nästan....
DS.


Sancak Beyi Emre

Ta ställning herr Hasan Dönek!

Lite olyckliga nyheter har nått mina öron angående socialdemokraternas lilla utspel. Jag har följt de olika turkiska föreningars reaktioner och har mestadels varit ok, men ingen har ändå vågat visa tänder än. Jag lägger mig inte i föreningspolitik eller vem som gör vad, men detta är något som bör väcka en reaktion hos alla turkiska föreningar. Men något slog mig att det så kallade turkiska ”riksförbundet” (TRF), inte har, trots att det gått en bra stund efter socialdemokraternas utspel, reagerat eller ens skrivit något på sin hemsida.

Jag grävde lite i det och fick höra att deras ”fuhrer” var en viss Hasan Dölek, som är en aktiv socialdemokrat (sitter i någon kommun).

Den här Dönek sticker inte under stolen med att han vill sitta i riskdagen. Skryter ofta om sina kontakter han har i Turkiet. Han tar även åt sig äran och anser sig representera turkarnas röst i Sverige. Detta med ofta helt idiotiska uttalanden.

Det som gjort mig så upprörd mot TRF:s Fuhrer Dönek är att han även tagit del av det socialdemokraterna vill genomomföra utan några som helst protester. Han är fri att ha sin åsikt, men inte om han sitter på den position i TRF!

Han är riksförbundets ordförande och har sålt ut sig för en plats i riksdagen. Han har sagt att ”socialdemokraterna INTE kommer förlora några röster från turkarna i Sverige så länge dem nominerar honom”.

Detta är en antik taktik när politiker hamnar i kläm i väst. Man flyttar fram någon från den förargade massan på en högre position för att visa att man menar ”väl”.

Men den här har sålt ut sig själv och släpat alla föreningar under sig ner i skiten.

Jag föreslår att dessa avsätter skitstöveln och ersätter honom, efter 10 år är det dags för föryngring och uppgradering i hjärnkontoret. I annat fall kommer TRF:s öde vara den samma socialdemokraterna, förlust av röster (stöd).


Jag föreslår att alla som läser detta skickar en reaktion till denna karl och hans förening, bojkottar alla deras aktiviteter och ALDRIG röstar på varken socialdemokraterna eller Hasan Dönek, om hans dröm nu skulle besannas att de nominerar och stöttar honom.

Vad skiljer denna karl åt från de som röstat igenom motionen? Vad skiljer Fuhrern från PKK?

Jag kan inte definiera vad detta är…

Så här såg deras sida ut den 13 November, och senast man uppdaterade sidan var samma dag. Men ändå står det ingenting......

Update:

Idag, den 14e har Fuhrern gått ut och skrivit att det motionen är oacceptabel. Men varför har det dröjt två veckor när den här mannen borde ha organiserat upp allt? Det är ju riksförbundet som ska föregå med gott exempel, anser jag iaf. Jag står kvar, antingen blev han varnad av någon om att hans avsikt kommit ut eller så blev han nekad av socialdemokraterna. Jag kräver en förklaring.

Emre

Kurder det enda viktiga i Turkiet ? Enligt Malm, ja....

Demokratiserings processen presenterades idag i den turkiska riksdagen. Fredrik Malm har självklart åsikter som håller dagisnivå att dela med sig till sina fans (jag följer honom febrilt!).
Han har också gjort en "analys" på hur situationen är i Turkiet som är för idiotisk för att ens sågas, bara läsa den räcker för att få feber. Han lämnar iaf den turkiska allmänhetens intresse, och är endast intresserad av kurderna. Lustigt när mannen kräver utveckling av demokratiska rättigheter i ett land, men bry sig endast om minoriteter. Lite som att köpa en dyr bil för att bältena i bilen är SÅÅÅ HÄFTIGA!
Han kommenterar att städer som bytte namn under kupperna kan byta tillbaka till sina ursprungliga (kurdiska) namn, att man ska få hålla kurdiska tal under politiska kampanjer och att det kommer finnas en enskild institution som granskar tortyr med att säga:

”Dessa tre förändringar är förstås bra. För oss i Sverige handlar det ju självklarheter men i Turkiet anses även så här små förändringar vara mycket stora steg. Men detta reformpaket måste innehålla något mer än detta om vi överhuvudtaget ska kunna ta det på allvar. Att tillåta kurdiska partier tala kurdiska på torgmöten och tillåta kurdiska namn - som funnits i århundraden innan Turkiet förbjöd dem - är helt enkelt inte nog. Det är myrsteg i jämförelse med vad som faktiskt krävs av reformer. Förhoppningsvis kommer fler lättnader framöver”.

Fredrik har glömt hur Samerna behandlades i Sverige fram till på 60-70 talet. Det Fredrik gör är att kasta tegelstenar i sitt egna lilla glashus. Inte för att jag ser det som en skam, för alla som kan lite om demokrati och moderna stater, vet att alla demokratiska länder gått igenom samma sak för att sedan utvecklas från det. Europa har nog de blodigaste demokratiserings processer i världen. Men vi får inte glömma att det inte är något krav för politiker att vara utbildade eller kloka, så länge det dem säger låter bra i öronen hos de som lyssnar. Steg i rätt riktning? Vad mer skulle man kräva menar du Fredrik? Si sådär 30-40% av Turkiets mark yta för att bilda en Utopi (med stort U)?

Det många västerlänningar glömmer när de kritiserar icke-västerländska stater är sin egen historia. Det är inte asiater, latin amerikaner eller afrikaner som startat två världskrig, begått ett stort antal folkmord och bränt vetenskapsmän på bål. Bara för att nämna lite....

Med den historian bör nog väst vara mindre ivrig i sin kritik och jobba mer konstruktivt och stötta positiva realistiska aktioner som kan leda till demokrati, istället för att försöka krossa grunden och bygga något som inte alls passar in med regionens kultur. För titta bara hur välfungerande Irak är idag .. Nu syftar jag inte på Turkiet, utan på omvärlden i allmänhet. Turkiet har haft tät kontakt med väst för att kunna hantera det bästa från båda världarna.

Detta kommer iaf göra Turkiet starkare om det går igenom och är jämnt fördelat mellan folketm så ingen känner sig nertrampad och bortglömd. Demokratiska stater har längre till att bli ”fallna” stater än andra alternativ. Dessa stater behöver inte nödvändigt vis vara liberalistiska, men det går hand i hand med att folket är nöjd och landet stabilt. En stabilitet med staten som visar närvaro och beskyddar sina medborgare och deras intressen kommer också eliminera terrorismens slagkraft.


Liten uppdatering om socialdemokraternas beslut att jobba för ett erkännande av armeniska ”folkmordet”. Baykal, ledaren för CHP säger något väldigt intressant, som många vet, men ingen ger sken av. Det var inte etniska turkar som dödades av armenierna och det var inte etniska turkar som slog tillbaka på dessa senare. Vilka lever i östra Turkiet? Turkiska kurder, vilka kallar marken slagfältet ägde rum på för sitt hem? Kurder. Vilka har stått och kämpat för att socialdemokraterna ska få igenom motionen? GISSA?!
Vidare stärker han punkten på att alla medborgare är turkiska-kurder, turkiska-albaner. turkiska-barsilianare osv. Precis som i USA där man kan vara afro-amerikan, mexikansk-amerikan osv. Samma sak. Han skiljer på att det finns en nationell identitet (turkisk) och en etnisk: turk, kurd, arab, osv

Emre

PKK till Sverige?

En liten rolig detalj i det som kommer hända när PKK kommer nedklättrande från bergen. Som många vet så kan man bara använda sig av ”ånger” rätten i Turkiet om man inte gjort något mer kriminellt än att varit medlem i PKK. Har man däremot sålt droger, varit med i upplopp, planterat minor och bomber, deltagit i strider och annat kriminellt terroristorganisationer som PKK håller på med, så kommer man skaka galler enligt brottsbalken i Turkiet.

Det finns några tusen gerillor uppe i bergen, ca. 5000 skulle jag tro. Dessa utgörs av främst kurder och politiskt motiverade människor från olika etniciteter. Dessa kurder är från främst Turkiet och Syrien. De turkiska kurderna är i majoritet i PKK och dessa vill självklart bo med sina föräldrar, makar, barn och släktingar, men Syrierna och de övriga har inget intresse av att överlämna sig till Turkiet. Dessa syrier är den näst största gruppen i PKK och Syrien har ingen motsvarande initiativ på gång. Det betyder att dessa antingen kommer stanna kvar och fortsätta slåss. Jag gissar på en konflikts transformering som kommer göra att den resterande gruppen i PKK kommer flytta till Syrien, då många kommer klättra ner och Irak inte längre är lika säkert som de brukade vara för terrorister. Syrien kommer ha ett inrikes problem, som gör att de blir en inre angelägenhet och kan handskas lite hur som helst.

Men vad ska hända med dessa som begått gansak så vidriga brott och klättrar ner? Jo, de PKKare som begått brott ska skickas till Skandinaviska länder….. Alla skandinaviska länder har länge skyddat många av dessa innan utan att bry sig om vad de egentligen har för sig. När de ändå kommit upp på tapeten så har det handlat om mord, utpressning, smuggling, kidnappning osv. Aktiviteter som vilket gatugäng som helst, ersätt namnet PKK med Hells Angels och man ser ingen skillnad. Så min fråga är, vill bla. Den svenska befolkningen ha människor som har begått, är benägna och har större potential till att begå motsvarande handlingar än någon annan vanlig människa verkligen ha dem som grannar?

Har vi inte nog med våra egna kriminella gatugäng? Ska vi vara solidariska mot andra länders kriminella också? Står det i någon internationell stadga? Jag tycker iaf att frågan bör diskuteras och folket bör upplysas och ta del av beslutet. Varför Sverige när Irak redan har ett kurdisk självstyre dessa strävat efter?

Anledningen till att PKK inte driver allt för mycket norra Irak är för att Barzani inte har mycket för dem. Det är Talabani som mer är för dessa. När Barzani och Talabani slogs om makten, innan situtaionen blev unipolar, så var deras relation väldigt polariserad. Tyckte den ena om något, gjorde den andra inte det, precis som i alla biopolära tillstånd. Just PKK var något Barzani inte tyckte, och Talabani positiv till. Därifrån kommer historierna från Pesmerga som skjuter i luften uppe i bergen och kommer ner, rapporterar om strid och får betalt av den turkiska staten.

Låt oss i Sverige inte glömma att dessa inte är idealister som de var i Kuba till en början. Dessa är blodtörstiga fanatiker, som någorlunda behärskar gerilla krigsföring och kan tillverka droger, bomber osv. Vad skulle hända om dessa får för sig att skapa ett maxistiskt "Kurdistan" i Sverige? Eller mer troligt, starta väpnad propaganda för att protestera mot ett politiskt beslut? Det har hänt innan och kommer hända igen, titta bara på resten av EU (Frankrike, Tyskland, England osv.) dessa verkar i.


Update:
Att Turkiet inte griper El Besir som kallas för "slaktaren av Dafur" har varit på tapeten ett tag nu när han ska besöka Turkiet för en internationell konferans. EU har försökt lägga sig Turkiets bestämmande rätt och försökt "tvinga" Turkiet till att gripa El Besir. Rätt eller fel, jag kan för lite om den konflikten för att döma mannen för något och jag har studerat tillräckligt länge för att inte tro på något bara för att EU och FN säger de heller, för deras hyckleri har vi fått smakprov på tidigare, utan jag tar reda på fakta på egen hand. Men EU "kräver" att Turkiet ska gripa El Besir och döma honom. Turkiet har krävt de senaste 30 åren att TERRORISTER och KRIMINELLA ska utlämnas, men det har inte hänt. Vad får EU att tro att Turkiet, som anser att bevisningen är för svag, ska gripa denna man? Vi har sett hur krigsförbrytare från Somalia, Jugoslavien, Chile, Argentina, från hela Afrika, Frankrike, Tyskland, Israel och diverse ickestatliga organisationer fått fristad och ordagrand fysisk skydd. Så länge väst har intressen så skyddas dem. Vad tror EU då? Att El Besir grips och lämnas ut, när erkända mördare och terrorister fått skydd på deras territorium? Håll inte andan.....


Sancak Beyi Emre

Bojkotta Socialdemokraterna

Konceptet om att historiker och inte politiker ska skriva historia hade jag hoppats på att världen skulle ha insett. Det har jag dock sett att världen inte har, men jag hade förhoppningar om att Sverige, världens mest utvecklade och förnuftiga land skulle ha gjort det, men icke.

Socialdemokraterna har beslutat om att man ska jobba för att få ett erkännande av ”armeniska folkmordet”. Jag uppmanar alla vettiga människor att bojkotta detta lösdrivande idioti. Tänk efter, vad för kriterier finns det för att bli politiker? Inga, du behöver inte ens kunna läsa och skriva i praktiken, bara ha en god retorik och snappa upp och sälja ut. Sedan Palmes död så har socialdemokraterna inte varit sig likt.

Turkiet och Armenien som är i en försoningsprocess, jobbar för att med en gemensam grupp forskare med hjälp av historiska arkiv sätta punkt för detta, fast armeniska diasporan protesterar högljutt så tar man steg för detta. Men hux flux kommer socialdemokraterna med sina ”experter” och har redan hunnit gå igenom samtliga arkiv och sammanställt vad som ”egentligen hände”. 100 år sedan kalabaliken ägde rum, men jag har inte hört en höjd röst, ursäkt eller fördömande om ASALAS terror orgier som dödat många turkiska diplomater. Tragiskt. Det är mer intressen inom partiet än Sveriges och dess folks intressen som speglar detta steg. Turkiet kommer inte ta lätt på något sådant och enorma export möjligheter kommer att gå åt skogen. Dessutom så har Turkiet en geografisk nyckelroll och kan blockera mycket. Förutom det, ett Turkiskt medlemskap genom Sverige, som Fredrik Reinfeldt jobbat för, skulle få Sveriges röst hörd på annan nivå genom Turkiet. Vad fan sysslar och tänker Socialdemokraterna med (uppenbarligen inte huvudet) ?!

Min fråga är återigen, vad är socialdemokraternas intresse? Förstöra Svenska internationella relationer? Köpas upp av illasinnade minoritetsgrupper? Gå med i den kristna klubben som vill hålla Turkiet ute ur EU?

Rösta på allt annat än socialdemokraterna eller folkpartiet i nästa val, upplys samtliga ni känner om detta, så det markeras tydligt och klart för idioterna som helt plötsligt blivit ”historia doktorander”. Hoppas på att föreningar, diplomater och ambassadsfolk inte sitter med tummen i arslet denna gång och markerar konsekvenser och sin åsikt.

Gillar inte denna karl, men här säger han faktis vettiga saker….


Detta händer turkiska barn som inte får bilda egen uppfattning i Frankrike



Sancak Beyi Emre