Reinfeldt besöker Turkiet

Anti-Turkiet klubben försöker lobba in sin absurda mening på Statsminister Fredrik Reinfeldt. Statsministern som bla. ska besöka Kulu (staden där många svenskturkar kommer ifrån) i Turkiet, diskutera finanskrisen, EU-medlemskap och klimatfrågor med Turkiets premiärminister Tayip Erdogan. Detta är enligt dessa helt ok, då vi har ungefär 30.000 människor med ett ursprung ur Kulu, men dem blir förtvivlade över att statsministern inte besöker Diyarbakir och Midyat.

Yilmaz Kerimo (S) och undrar om Statsministern kommer att ta upp mänskliga rättigheter och bättre villkor för minoriteter under sitt besök och anser att han även bör besöka Midyat och Diyarbakir för att få en helhetsbild. Han hålls med av anti-turkiet klubben, som förövrigt tagit sina argument av denna diplomatiska riksdagsledamot (se Gulan). Jag kan hålla med att under andra förhållanden bör han besökt dessa städer, men får inte man en perfekt helhetsbild i Istanbul vad gäller Turkiet. Den som besökt Istanbul kan inte undkomma kontrasten mellan människor. Där lever fler människor än i hela Sverige och har grupper från samtliga minoriteter. Om det begås något fel för att bilda en helhets bild så är det att inte besöka Istanbul. Där ser man symbiosen mellan olika "grupper" i samhället.

Sen kan man också undra, hur många statschefer gick ut och träffade den turkiska minoriteten i Bulgarien? Hur många har åkt upp norr och hälsat på Samerna? Samerna som inte har någon representation i riksdagen, utan har ett Sameting utan egentlig makt…. Inte var det Turkiet som hade rasbiologiska institut där man tog mått på skallar, armar, ben osv. Är inte det en lika stor minoritets fråga? Är Turkiets medlemskap bundet till minoritetsfrågan? Det har den inte varit för övriga medlemmar och hur många har ens frågat hur ”hela” befolkningen i Turkiet har de, eller gäller de mänskliga rättigheterna bara minoriteter? Det är oftast minoriteter som kommer på nyheterna, och allt för sällan resten av befolkningen. Sen skulle jag också vilja veta vad SÄPO skulle tycka om att den svenska statsministern besöker områden som härjas av terrorism och inte är helt säkra. Skulle SÄPO vilja sig på att försöka beskydda, lita till turkiskt beskydd eller bara säga nej av säkerhetsskäl? En statsminister går inte att jämföra med pro-kurdiska politiker från Europa i fråga om säkerhet, det hoppas jag att alla läsare har förstått.

Sen kommer en jätte rolig Newsmill artikel av stolskottet Gurgin och den förvirrade norrlänningen Claes Nordmark, där man i vanligt manér inte har något positivt att säga. Hela artikeln går ut på att måla ut Turkiet som ett ”Nazi-Tyskland light” enligt dessa herrar. Allt från att reformerna bromsat i fart osv. Och hela artikeln utgår ENBART ur minoritets perspektiv. Men Claes och Gurgin, det lever faktis 70.000.000 människor i Turkiet, har ni inte glömt situationen för de övriga 60.000.000? Jag ska ta ut två idiotiska citat ur denna artikel för att visa nivån och dess ointelligenta innehåll.

”Än idag förnedras befolkningen i de kurdiska regionerna eftersom de inte är av turkiskt ursprung, regionerna pryds av slogans som "Lycklig är den som är turk" och "Ett folk, ett land". Denna chauvinism mot Turkiets minoriteter kan Sverige genom sitt ordförandeskap motarbeta och uppmärksamma”.

Det är förnedring för omgivningen att säga att man är stolt över att vara Turk? Ska utlänningar lägga sig på marken och gråta när någon säger att dem är stolta svenskar i Sverige? Jag sjöng nationalsången på flaggans dag i skolan när jag var liten och inte fan skämdes jag eller kände mig utanför, eller är det meningen att jag skulle ha gjort det? Var hela grejen ett spel för att trycka ner mig och inse den svenska överhögheten? Jag är född i Sverige, precis som de ni anser vara diskriminerade. Att uttrycka stolthet och glädje är inte diskriminering mina vänner. Ska vi springa till domstol så fort landslaget förlorar en match för att motståndarna viftar och skriker med flaggor och ramsor? Sen önskar jag att alla länder levde med filosofin att oavsett vem du är, var du kommer ifrån, vad du tror på och hur du ser ut, så är du en del av folket som bildar en enhet. Det är något vi faktis inte har i Sverige. Vi dumpar av alla invandrare ute i förorter, på platser där vi själva minst rör oss för att slippa se. Ni förkastar den Turkiska filosofin, men är ni lika aktiva motståndare till den amerikanska motsvarigheten eller emot franska revolutionen? Er idiotiska kritik och hyckleri är för uppenbar för att tas på allvar herrar.

”För några dagar sedan utförde turkisk polis omfattande razzior mot DTP (det pro-kurdiska Demokratiska Samhällspartiet). I den operationen greps ca 100 människor.”

Man kan ju fråga sig varför dessa DTP:are greps. Var det för att de var DTP:are eller för att de hade samröre med en terrorist organisation? De som greps har man spanat på över 1.5 år, så att det skulle vara en reaktion mot valet i mars är ganska uteslutet. Sen att bevisningen talar för sig självt (gammal blog) är något ni antingen missat eller blundar för, eller så stödjer ni terrorismen som verkar i Turkiet? Jag hoppas att det inte är de senaste. I Sverige kan du inte ens skicka pengar till länder eller organisationer som "KAN" ha samröre med terrorister utan att bli gripen, vad var er kritik mot detta? Jag förmodar att statsministern har fått ett PM där allt han behöver känna till om dagsläget står i korta ord och tar sina beslut utifrån det.

Med andra ord så gör inte Reinfeldt mer än han kan göra och det han gör i detta läge är det bästa av situationen. Mer kan man inte begära av en människa.

Fredrik, hälsa min landsfader från mig när du lägger ner kransen över hans grav i Anitkabir. Hälsa att jag är tacksam och stolt över landet, med sina brister och framgångar, han upprättat!

Lysande artikel av Ingmar Karlsson

Artikel från syd-svenskan

Emre